Србија ће убудуће на сваки начин помагати нашим држављанима који се налазе у притвореничкој јединици у Схевенингену. То је наша дужност и обавеза. Држава се према тим људима у прошлости односила често као према потрошној роби која се испоручи, па се више нико за њом не окреће. Однос државе према тим људима није смео да буде завршен њиховим изручењем. И тако је начињена велика штета. А ја сам у Хаг ишао као на бојиште после битке.

Ово је за ”Новости” изјавио Никола Селаковић, министар правде и државне управе, који се пре неколико дана вратио из Хага.

* Какви ће бити конкретни резултати ваше посете?

– Здравствена нега и лечење притвореника је најтеже питање. Конкретно, Србија ће одмах да предложи да једном у шест месеци тим лекара из наше земље одлази у Хаг како би извршили систематски преглед оптуженика да би им се одредила трајна здравствена нега. Највећи број притужби наших држављана је на здравствену негу, а држава Србија никада није реаговала.

* На шта се оптуженици жале?

– Притвореницима сметају двоструки аршини. На пример, и хрватски и наш држављанин болују од тешког тумора. Хрвата пусте у Сплит на операцију, па на кућно лечење, а Србин мора да се оперише у Холандији, а да се лечи у притвору. Један притвореник је две године тражио систематски преглед јер се лоше осећао и то му није дозвољено. Генерал Ратко Младић је после месец и по тешке упале плућа остао без свести и тек је онда пребачен у специјалистичку клинику. Утврђено је да је изгубио 20 килограма, да је имао блажи срчани удар и да је потпуно дехидрирао. Све се дешавало у присуству затворског лекара. То мора да се прекине.

* Како држава још може да олакша Србима у Хагу?

– Променићемо регулативу која се тиче материјалне помоћи притвореницима и њиховим породицама. До сада су ту помоћ добијали само они који су се добровољно предали јер је власт тако мотивисала бегунце да се сами предају. Пошто више нема хашких оптуженика на слободи, смисао те норме се губи. Покушаћемо да омогућимо да наши држављани казне издржавају у Србији.

* Може ли се помоћи у самим судским процесима?

– Нажалост, многи првостепени процеси су окончани. Србија ће у преосталим случајевима много брже одговарати на захтев одбране да им доставимо документацију и доказе. Дуго времена се само тужилаштву излазило експресно у сусрет. Те ствари морају да се промене. Постоји могућност и захтевања ревизије неких поступака јер су се појавили нови докази који нису извођени. Одбрана Радована Караџића је, на пример, успела да потпуно оспори или обори многе доказе који су уграђени у неке раније пресуде.

* Шта сте рекли званичницима Трибунала?

– Посета је уследила после скандалозних пресуда хрватским генералима Маркачу и Готовини и Албанцу Харадинају. Званичницима сам рекао да је, после новембра 2012, Трибунал апсолутно изгубио кредибилитет. Председнику суда три пута сам постављао исто питање: Ко је убио 1.700 Срба у операцији ”Олуја” и ко је крив за то што је 200.000 Срба присилно протерано са простора где су живели вековима. Два пута је одговарао тако што је скренуо са теме, да би се, кад сам му трећи пут поновио питање, цинично насмејао. Уверавао ме да су судије Хашког трибунала на највишем професионалном нивоу и потпуно професионално радиле свој посао.

* Зашто сте иницирали смену председнице ВКС Нате Месаровић?

– Моја иницијатива дошла је на основу одлуке Уставног суда који је утврдио да је нарушен правни поредак избором Нате Месаровић, пошто је она именована пре него што су изабране судије тог суда. Одлука УСС мора да се поштује. Реаговао сам на основу прописа и закона.

* Тврдите да нема политичког реваншизма у самој одлуци?

– Нема ни говора о политичкој смени и реваншизму. Да је некоме било стало до реваншизма, смењивали бисмо људе првог дана по доласку на власт.

* Оптужују вас да нисте довољно заштитили неке НВО и медије од оптужби организације ”Наши”?

– Не одлучује министар правде и државне управе о томе да ли постоје услови да се некоме забрани деловање. Министарство нити тужи нити суди. Лично, јавно осуђујем сејање мржње, сваку хајку, харангу, напад на појединце и организације. Али, од мене нико не може да очекује да процесуирам. Тужилаштво је већ реаговало тим поводом. Али, дићи целу Србију на ноге због 200 плаката са неким оптужбама које се износе годинама на интернет сајтовима и у медијима и да то постаје државно питање број један, је претеривање.

* Хоће ли српско правосуђе опет добити минус од ЕУ пред одлуку о датуму за отпочињање преговора?

– Све ћемо учинити да правосуђе више не буде негативно оцењено. Бриселска оцена коју смо добили у децембру је охрабрујућа и мотивише нас да у даљем уређењу система правосуђа идемо напред.

* Да ли је уклањањем споменика терористима из Прешева, тај случај окончан?

– Да, та прича је потпуно завршена. Поштована је строго правна процедура и држава је показала да се њена ефективна власт спроводи по закону.

* Али, косовски Албанци су одговорили рушењем српских гробаља на КиМ…

– Не бих рекао да је то одговор Албанаца на уклањање споменика у Прешеву. То је црна косовска свакодневица већ деценијама. Споменик у Прешеву је величао злочин, а на Косову се систематски уништавају надгробни споменици који се налазе баш на гробљу, где им је и место. У многим селима и варошицама не могу се више познати српска гробља, а на многима су подигнуте куће. Међународна заједница би морала да подигне глас због тих монструозних чињеница.

* Јесте ли заиста бацили флашу хрватске воде у канту на једном од предавања?

– Све што је објављено у таблоидима је естрадизација и лаж. Први пут ћу испричати шта се заиста десило: пре годину и по, када сам радио као асистент на Правном факултету у Београду, држао сам вежбе из Националне историје државе и права. Предавао сам о злочинима из Другог светског рата, нацифашистичком законодавству у НДХ, расизму, концентрационим логорима и у јамама као начину уклањања више од 700.000 Срба. Пошто сам видео да на једној клупи стоји флашица са водом увеженом из Хрватске, закључио сам предавање једним парадоксом. Испричао сам студентима да су пре 70 година Србе бацали у јаму, а да данас Срби пију воду ”јамницу”. Можда је поређење некоме неумесно, али је истинито. Испричао сам да се вода пуни у селу Јамници где су до 1995. искључиво живели Срби, а да их данас нема. На основу тога, исконструисана је ноторна лаж о бацању флаше у канту.

* Колико су реални ванредни парламентарни избори ове године?

– СНС не сматра да су избори најбоље решење. Али, ако се за то укаже потреба, немамо разлог да бежимо. Рад наших људи на одговорним положајима у извршној и законодавној власти, сведочи о великим променама набоље у држави. То је утицало позитивно и на коалиционе партнере. Докле год будемо водили Србију напред у развој и опоравак, док се будемо одлучно борили против корупције и извлачили земљу из кризе, Влада ће да траје и неће бити потребе за изборима.

(Вечерње новости)

Ознаке: Никола Селаковић, посета, Срби, Србија, Хаг