Прочитај ми чланакНаређење је захтевало да особље Одбрамбених снага, полицајци, регрути и овлашћени официри добију две дозе вакцине до 1. марта, или ц́е се суочити са отпуштањем.
Мање од 300 од више од 31.000 запослених који су погођени наређењем у организацијама остало је невакцинисано.
Дана 6. јануара, троје невакцинисаних радника затражило је судску ревизију наређења.
Изјаве подршке дале су 37 њихових колега у истој ситуацији.
Судија Кук је данас објавио своју одлуку којом је потврђено да су њихове тврдње тачне и да је налог о вакцинацији прекршио њихова права према Закону о правима.
Иако судија није прихватио неке од аргумената подносилаца представке, сложио се са налогом који је прекршио члан 11. и члан 15. Закона.
„Наредба ограничава право на слободу одбијања медицинског третмана признатог у Закону о правима Новог Зеланда (укључујући и због ограничења права људи да остану запослени), и ограничава право на испољавање верских уверења за оне који одбијају да бити вакцинисан јер је вакцина тестирана на ћелијама добијеним од људског фетуса што је у супротности са њиховим верским уверењима“, рекао је судија Кук.
Он је истакао да одлука суда није утицала на друге налоге вакцинације нити на интерну политику вакцинације полиције или Одбрамбених снага.
„У суштини, наредба која обавезује вакцинацију за полицију и особље НЗДФ-а је наметнута како би се обезбедио континуитет јавних служби и промовисало поверење јавности у те службе, а не да би се зауставило ширење ковид-19. Заиста, здравствени савети су давани Влади да нису потребни даљи налози за обавезну вакцинацију да би се ограничило ширење ковид-19. Нисам задовољан што је наредбом материјално унапређен континуитет ових услуга“, рекао је он.
„Стварни број погођеног особља – 164 полицијског особља и 115 особља НЗДФ је веома мали у поређењу са укупном радном снагом од преко 15.000 за полицију и НЗДФ. Штавише, нема доказа да се овај број разликује од броја оних који би остали невакцинисани и запослени да је то питање једноставно решено већ постојећим интерним политикама о вакцинама које су примењивале полиција и НЗДФ. Нити постоје чврсти докази да овај број особља материјално утиче на континуитет НЗДФ-а и полицијских служби”.
„ковид-19 очигледно укључује претњу континуитету полицијских и НЗДФ служби. То је зато што је варијанта Омикрон посебно толико преносива. Али та претња постоји и за вакцинисано и за невакцинисано особље. Нисам задовољан што наредба прави материјалну разлику, укључујући и доказе вештака пред судом о ефектима вакцинације на ковид-19, укључујући варијанте Делта и Омицрон”.
„Требало би да разјасним о чему се не ради у овом случају. Наредба која је повучена у овом случају није спроведена у сврху ограничавања ширења ковид-19. Здравствени савет је био да такав даљи налог није потребан за ову сврху. Нити закључак суда не треба схватити тако да доводи у питање ефикасност и значај вакцинације. Докази показују да вакцинација значајно побољшава изгледе за избјегавање озбиљне болести и смрти, чак и са варијантом Омикрон. Потврђује важност допунске дозе с обзиром на опадајући ефекат прве две дозе вакцине”.
„Али налог донесен у овом случају је ипак незаконит и поништен је”.
Подносиоцима представке трошкови ће бити надокнађени.
Државни тужилац Дејвид Паркер одбио је да коментарише одлуку или да ли ће се влада жалити.
Лидер Националне партије Кристофер Луксон рекао је да сви полицајци и особље одбране који су изгубили посао због налога за обавезну вакцинацију против ковид-19 треба да буду поново запослени.
Он је рекао да је пресуда такође имала импликације на обавезну вакцинацију уопштено говорећи, рекавши да би је требало постепено укидати након врхунца епидемије.
— СРБИН инфо (@srbininfo) February 27, 2022
