Прочитај ми чланакИскуство ми говори да у опозиционим редовима постоје они који не би одолели позиву да направе власт у Београду са СНС. Београђани су гласали за промену власти у свом граду. На жалост, све опозиционе странке нису прешле цензус и однос у мандатима је 55 према 55 - рекао је у интервјуу за дневни лист “Нова” председник Странке слободе и правде, Драган Ђилас.
Он је уочи потенцијалног сусрета са председником СНС, Александром Вучићем, навео да је његов захтев да се не прекраја воља Београђана, те да је на опозицији и странкама власти да разговарају о томе како учинити нове изборе у престоници демократским.
– Позвао сам јавно Вучића и могао је да каже “не”, али је и он свестан да нико нема већину која гарантује стабилност у главном граду. Чињеница је да у Србији, а посебно у Београду, имамо озбиљну политичку кризу и да су тензије огромне – наводи Ђилас.
Председник Србије Александар Вучић рекао је да је спреман да разговара са вама. Шта очекујете од тог састанка?
– Београђани су гласали за промену власти у свом граду. На жалост, све опозиционе странке нису прешле цензус и однос у мандатима је 55 према 55. То смо саопштили у уторак, а потврдио је и сам Александар Вучић у свом гостовању на РТС-у. У 55 опозиционих одборника представнике има чак 15 странака и покрета. Два крила ПОКС- су се већ изјаснила да не могу у власт једни са другима. Искуство ми говори да у опозиционим редовима постоје и они који би тешко одолели позиву да са СНС и СПС- направе власт у Београду. Без обзира што је то формално њихово право, на тај начин би се мењала воља Београђана, јер избори нису само математика. Зато су, као и у Истанбулу пре неколико година, нови избори једино решење. Чак и да на изборима, који се морају поновити, на одређеном броју бирачких места дође до могућности формирања минималне нехомогене опозиционе већине и да нико не пређе на страну власти, то би била само техничка власт чија би једина функција била да припреми нове изборе. Дакле, у сваком случају се криза решава новим изборима. До њих долазимо тако што власт поштује вољу народа или притиском кроз уличне протесте. Сигуран сам да је прва опција немерљиво боља.
Имајући у виду шта се све догађало у прошлости, потенцијални разговор са шефом напредњака је велико изненађење. Шта је ваш одговор онима који вас оптужују да сте одлуком да седнете са Вучићем изневерили у опозицију и да правите дил?
– Ако је ико нападан од стране Вучића и СНС – то сам ја. Ако је ико критиковао владавину СНС – то смо моја странка и ја. Коме ја треба да доказујем свој опозициони легитимитет? Грађани Београда знају да сам, као бивши градоначелник, неко ко не жели да они буду таоци непринципијалних коалиција и да се агонија борбе за изборе одужи. Позвао сам јавно Вучића и могао је да каже “не”, али је и он свестан да нико нема већину која гарантује стабилност у Београду. Уосталом да питам – о чему би се правио дил? Да се не прекраја воља Београђана? Ту нема никаквих дилова. Закон јасно каже да ако је однос 55:55 иде се на нове изборе. Мој захтев је да се не прекраја воља Београђана тиме што ће неке странке које су тврдиле да су опозиционе и тако добиле гласове, сада прећи на другу страну. То би био дил. Оно о чему треба да причају цела опозиција и странке власти јесте како ће изгледати ти избори да би они напокон били демократски, без свих оних ствари којима смо били сведоци у времену пре избора и на сам дан избора.
Чињеница је да у Србији, а посебно у Београду, имамо озбиљну политичку кризу, да су тензије огромне. Нормално је да у таквој ситуацији разговарају власт и опозиција како би се на тај начин смањиле тензије. Александар Вучић је председник Србије, свидело се то мени или не. На питање новинарке да ли бих разговарао са њим, рекао сам „да“. Видим да неки то критикују, као да је у питању приватни састанак на коме се ван институција нешто договара. Уосталом, Александар Вучић је рекао да је спреман да разговара са мном, али и са осталима представницима опозиције. Значи, свако ће бити у прилици да казе свој став.
Рекли сте да је прича о разговору са Вучићем настала као последица новинарског питања. А јесте ли после тога раговарали са вашим коалиционим партнерима? Шта вам они кажу?
– Са својим партнерима сам договорио да у јавност изнесем предлог да кризу решимо новим изборима. Премотајте емисију и видећете да сам одговорио на конкретно питање “Да ли бисте о кризи у Београду разговарали и са Вучићем?”. Свака чланица коалиције заузеће свој став о томе. Разговарао сам као студент са Милошевићем, Ђинђић је разговарао са многима… Саво Манојловић је разговарао са Вучићем да би се решили захтеви за доношење, односно повлачење закона који су имале везе са Рио Тинтом и који су извели људе на улицу…Видим да ме неки кириткују, али ћу увек сматрати да је до признања воље грађана и нових избора боље доћи политичким договором, него протестом на улици. Као што сматрам да грађани који су нас подржали нису гласали да будемо у власти са Заветницима, а ни њихови бирачи да они буду са нама. Желим да се захвалим грађанима који су гласали за нашу коалицију. Захваљујући њима и људима који су чували гласове, победили смо у највећем броју београдских општина… Али је чињеница да ни у једној опцији немамо довољно за стабилну већину. Београд и његови становници не смеју бити талац политичара и требало би што пре да, кроз институционална решења, изађемо из кризе.
Говори се да је опозиција занемарила Србију и да је сав фокус пребацила на Београд. Је ли то тачно?
– Апсолутно не. Погледајте само колико смо Мариника Тепић и ја били у београдској кампањи. Нисмо се определили да седимо у Београду, већ смо обишли целу Србију. И још једном се уверили колико људи тешко живе. Морамо да сагледамо шта их је, осим огромних притисака, навело да гласају за овакву власт. Један од разлога што су странке конзервативне или десне опције узеле три четвртине гласова ситуација око Украјине, али то није једини разлог. Верујем, ипак, да је будућност Србије у стварању демократског друштва, да смо ми део Европе, да су нам заиста потребне промене из корена и од борбе за то у шта верујемо, нећемо одустати.
— СРБИН инфо (@srbininfo) April 8, 2022
