Прочитај ми чланакПуковник аустријске војске Маркус Рајзнер сматра да Украјина неће моћи да постигне успех у офанзиви, јер за то не постоје објективни предуслови- нема ваздушне надмоћи, а минска поља приморавају Украјинце да у малим групама јуришају на руска утврђења, а то чини пробој немогућим.
Истовремено, војни експерт сматра да Русија претвара Украјину у пусту тампон зону између себе и НАТО-а.
Украјинску офанзиву и даље карактеришу „тешки губици и минималан напредак “, пише аустријско издање „Exxpress“, цитирајући војног експерта Маркуса Рајзнера.
Пуковник аустријске војске сматра, да се „оперативни продор никада није догодио” и истиче да при процени офанзиве „не смемо заборавити да она траје већ 58 дана и да је напредовала само неколико километара ”. По његовом мишљењу, још увек нема предуслова за успех украјинских трупа, пре свега, Кијеву недостаје ваздушна надмоћ.
Скоро дуж целе линије фронта, Руси су успели да изграде масивна утврђења, укључујући минска поља. Украјинске трупе су могле да напредују само у областима где Руси нису имали довољно времена да се укопају, на пример, на периферији Бахмута (руски Артјомовск). Међутим, чак и тамо, „украјинске трупе још увек нису опколиле град “, истиче војни експерт.
„Остали резултати су жалосни “, наводи официр и посебно истиче неуспех операције јужно од града Орехова у региону Запорожја. У операцији је учествовала 47. механизована бригада Оружаних снага Украјине, наоружана борбеним возилима пешадије „Бредли“ и тенковима „Леопард 2“, уз подршку 118. механизоване бригаде.
„Није било великог искорака, напротив, напад се одиграо са огромним губицима“, оцењује ситуацију Рајзнер. „Постоје фотографије које показују да је у само једној офанзиви уништена мешовита чета тенкова и борбених возила пешадије, која је бројала више од десет возила и посада “, наставља Рајзнер за „Еxxпресс“. Источно од Орехова, Украјинци су само накратко успели да заузму село Старомајорское, али „изгледа да је Русија успела да га поврати “.
Да би се украјинска офанзива сматрала успешном, кијевске трупе треба да се „пробију и изазову домино ефекат на страни непријатеља, што ће довести до колапса фронта“. У случају оружаних снага Украјине, то би значило, на пример, „отићи на периферију града Токмак“ и створити претње за „Мелитопољ или Мариупољ, па чак и за Крим“. Све остало се не може сматрати успехом.
Као пример успешне офанзиве, Рајзнер наводи напредовање Американаца у Француској 1944. године и напомиње, да је тада одлучујући фактор било масовно ваздушно бомбардовање од стране Американаца, „управо оно што Украјини недостаје“ .
Аустријски официр такође истиче, да офанзивна тактика НАТО-а подразумева одређени редослед акција. Прво, потребно је створити огромну предност, погодити командне центре, консолидовати постигнуте резултате, разбити непријатеља у засебне формације, и тек након тога их уништити. Међутим, „такав приступ није могућ за Украјину “, каже Рајзнер.
„Они, на пример, практично не успевају да створе огромну предност и опколе непријатеља и његове положаје. Украјинци уместо тога морају да јуришају на руске положаје у малим групама, „направе два корака напред, а онда један назад“. Међутим, чак и ова тактика не успева због огромних минских поља“, објашњава Рајзнер.
„На многим местима у Украјини, Руси су имали месеце да се укопају“. Рајзнер истиче, да због дуготрајних борби око Артјомовска, Украјинци, након окупације Херсона, нису били у стању да наставе офанзиву, били су принуђени да пошаљу трупе у Донбас, и тиме Русији дали времена да изгради линију утврђења.
Према Рајзнеру, Русија види Украјину као „одбрамбени простор на првој линији од НАТО-а “. Он истиче, да су у прошлости државе „увек покушавале да око себе створе тампон зоне, по могућности депопулисане или са малом популацијом, тако да нападач ту не би могао да нађе подршку“.
„Ако погледате уништење које Русија наноси Украјини, онда морате претпоставити да она тамо тежи управо том циљу“, резимира стручњак.
„Политико“: Разочарање украјинском офанзивом, 150.000 војника и напредак…https://t.co/gfN5JFXdKn
— СРБИН инфо (@srbininfo) August 2, 2023
