Прочитај ми чланак

Врхунски доктор сведочи: Вакцине против Kовид-а изазвале пораст смртних случајева

0

Водећи консултант патолог потврдила је током сведочења да су ињекције мРНА против Ковид-а небезбедне, неефикасне и да су изазвале пораст броја смртних случајева широм света.

Др Клер Крејг дала је своје сведочење у истрази о вакцинама у Великој Британији.

Крејг, која је истраживала пандемију Kовида и смрти и болести које су уследиле, спровела је дубинску студију користећи низ званичних података.

Врхунски британски лекар анализирала је податке из Fajзер-овог испитивања „вакцине“, Канцеларије за националну статистику британске владе (ОНС), позива хитне помоћи и дуготрајне болести.

Током свог сведочења, Крег је изјавила да сви докази које је прикупила доказују да је употреба речи „безбедно“ за описивање мРНА „вакцина“ против Kовид-а лаж.

Саслушања за Народну истрагу о вакцинама трају месецима у Шкотској.

Неколико истакнутих лекара, научника, академика и експерата позвано је да сведочи током саслушања.

Др Крејг се придружује др Џонатану Енглеру, др Росу Џонсу, др Дину Патерсону, др Лиз Еванс, Патрику Фагану и Нику Ханту у подношењу доказа за истрагу.

Крејг је позвана да пружи сведочење вештака у својству копредседавајућег Тима за здравствено саветовање и опоравак (ХАРТ).

Цело Крејгино усмено сведочење може се погледати у видео снимку испод.

Током прве половине свог сведочења, Крејг је говорила о наводној „безбедности“ мРНА вакцина против Kовид-а.

У другој половини говорила је о „ефикасности“ вакцина.

Наставила је одговарајући на питања која јој је поставио научни новинар Вил Џонс.

Међу кључним тачкама њеног сведочења, др Крејг је открила да су државни здравствени званичници лагали о безбедности ињекција.

Регулаторна агенција за лекове и здравствене производе (МХРА) је извршна агенција Одељења за здравство и социјалну заштиту британске владе.

Агенција је одговорна да обезбеди да лекови и медицински уређаји функционишу и да су прихватљиво безбедни за употребу у УК.

Др Крег је рекао за People’s Vaccine Inquiri да јавност мисли о „вакцинама“ као о модерном чуду.

„Реч је скоро синоним за ’безбедно и ефикасно‘“, приметила је она.

„Међутим, оно што се зове Kовид ’вакцине’ нису ни безбедне ни ефикасне и одавно су повучене са тржишта.

Израз „сигуран и ефикасан“ је први пут коришћен за продају талидомида, објаснила је Крег.

Талидомид је лек који је први пут уведен 1950-их као седатив и третман за јутарњу мучнину код трудница.

Међутим, касније је откривено да изазива тешке урођене мане код хиљада деце рођене од мајки које су узимале лек током трудноће.

Касније је забрањен у већини земаља и његова употреба је била строго ограничена.

„Након скандала са талидомидом када је најмање 5.000 беба оштећено, а најмање 5.000 умрло, регулатори су увели нова правила“, приметила је Крег.

„И та правила кажу да се реч „безбедно“ не може користити без упозорења.

„МХРА је одговорна за примену тих правила, а они су то потпуно пропустили да ураде“, рекла је она.

Међутим, МХРА је користила исти обмањујући термин да опише Ковид „вакцине“.

„А то је била лаж“, рекла је др Крег.

МХРА такође није успела да уведе апсолутни безбедносни праг.

Ово је минимални ниво безбедности који се сматра прихватљивим или толерантним.

То је тачка у којој лек мора бити или суспендован или повучен.

„Они су такође игнорисали све доказе о штети на основу свог уверења да су користи увек веће од ризика“, рекла је др Крејг.

“То није увек била истина, то је била лаж.”

Она је сведочила да је лекарима који су упозоравали на безбедносна питања „прећено и ућуткивани су и затварани“.

Касније у свом сведочењу, Крејг разоткрива прикривање штете забележене у Фајзеровом испитивању „вакцине против Ковида“.

Један учесник је брзо развио перикардитис, облик срчане инсуфицијенције, након вакцинације.

„Та болест је унесена у податке као упала плућа, Ковид пнеумонија, што је било ’тестно негативно’“, рекла је Крег.

„То је значило да није укључено у податке о безбедности и пошто је тест био негативан, није морао да буде укључен ни у прорачуне ефикасности.

„Дакле, практично је нестао“, рекла је.

Дванаестогодишње дете, Maddie de Garay, развило је имунолошки посредовано оштећење нерава у свом телу.

Међутим, њено стање је описано у Фајзеровим испитивањима као функционални бол у стомаку.

„Дакле, то је била још једна лаж“, приметила је Крег.

„Акумулација свих ових лажи створила је општу лаж о безбедности ових производа“, рекла је она.

Индикације штете су се наставиле.

Након што је почела масовна кампања Ковид мРНА, постојали су рани показатељи да су ове ињекције штетне.

„Системи за надзор који су дизајнирани да открију проблем огласили су много аларма“, рекла је Крег.

Докторка је наставила са детаљима о томе како се болест и смрт третирају различито у зависности од тога да ли је особа примила ињекцију мРНА против Ковид-а.

Пре објављивања мРНА вакцина, ако је неко био позитиван на Ковид, онда се сваки симптом након тога сматрао симптомом вируса.

Међутим, након вакцинације, једини симптоми за које се сматрало да су повезани са ињекцијом били су бол у руци, грозница и гастроинтестинални симптоми.

Као што је Slay News раније известио, неколико узбуњивача недавно је открило да су смртни случајеви из свих узрока наведени као узроковани Ковидом како би се повећале стопе смртности.

У једном шокантном примеру, особа је умрла у фаталној несрећи на мотору, али је његов узрок смрти наведен као Ковид јер је недавно био позитиван на вирус.

„Свака хоспитализација након позитивног теста на Ковид била је хоспитализација на Ковид“, открила је Крег.

„Али неко ко је био хоспитализован након вакцине се скоро увек сматрао случајношћу.

„Свако ко је умро у року од 28 дана од позитивног теста на Ковид, сматран је смртним случајем од Ковида.

„Чак и када су постојали други услови који су допринели тој смрти.

„С обзиром да је свако ко је умро након вакцине, ако је постојао било који други могући узрок, то је уписано у смртовницу“, рекла је она.

„Ниједан приступ није научни или рационалан“, додала је она.

Додајући лажну класификацију повреда од Ковида и вакцина, неки лекари су активно манипулисали са људима који су били повређени вакцином.

Неки вакцинисани људи који су развили срчане или неуролошке симптоме непознатог узрока „имали су своје проблеме описане као узрок анксиозности од стране лекара“, рекла је др Крејг.

Да додамо лажима, „постоје и лекари који су пацијентима рекли да су повређени од вакцине, али су одбили да то упишу у њихов здравствени картон“, рекла је она.

Крејг је наставила са својим сведочењем детаљно описујући системску штету коју су проузроковале Ковид вакцине.

Системи надзора за мерење штете од лека су дизајнирани да открију ретке догађаје у једном органу тела.

„Али ови производи су нанели штету целом телу“, рекла је др Крејг.

„Системи надзора нису дизајнирани да покупе [ ] системске ефекте.“

Постоји неколико разлога зашто Ковид мРНА вакцине изазивају штету по целом телу.

Прво, постоје аутоимуне болести.

Платформе су дизајниране тако да ћелије у целом телу изражавају страни протеин.

Након вакцинације, мРНА или ДНК из ињекција Ковида улазе у ћелије.

Када уђу, користе машинерију ћелија за производњу онога што се назива шиљасти протеин.

ћелије које производе овај страни протеин – шиљасти протеин – на својој површини су жртвоване док их имунолошки систем напада.

„Када добијете такву врсту оштећења органа, то изгледа као аутоимуна болест“, рекла је Крег.

Поред тога, шиљасти протеин изгледа веома слично људском протеину.

“Постоји око 80% укрштања”, рекла је докторка.

“То значи да постоји и ризик од конвенционалне аутоимуне болести.”

Друго, ту је васкуларно оштећење изазвано вакцинама против Ковид-а.

Тело садржи крвне судове свуда, тако да оштећење крвних судова може нанети штету на разне начине, рекла је она.

Треће, постоје докази о контаминацији ендотоксином од бактерија у процесу производње.

Ендотоксин такође може нанети штету целом телу.

Четврто, синтетичка РНК, контаминација синтетичком ДНК и оштећење митохондрија могу утицати на било коју ћелију у телу.

Такође се производе непознати протеини који могу довести до стања као што су амилоиди, који опет могу утицати на бројне органе.

Крејг је открила да су други показатељи штетности вакцине поставили звона за узбуну у подацима који нису безбедносни системи надзора.

До увођења вакцина против Ковида, позиви хитне помоћи за хитне случајеве опасне по живот били су стабилни и предвидљиви на око 2.000 дневно у Великој Британији.

Од када су почеле масовне кампање вакцинације, било их је 2.500 дневно, рекла је Крејг.

Огроман број људи који не могу да раде јер имају дуготрајне болести такође прича своју причу.

Резултати истраживања показују да је број људи који имају дуготрајну болест од 2012. године око 2 милиона.

„Али од увођења вакцине, ово је порасло у пролеће 2021. и сада је на 2,8 милиона“, рекла је она.

Подаци САД изгледају слично, додала је она.

Такође у пролеће 2021. године избио је велики пораст смртних случајева који нису од ковида.

„Ово се догодило широм вакцинисаног света“, рекла је др Крејг.

„Тврдња да је ковид изазвао сав овај вишак била је лаж“, сведочи она.

Крејг је замољена да објасни од чега људи умиру ако није КОВИД-19.

„Смртност од кардиоваскуларних болести које нису последица Ковида порасла је са увођењем вакцине и од тада је висока“, рекла је она.

„И од тада је смртност међу младима висока, посебно у старосној групи од 50 до 64 године.

„Ово важи у скоро свим [високо] вакцинисаним земљама.”

У Великој Британији, вишак смртних случајева био је мањи у Лондону, међу црначком популацијом и нижим социо-економским групама.

„То су све групе које су мање вакцинисане“, рекла је Крејг.

„А ако погледате регионално широм света, мање вакцинисана подручја су имала мање вишка смртних случајева од 2022.

Крејг даље описује како су владини званичници и здравствене агенције широм света прикривале штету изазвану ињекцијама.

Британски ОНС тврди да невакцинисани имају већу стопу смртности од Ковида.

Невакцинисани људи такође имају вишу стопу морталитета за смртне случајеве који нису Ковид, што открива да је пристрасност укључена у податке ОНС.

Пристрасност је због демографске разлике између вакцинисане и невакцинисане популације.

„По свој прилици, невакцинисани су имали већу стопу смртности пре Ковида“, рекла је она.

„Када уклоните ту пристрасност, разлика [између стопа смртности] нестаје“, рекла је она.

„Дакле, тврдити да би разлика била последица вакцине, била би лаж.

„У ствари, тај јаз у морталитету између вакцинисаних и невакцинисаних није остао стабилан“, додала је она.

„Временом се смртност вакцинисаних повећала, а јаз се смањио.

„Када се то догодило, ОНС је престао да објављује податке.

„Јасно је да су ови производи били далеко од безбедног“, рекла је она.