Прочитај ми чланак

Клупко се одмотава: Податак због којег је Синерово оправдање мало вероватно ФОТО

0

Оправдање којим је Јаник Синер успео да избегне суспензију иако је био позитиван на допинг тесту доведено је у питање.

У једну руку делује могуће да је, како се Италијан правдао, његов физиотерапеут користио крему за ране која садржи клостебол, недозвољену супстанцу, и пренео је Синеру током Индијан Велса.

Али у другу руку та прича јесте помало „климава“, иако је у Синеровом организму пронађен јако мали узорак – један милијардити део – забрањеног клостебола.

Неколико сати након ове шокнанте вести, медији су истражили која је то крема коју је Синеров физио користио, а у питању је, највероватније, трофодермин, крема која садржи клостебол и користи се у Италији.

Клостебол већ неко време прави озбиљне проблеме Италијанима, који су једни од ретких народа који ту супстанцу и даље имају у слободној продаји за спортисте.

Проблем постаје додатно већи када погледамо слику креме трофодермин, пошто на кутији креме, па и на кутији спреја, стоји јасна порука.

ДОПИНГ.


Након ове информације постављају се три јасна питања.

Прво, како је могуће да су, ако узмемо Синерово оправдање као валидно, из његовог тима толико неодговорни да човеку који је у директном физичком контакту са Јаником дају да користи нешто што је буквално и недвосмислено допинг?

Друго, уколико је оволико лако закључити да је та крема допинг, те да Италијани годинама уназад падају редом за допинг баш због клостебола, како је могуће да је ИТИА прогледала кроз прсте Синеру, иако он лично није знао да је био допингован?

Треће, како је могуће да други играчи, наравно мање познати, добијају позамашне суспензије и када ненамерно буду изложени недозвољеним супстанцама, а Синер не добије практично никакву казну? Исто тако, како је могуће да неки играчи буду суспендовани иако нису били позитивни на тесту (случај Троицки), а неко ко је био позитиван, иако ненамерно, не добије практично никакве санкције?

Извор: b92

Ознаке: , , ,