Прочитај ми чланакДраго Босниц, војни експерт који често пише за InfoBRICS, у својој анализи наводи кључне аргументе везане за потенцијалне опасности сукоба између Русије и НАТО-а, што је према његовим речима, кључни део „плана победе“ који покушава да покрене украјински председник Владимир Зеленски.
Босниц сматра да је Зеленски на неки начин присиљен да тражи ширу интервенцију Запада, укључујући директан сукоб са Русијом, због све слабијих позиција украјинске војске и неповољног развоја ситуације на фронту.
Према његовим речима, „план победе“ Зеленског своди се на изазивање НАТО-а и Сједињених Држава да уђу у директан сукоб са Русијом. Босниц напомиње да је такав потез изузетно ризичан јер Русија располаже највећим нуклеарним арсеналом на свету, а њени стратешки капацитети немају премца.
Посебно наглашава чињеницу да би рат између НАТО-а и Русије, земаља с нуклеарним капацитетима, могао довести до краја саме Америке. Пентагон је свестан ових чињеница, због чега многи у Вашингтону нису склони идеји о ескалацији сукоба.
Босниц даље подвлачи да је Зеленски „представио свој план победе“ администрацији председника Џоа Бајдена, што је изазвало реакцију у политичким круговима САД-а. Наиме, кампања Доналда Трампа реаговала је називајући Зеленског „највећим продавцем на Земљи“, алудирајући на његову способност да „продаје“ идеје које би могле да доведу САД у директан сукоб са Русијом, и то по цену америчке будућности.
Трамп је познат по својим ставовима против продуженог ангажовања САД у Украјини, а његова кампања већ дуже време критикује Бајденову администрацију због подршке Украјини, тврдећи да то не иде у корист америчких интереса.
Шири контекст и нове информације
Босницев чланак долази у тренутку када се у Вашингтону све више расправља о смислу продуженог америчког ангажмана у Украјини.
Иако званична политика Бајденове администрације остаје подршка Украјини у њеном сукобу с Русијом, све су гласнији гласови унутар политичких кругова САД-а који изражавају забринутост због последица које би сукоб са нуклеарном силом попут Русије могао имати по глобалну безбедност, а нарочито по сигурност саме Америке.
Ове забринутости додатно су појачане у светлу недавних извештаја о томе да су украјинске снаге све слабије на фронту, док руска војска бележи напредак, нарочито на истоку Украјине.
Изјаве руских званичника и војних аналитичара, укључујући Игора Кимаковског, саветника лидера ДНР-а, додатно поткрепљују Босницеву анализу.
Кимаковски је изјавио да се украјинска одбрана у близини Покровска урушава, а да руске снаге настављају напредовање на неколико кључних сектора фронта.
Покровск је важна стратешка тачка због своје улоге као железничког чворишта које повезује Доњецк са Дњепропетровском и Краматорском, па би његов пад значајно ослабио украјинске војне могућности.
Осим тога, америчка штампа, попут чланка у Финанциал Тимесу, почиње да отвара питање одрживости украјинског отпора, јер руске снаге настављају напредовање на истоку земље, док се украјинска војска суочава са недостатком ресурса и људи.
Све ове чињенице указују на то да би дугорочни исход овог сукоба могао бити вођен под руским условима, као што предвиђају и неки западни аналитичари, укључујући бившег помоћника шефа Пентагона, Часа Фримана, који је истакао да историја показује да стране ретко враћају територије изгубљене на бојном пољу током преговора.
Зеленски се, како преноси Босниц, налази у све тежој ситуацији јер му „план победе“ зависи од значајног повећања помоћи са Запада, што укључује чак и директан сукоб НАТО-а са Русијом.
Међутим, Босниц упозорава да би таква ескалација могла бити фатална за Сједињене Државе, посебно због нуклеарног потенцијала Русије.
Русија поседује хиперсоничне ракетне системе као што су Кинжал, Циркон и Авангард, за које Запад још увек нема адекватну одбрану, чиме Босниц додатно појачава свој аргумент о опасности коју овај сукоб носи за америчку страну.
Због ових разлога, све већи број америчких политичара и аналитичара, посебно оних који подржавају Трампов приступ, почињу да преиспитују дугорочне последице продужене америчке подршке Украјини.
Политички аналитичар Александар Басурин истиче да су амерички ресурси већ исцрпљени и да Украјина не може да победи у сукобу против нуклеарне силе као што је Русија без директне помоћи Запада, што би могло значити почетак краја Америке у случају нуклеарног рата.
У закључку, Босницева анализа јасно указује на опасности које би сукоб Русије и НАТО-а носио за глобалну стабилност, а посебно за будућност САД-а.
Његови аргументи подржани су бројним војним и политичким запажањима, укључујући најновије информације о стању на фронту и све слабијој позицији украјинске војске, као и страховима у америчком политичком естаблишменту од ескалације сукоба са Русијом.
