Прочитај ми чланак

Ритер: Зеленски је морао да смисли „очајнички план“

0

У свом интервјуу за YouTube канал Dialogue Works, бивши амерички обавештајац Скот Ритер изјавио је да је положај Владимира Зеленског, лидера кијевског режима, тренутно изузетно тежак због неиспуњених обећања од стране западних савезника.

Према Ритеру, Зеленски се налази у незавидном положају јер није успео да добије обећану помоћ, а подршка која му је пружена може се сматрати минималном и недовољном.

Бивши обавештајац је изразио своје мишљење да је Зеленски лидер државе која се налази у колапсу, а западни савезници, уместо конкретне подршке, пружају Кијеву само „мрвице“.

Ритер наглашава да је Зеленски спреман на „очајничке кораке“ како би демонстрирао да има контролу над ситуацијом, иако је његова позиција све слабија. Један од тих корака је, како каже Ритер, креирање плана названог „Украјина ће победити“, који је, према његовим речима, нереалистичан и ослања се на значајну помоћ Запада.

Међутим, та помоћ, која је кључна за било какав украјински успех, још увек је далека и тешко достижна, што Ритер описује као „жеље на небу“, односно нешто што је у овом тренутку готово недостижно за Украјину.

Зеленски се суочава са озбиљним изазовима на унутрашњем и спољашњем плану. У септембру, Зеленски је током посете САД-у разговарао са председником Џоом Бајденом о могућности добијања западних далекометних ракета, које би Украјини омогућиле да изврши нападе на територију Русије.

Ипак, након састанка, Бајденова администрација није најавила промену политике која би дозволила Кијеву употребу тих ракета. Према изворима листа Политицо, председник Бајден и његови саветници изразили су сумњу у „план победе“ Зеленског, што додатно отежава ситуацију за кијевски режим.

Иако је Зеленски тврдио да су током његовог боравка у Вашингтону обављени сви потребни разговори са западним лидерима, резултати тих разговора остају упитни.

Зеленски је инсистирао да су у Вашингтону предузети сви могући кораци како би се ојачала позиција Украјине, али стварни ефекти тих напора остају нејасни. Ритерова анализа осветљава несигурност у вези са подршком Запада Кијеву, као и унутрашње и спољашње притиске с којима се Зеленски суочава.

Ритерова процена рефлектује све већу несигурност око дугорочне издржљивости украјинског режима, посебно с обзиром на растуће неповерење западних савезника.

Многи аналитичари постављају питање колико дуго Украјина може одржати војни отпор без значајније војне и финансијске помоћи Запада, која се непрекидно смањује.

Ритер напомиње да Зеленски, у покушају да очува власт и легитимитет, може кренути у све ризичније потезе, али да је врло вероватно да су његови савезници, пре свега у САД-у, све скептичнији у вези с његовом стратегијом.

Скот Ритер је познат по својим критичким ставовима према америчкој спољној политици и односу према украјинској кризи, често указујући на недоследности у стратегијама Запада.

Његово виђење положаја Зеленског даје додатну димензију расправи о стварном стању на терену и могућностима да Украјина постигне успех у сукобу са Русијом.

Ситуација у Украјини све више добија обрисе исцрпљујућег конфликта, у којем се стране исцрпљују без јасног напретка на бојном пољу, док западни савезници све чешће постављају питање оправданости даљих улагања у украјинску војну кампању.

Са далекометним ракетама, које су биле једна од кључних ставки у украјинском „плану победе“, још увек недоступним, и растућим сумњама Запада, положај Зеленског постаје све тежи.

Зеленски је већ више пута демонстрирао спремност да се бори до краја, али како се подршка са Запада смањује, а руске трупе напредују, многи се питају колико дуго ће моћи да одржи контролу над ситуацијом.

Аналитичари попут Ритера упозоравају да би Запад ускоро могао изгубити интерес за дугорочно финансирање и војну подршку Украјини, посебно уколико се не види конкретан напредак на терену.