Прочитај ми чланакСкоро три месеца од пада надстрешнице Железничке станице у Новом Саду, када је погинуло 15 особа, председник Александар Вучић саопштио је да полиција упала у просторије подизвођача и одузела документацију везану за реконструкцију.
Главна подизвођачка фирма за пројекат реконструкције станичне зграде је фирма „Стартинг“, а оно што до данас није јасно јесте због чега документација за Железничку станицу није одузета одмах након трагедије, већ се на то чекало три месеца. Адвокат Владимир Терзић истиче да би на „Стартинг“ нико не сме да крене, јер би њихова одбрана указала на потенцијалне извршиоце кривичних дела у врху власти.
Више јавно тужилаштво у Новом Саду је до сада, у неколико делова, објавило документацију везану за пад надстрешнице, а иако су представници власти сваки пут тврдили да је објављена сва документација, стручњаци са Грађевинског факултета Универзитета у Београду су указивали шта фали. Председник Александар Вућић је у понедељак, приликом обраћања јавности, изјавио да ће објавити и преосталу документацију везану за надстрешницу, али том приликом открио и једну битну околности.
„Тек сада полиција је отишла код свих подизвођача и отела, узела у складу са законом сву документацију“, рекао је Вучић.
Страх да неко не буде откривен?
Практично, то значи да је полиција тек сада узела од „Стартинга“ неопходну документацију, што отвара питање због чега се до сада чекало са тим. Адвокат Владимир Терзић у разговору за Нова.рс истиче да је ово још један показатељ траљаве истраге везане за пад надстрешнице јер се очигледно пази да, како наводи, „неко не буде откривен“.
„Стручна јавност је од првог дана указивала да сам тај предистражни поступак иде траљаво, да очигледно неко не буде откривен, а да се отприлике иде са тим да се јавност задовољи, да неко одговора а да тај неко да не буде онај који би могао да наштети врху власти ове државе. Дакле, јасно је да се без врха ове власти ништа, ниједан стратешки пројекат, не води, односно без знања самог председника и осталих из његовог удружења. Очигледно је да су они схватили да уколико одмах буде откривена истина, да то може да имплицира даље проблеме у смислу да ти неки, који буду ухапшени, проговоре о томе ко је заправо из сенке руководио читавим пројектом, али и ко врши опструкцију да се у предистражним радњама не открију прави кривци“, указује за Нова.рс адвокат Терзић.
Истиче да сва документације мора да буде доступна.
„Поента је била да сва документација буде на располагању полицији која би, независна, радила на откривању, наравно уз руковођење од стране надлежног тужилаштва у Новом Саду. Очигледно је од првог дана да се заправо онај крак, који би водио као финансијској истрази, односно ка коруптивном делу читавог тог пројекта, да се секу све информације које би водиле према том краку. Као што је рекао инжењер Зоран Џајић, дакле, морало је Јавно тужилаштво за организовани криминал да се одмах укључи. Шира верзија је морала да обухвати тај коруптивни део, морало је све да се рашчисти, а очигледно је три месеца потрошено на заташкавање и склањање доказа. Основано се може сумњати да су неки од тих доказа фалсификовани с обзиром да смо сазнали да неки инжењер из „Стартинга“ није ни био у радном односу у тренутку када потписује надзор у пројекту. Истовремено, тужилаштва за организовани криминал се баве тривијалним кривичним делима, али за суштинску корупцију не врше кривично гоњење“, каже Терзић.
Нема је на оптужници
Више јавно тужилаштво у Новом Саду подигло је оптужницу против 13 особа поводом обрушавања надстрешнице зграде Железничке станице у Новом Саду, када је живот изгубило 15 особа, а две су тешко повређене. На том списку су, међутим, изостали надлежни из „Стартинга“, главне подизвођачке фирме за пројекат реконструкције станичне зграде.
„“Стартинг“ је проточни коруптивни бојлер на који нико не сме да крене, јер би њихова одбрана указала на потенцијалне извршиоце кривичних дела у врху власти“, истиче Терзић.
Интересантно је да се дан пре Вучићевог обраћања појавила информација да је у току хапшење власника и радника фирме „Стартинг“. Ипак, председник је изјавио само да је полиција упала у просторије подизвођача.
Ђајић: „Стартинг се понашао као инвеститор“
О „Стартингу“ је својевремено говорио и Зоран Ђајић, инжењер геологије који је до јуна 2023. радио као консултант на пројекту реконструкције Железничке станице у Новом Саду. У више наврата тврдио је да је фирма “Стартинг”, која је била главни подизвођача радова, игнорисала је све што јој је тражио надзор, па и он лично.
Он је раније за Радар рекао и да се фирма “Стартинг” повремено понашао као да је инвеститор, да је та фирма игнорисала све што им је он тражио, као и све оно што им је тражио надзор.
Нова.рс је раније писао о поменутој фирми која се бави изградњом стамбених и нестамбених зграда. Реч је о компанији која има 180 запослених и која је у последње четири године имала чисту зараду од 5,7 милиона евра. У истом периоду остварила је приходе од око 250 милиона евра.
„Њени власници широј јавности међутим нису познати. Љиљана Трипковић поседује 70 одсто удела у Стартингу, док преостали део припада Николи Тривићу. О њима до се готово да се није ни писало. Тривић се међутим сликао са Николом Недељковићем,бившим директором Београда на води, када је Стартинг изабран за главног извођача радова на на изградњи зграде БW Террацес. Међу референцама које су објавили на свом сајту у неколико наврата наводи се изграда зграда у Београду на води“, писао је наш портал.
На том списку је и пројекат архитектуре реконструкције, доградње и адаптације станичне зграде на Железничкој станици Нови Сад, где се 1. новембра урушила надстрешница која је усмртила 15 особа.
Ко је све оптужен за пад надстрешнице?
Подсетимо, оптужница за пад надстрешнице подигнута је против Јелене Танасковић бивше в.д. генералног директора ”Инфраструктура железнице Србије” а.д., Горана Весића, бившег министра у Министарству грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре, Аните Димовски бившег в.д. помоћника министра у Министарству грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре и Небојше Шурлана бившег генералног директора ”Ифраструктура железнице Србије” а.д., због оправдане сумње да су извршили кривично дело Тешко дело против опште сигурности из члана 288 став 2 Кривичног законика у вези са кривичним делом Изазивање опште опасности из члана 278 став 3 у вези са ставом 2 Кривичног законика.
Оптужница је подигнута и против С.Н. одговорног пројектанта грађевинске конструкције, М.Ј. главног пројектанта идејног пројекта, Љ.М.М. главног пројектанта пројекта за грађевинску дозволу, М.С. известиоца за конструкције Републичке ревизионе комисије, Ј.С.М. лица одговорног за техничку контролу, З.С.М. и Д.Ј. лица одговорних за извођење грађевинских радова, М.Г. и Д.Т. лица одговорних за стручни надзор, због оправдане сумње да су извршили кривично дело Тешко дело против опште сигурности из члана 288 став 2 Кривичног законика у вези са кривичним делом Непрописно и неправилно извођење грађевинских радова из члана 281 став 1 Кривичног законика.
