Прочитај ми чланакНемачки пијаниста италијанског порекла Давид Мартело, који је током блокада свирао на мостовима у Нишу, протеран је убрзо из Србије и забрањен му је улазак у нашу земљу на годину дана. Мартело је још једна "персона нон грата" по ставу српских истражних органа, а последњи пример у низу поново је показао најгрубљу злоупотребу МУП и БИА од стране власти.
Након протеривања, италијански пијаниста Мартело се огласио преко свог Инстаграм профила и објаснио да га је на путу за Београд полиција пронашла у 4 ујутру док је још увек спавао у свом каравану, дан након протеста у Нишу. Како је навео у објави, припадници полиције наводно су признали да су добили наређење да пијанисту претраже и депортују што је пре могуће. Мартело је претходно депортован из Турске због соларних панела, док га је српска полиција депортовала због погрешног печата који је добио на граници, односно јер му је стављен транзитни уместо посетилачки печак, пренео је Данас.
Симптоматично, депортација пијанисте уследила је убрзо након његових наступа на мостовима и након што је постао вест у медијима и на друштвеним мрежама. Људи су му се захваљивали на наступу, честитали на храбрости, али не задуго.
Полиција га је већ наредног дана депортовала. Његов случај није јединствен, протеклих година, МУП и БИА у земљу нису пуштали махом критичаре режима или оне који су подржали протесте против насиље, попут глумца Феђе Штукана, затим антиратне активисте попут Руса Петера Никина који се отворено противио рату у Украјини, али и многи други. Ако нису депортације и забране уласка, ту су и задржавања на граници, без икаквог разлога.
Таква ситуација се догодила прошле недеље, када је на граничном прелазу на уласку у Србију, научник, електроинжењер, филантроп и оснивач Фондације „Алек Кавчић”- професор Александар Алек Кавчић, задржан пуна два сата у соби, “самици”, без образложења. Кавчић је и сам изразио разлоге задржавања, те указао да је јасно да власт стоји иза тога због његовог активизма и рада.
Разлози за забрану уласка у земљу
На основу чега надлежни могу да забране улазак људима у земљу и колико су честе злоупотребе овог права од стране надлежних институција у нашој земљи, објашњавају из Београдског центра за људска права за Нова.рс.
„Управа граничне полиције МУП-а може да странцу решењем одбије улазак, а разлози за то су фалсификована документа, уколико лице не поседује важећу путну исправу или визу, уколико нема довољно средстава за издржавање током боравка, нема путно здравствено осигурање, када боравак не користи у намеравану сврху и други разлози који су прописани у Закону о странцима. Међу њима су такође и разлози безбедности грађана Србије и уколико постоји негативна процена безбедносног ризика у вези са уласком и боравком страног држављанина у Србији“, наводи Петар Видосављевић, правни саветник из Београдског центра за људска права и додаје:
„Осим одбијања уласка, странцу се може изрећи и забрана уласка на одређени временски период, у ситуацијама када се враћа или принудно удаљава, као и када боравак није коришћен у намеравану сврху, када су учињена одређена кривична дела и прекршаји, затим већ поменути разлози заштите безбедности Србије и њених грађана и други разлози из Закона о странцима“.
Критичари режима на мети
Протеклих година чест је случај да се ово право ускраћује људима који су критичари режима, али и активистима који се боре против рата у Украјини. Поставље се питање и да ли то значи да поменуте институције злоупотребљавају ово право.
„Последњих неколико година, приметили смо пораст отказивања боравка и одбијање уласка како личностима из јавног живота из земаља у региону, који су били критички настројени према владајућем режиму у Србији, тако и у случајевима руских активиста у Србији, који се противе рату у Украјини. Иако је контрола уласка и боравка страних држављана од важности за безбедност земље, на злоупотребе указују раније изјаве бившег министра полиције и директора безбедносно-информативне агенције, Александра Вулина, да су прављени спискови са именима оних који нису добродошли у Србији“, каже наш саговорник.
Без адекватног образложења
Када је реч о Безбедносно информативној агенцији, она приликом забрањивања уласка људима у земљу користи израз „претња по безбедност“, без икаквог адекватног образложења. Тако је било и у случају глумца Феђе Штукана. Да ли се уочавају злоупотребе у овом „дискреционом праву“ БИА-е?
„У случајевима када је Министарство унутрашњих послова доносило овакве одлуке, оне никада нису биле адекватно образлагане, будући да процене Безбедносно-информативне агенције имају ознаку поверљивости. То доводи до тога да одлуке не садрже адекватно образложење, већ само констатацију да постоје безбедносне сметње да се особама дозволи улазак и боравак“, каже наш саговорник.
На питање како грађани могу да се заштите, односно изборе за своја права, из Београдског центра одговорају следеће:
„Закон о странцима предвиђа могућност подношења жалбе на одлуке МУП-а у вези са одбијањем уласка, враћањем и забраном уласка, међутим нетранспарентност безбедносних процена може да доведе до произвољног одлучивања, а такође и до неделотворности жалбе, будући да се из одлука не виде разлози за донету процену и одлуку. Такође, уколико странци нису задовољни одлуком по жалби, о којем одлучује Министарство унутрашњих послова, могуће је покренути управни спор“.
После 10 година представља безбедносни ризик
Да се ово право злоупотребљава, несумњиво показује и случај хрватске држављанке Аријен Стојаковић Николић из Србије. Она је завршила Медицински факултет у Београду, запослила се и удала за српског држављанина са којим има мало дете. Дуже од деценију живи у српској престоници и никада до сада није имала проблема са својим боравком, све док није подржала студентске протесте. Њу је 8. априла ујутро позвао инспектор из Управе за странце и позвао да дође у просторије полиције, уверавајући је да је с њеним боравком све у реду.
Ариен је за медије рекла да ју је у полицији сачекало више инспектора. Уручено јој је решење којим се укида раније одобрен привремени боравак и забрањује улазак у Србију на годину дана, пренео је Н1.
У образложењу се штуро наводи да је „орган надлежан за заштиту безбедности Републике Србије доставио процену да боравак држављанке Хрватске Ивковић Стојановић Ариен представља неприхватљиви безбедносни ризик“.
Разлог за њено протеривање, како сматра, јесте њена подршка протестима. Каже да је студенте, њихове захтеве и протесте подржала не само на улици, већ и на друштвеним мрежама. Додаје да је на Инстаграму као лекар осудила улазак председника Александра Вучића у јединицу интензивне неге и додиривање без рукавица повређених у пожару у Кочанима.
