Прочитај ми чланакСтуденти у блокади оптужили су организацију "НС збор", део Анкетне комисије, одређене кругове Побуњеног универзитета, активистичке организације "СвиЋе", "Млади борба" и "Браво", као и омладине неименованих странака и неколико појединаца за покушаје "кооптирања студентског покрета".
Ове оптужбе односе се на покушаје спречавања самосталности студентског покрета, који је у последњих неколико месеци обухватио бројне блокаде факултета широм Србије.
Према саопштењу студената, ови покушаји укључују покушаје да се студентски протести подреде интересима одређених група, уместо да остану фокусирани на првобитне захтеве попут расписивања избора, ослобађања ухапшених студената и борбе против репресије.
Прикажи ову објаву у апликацији Instagram
Они су у објавама на друштвеним мрежама навели да саопштење служи како милиони грађана који подржавају студентску борбу не би „упали у заблуду, мешајући поменуте интересне групе са легитимним структурама Студентског покрета заснованим на демократским принципима пленумског организовања“.
Студенти у блокади такође наглашавају да је највећи део чланова грађанских зборова, Анкетне комисије и Побуњеног универзитета био и остао посвећен студентској и грађанској борби за испуњење првобитних захтева, због чега су се захвалили „свим истинским и несебичним саборцима“.
Конкретно, студенти су оптужили адвоката Срђана Ковачевића да је покушао да утиче на одлуке пленума, а да је формирањем групе „НС збор“ покушава да направи „хијерархијску структуру“ односно „параопозициону структуру“, наводећи да таква организација „не дели вредности Студентског покрета“.
Они су именовали професора Танасија Мариновића да је са блиским сарадницима покушао да утиче на одлуке зборова, да су на студенте вршени притисци у припремама за изборе и креирање програма, односно покушаја да заузме кључне позиције унутар покрета.
Такође су навели да је редитељ Стеван Филиповић у својим текстовима један од оних који је радио на разједињењу покрета по идеолошком линијама, односно да је објављивањем имена њихових колега „нарушавао њихову безбедност“.
О члановима „СвиЋе“, „Млади борба“ и „Браво“, као и омладине неименованих странака, студенти кажу да су „деловали деструктивно у оквиру покрета“, спречавали самосталност у доношењу одлука, али и „дијалог са остатком опозиционе јавности и истинитим борцима за правду и промену система“.
„Студентски покрет је један и недељив, од самог почетка заснован на пленумском организовању, што му даје несвакидашњу самосталност. Студентски покрет баштини принципе и вредности на којима је изграђен, слободу, заједништво, правду, човекољубље, аутентичност и независност. У овом историјском тренутку настављамо да корачамо ка истинској промени система“; наводи се на налогу „Студенти у блокади“.
