(РТС)
Хашки трибунал није испунио своју улогу јер „није постигнута правда и помирење“ у региону, рекао је Оливер Антић. Међународна правда се „не може постићи у ‘ад хок’ судовима“, и то ће се видети на дебати која је тим поводом заказана у Генералној скупштини УН, каже Антић.
Саветник председника Србије Оливер Антић изјавио је да се међународна правда „не може постићи у ад хок судовима“, и да ће се то видети на дебати која је тим поводом заказана у Генералној скупштини УН.
Председник Генералне скупштине УН Вук Јеремић заказао је за 10. април дебату у овој скупштини о раду међународног кривичног правосуђа.
„Председник (Србије Томислав Николић) ће изложити једну анализу на 42 стране којом ће доказати да процес који је претходио формирању и формирање Хашког трибунала нису у складу с правом“, рекао је Антић.
Антић је додао да Трибунал није испунио своју улогу јер „није постигнута правда и помирење“ у региону.
Саветник председника је додао да то што дебати неће присуствовати нико из Хашког суда представља „доказ колико овај суд не мари за право и правду“.
Према његовим речима, најновија статистика показује да 93 одсто грађана сматра да није постигнут приокламовани циљ Хашког трибунала, а нарочито не после пресуда некадашњем комаданту ОВК Рамушу Харадинају и хрватским генералима Младену Маркачу и Анти Готовини.
„Чак и извршење санкција је противно савременим правилима тенологија. Пошаљу човека у далеку земљу, не може да га посети породица једанпут, два пута годишње, јер су високи трошкови пута и боравка у средини у којој не можете да комуницирана свом језику“, навео је Антић.
Он је додао да није само Хашки трибунал створен „ад хок“ и да има доста таквих случајева.
Али, како је рекао, у данашњем турбулентном времену, пуном противним интересима једних и других, потребна је међународна правда која не може да се постигне, као што ће се видети у дебати УН, у „ад хок“ судовима.
Антић је оценио да постоји пут за међународну правду, а то је Стални међународни суд, онај који је основан римским статутом.
„Али и то је карактеристично. Када је тај суд основан и то леги артис, најмоћније западне земље су биле против тога, и дуго одлагале потпис. ‘Ад хок’ прихватате, а не прихватате стари који би био сигурно непристрасан, који би судио по свим правним правилима“, подвукао је Антић.
Говорећи о најавама да нико из Хашког трибунала неће присуствовати сутрашњој дебати у УН, Антић је рекао да је „занимљиво“ да ће доћи представници Сталног међународног суда, а неће доћи нико из Хашког трибунала.
„Правило, чујмо и другу страну, то је прво правило права у цивилизацији. Морамо да чујемо и другу страну да би знали на чему смо. Сама та чињеница говори колико Хашки суд не поштује то правило“, сматра Антић.








