Прочитај ми чланак

ТРИ ПУТА ВЕЋА И ДЕСЕТ ПУТА ТЕЖА ОД ЗЕМЉЕ: Откривена девета планета у Сунчевом систему?

0

sunce i planeta zemlja 05536

Двојица астронома са Калифонијског института за технологију тврде да су открили нову планету унутар Сунчаног система коју су привремено назвали „Девета планета“ (Planet Nine), пише Вошингтон пост.

Ријеч је о залеђеном гиганту, три пута већем и десет пута тежем од Земље који се „крије“ на самом рубу Сунчевог система.

Астрономи Мајкл Браун и Константин Батигин, чија је студија објављена у часопису „Astronomical Journal“, наводе да још нису директно посматрали ову удаљену планету, али да имају довољно доказа о њеном постојању.

Да „Девета планета“ заиста постоји закључили су на основу „кретања недавно откривених патуљастих планета и мањих свемирских објеката ван Сунчевог система“, пише Вошингтон пост.

„Та мала свемирска тијела имају орбите на које по свему судећи утиче гравитација скривене планете“, наводи се у студији двојице астронома који вјерују да је некада давно планета одгурнута дубоко у свемир под дејством гравитационих сила Јупитера и Сатурна.

Астрономи сматрају да је готово немогуће директно посматрати ову планету која је 20 пута удаљенија од Нептуна и десет хиљада пута мање свјетла од Плутона.

„Од античког доба до данас, човјек је открио свега двије планете, а ово би била трећа“, казао је Браун, наводећи да велики дијелови нашег Сунчевог система још увијек нису истражени.

РТРС, Танјуг

26 коментара “ТРИ ПУТА ВЕЋА И ДЕСЕТ ПУТА ТЕЖА ОД ЗЕМЉЕ: Откривена девета планета у Сунчевом систему?

  1. моћни Џо Јанг каже:

    КАко ли им мере тежину на толику даљину, лепо нисам паметан!???

    1. MKD каже:

      bas isto sam se zapitao dok sam citao gore :D :D

    2. pierre каже:

      isto kao kad nam kazu da je Russija napala Ukrainu

    3. Т. Горски каже:

      Маса би се апрокасимативно могла одредити и по гравитационом утицају на околна тијела, међутим, остаје нејасно која су то „мања“ тијела односно како то астрономи виде та мања тијела а не виде „огромну“ планету ?
      Међузвјездани простор није „празан“ ни у ком погледу и ако изузмемо „водоник“, свемирску прашину и крхотине које се у том простору налазе прилично је увјерљива тврдња да се у том простору налазе и објекти за које се може рећи да су планете, но то није доказ да је планета заиста и откривена и да припада сунчевом систему.
      Нису баш најјаснији разлози због којег је Плутон изгубио статус планете и како рекох, ко зна колико је таквих који могу бити удаљени чак и свјетлосним годинама од Сунца.

    4. моћни Џо Јанг каже:

      Јеси то све учио у средњој пандурској – Загреб, у некадашњој СФРЈ… Кажу да је та загребачка сорбона била елитна:)))
      Или си астроном аматер?

    5. Т. Горски каже:

      Не, не, то је код мене наследно ја сам наиме потомак „Гледа Месец-а“ (Артур Кларк-Одисеја 2001, надам се да си читао а не само гледао филм), неки би додуше рекли он је „авиатика“ а мислим да си и ти ту негдје у близини.
      Поздрав !

  2. Горан каже:

    НАСА за почетак да објави праве фотографије Мајке Земље,лако ћемо ми за невидљиве планете удаљене милионе светлосних година од нас.

    1. Đorđe Kuzminac каже:

      VEC POSOTJI MILIJARDE FOTOSA ZEMLJE, NE PRICAJ NAPAMET PROPAGANDU TEORIJA ZAVERE.SMESAN SI I GLUP TAKO U JAVNOSTI i drustvu apsolutno postoje dokazi i na Mesec sletanje a kamoli snimanje u Svemiru i slike ZEMLJE.

    2. Исток каже:

      На месецу нисмо били, та будалаштина је раскринкана већ одавно, а то за слике земље – то се данас врло лако уради у фотошопу па и поред тога ови пајсери из насе раде аљкаво па се примети да је дигитално нацртана слика…

    3. Т. Горски каже:

      Побогу брате, како можеш биди до те мјере поводљив.
      Зашто дозволиш да те свакаква будала може завести?

    4. Исток каже:

      Ти то мени озбиљно?
      Хоћеш да кажеш да никада ниси видео ни један доказ да је слетање на месец лаж?

    5. Т. Горски каже:

      Мислим да не би вриједило да те разувјеравам у те глупости које пласирају полуидиоти по интернету а за које заиста не постоји ни један једини доказ.
      Постоје много заинтересованији који би да покажу да је у питању превара међутим они ћуте. Запитај се зашто.
      Бити до те мјере наиван и вјеровати сваком „прдосеру“ а прихватати као чињеницу тврдње које немају ни један једини релевантан доказ и у ствари се састоје од инсинуација је заиста наивно.
      Мислим да на ову тему неможемо расправљати јер ово није ствар „вјере“ него се траже релевантни докази за једно или друго.
      Погледај само колико је доказа „за“ и „против“ и пробај одвагати њихову тежину па ће ти бити много тога јасније.

    6. Исток каже:

      Ја сам их видео доста против а које си ти видео за?
      Почевши од сенки неприродних, па до убрзавања снимка где се види да лик трчи на земљи просто и једноставно, преко лоших графика на камери типа крстићи и тако нешто који залазе иза планине уместо да буду увек испред свега као рецимо датум који се отисне и тако…

      Прва ствар, а друга – да ли си ти сам био на месецу или у свемиру уопште па да кажеш са сигурношћу да је то тако и да су амери били??
      Све те „поуздане информације“ којима ти располажеш у бели свет пласира НАСА…која је америчка творевина…а американци лажу…око свега….па зашто неби и тога…ишло би им у пример јер би тако још боље порекли постојање Бога, бар код глупих људи…
      Уосталом – шта ти знаш шта су звезде и колико су оне далеко заиста, колико је сунце и колико је далеко, не кажем ништа али шта ти знаш заправо, јел си био горе да видиш??
      Јел си ти видео својим очима да је земља округла или те је „неко научио и показао ти слике“ – опет не тврдим ништа, само постављам легитимно и умно питање??
      Ниси, само верујеш шта су те научили у школи, а сви знамо ко контролише школство… Из тога могу само да закључим да си ти далеко наивнији од мене, без увреде, али ако си старији – хоће то од „титоизма“, био ти југоносталгичар или не…

      Какав пут на месец, какви бакрачи – управи си, нема шта да се расправљамо, ја сам видео шта сам видео и у односу на то донео закључак – да лажу као пси, како за све остало, тако и за ово а ти или веруј слепо и даље или бар постави питања па испитај, ја сам поставио питања и испитао и из тога извео мој лични закључак, не понављам слепо напамет научену мантру коју сам научио у школи и коју „сав нормалан свет“ сматра за нормалном и опште прихваћеном па „куд сви турци, ту и мали мујо“…

      Уосталом – ни Исус нас неби искупио за грехе да је гледао на ствари као ти јер би онда био фарисеј а не Син Божији…

      Размисли мало…

    7. Исток каже:

      Рецимо…
      Мада и пре његове изјаве је било доста примера, људи то раскринкавају од кад су они званично „били“ горе, не знам о чему прича Горски…

    8. Т. Горски каже:

      Јеси ли ти интервјуисао Стенлија Кјубрика или нам је ово пласирано преко неких анонимуса?

    9. Т. Горски каже:

      На овој планети живи велики број људи од струке астронома, астрофизичара, физичара и слично и нико се од њих није нашао да оповргава слиијетање на мјесец него творци сензација и они који настоје подићи тираж властитих новина па и на овакав начин.
      На рецимо твоју последњу тврдњу о Исусу ја бих такође могао поставити исто питање које ти постављаш мени тј. да ли си ти био са њим тамо и то видио?
      Шта ти у суштини тврдиш, да није могуће отићи на мјесец па ни удаљити се довољно од земље да би била сликана из „космоса“ или само тврдиш да то нису урадили американци.
      Руси такође располажу узорцима мјесечевог тла али га нису добили на исти начин као и американци, треба ли из тога да извучемо закључак да и они лажу и обмањују свијет?
      Нико озбиљан данас у свијету се не бави таквим глупостима, само погледа одакле вијест долази и одмах му је јасно о чему се ту ради.
      Како сам већ раније рекао, ја не мислим да ћеш ти у својим ставовима нешто промјенити, јер ти си од оних што „вјерују“ а када је вјера у питању онда ту не вриједе никакви аргументи.
      Такође се нећу бавити разбијањем идиотлука који се пласирају углавном преко интернета и неких петпарачких гласила јер сматрам да је то млаћење празне сламе и од тога ама баш нико не би имао користи.
      Колико је само људски род у својој историји имао Богова и колико је времена требало да протекне док нисмо прихватили само „једнога“ а ипак их имамо неколико.
      Звучи ли ти ово парадоксално?
      Наравно да звучи но ако мало размислиш видјећеш да сам ипак рекао много истине.
      Нећу више водити дискусију о овоме, мислим да се довољно рекао.
      Поздрав !

    10. Исток каже:

      Ко каже да се нико није нашао да оповргава?
      Па кога сам ја слушао на ту тему – малог аладина из новог пазара или управо физичаре, астроме и тако даље…
      На тему Исуса – демоне сам видео уживо, при том не патим од психичких болести, нити имам икога таквог у породици, десило ми се само пар пута, не користим наркотике, не алкохолишем се, поготову то вече нисам…
      Нападнут сам од стране демона, гурао ме је по кревету и набио на даску од кревета а престао је тек кад сам дозивао Исуса у помоћ…

      На тему Руса и месеца – па видиш да ћуте углавном на ту тему, једини ко се ту нешто оглашава сваког тренутка и прети разним кометама које ће да ударе земљу, ево – још мало па саће, ваки други дан…

      Све што ти горе испричах – испричах за џабе…
      Ај оно за Бога и богове што рече – не знају људи данас, нису духовници, требало ми је доста времена да дођем до тих одговора од духовника и да разумем све на тему једног Бога и многих квази богова пре њега, али ово за месец…

    11. Т. Горски каже:

      Не знам ко су ти физичари, астрофизичари и други стручњаци и на основу чега изводе своје закључке а оно што имамо прилику видјети од разних стручњака или је најобичнија баљезгарија или фалсификат (било је и тога).
      Нико на свијету коме је имало позната небеска механика не спори могућност путовања на мјесец па и на оближње планете од којих је у овом тренутку Марс најпогодинији.
      Пројекти су ужасно скупи и не доносе скоро никакву добит и то је једини разлог због којега се и данас не путује.
      Много је јефитиније а има исте ефекте ако се рецимо та небеска тијела испитују аутоматским уређајима (на тај начин су и Руси добили узорке Мјесеца).
      Причу о томе је тешко испричати у неколико реченица а не видим ни неку велику сврху у томе да то сада овдје објашњавам.
      Кажем, није ми јасно из којег разлога ти тврдиш да „људи“ нису били на Мјесецу?
      Да ли ти тврдиш да је то немогуће или мислиш да технолошки нисмо дорасли томе задатку?
      Поздрав !

    12. Исток каже:

      Ја мислим да 90% ствари које знамо а не видимо ми лично а везане су за васиону (а и доста других ствари) – нису тачне…

      Не верујем ни једну реч већ неко време на ту тему а Руси сами и не причају пуно на ту тему па ме и то тера да се запитам – зашто само амери не престају да наклапају о томе…

      Зато јер би им у прилог ишло што више прича које би биле супротне постању по Хришћанству итд…

      Да ли смо способни технолошки? Па, можда мада нисам сигуран…

      Да ли је то могуће – е то је већ велико питање јер је и питање шта је месец и колико је заиста удаљен…

      Шта ја хоћу да кажем – хоћу да кажем да када те неко учи од малена а има векове да смишља и фабрикује – то полако постаје истина јер ако некоме нешто није јасно, он посеже за другом лажном али доказаном теоријом да то утврди и докаже, и тако дубље и дубље а уствари – све лажно јер у пракси не може да се провери, не можеш отићи до свих тих звезда да видиш…

      Ради се о томе да елита која упропаштава овај свет контролише и манипулише много чиме до тачке да ми узимамо нешто здраво за готово а оно је уствари – тотално супротно…

      Ево погледај на пример ово, ако разумеш енглески, нажалост – нема титлова, морао би да слушаш

      https://www.youtube.com/watch?v=k79Hj8XUNFM

      Ово је само трунка наравно, не базирам ја своје теорије на једном клипу што сам ти дао овде, али чисто да видиш зармеру и дубину ствари које се налазе „ван кутије“…

    13. Т. Горски каже:

      Ако дозволиш рекао бих само једно, оптужбе без доказа су најобичнији трач а у пропагандном рату често доносе корист ономе на чији рачун се пласирају тако да је велико питање из којих разлога се то пласира.
      Што се Руса (па и Кинеза) али и других озбиљних људи из научног свијета, од њих никада нећеш чути исхитрено лупетање и без релевантних доказа а ја са те стране нисам чуо ништа озбиљно иако не искључујем да се ту и тамо појави неки маргиналац који жели скренути пажњу на себе.
      Колико се сјеђам удаљеност мјесеца од Земље је још у четвртом вијеку чини ми се Аристарх а мислим да постоје неки подаци да се тим бавио и Питагора девет вијекова раније.
      Људска наука и памет нису новијег доба и наша врста је имала сазнања о небеским тијелима и раније но нажалост неки немају ево ни у данашње вријеме када људи трагају за тзв. „божијом честицом“.
      Ако ћемо расправљати о томе да ли је Земља плоча или лопта онда мислим да губим вријеме а бојим се да је тако.
      Сматрам да смо ову расправу привели крају иако знам да ћеш остати у своме увјерењу.
      Поздрав и нећу више водити расправу о овоме.

    14. Đorđe Kuzminac каже:

      na Mesecu smo druze bili,to je potkrepljeno stvarnim dokazima, i to ti nemas pravo govoriti da nije tacno,to sto ti pricas je zamajavanje, pogledaj argumente za i protiv pa uporedi.Kakav fotosop,vidim da ne znas nista o tome,pa onda reko,da se ne bi svadjali,zivis u teorijama zavere,ja samo nzm otkud bi to bilo moguce i da Rusi i da Kinezi i Iranci i AMERIKANCI I SVI REDOM LAZU,ali dobro,ti sve znas,iako u zivotu nisi nista ni video…smesno i nedostojno bilo cega da pricamo o takvim glupostima.Samo sam lepo kulturno rekao da smo bili na satelitu nasem Mesecu i to 3,4.puta kolko mi se cini,NASA je odgovarala na te optuzbe a ameri imaju stvarno ako nista drugo odlicnu nauku i istrazivacku moc da istrazuju Svemir.Doduse Rusi su prvi i u Svemiru i na Mars poslali robota i kruzili oko Zemlje i sve tako.TA BUDALASTINA TAKOZVANA JE DOKAZANA ODAVNO A NE NEDOKAZANA….KAKV FOTOSOP TE SPOPAO,OTKUD NEKO MOZE SNIMATI UZIVO I UZIVO LAGATI I PODMETATI,I UOSTALOMPOGLEDAJ VIDECES DA SE ZASTAVA NE NJISE KAD JE ARMSTRONG OSTAVI NA MESECU,STOJI I DANAS NE POMERA SE KAO I KORACI NJIHOVI,DAKLE NECU SIG.DA SE SVADJ.OKO TIH GLUPOSTI.TO je dokazano i Svemir je otkriven,ali samo 5% i star je vise milijardi kao i zvezde oko nas znaju s ei imena,ali ja nisam naucnik da sve znam ne ocekuj to.Hvala.

    15. Горан каже:

      Прочитах твојих пар коментара,па ти се брате храниш дуалностима.Свако добро!!

    16. Đorđe Kuzminac каже:

      ne razumem, uprvo se ovi hrane glupostima i teorijama zavere kao oni znaju sve a niko dalje nista, to samo govori po sebi.

    17. Т. Горски каже:

      Искрен да будем, мени није јасно на шта ти алудираш кад тражиш то од НАСА-е?
      Тражи и од Руса, и они имају.

    18. Горан каже:

      Одрастао сам уз њихове књиге и документарце а и чланак је о њима.

Коментари су затворени.