Прочитај ми чланак

РУСКИ СПУТНИК: Шешељизам — политика у опанцима режима

0
© Sputnik

© Sputnik

Лидер Српске радикалне странке градио је свој политички имиџ на национално-социјалној демагогији и инцидентима. Правило те доктрине, која, чини се, важи и данас, било је: увек близу власти, па чак и у власти, али никад на власти.

„Моје идеје нису пропале и никад не могу пропасти. Могу само ја једног дана да умрем, али ни то није сигурно“. Овако је деведесетих говорио Војислав Шешељ, лидер Српске радикалне странке. Слично, претпостављамо, мисли и данас. Или би бар слично одговорио, јер се често дешавало да оно што мисли буде другачије од оног што говори, а све заједно другачије од оног што на крају уради.

Радикална политичка идеја

„Нисам за ових шест месеци остварио баш све што сам желео, али СРС је стала на ноге, опоравила се, нагло јача свуда у Србији и према истраживању јавног мњења већ има више од 20 одсто упоришта у бирачком телу“, тврдио је недавно Шешељ, објашњавајући да је после повратка из Хага подигао партију на ноге.

Ових 20 одсто подршке у бирачком телу је, чини се, ипак превише, али је истина да истраживачи и ових дана јављају да је његова партија свакако у успону. Да су сутра избори, СРС би међу реткима ушла у парламент, и то на трећем месту, са рејтингом од 6,6 одсто.

Да подсетимо, СРС садашње име носи од 23. фебруара 1991, када је у Крагујевцу верификовано уједињење Српског четничког покрета и дела Народне радикалне странке који је био у сукобу са тадашњим председником Вељком Губерином.

Да ли је Шешељ изабрао време кад ће се политички активирати или је оно изабрало њега, тек, тада су почињали ратови у бившој СФРЈ, а националистичка реторика коју је заокружио још у дисидентско време морала је дати праве резултате. Његова идеја српске границе на линији Карлобаг — Огулин — Карловац — Вировитица привукла је оне којима је Милошевићева национална политика деловала некако неконкретно.

Политички простор који већ две и по деценије попуњавају Шешељ и његова партија може се дефинисати као скуп свих идеја које су на, тако да кажемо, линији народа, односно — популизам и демагогија. Свакако и лаки прелазак са деснице на левицу, ако процени да му то у том политичком моменту одговара. Клацкалица „национално-социјално“ често му је била омиљена играчка.

sloba seseljКад је Пекић пао, а Слоба постао ортак

Политички деби Војислав Шешељ имао је на првим председничким изборима у Србији 1990. године, кад је добио 96.277 гласова. Многи би се заклели да је већ тада Милошевићу деловао много симпатичније од Вука Драшковића, а има и оних који тврде да је Милошевић у њему пронашао савезника тек кад је 1991. на допунским изборима у београдској општини Раковица Шешељ победио књижевника Борислава Пекића.

Рада Трајковић је из његове партије отишла кад је „схватила да он и Милошевић у ствари раде заједно“. Некадашњи генерални секретар СРС-а Александар Стефановић знао је да каже да је отишао од Шешеља кад је „странка у великој мери постала главни подупирач режима Слободана Милошевића“.

Слободану Милошевићу ће непријатељи свих боја признати да је знао са радикалима. Никад им није дозволио да заузму простор који не заслужују, али их никад није ни потцењивао. Или ће бити да је Шешељ био довољно социјално и политички интелигентан како да се и кад постави. Чак је био заједнички кандидат СРС-а и СПС-а на председничким изборима 2002. године.

Уз обиље сличних интерпретација аналитичара и хроничара српске политичке стварности у последњих четврт века, две наведене изјаве некадашњих Шешељевих сарадника најбоље описују његов политички кредо: увек близу власти, па чак и у власти, али никад на власти. Тако је радио одувек, а тако, чини се, ради и данас.

Свакодневно се замера Томиславу Николићу и упадљиво избегава отворену конфронтацију са Александром Вучићем. Један од прилога овој тези је и последњи интервју премијера Вучића на телевизији Пинк, у коме су пуштена и питања која му је Шешељ поставио. Многи су очекивали далеко провокативнијег Шешеља и оштрије тезе, међутим све се завршило интересовањима за наоружање и ситним чаркама.

Дакле, политика лидера радикала и после 25 година остаје на народној причи и незамерању режиму, рачунајући да ће тако опстати и он и партија му. Илити — шешељизам, доктрина у опанцима режима.

Извор: rs.sputniknews – Ненад Зорић

129 коментара “РУСКИ СПУТНИК: Шешељизам — политика у опанцима режима

  1. Malva Rosa каже:

    Несрећа је за сваку земљу кад на чело избију сирови и егоистични типови, а проблем за Србију је тај, да је такви мрачни и деструктивни типови воде задњух сто година скоро у континуитету..
    Сада добро видимо све резултате и где смо и како смо, захваљујући њима.

  2. Комесар I Тимочког батаљона каже:

    Путин за председника и ћао!

  3. ЖИВЕО ВОЈВОДА ВОЈИСЛАВ ШЕШЕЉ И ЖИВЕО ЦАР ВЛАДИМИР ПУТИН

  4. Јован Владимировић каже:

    Кључна ствар је што се овим текстом види: РУСИ НЕ ПОДРЖАВАЈУ ШЕШЕЉА! Тачка.

    А што се остале „патриотске“ опозиције тиче, опет погледајте руске медије, па закључите. Свиђали се ти људи нама или не, ствари тако стоје.

    1. Велика метла каже:

      Ко се то појављује у руским медијима?Ја не посећујем руске медије,па не знам!Неким одлукама Руса ја не могу ући у траг ни по којем питању!Ономад су пустили нато да превози војску и материјал војни преко руског неба из Авганистана,а данас се држе на нишану!Путин одлази на годишњицу искрцавања у Нормандији,где су америкењци ,гарантујем за инат Русима,позвали све оне који су били против савезника у Другом светском рату!Има ту још неколико ствари које никако не одобравам!

    2. Нада каже:

      Руси су увек подржавали ДСС, а сада можда њихову подршку имају Заветници. Посећујем руске медије и ово је мој утисак.

    3. Аца Тодоровић каже:

      Руси су рекли и поновили БОшку да ће поштовати само ону странку коју народ изабере и да неће правити никакве обојене револуције. Према томе само од народа зависи, коме ће руси дати подршку,што знчи да није довољно да се нека странка само залаже са сарадњу са Русијом, па да добије поверење Путина,већ мора да убеди народ да гласа за њих. Путин је за разлику од наших јајара, државник и сарађује само са државним органима других земаља.

    4. DIKI каже:

      Zanimljivi da je to retko ko primetio. Ovo ovde je uglavnom pijačna svađa. Voleo bih da znam šta to Rusi znaju što mi ne znamo. A ubeđen sam da su izuzetno informisani, uvek su bili.

    5. Велика метла каже:

      Наравно да видимо да Спутник није на страни Шешеља,али га је могао позвати на разговор,па да им он каже шта мисли!Или да нама кажу шта то они знају,а ми не знамо а треба да знамо!Није им ваљда пицоусти ближи к срцу који издаје српских интереса парафира где год стигне!

    6. Лав Јеленовић - БИП каже:

      А колико је меродаван тај лист? Осим што је руски. То га наравно не квалификује одмах у безгрешан. Можда је то неки њихов „Блиц“.

    7. Велика метла каже:

      Не говорим руски,нажалост,да бих могао посећивати њихове сајтове!Тако да стварно не знам шта се тамо дешава!

    8. Нада каже:

      Ја говорим одлично руски, читам углавном РТ.

    9. DIKI каже:

      Dugo već Rusi “preskaču“ Šekija, a ovoj garnituri u Rusiji ne možeš prigovoriti da je neinformisana. Možda je bolje da ne znam šta to oni znaju (mani Sputnik), dosta mi je razočaranja za tri života.

    10. Велика метла каже:

      Ја ипак мислим ма колико разочарање то било да треба да се каже!Треба рашчистити с некима,а не да се вечито шлепају преко ћутања!Мене лично ништа и нико више не може разочарати!

    11. Нада каже:

      Жириновски подржава СРС.

    12. моћни Џо Јанг каже:

      Чудно!!!
      Њега Руси гледају таман нешто мало „изнад“ Шешеља… Будала, али је њихова будала.

    13. DeckoPoluNeverovatan каже:

      ako znaju, voleo bi da me prosvete, u suprotnom kao i svi mediji propaganda cista bez i jednog dokaza. samo price od bivsih radikala, svako ko je ocekivao da ce bivsi da pricaju istinu i nesto sto je tacno je bivsi nosilac mozga…

    14. Јован Владимировић каже:

      Иза Спутњика стоји руска влада.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_(news_agency)

    15. Лав Јеленовић - БИП каже:

      То опет није довољно да бих исто преузео као непорециву истину. Помислиће неко да сада браним Шешеља по било коју цену. Ја само сматрам да је то једно мишљење и став о некоме или нечему. Да ли ћу тај став прихватити или не као исправан, проценићу сам. Свакако ми неће бити мера Спутњик без обзира ко стајао иза њега. Овде је поента да се спроводи већ месецима организована хајка на присталице СРС. Обележавају се као непријатељи народа од стране појединаца а нарочито шефа СНС централе ботова, такозваног Перуна громоваче. Бившег члана СРС који је избачен и сада пљује без мере на све који су остали у чланству. Није Шешељ проблем. Он може бити и овакав и онакав, већ осветољубивост и сујета радикала Перуна.

    16. моћни Џо Јанг каже:

      Ма јооок, ко би то помислио…:))))

    17. моћни Џо Јанг каже:

      Ма ко их јеебе кад прескачу погледом овакву моралну и интелектуалну громаду… Гарантовано су неки руски бљуц?! А можда им је и газда исти, онај Бодо,…? Тај је сигурно френд са Путином:)))

    18. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Баш ме брига за њих и њихов став. Не узимам то као нешто релевантно и битно.

    19. моћни Џо Јанг каже:

      Шта вреди примећивати, кад се овде све и своди на препуцавања ко више воли Шекија, а коме се више згадио, тако да су та очигледна факта да га Руси никад нису узимали за озбиљно нерелевантна, што би рекли колеге са ББЦ-а :)

    20. DeckoPoluNeverovatan каже:

      mozda da pogledas izvore informacija sputnika, pa onda razmisli o tacnosti. svako misljenje je bilo od nekog bivseg radikala, sto sekija nisu pozvali pa mu rekli ti si to to to. pa ga onda pitali o tome sta ima da kaze. to sta rusi podrzavaju je njihova stvar ne srbska. kada izadju sa konkretnom pricom a ne rekla kazala(i ostale price bivsih radikala) onda cu im poverovati. ovako ocigledno rade promociju onih koji su od njih dobili pare. sto ja ne osudjujem, investicija mora da se ispalti. seselja je uzimao pare od srba iskljucivo, nikad ga nisu finansirale strane obavestajne sluzbe i drzave. zato on ne odgovora ni amerima ni rusima jer je samostalan i zeli samostalnu srbiju koja bi saradjivala sa svima na ravnopravnoj osnovi. sto se tice milosevica kao i vecina ovde veruju u zvanicnu verziju dosovaca. svako sa malo mozga moze da zakljuci da li je sloba bio bolji izbor za suverenu srbiju ili je to bio dos za okupiranu srbiju. svako ko se malo bolje razume u politku tog vremena zna da seselj nije mogao nikad da vodi drzavu. jer on sam pritv dosovaca(sa parama od sorosa) ili spsa i jula nije ima sanse…. nije imao toliku podrsku naroda da se bori ni sa jednima ni sa drugima

    21. Нада каже:

      То је исувише уопштено речено. Спутњик и аутор текста се не могу сматрати представницима Русије. То је став и мишљење неких људи у Русији и овде.

    22. Јован Владимировић каже:

      Спутњик је основала руска влада, Путиновим декретом: https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_(news_agency)

      Не спорим да у Русији постоје различите фракције, чак и међу Путиновим блиским сарадницима, само констатујем да су га медијске службе руског режима негативно оцениле. А што се руских интереса и политике тиче, они најбоље знају шта раде, па и у погледу нас. Неоспорно је да је Шешељ уживао руску подршку док је био у Хагу, али се ствар изгледа променила по његовом поновном укључивању у српски политички ријалити.

    23. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Ко зна из којег разлога.

    24. Посматрач каже:

      Шешељ је део политичког фолклора Србије и Русија дискретно давањем публицитета (промоције) некоме шаље дискретну поруку шта јој годи или не годи.
      Спутњик је захвалан за праћење јер дискретно шаље одређене поруке и обликује јавно мњење које га прати и то на више нивоа. Јасно је да све карте неће одмах бити на столу али можемо уочити мобилизацију дела политички активне јавности. Суптилно али ефикасно. За пола године Спутник је више учинио на промоцији ставова Русије него неки (про)Западни медији за више година.
      Веома је важно читати Спутњик пажљиво и правилно. Многе поруке су шифроване на суптилан начин и делују не само на свест него и на подсвест.

      Добар пример психотронског ратовања (неки би рекли информатички рат 3. генерације).

  5. Истина каже:

    Читајући све претходне коментаре стигнем до тога да нам је свима мука од СВИХ ПОЛИТИЧАРА . Можда је време да се растури ова издајничка властела , а оно што ме плаши јесте да то уопште неће моћи на некаквим изборима и да у овом тренутку једино НАРОД није регистрован као партија а он би сигурно победио ! Дакле ми овде имамо 5 , 6 колону а вероватно и 7 ! Кад мало размислим закључим да смо настрадали јер оно нешто “ покрета “ с којима се у декларативном смислу слажем вероватно јесте и организована опет од ко зна ког… Припадне ми мука кад се сетим да су за истим столом правили договоре и милошевић , драшковић , шешељ, мићуновић ,коштуница …..

    1. Велика метла каже:

      Нема,пријатељу,нама слободе без оружја!Наведи ми један једини пример,јер ја га не знам,када се Србин ослободио без оружја?Ја да знам никада!

    2. radoznali каже:

      Narod,kao politicka opcija ne postoji,to je samo obicna floskula kojom manipulisu politicari.Narod je rulja bez svijesti i pameti

    3. Велика метла каже:

      Народ без свести и памети????Хвала Богу,па такви као ти са свешћу и памећу вадиш просек!

    4. radoznali каже:

      Reci ti meni da li znas i jednog politicara koji se ne kune u narod,drzavu i sada je vrlo popularno i u boga i svi se bore samo za te interese,samo sto ni jedan od njih ne tumaci sta to sve znaci.Sve se svodi na to“JA SAM

    5. Велика метла каже:

      Ја написах да ме баш брига за те политиканте,које политичарима називаш!Мене занима народ!

    6. radoznali каже:

      Definisi pojam,narod.Kakvi su njegovi ciljevi i na koji nacin misli da dodje do njih

    7. Велика метла каже:

      Ја могу да одговорим само у своје име,као део народа,а не никако у свачије име,јер нисам делегат,нити политичар!Народ сам зна,ваљда,који су му циљеви,и сигуран сам да зна да се без оружја никада нећемо ослободити!

    8. radoznali каже:

      Tvoje ,kao i moje misljenje ne mora, i u vecini slucajeva se ne poklapa sa misljenjem vecine.Zato ne bi smio da govoris u necije ime ako nisi apsolutno siguran da znas sta govoris.Inace si prevarant

    9. Истина каже:

      Не би требало да сте ишли по мишљење. Очигледно је да један полован аутомобил и нешто позива на некакве пријеме чини да заборавите суштину ! Народ је једино трајно и меродавно… А то што је народ спреман да трпи никако немојте мешати са постојањем истог….Са таквим размишљањем требали сте одиграти улогу коју сјајно интепретира Мики Манојловић у филму “ 3 карте за Холивуд “ , где рече: “ А шта ће нама народ „….

    10. моћни Џо Јанг каже:

      Народ жваће бајат леба и нетремице гледа у Парове. Изјутра бауљају неиспавани и подбули од буљења у екране кад ће испод јоргана испасти пииичка Сораје или Мими оро… У свим организованим државама овакви се „садржаји“ опорезују и законски регулишу јер то тражи НАРОД и народне скупштине.
      Не заноси се …

    11. неле каже:

      У задњој реченици се нешто не слаже?

    12. Истина каже:

      Јесам ли неког неправедно изоставио ? Покојног Јовића не споменух јер је вероватно сметао са “ Белим Орловима „…. Било их је још ал да се не присећамо залуд . резултати се виде…

    13. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Зашто да нам буде мука од политичара? Народ се како кажеш једини није појавио као странка на изборима а победио би. Поставља се питање шта је то народ. Да ли је тај народ баш толико добар када се увек појави олош да га води. Никако да се појаве неки умни и поштени и да наметну свој став. Ако их има не успевају да се наметну. Какав је то народ који фавотизује увек оне који га жедног преведу преко воде, а игнорише оне који стварно вреде. Можда и немамо некога ко стварно вреди. Осврнимо се око себе. Да ли ти неко стане када прелазиш пешачки прелаз? Ретко ко и баш када мора. Да ли некога брига што ће паркирањем онемогућити неком инвалиду, па и здравом пешаку да користи тротоар? Колико пута си видео да људи без стида преко реда завршавају своје послове на шалтерима? Да не набрајам примере даље. То је народ. Из тог народа су проистекли сви политичари. Да управо је народ са свим својим особинама заступљен на власти у пуној мери. Народ се увек третира као невина и угрожена страна, а изнедри све саме немани као што је Драшковић итд. Добро, Чеда није наш.

    14. Истина каже:

      Лафе углавном си у праву и последица оног што нам се дешавало управо лешкари у несхватању оног што се дешава ( народ наравно ). Својом неспособношћу политичари које имамо нису били ништа друго у стању него да изигравају лешинаре. Ништа неће бити лако Лафе у будућности , а једина релевантна маса ни овај пут неће мењати постојећу ситуацију зарад некакви политичара постојећих. Поздрав

    15. Велика метла каже:

      Браво на коментару!Да смо као народ генерално добри не би смо имали усташе,балије,милогорце и остали отпад!Јер се из доброг народа и сложног народа не рађају несоји!

    16. DeckoPoluNeverovatan каже:

      podeli pa vladaj…. ko ce da nas okupi kad pola ljudi veruje u svaku vest koju procita u novinama…. imamo iskljucivo strane medije tako da ce oni odlucivati u nase ime i misliti nasim glavama(glavama onih koji veruju novinama kao svetom pismu)…. dokaze niko ne daje a ni trazi

Коментари су затворени.