Прочитај ми чланак

10 мистериозних открића: На ово наука нема одговор (ВИДЕО)

0

misterije

Без обзира на то да ли су далеко испред свог времена, да ли су направљени непознатом технологијом или њихова функција није баш најјаснија, ових 10 открића наука до данас није успела да објасни.

10. Челик из Дамаска

Мачеви који потичу из Дамаска на Блиском истоку користили су се у периоду од 1700 до 800 године пре нове ере, а направљени су од невероватно јаке врсте метала. Његове оштрица остају исте чак и након покушаја резања камена или метала. Технологија њихове израде је и данас непозната.

9. Гвоздени стуб у Делхију

Овај гвоздени стуб стар око 1600 година познат је по својој невероватној отпорности на рђу. Научницима и данас није јасно како су градитељи тако давно успели да постигну тај ефекат.

8. Камене кугле у Костарики

Први пут забележене у касном 19. веку, претпоставља се да у Костарики постоји око 300 таквих камених кугли. Највећа таква кугла је тешка око 14,500 кг а у пречнику има око 2,4 метара. Осим што је сврха тих кугли непозната, научнике пре свега збуњује њихова симетрија.

7. Одводи у Баигонгу

Једна кинеска пећина је позната по каменим облицима који личе на цеви којима се вода слива с врха планине у оближње језеро. Неки тврде да су те „цеви“ нешто што су иза себе оставили ванземаљци након посете Земљи. Око осам посто њиховог састава чини материјал који је непознат научницима.

6. Механизам из Антикитере

Ово је једно од најтајновитијих археолошких открића, а ради се о бронзаном механизму пронађеном код грчког острва Антикитера почетком 20. века. Механизам се прилагођава астрономским позицијама Месеца, Сунца и других планета. Претпоставља се да потиче из 1. века пре нове ере. Механизам је направљен од бронзе, а напреднији је од било чега другог што је постојало у то време.

5. Рукопис Војнич

Рукопис који потиче из 15. века научници до данас нису успели да дешифрују – ни језик, ни знакове. Иако је могуће да се ради о смишљеној сплетки, ради се о чак 240 исписаних страница и илустрација које збуњују стручњаке.

4. Египатске мумије

Научници су пронашли трагове хашиша, кокаина и дувана у узорцима девет египатских мумија. Дуван потиче из „новог света“ откривеног 2000 година након што су мумија сахрањене, а ни кокаин ни хашиш тада нису постојали.

3. Батерија из Багдада

Необични артефакти пронађени су 1936. г. око 20 километара од Багдада, а њихову сличност с галванским батеријама препознао је немачки археолог Вилхем Кениг. Њихова реконструкција је показала да могу да генеришу струју у распону од 0,4 до 1,9 волта. Ради се о стакленој батерији високој 13 цм с бакреним цилиндром, а потиче из раздобља око 200 година пре нове ере – што је 2000 година пре него су батерије поновно произведене.

2. Мумија из Сан Педра

Године 1932. двојица су мушкараца у близини планине Сан Педро ископали мумију дужине око 35 центиметара. Прегледали су је стручњаци из природњачког музеја и оценили као аутентичну, али је након тога нестала.

1. Изгубљен град Нан Мадд

Ради се о стотинак вештачких острва изграђених од гранитних блокова. Они су тешки око 50 тона и налазе се у Микронезији – усред самог Пацифика. Били су главни град династије Соделер, а до данас је непознато како су градитељи успели то да изведу око 200. године прије нове ере.

(Б92)

11 коментара “10 мистериозних открића: На ово наука нема одговор (ВИДЕО)

  1. Jovan Ilic каже:

    Treba dodati SKITSKO ZLATO koje se nalazi u Ermitažu i na tom zlatu su utisnute reči na staroruskom jeziku koje se ne vide golim okom … Naime, potrebno je deset puta uvećanje da bi se pročitale te reči i oznake! Nakit je od pre Hrista a mikroskop je zvanično pronađen tek u 16-17. veku???

  2. sotto creaturo каже:

    za ove stvari treba pitati dežurne turbo-vernike, velike poznavaoce biblije i nauke, koji kažu da vanzemaljci ne postoje i da je bog stvorio čoveka pre par hiljada godina, oni će nam sve ove misterije lepo objasniti :-)

  3. spira каже:

    ту треба и додати мапа турског морепловца Пири Реиса

    1. miki каже:

      On nije bio turski moreplovac nego otomanski ili getmanski a nas narod je tu vlast zvao PORTA a odatle je izvedena rec PORTUGAL pa su sva prekookeanska osvajanja pripisana Portugalu umesto PORTI. PORTA je ta koja je sa RUS-ORDOM vladala citavom planetom. Inace Evropa pa i celi svet je bio podeljen izmedju RUS-ORDE i PORTE.

  4. Т. Горски каже:

    Ово је скупина тврдњи за коју аутор не нуди ни један једини доказ.
    Чиме се доказују ове тврдње? НИЧИМ?
    Прије четрдесетак година иста ова тематика је била наметнута а покретачку варницу је упалио неки Ерих Фон Деникен (чини ми се швајцарац) као сензационалистичка вијест и тада је то изиритирало људе од струке да се позабаве овим тврдњама.
    Објашњења за ове али и још многих других тврдњи изнесених од његове стране, својевремено су објављивана у југословенском мјесечнику „ГАЛАКСИЈА“ који је био првенствено намјењен за популаризацију науке и за огромну већину је нађено логично и овоземаљско објашњење.
    Ја ћу овом приликом споменути „Гвоздени стуб у Делхију“.
    Руски доктор наука и чувени ауторитет за челике са Ломоносова (треба ли рећи да су ти људи у стању направити авион од челика), је дао сувисло објашњење због чега је корозија тога челичног стуба успорена а узео је у обзир, просјечну влажност, загађеност агенсима и температуру ваздуха као и састав челика од којег је направљен и израчунао колика би требала бити очекивана дебљина слоја корозије што се поклопило са налазима на самом стубу.
    Такође нека открића у вези електричних батерија (хемијски извори ел. струје) говоре у прилог томе да ел. батерије нису откриће новијег времена јер су се користиле за позлаћивање још прије нове ере а као електролит су по свему судећи кориштене органске киселине нпр. сок недозрелог грожђа итд. и шта је ту чудно.
    Мени је у ствари најчудније то што смо спремни истог тренутка да прихватамо све оно за шта немамо објашњење као наднаравну или ванземаљску „силу“.
    Моја бака је објашњавала грмљавину као тресак кола Светог Илије а муње су се, по њој, јављале кад год би овај замахнуо бичем.

    1. spira каже:

      A какве ти то доказе желиш ? рецимо батерија из Багдада
      какав ти доказ треба????

      или Гвоздени стуб у Делхију

      Незнам шта теби није јасно. Зар није сиптоматично да такве ствари преживе више од 20 векова . Зар је то мало. Зар није онда чудно да је човечанство данас заостало у односу на 2000 година . Очито да данашња цивилизација је дескруктивна цивилизација а напредна цивилизација

    2. Т. Горски каже:

      Мени је „спира“ много тога јасно но бојим се да ти ниси схватио шта сам ја написао.
      Ти опет „отуд овдуд“ па чудо не виђено.
      Лијепо сам ти навео два случаја којих се сјећам односно објашњења за те случајеве а ти опет чудо невиђено, напредне технологије и остале глупости.
      Постоје законитости код рђања „челика“ и његово рђање у атмосфери зависи од тога који је састав атмосфере у првом реду влажности, количина сумпорних једињења, угљен диоксида, органиских киселина насталих испарењем биљака, температуром, количином падавина па чак и космичким зрачењем у првом реду сунца а у великој мјери и саставом тога челика.
      Шта бисмо онда рецимо требали рећи за гранитне стијене, шта мислиш колико су оне старе, можда је и њих правила некаква працивилизација од бетона чију технологију су само они познавали јер су били напреднији од нас данас, као што тврди онај муљатор Османовић из Високог код Сарајева.
      Интересантно је да постоји прилично велики број људи који се може упецати на те глупости.
      Као да желе да неко манипулише њима, а можда и желе, ко ће га знати.

      Познато је да врло чисто гвожђе и неки легирани челици спорије рђају него нпр. угљенични челици (стручњаци ће знати о чему ја говорим) и фино сам ти навео да је та ствар потпуно објашњена.
      Наиме, тај стуб у Делхију рђа и за вријеме које се наводи и друге услове корозија се развила тачно онолико колико треба очекивати и то је данашњој науци све познато ДАКЛЕ ТУ НЕМА НИКАКВОГ ЧУДА !
      За батерије сам ти такође рекао да је познато да су нађене посуде од бакра за које се може претпоставити да су можда биле електро хемијски извори струје (претеча тзв. Лекланшеове батерије) и ту се не ради ни о каквом чуду.
      О каквим ти чудима причаш, па зар ти мислиш да је људско сазнање тако младо, знаш ли када су грчки антички астрономи израчунали даљину мјесеца и то са врло великом тачношћу за оно доба?
      Ако не знаш да свака тврдња захтијева доказ док се не доведе до аксиома онда немамо шта причати.
      Теби остаје да „вјерујеш“ сваком опсјенару и муљатору као што је рецимо поменути Деникен а који је о разним „чудесима“ издао књигу која је продата у врло великом броју примјерака а он се тиме прилично „поткожио“.
      Како и на основу чега си ти дошао до закључка да је човјечанство данас заостало „у односу на 2000 година“.
      Шта је то данас заосталије у односу на то вријеме и гдје су ти очити докази ?
      Знаш ли у опште како се нешто доказује ?
      Не спорим ја теби право да вјерујеш коме год шта хоћеш али никоме не дозвољавам да оспорава и моје право да то демантујем очитим доказима.
      Буди ти мени поздрављен и не дозволи да било ко манипулише тобом поготово „муљатори“ који то углавном раде из користољубља.

    3. aca todorovic каже:

      Препоручујем вам да прочитате „Креманско Пророчанство“и да обрадите пажњу на део текста у коме каже:“појавиће се људи који ће мислити да све знају а ништа неће знати,јер је знање Божије велико“.
      Дуга је ово прича да би се објасниле све ове појаве,али наш ум треба да остане отворен и да увек примамо нова знања.

  5. Za Srbiju каже:

    Ovo su samo mrvice, za koje današnja nauka nema odgovore. A kad „ima“, onda su im odgovori i objašnjenja za retardirane.

Коментари су затворени.