Прочитај ми чланак

27. МАРТ 1941. г.: Британска завера против Срба

0

Ових дана и хрватски и српски повесничари увелико расправљају о тиме који је повесни датум за њихове национе био најгори. Хрватска страна се углавном држи 1. децембра 1918. г. када је наводно створена Велика Србија у виду камуфлажне Југославије, док се српска страна располућује на неколико датума од којих је један – 27. март 1941. г. све више и више у оптицају.

y

Ових дана и хрватски и српски повесничари увелико расправљају о тиме који је повесни датум за њихове национе био најгори. Хрватска страна се углавном држи 1. децембра 1918. г. када је наводно створена Велика Србија у виду камуфлажне Југославије, док се српска страна располућује на неколико датума од којих је један – 27. март 1941. г. све више и више у оптицају.

Наравно, сваки предложени повесни датум, тј. догађај везан за њега, се мора посматрати у ширем контексту што се односи и на фамозни 27. март обзиром да се овде поставља фундаментално питање да ли се могло избећи оно што је задесило Србе за време Другог светског рата и након тога да није било 27. марта. Стога бисмо у наредном тексту изнели нека наша запажања у циљу разбијања (титоистичких) предрасуда и стереотипа о томе да се у случају ревизије значаја 27. марта наводно врши ревизионистичко (читај контрареволуционарно) тумачење новије југословенске историје.

Југославија и Европа

Након брзе капитулације Француске јуна 1940. г. у рату против аустријског каплара остала је још само Велика Британија са, бар тада како је изгледало, малим шансама да га добије а много већим да склопи понижавајући мир. Стога није ни чудо што су британски политичари и дипломате покушавали да свим средствима, укључујући и војне ударе, увуку било коју неутралну земљу у рат на своју страну без обзира коју је цену та жртвована земља морала да плати за евентуалну победу Гордог Албиона.

Тако се на удару британске прљаве дипломатије у пролеће 1941. г. нашла и Краљевина Југославија којом је привремено (од убиства краља Александра па до скорашњег пунолетства краљевића Петра ИИ Карађорђевића) управљао регент кнез Павле Карађорђевић. Колико је уопште историјски била непоштена британска политика одевена у крајње перфидну и прљаву дипломатију можда најбоље говори британска изрека из Првог светског рата да ће се „британски војници борити на Западном фронту све до последње капи француске крви!“

Након немачког аншлуса Аустрије 1938. г., италијанске окупације Албаније априла 1939. г., приступања Румуније и Бугарске Тројном пакту у коме је већ била и Мађарска (1940./1941. г.) Краљевина Југославија није имала заједничку границу са Силама Осовине још једино на потезу са Краљевином Грчком. Узимајући у обзир поред овог спољнополитичког фактора и традиционални хрватски сепаратизам, слугерањство и издајство са једне стране и српски патриотизам и слободарство с друге, кнез Павле, као велики англофил, се марта месеца 1941. г. нашао у великој психолошко-политичко-патриотској дилеми како одолети Хитлеровим дипломатским притисцима али и поштеним конкретним политичким понудама за потписивање приступа Југославије Тројном пакту.

Хитлеру се итекако журило због реализације плана „Барбаросе“ тако да југословенска страна није могла да развлачи време у недоглед а хрватско издајство и забијање ножа у леђа у случају Хитлерове инвазије на Краљевину је Берлину био и главни адут у преговорима са Београдом.

Сам кнез Павле, као и политички естаблишмент Краљевине Југославије, се тог пролећа могао једино ослонити на евентуалну конкретну и брзу помоћ Велике Британије која јесте у том тренутку губила рат али га није још увек изгубила а у односу на Трећи Рајх је имала далеко веће економске и људске ресурсе узимајући у обзир британско прекоморско колонијално царство. Треба узети у обзир и фактор САД-а које су као јеврејска држава лебделе као Дамоклов мач изнад Хитлеровог врата ако ништа друго а оно због холокауста над европским Јеврејима који је спроводила нацистичка Немачка.

Међутим, Краљевини Југославији је била потребна конкретна и брза војна помоћ како би одбијањем потписивања савезништва са фирером евентуално одвратила аустријског каплара од напада на Југославију. Кнез Павле је иначе био задрти англофил и по образовању и по манирима. Стицао се утисак да би кнез пре абдицирао него окренуо Британији леђа а и сам Хитлер га је држао за британску марионету на Балкану што је кнез, уосталом, стварно и био. Британски краљ Џорџ ВИ му је био рођак што је наравно учвршћивало савезништво са Гордим Албионом.

Ипак, баш у то критично време за опстанак Југославије Албион је морао да коначно открије своје право лице и показао Србима да није уопште горд већ пре свега перфидан што је на крају и једног британског трабанта кнеза Павла отерало у Хитлерово наручје.

Поред фактора издаје (тј. крајње подмуклог забијања ножа у леђа) Хрвата морало се у случају Хитлеровог напада на Југославију (тј. непотписивања приступа Тројном пакту) озбиљно водити рачуна и о комунистичкој петој колони у земљи обзиром да су нацисти и комунисти од 23. августа 1939. г. (када је потписан Рибентроп-Молотовљев споразум) били не само пријатељи већ и директни савезници. С тога је у децембру 1940. г. генерал Милан Недић, министар војни, припремио наредбу о отварању шест концентрационих логора за комунисте на разним местима у Србији у случају потребе како би се бар један петоколонашки нож отупео уколико Краљевина реши да се супротстави Хитлеру.

У том контексту је и Недићев предлог да град и луку Солун заузме војска Краљевине Југославије пре него што у њега уђу италијански војници након Мусолинијеве агресије на Грчку новембра 1940. г. Уколико се изгуби Солун евентуална британска војна помоћ Југославији пред Хитлерову инвазију би била немогућа. Испоставило се да ова предострожност није била потребна јер су Грци успешно ратовали против Италијана (чак су ушли и у Албанију из које је италијанска инвазија на Грчку и почела) али је са друге стране и било каква помоћ Британаца Југославији изостала. Што се тиче Недићевог плана о концлагерима за комунисте, он је убрзо био откривен од стране комунистичке кртице у редовима владе.

Радило се о младом официру Живадину Симићу који је службовао у Министарству рата. Он је предао препис овог документа на две странице једном њему непознатом „врло важном другу“ за кога је тек касније установио да је тај друг био загорски металац каснији доживотни председник Титославије. Препис документа је убрзо од стране комуниста умножен и раздељен по Београду од куће до куће тако да се план о резерватизацији црвене пете колоне није могао спровести.

Катастрофалне последице Симићевог кртичарења и издајства су Срби у националном смислу убрзо осетили на својој кожи како за време тако и након рата. Тако је поред Винстона Черчила и Живорад Симић постао српски гробар а ово издајство није могао да исправи чак ни Дража Михаиловић за време рата.

За Хитлера је било од круцијалне важности да пре напада на СССР реши питање Југославије и Грчке верујући да Велика Британија која му је објавила рат неће склопити мир све док постоји Совјетски Савез у Хитлеровој залеђини без обзира на споразум између Москве и Берлина за који је Лондон држао да је неискрен, ровит и изнуђен силом спољнополитичких (не)прилика. Међутим, за „Барбаросу“ је Трећем Рајху било потребно да има пацификован Балкан а једине још непоуздане државе на Балкану су биле Југославија са Србима као традиционалним немачким непријатељима и Грчка у коју се Мусолини самоиницијативно неспретно упетљао као освету за Хитлеров аншлус Аустрије за који није био обавештен од Берлина.

Убрзо се испоставило да се Дуче не може сам извући из грчке салате. Британска војска је у континенталној Европи успешно још увек ратовала само у Грчкој тако да би војно-политичка елиминација Грчке и Југославије, као потенцијалног британског савезника, крајње дестимулативно деловала на Лондон. Стога је Хитлер пребацио у Бугарску седам својих дивизија а од кнеза Павла је тражио да му дозволи прелаз шест дивизија преко Југославије на грчки фронт.

До коначног „очи у очи“ расплета ситуације са Југославијом је дошло 1. марта 1941. г. када је кнез Павле био принуђен да лично посети фирера у његовом омиљеном летовалишту Берхтесгардену. Том приликом у крајње неугодном разговору за кнеза било му је речено да ће, након избацивања британских снага из Грчке, Немачка на лето напасти СССР и уништити бољшевизам.

Оно што је до сада југословенска (и комунистичка и емигрантска) историографија углавном прећуткивала свесно или не је Хитлерова принципијелна понуда кнезу Павлу да неко из куће Карађорђевића након слома бољшевизма постане руски цар (тако бар тврди Владимир Дедијер у књизи Тито Спеакс, стр. 130). Наравно да је немачки диктатор циљао управо на кнеза Павла коме је мандат регента истицао 6. септембра те 1941. г. (јер је тада краљевић Петар ИИ пунио 18 година, тј. постајао пунолетан и пуноправан краљ Југославије).

25. март 1941. г.

Међутим, да се не би стекао погрешан утисак мора се напоменути да ова Хитлерова „царска“ понуда није круцијално утицала на одлуку кнеза Павла и регентске владе Краљевине Југославије да приступи Тројном пакту 25. марта 1941. г. јер је то питање већ било решено од стране Перфидног Албиона. Поред чињенице да је сама понуда била више имагинарна него реална и то од човека који још рат на Истоку није ни започео и то без претходног завршетка рата на Западу, седење на руском царском престолу уз наци-немачки патронат и не би било баш неко уживање а о моралној страни овог чина и да не говоримо.

Оно што је коначно преломило Кнеза Павла се звало “реалполитик”. Наиме, кнез као ревносни британски клијент у Југославији се прво обратио својим менторима, тј. британским дипломатским круговима у Београду и Лондону апелујући на помоћ и заштиту. Оно што су Британци тада понудили Југославији, фактички Србима, се може написати само једном речју – ШИПАК! (и то велики) уз дипломатско продавање “муда за бубреге”. Наиме, нису нудили ама баш никакву војну помоћ, нити у људству нити у техници и материјалу (за разлику од грчког случаја) а тражили су од Југославије све – да се војно максимално ангажује у директном рату против Трећег Рајха (од кога су и сами Британци губили рат) уз „обећање лудом радовање“ да ће Југословени након „победе“ Перфидног Албиона бити адекватно награђени.

Дакле, требало је искрварити за Албион „до последње капи српске крви“ (јер се од Бечких коњушара и Пештанских кочијаша могао за време рата очекивати само нож у леђа тако да се реално могло рачунати само на „радо иде Србин у војнике“) а некаква награда би дошла након евентуалне победе и то нејасно каква и да ли уопште адекватна. Како је Албион започео рат видело се добро на пољском примеру: уочи напада Немачке на Пољску 1. септембра 1939. г. британски војни стручњаци су обилазили пољске одбрамбене ровове са питањем „а где вам је артиљерија?“ Пољаци су им одговарали „ми то вас питамо“.

Уз историјско, не тако давно, искуство из Првог светског рата како су Британци као формални „савезници“ помагали Србију и српску војску, а имајући од Хитлера конкретну понуду услова под којима Краљевина приступа Тројном пакту неодлазак у Беч 25. марта би значило национално и државно самоубиство. Сам кнез Павле се уочи преговора са Хитлером плашио да ће Лондон арогантно захтевати од Југославије и формалну јавну декларацију о пријатељству са Британијом што би сигурно додатно иритирало аустријског каплара а Краљевини Југославији не би донело ништа доброга.

Поред тога, конкретна британска помоћ није била чак ни на хоризонту а са Немачком је Југославија имала заједничку границу након аншлуса. Како ће се Хрвати и комунисти борити против Немачке било је свима јасно уз опаску да је и по питању наоружања и по питању опреме Југославија била апсолутно неспремна за рат и против далеко слабијег противника а не Немачке која је пре мање од годину дана прегазила Француску (мај-јуни 1940. г.).

Дакле, Британци су гурајући Југославију у рат рачунали искључиво и само на српског војника који је на фронту против немачке Луфтвафе и панцер дивизија Вермахта (које су парадирале Шанзелизеом и испод Тријумфалне капије у Паризу) морао да издржи што дуже и то све до коначне погибије. Винстон Черчил је 12. јануара 1941. г. то јасно ставио до знања кнезу Павлу преко британског посланика у Београду који је регента известио да за Лондон југословенска неутралност више није довољна. Разлика између Хитлерових и Черчилових захтева Југославији је сходно томе била огромна: каплар је тражио само неутралност и споразум о ненападању док је томпус-џентлмен захтевао крв.

Какве су биле шансе Југославије у рату са Немачком изложио је јасно и гласно нови министар војни генерал Пешић (антинемачки настројен чији су избор поздравили Британци) на седници Крунског савета (извршни комитет владе) 6. марта 1941. г. Том приликом је генерал рекао да ће у случају рата Немци брзо заузети читав север земље са Београдом, Загребом и ЛЈубљаном па би се у том случају војска Краљевине морала повући у херцегбосанске планине где би могла да издржи без довољног оружја, муниције и хране до шест недеља пре коначне капитулације.

Сходно оваквом стању ствари, сутрадан 7. марта је премијер Драгиша Цветковић (ромске националности) немачком посланику у Београду уручио следеће захтеве Југославије (верујући да су југословенски захтеви ишли даље од онога што је Хитлер био спреман у том тренутку да прихвати) пре потписивања приступа Тројном пакту (исте оне које је и кнез Павле тражио од фирера 1. марта):

• Поштоваће се политички суверенитет и територијални интегритет Краљевине Југославије.

• Од Југославије се неће тражити војна помоћ нити пролаз или транспорт трупа кроз земљу за време трајања рата.

• Интерес Југославије за слободан излаз на Егејско море ће се узети у обзир приликом политичке реорганизације Европе након рата.

Оно што су потписали Рибентроп и Цветковић у хотелу Белведер у Бечу 25. марта 1941. г. се може сматрати максималним дипломатским успехом фактички српске дипломатије у вртлогу Другог светског рата. Оно што је немачка страна потписала (а принео на потпис Иво Андрић) било је управо оно што су кнез и премијер и тражили од Берлина надајући се да такве захтеве Хитлер неће прихватити па би се тако преговарачки процес и даље продужавао:

• „Поводом данашњег приступања Југославије Тројном пакту немачка влада потврђује своју одлуку да поштује суверенитет и територијални интегритет Југославије без икаквог временског ограничења“.

• „…владе Сила Осовине неће током овог рата од Југославије тражити да дозволи транспорт трупа преко југословенске државе или кроз њену територију“.

• „Италија и Немачка уверавају владу Југославије да у вези са војном ситуацијом оне не желе да упућују било какве захтеве за војну помоћ“.

27. март 1941. г.

Немци, међутим, нису испунили само један захтев Београда: ставка друга (о транзиту) је морала да остане тајном па је југословенске новине нису ни објавиле. Берлин је тражио тајност ове ставке да не би разбеснео Софију, Букурешт и Будимпешту јер Бугарска, Румунија и Мађарска овако велику привилегију као Југославија нису имале. Једини који нису били задовољни оваквим развојем ситуације су били Британци јер су једино они били реални губитници.

Стога се по већ унапред разрађеним резервним плановима Перфидног Албиона приступило реализацији варијанте државног удара, тј. војног пуча, у Београду како би се на власт довели крајње послушни британски трабанти слично као што су Немци урадили са Лењином 1917. г. кога су послали из Швајцарске за Петроград да преузме власт и збаци превратничку владу Керенског која није хтела да потпише сепаратни мир са Другим Рајхом. Главни британски марионета који је организовао пуч у ноћи 26./27. марта 1941. г. је био бригадни генерал југословенског ратног ваздухопловства Боривоје Мирковић.

Демонстрације од 27. марта су биле апсолутно спонтане јер је народ мислио да се стварно ради о издаји (обзиром да нису све тачке споразума објављене јавности и обзиром да се неосновано надао британској помоћи) тако да о послератној титиостичкој пропаганди да су демонстрације организовали комунисти нема ни говора из два разлога: 1. снага, утицај и број комуниста су били мали да би анимирали велику масу и 2. Стаљинова директива свим КП у Европи након споразума са Хитлером 1939. г. је била јасна и обавезујућа: стриктно се прекидају све антинемачке активности.

Није тешко закључити и да је паљење немачке заставе на згради Туристичког уреда Немачке била добро смишљена провокација неког Мирковићевог бритиш-трабанта како би се дао јасан изговор Хитлеру да нападне Југославију. Шта ће бити након напада на Југославију и пораза краљевске војске добро су знали сви водећи српски политичари – комадање земље са стварањем велике геноцидне хрватске државе у којој ће се Срби убијати са слашћу и машћу а Перфидни Албион ће и даље слати „обећања лудом радовања“ уз осионе захтеве да се издржи до последње капи (туђе) крви.

Сву перфидност Гордог Албиона ће за време рата 1941.–1945. г. у свом пуном смислу осетити управо Срби и њихов једини национални заштитник Равногорски покрет а Београђани (и још неки други) ће морати и 1944. г. да беже у бежанију али овог пута од англоамеричких штука.

Проф. др. Владислав Б. Сотировић
Универзитет Миколаса Ромериса, Виљнус
www.sotirovic.eu
[email protected]

86 коментара “27. МАРТ 1941. г.: Британска завера против Срба

  1. djole каже:

    Dosta cinjenica. Samo…..ima stvari sta smrde.
    Karadjordjevice da stave na celo Rusije??? Ha-ha……Ciji su oni igrac? Ciji je Lenjin igrac ako je Trocki americki i ako je SAD vec onda jevrejska, cija je onda Svajcarska? Ili sam Albion? Cija je danasnja centralna banka u Bazelu? Gde se uklapa Vatikan u celu pricu, posto vidim da se Musolini samo nespretno upetljao? Sta je sa poljskim upadom u Cehoslovacku? Nesto tu PERFIDNO smrdi……..i jos nesta…..Sta radis u Viljnusu Sotirovicu i sta ce ti adresa EU? Da pobrojis zlocine i konc logore tih domacina kad vec kritikujes vranu hrvatsku……..

  2. Херцеговина каже:

    Да није било 1.децембра 1918 не би било ни 27.марта 1941.

    1. Simerijanac каже:

      Тако је земљак.

      Све је у узрочно посљедичној вези и треба ићи хронолошким редом. Почетак свега је 1. децембар 1918.г., а можда чак и 29. мај 1903. године.

      А да није било 27. марта 1941.г., неби највјероватније било ни титоизна са АВНОЈ- евским границама и судбина би нам данас сигурно другачија била.

    2. Владица каже:

      Да,29-тог маја 1903-ће је кренуло све наопако по Србе.

    3. grebak grebić каже:

      Класична малоумност огрезла у бапским предпоставкама „шта би било кад би било“ Није ни чудо јер се у Титовији врло мало изучавала филозофија а више „О-рук“! Зато свака глупост као ова од пропалог професора Сотировића, измамљује коментаре нестручних, заведених, неуких итд. ТРАГИЧНО! али није ни чудо јер се на овом сајту обично иживљавају, анти-Срби, фашисти, комуњаре, разни провокаторски профили …. неспособни да бар мало изуче ЧИЊЕНИЦЕ ! ПРИЈАТНО!

    4. Simerijanac каже:

      Избор између монархизма и комунизма је трагичан.
      Срби никако несмију бити разапети између те двије антисрпске идеологије. Морају се и једног и другог заувијек ослободити, јер и једна и друга су прозападне и југослАвенске.

      Постоје далеко боље алтернативе.

    5. Markos каже:

      Nema to veze s ideologijom, ovde je narod takav da mora da ima firera, pa je to svakako monarhija.
      Ovde je i Tito bio ne samo monarh nego i Bog a isto je sad i Vucic neki firer al malo sitniji.

      Niko ovde nikad nije verovao u nikakvu ideologiju (gde moze nepismen svet da ima ideologiju) niti sad ima neko da veruje u to.

    6. grebak grebić каже:

      Па ево имаш их! Мора да си слеп када не видиш ову пропаст! Не видиш да живимо од дугова ММФ-а и Светске банке. Нађи литературу из међуратних финансија у свету па прочитај да је Краљ Петар наследио 1903 престо са 3 милиона златних динара дуга и за само ДЕВЕТ ( 9 ) година направио суфицит од 9 милиона и тако створио подлогу за динар који се мењао у свим мењачницама Европе. Уз то је имао ДВА ( 2 ) Балканска рата. То се зове ЕКОНОМСКО ПОСЛОВАЊЕ. Ко ту чињени не препознаје и не диви јој се тај је или луд или апсолутна незналица. За упоређење: Апсолутиста Амброз је владао У МИРУ 36 година и оставио земљу са дугом од 103 милијарде долара. Ако ти је до економије и до српства пронађи ове податке и једном се определи шта је најбоље.

    7. Nikolaus каже:

      Карађорђевићи, па чак и Британци и Французи (француско јавно мњење и медији су између два рата били међу најсрбофилнијим у Европи), би можда и пристали на формирање Велике Србије, али је, по мени, све пореметио бољшевички пуч у Царској Русији и убиство Цара Николаја, иначе тада можда јединог европског монарха који је био апсолутно суверен, тј. није био члан масона, ротаријанаца, или НВО, већ се трудио да затре исте. Са његовим одласком, масони су имали одрешене руке да манипулишу западноевропским земљама, а преко њих и Балканом.

      Постоје приче да је краљ Александар у последњим годинама власти укапирао шта је учинио 1918, и да је у то име посећивао Француску зарад договора са Французима око прекида државотворне сарадње са све усташоиднијим Хрватима и Словенцима, али било је касно, тј. масони, чији је и он сам био члан, нису му дозволили да их превари и напусти, након што их је већ измузао за долазак династије на власт, богатство и геополитичке привилегије. Александра је по мени одликовао релативно солидан патриотизам (свакако већи него у Милана и Александра О.), али не и висока интелигенција.

    8. Kodza Milos каже:

      Уф, уф .. шта ти овде наприча. У А.Гробара патриотизам, према коме – Албанији или Хрватској? До њега и без њега није било ни једнога ни другог. Ако мислиш на то да је био већи српски патриота од Милана Обреновића који је створио Краљевину Србију после 500 година зато јер је избрисао Србију са светским мапа онда су и Турци били велике српске патриоте. Врхунац ингениозности коју си исписао је да је Краљ Гробар хтео да распусти Југославију. Па постоје стенограми где Французи по увођењу Шестојануарске диктатуре траже распуштање Југославије усред његовог двора а он на то каже: “То никако не могу да урадим, ако створим Србију Хрвати и Словенци ће нестати за сва времена.“ Убрзо после је и убијен у тој истој Француској. Од доступних извора са наведеним историјским подацима, документима и фотографијама, препоручио бих “Масонске симболе у Београду“, Зорана Љ. Николића.

    9. моћни Џо Јанг каже:

      Оћеш рећи да не би било Јасеновца и Пребиловаца? Па ко је окупирао Југославију и поразио краљевску војску за 12 дана? Немци или Путинови Руси?
      И откуд ти претпоставка да КПЈ не би свеједно подигла устанак након Хитлерове Барбаросе? Чуди ме такво резоновање пошто си из крајева где су ти стари сигурно причали колики је био погром од стране усташа и да се то није могло трпети без устанка и оружане борбе…

    10. Simerijanac каже:

      Незнам ја шта би било да је било, нити знам шта би било да није било.

      Знам само да је усташа и њихових злочина мало било јер је четника пуно било.

      Да је четника било мање, усташких злочина би било више. То ти је обрнуто пропорционално.

      Међутим ти четници су највише од комуниста страдали прољећа ‘ 45 на Лијевча пољу подно Козаре и на Зеленгори у Херцеговини. Око 300.

    11. моћни Џо Јанг каже:

      Знам те ствари и ја сам из четничког краја па смо претекли. Огранак моје породице на Козари је потпуно затрт, није ни уво претекло…
      Него сам ти поставио питање више реторички пошто и ти гаташ у пасуљ :..“А да није било 27. марта 1941.г., неби највјероватније било ни титоизна
      са АВНОЈ- евским границама и судбина би нам данас сигурно другачија била…“
      Ја сам мишљења да би комунисти свакоко дигли устанак јер су били за оно време екстремно организована екипа, а народ престрављен злочинима и одмаздама. Ту долази и бежанија Краља, његове „директиве“ Михајловићу да се чека. итд…
      Проучи мало боље догађаје око Ужичке републике, ту се ствари јасно наслућују у ком правцу се неминовно ишло.

    12. Markos каже:

      Uredjenje Srbije u 2.sv ratu uopste nije nimalo zavisilo od nikakvog ustanka, jer su Nemci bez velike muke resavali svaki ustanak, vec od dogovora sila pobednica – SSSR i Zapada.
      Tako su u Grckoj pobedili Grci a komunjare su porazene, a kod nas su Srbi izgubili a komunjare pobedile, jer su tako Staljin i Cercil podelili sta je cije.

    13. grebak grebić каже:

      Препоручујем књигу „Трећи српски устанак“ свим острашћеним где се говори датумима, чињеницама итд. Ако ћемо реално краљ није ни побегао већ су га одвели обзиром да је био малолетан. (18 год, а са 21-ом се пунолетствило. Доказ је и Никшићки аеродром где га словеначки пилот умало није прегазио јер је на писти бленуо у авионе за евакуацију). О Павлу Карађорђевићу Сотир лаже па и не трепне. Да је био толики „пријатељ“ Енглеза што су га протерали да живи у Африци и то НАСИЛНО? Измишљотине и лажи су основна теорија комуниста и њихових потомака који све знају „шта би било кад би било“. Немају никада здравог разума да размисле или им острашћеност мути разум. Читав мој живот сам провео у њиховим лажима, преварама, насиљу, а и данс га живим. Прогледао сам само онда када сам се докопао „слободне мисли и деловања “ на Западу где постоји све сем комунизма. То не значи да сам постао прозападњак, али сам извирио из тоталног мрака који је завео, ко ће него Герман Амброз.

    14. Simerijanac каже:

      Знам да је твоја породица страдала под Козаром, мој дубоки наклон према тим мученицима. Чини ми се да ти је ближа фамилија и Бранко Јунгић којему усташе тестером главу одсијецају пролијевајући крв невину.
      Ту страшну слику сам у више наврата гледао.

      А комунисти к’о комунисти, само се за власт боре. Да није било 27. марта мислим да би било рата, али касније са мање српских жртава и сигуран сам са повољнијим политичким исходом по нас.

      Против сам, с опроштењем, кукавичког кхурчења. Организатори пуча су кукавице јер су касније побјегли. Па се нудили титу на располагање. И поцркали на Дедињу шездесетих.

    15. Nikolaus каже:

      Каква ужасна и претужна слика са Бранком Јунгићем пред обезглављивање :-( И после је, пет деценија касније, неко имао образа да сере како су Срби терористи и дивљаци насупрот недужним Хрватима!

    16. grebak grebić каже:

      Да није било Адама ВЕРОВАТНО неби било ни света. Да није било главосече неби било ни династије која се на крви Вожда и осталих вођа устанка и уз помоћ народне сиромаштине дигао до Стамбола и Беча живећи као цар и расипајући сељачко благо.

    17. Владица каже:

      Да није било мајског преврата,не би било ни Југославије ни геноцида од стране усташа,ни Тита ни партизана.

    18. Херцеговина каже:

      А ни Карађорђевића;;))

    19. grebak grebić каже:

      Класична комуњарска болест!

    20. Херцеговина каже:

      Читај мало болан између редова. Ово је као ,,интерна шала,,видиш да је Владица вазда против, како га зове ,,аца тиба,,….

    21. dr.mr каже:

      a mozda ni tebe jesi li se zapitao

    22. Аца Тодоровић каже:

      Аустроугарска је 5 векова чекала прилику да припоји Босну и Србију. Било ко да је у Србији био на власти, Аустругари су вребали и чекали прилику да нападну Србију и да је припоје.
      Југославија није створена ни по жељи Срба ни по жељи Хрвата и Словенаца, већ су сви натерани да буду у Југославији, са циљем да се цела Југославија припоји обновљеној Аустроугарској. Рат није завршен капитулацијом АУ, већ примирјем, што значи да нема ни победника ни губитника.
      Пошто је било пропало обнављање АУ, ционисти постављају Хитлера на власт и креће у обнову АУ. Хитлер је најпре припојио све државе које су биле у саставу АУ.
      Шта би било кад било, можемо само причати да није Србија водила скоро стогодишњи рат са турском и тиме турску ослабила. АУ је само чекала да се турци повуку са Балкана а да они крену. Грешка је направљена, када смо због не слоге пали под турско ропство, и данас само само због не слоге и даље под окупацијом.

    23. Simerijanac каже:

      Аустроугарска је 5 векова чекала прилику да припоји Босну и Србију.
      …………………………………………………………………………………………………..
      Аустроугарска је постојала од 1867.- 1918. године.
      То није ни један вијек, то је 51 година, пола вијека.

      Прећера га ти десет пута мој добри Ацо.

    24. Аца Тодоровић каже:

      Није пре пет векова постојала Аустроугарска, него Угарска, исти курир друго паковање.
      Због Угарске, Србија је и потпала под турско робство.
      Угари су претили да окупирају Србију, одмах после Косовској боја, па је кнегиња Милица плаћала турцима сребром да штите интересе Србије. да није било учесталих напада од Угара, Србија би имала више шанси да се одупре османлијском царству.

    25. Simerijanac каже:

      Разумјео сам ја тебе одма’ само ниси ти разумјео моју шалу, но није то ни битно- битно је да нам је католички запад непријатељ, био он у облику Аустрије, Угарске или Аустроугарске. Тај запад је сада оличен у ЕУ и од њега нам ништа добро долазило није нити ће икада и долазити.

    26. Markos каже:

      Ugarska je prestala da postoji 1526-te godine bitkom na Mohackom polju.
      Ugarska je isto sto i Madjarska/Hungary.

    27. Аца Тодоровић каже:

      Угарска није престајала да постоји, само је потпала, под Хабсбуршку монархију, али је остао јак утицај Пеште.једно време је пала и под Осмалијски царством али је 1867 година унела своју државност у Аустроугарску.
      Међутим Угари или Мађари, имали су тежњу још у 25 веку да Србију припоје. Пре 15 века, Мађари су упадали у Србији и по 25-30 000 Срба насилно су одводили у Угарску и насељавали.
      Због не слоге Срба која траје и данас Срби у 15 веку и пре нису могли да се заштите и од Хугара и од Турака.

    28. grebak grebić каже:

      Тако је! Јесу ли и Чарнојевића насилно одвукли? Да можда нису они и Карађорђа везаног одвели?
      Истина је једна: Срби су били између чекића и наковња и морали су страдати. Да смо ми, учесници овог сајта, тада били ми би вероватно створили царство мудраца које би владало светом јер овде излећу такве мудрости за које свет и не зна. Све би код нас било што неби било и неби било што би било. Ако се равнамо по Тесли доказ је да смо најмудрији, а ако се равнамо по овом сајту онда смо најлуђи. Хајде да изаберемо!

    29. grebak grebić каже:

      Браво Ацо! Бар ти овим острашћеним Германосима мало додај. Германи и њихови послушници су највећи непријатељи српства после Турака. Овај Сотир је неко плаћено чудо које се с врмена на време јавља и трује неуке. Британци су били велесила и као свака велесила и понашали се арогантно и освајачки, али наш народ ОД ЊИХ није истребљиван. Јесу нас у новије време бомбардовали, али је то под шапом „удруженог западног зла“ којим командује ционистичко фашистичка елита којој смета снажна Русија и њен репић Србија. Ти ипак шире гледаш од овог наопаког зла насталог из незнања, примитивизма и залуђености.

    30. Аца Тодоровић каже:

      Код нас има једна изрека „Чувај се пријатеља, а непријатељ знаш какав је“. Знамо да су нам Германи непријатељи и њих не треба пуно да се чувамо, већ оних који нам се представљају као пријатељи а гори су од сваког непријатеља.
      Англези јесу организовали 27 март, да би се они борили против Немаца до последњег Србина. По плану Англосаксонаца ми Срби смо требали да се боримо против фашистичке Немачке, да Немачка не би имала времена да нападне Енглеску. Доказ овој мојој тврдњи јесте да је Черчил тражио од Драже да на сваком кораку напада Немце а када је Дража тражио да Енглези са севера нападну Немце,отворе нови фронт и тако развуку немачкуз војску, Черчил се правио Енглез. Черчил није хтео да нападне Немце већ је слао неисправно оружје Равногорском покрету које је плаћено златом.
      Ипак 27.март је био срећа у несрећи, јер да није било њега, Србија би можда избегла страдања од 1941-43, али би зато прошли далеко горе 43-44, када су савезници искрцали у Европи. Савезници су нас и овако бомбардовали, шта би тек урадили да није било 27марта и да смо остали у трећем рајху. Не би камен на камену остао у Србији.

    31. grebak grebić каже:

      Помеша ти Први и Други Св. рат што се тиче неисправног оружја. Није ваљда Дража могао тражити од Черчила да ратује по његовом плану? Дража је био паметнији од такве глупости.Шта је Черчил тражио имаш у његовим мемоарима где каже и то да су Чеси и Срби могли сами да ратују против Хитлера јер је српски војник најбољи као што је и чешко оружје најбоље. Таквом тандему нико се неби одупро.
      То да је Черчил био веома мудар нико не може побити. Ти би на његовом месту исто радио. То није ИЗДАЈА већ мудрост. Ко је крив глупим Србима што креирају међусобни рат и рат са окупатором у исто време? Свак би искористио будалу што су Енглез Черчил и Шваба Амброз и урадили и њих се ни данас нисмо отарасили већ наставили да будемо будале као што смо и били, а овај портал је доказ за то!

    32. Аца Тодоровић каже:

      Да је твоја баба имала мууда, била би деда.:)))

    33. grebak grebić каже:

      Одлично!

    34. Херцеговина каже:

      Добар:) Кад смо код баба:
      Долази човјек у кафану и конобару ће:
      Матер јој .ебем, што бабетина вози, дај једну љуту!
      Конобар донесе, саспе овај у грло и опет ће:
      Матер јој .ебем, што бабетина вози!
      Конобар ће: Шта је било?
      Ма пусти, стопирам ја, кад стане бабетина, уђем у кола, кад она нагази 200 на сат, претиче све редом, кад поче неки шлепер претицати, из другог правца јури аутобус, тад сам викнуо:
      Спаси нас сад, па ћу ти је олизат!!
      Па шта би, болан?
      Пу,матер јој .ебем, што бабетина возиииии!!!!!

    35. моћни Џо Јанг каже:

      Човек од речи, а не као твој војвода пеедер:)))

    36. Херцеговина каже:

      Имаш п.е.д..е.е.р-радар? ;)

  3. Simerijanac каже:

    27. март је самоубилачки чин, не за фукару и битанге које су га извеле, већ за српски народ. 27. март можда није могао спријечити рат, али га је сигурно могао одложити барем на годину- двије са бољим исходом по Србе и наравно, са далеко мање жртава. 27. март 1941. је ПОСЉЕДИЦА ВЕЗАНОСТИ СРПСКЕ ЕЛИТЕ ЗА ТАДАШЊИ ЗАПАД ! Нису њега извеле проруске, но пробританске снаге, извођачи су побјегли на запад, нијесу у Русију. 27. март је уједно и доказ како се западњаци ( у овом случају Британци) одужују својим присталицама и послушницима, односно како их одбацују као истрошени и јефтини тоалет папир. што ови у ствари и јесу.

    27. март је самоубилачки као и 1. децембар 1918. год., понављам поново, и један и други датум су посљедица прозападњачког ЈУГОСЛ (А) ВЕНСТВА.

    Нека нам је за наук какве бивају посљедице кад се елита, али и народ вежу за запад. Као што је ова садашња, која нас без питања ( референдум) на силу уводи у ЕУ, можда ускоро и у НАТО.

    Посљедње задње наведеног сигурно неби преживјели !

    1. Херцеговина каже:

      Ја тебе вазда прво лајкам, па послије читам, не могу промашити:)

    2. Simerijanac каже:

      Исто је и са моје стране, а никад нисам погријешио :-)

    3. Владица каже:

      Све је тачно,а за те датуме што си набројао,мајски преврат је главни узрок.То је најгори и најтужнији дан у Србској историји.

    4. Nikolaus каже:

      И најнечаснији. Изрешетали и исекли кратковидог младића од 27 година у пиџами, заједно са његовом женом. И још, сеирећи и хвалећи се, бацили им тела са терасе на калдрму! Ако је Србија икад заслужила сатанизацију од стране западних медија, заслужила ју је тада!

    5. Simerijanac каже:

      Гре’ота је то.
      Ја незнам шта је тај јадни Обреновић скривио, коме је шта нажао учинио.

      Можда јесте, али ја нисам чуо.

    6. Владица каже:

      Коме су положили заклетву па га издали и масонски га онако погубили.Јел би то урадио херој Мајор Милан Тепић да је живео у то време?

    7. Simerijanac каже:

      Све је тачно,а за те датуме што си набројао,мајски преврат је главни узрок.
      …………………………………………………………………………………………………………….
      Највјероватније.
      Та црна рука је изгледа била нека парамасонска организација, а ћелави и бркати Апис зачетник некаквих обојених револуција тог времена

      Неки кажу да је био патриота, а око њега све нешто подземно, тајновито, скривено што никако није добро.

      Чини ми се да је то његово “ уједињење или смрт“ уствари било уједињење у оквиру некаквог југослАвенства а не српства.

      То што га је носоња стријељао 1917.г. у Солуну није из идеолошких разлога, већ из страха за власт. Овај је био превише моћан. Крваво зараћена гомила пацова, пардон- југослАвена.

    8. Владица каже:

      Бриљантно друже,као и увек.алал ти чука.

    9. grebak grebić каже:

      Како би ти то ујединио СВЕ Србе без Југославије? Врло интересантно! Простиремо се од Солуна до Будима и од Неготина до Трста. Југославију су измислили Обреновићи са Гарашанином у „Начертанију“, Радичевић, Вук, Даничић, Прибићевић……. Мора да вам је задњица у Београду или Нишу и замишљате да су ту сви Срби. Са вашим Брозом сте је свели од Саве до Лесковца што је држао и Карађорђе. Ето и тај Милошевић бар изнуди РС.

    10. dr.mr каже:

      samo naklapas poznate fraze za 1918 i 1941 i ono sto godi uhu, ali nije to sve bas tako jednostavno moras malo vise istrazivati pa razmisljati pa se kao ono prakticno stavis u neciju ulogu / kralja srbina pa hrvata pa opet razmislis pa mozda nesto zakljucis ali nemamo mi sve podatke i kompletnu sliku i tajne

    11. Бели Орао каже:

      Додај мало и ти.

    12. моћни Џо Јанг каже:

      Па надробио је и надодао, таман да засмрди дискусију.

    13. Mиша каже:

      На жалост ми ни дан данас НИШТА НИСМО НАУЧИЛИ НИТИ ПОУКЕ ИЗВУКЛИ. Срљамо и даље у ЗАГРЉАЈ том ДРУШТВУ које ратује до последњег Србина.
      Све горе наведене чињенице, ДОБАР део грађана зна што само по себи није довољно. Историја се учила онако како су желели НАШИ НЕПРИЈАТЕЉИ јер су тадашњи Срби то дозволили.

      ХИТЛЕР ЈЕ ЈАКО добро познавао СРБЕ, није нас волео АЛИ ЈЕ ИМАО ПОШТОВАЊЕ И РЕСПЕКТ како за нашу ИСТОРИЈУ тако и за СРПСКУ ВОЈСКУ. Знао је за уништење ДВА ЦАРСТВА које су СРБИ уништили када их имаш за НЕПРИЈАТЕЉА. Зато су Срби и добили ту ДИПЛОМАТСКУ БИТКУ.

      Енглези су увек друге увлачили да ратују за њих, конкретно СРБЕ су насамарили и 1918, 1945, 1999 то чине и данас. ОНИ НИКАДА И НИКОМЕ НИСУ БИЛИ ПРИЈАТЕЉИ.

  4. KIM каже:

    Енглези су као и увек радили у своју корист, што је и логично. Питање је ипак да ли би се Немачка и да је остао на снази уговор, касније придржавала тога. У време када муј је тек предстојао рат против СССР, Хитлер је логично тражио могућност да се што мање расипа са стране и да све снаге усмери према много значајнијем противнику. Питам се шта би се догодило после првих војних успеха против СССР који су у почетку рата били огромни. Мислим да би Хитлер погазио све споразуме и судбина Југославије би била можда иста. Не браним пучисте овим. Сматрам да су начинили огромну грешку,која је коштала много српски народ, али једноставно мислим да би нас Хитлер првом приликом свакако прегазио и уништио из освете Србију због Првог светског рата.

    1. Аца Тодоровић каже:

      Да није било 27 марта, не би нас прегазио Хитлер, већ пријатељи твог вољеног велеиздајника и фукаре Александра Клинтона Вучић, енглези и американци. И онако су нашли изговор да нас бомбардују 1945 1999, зато треба сваком одсећи главу сваком, ко сарађује са англосаксонцима.

    2. KIM каже:

      Тако је. Коначно си и ти Ксенија схватила да је Вучић био твој лош избор. То си схватила тек када си се отровала сендвичима у америчком мекдоналдс ресторану, где сте усаглашавали како да што више штете направите опозицији а све у корист СНС. Пресели су ти сендвичи и онда си почела да размишљаш.

  5. Legenda каже:

    i naravno krivi Englezi
    ni pomena o tome da je puch organizovala vojska
    koliko su glupi morali biti generali Simovic i Mirkovic da ovo ucine>>>
    mnogo
    da li bi vojni puc bio moguc da su oficiri bili pametniji – a kad su pa oficiri bili pametni? – NIKAD

    ERGO…
    sta su Srbi hteli i trazili to su i dobili – rat i grob

    naravno, veliko srbi i rusofili ce do besvesti prodavati ideju o krivici Engleske
    naravno da su Englezi do ramena umesali prste u tu papazjaniju
    ali, sto to nisu uradili kod Maceka
    ili u Sloveniji
    zato sto tamo nisu mogli da nadju toliko glupe ljude ko u BG

    1. Бели Орао каже:

      60.000 фунти стерлинга је било у оно време чудо. Данас се продају јефтиније.

    2. Kodza Milos каже:

      Зато што би џабе потрошили паре – Хрвати и Словенци су већ били опредељени за Немце за разлику од Срба који до тада још увек нису стајали ни уз кога нит су имали интереса то да чине. Слажем се са тобом да одговорност треба потражити у сопственим редовима, јер англо-саксонска окупација у Србији траје четрес година пре 27.марта све до данас а ми никако да је се решимо.

    3. grebak grebić каже:

      Сад сам тек укапирао што је Чарлс скоро био овде. Значи сређивао нас је! Да сам то знао позвао бих га да чешће долази ако је већ окупатор тако дуго. Каже се четрдесет, а не ЧЕТРЕС. То значи да су нас окупирали 1900 год. Срамота да сам цео свој живот проживео, а да то нисам знао. Нисам знао чак ни да су они били овде и клали по Крагујевцу (страшно ми и да кажем – ђаке), Краљеву итд. А ја мислио да су то све радили Германоси. Извињавам се Германима за такво моје незнање. Од данс ћу радити на томе да Шваба опет дође (ако нисте већ ту) и ратује са тим кољашима Англима. Молим те да ми још објасниш дали смо оно гинули на Солунском и Сремском фронту бијући се са АНГЛИМА или можда чак и са сулејманом јер кажу да тај није отишао још из Србије. Колико наплаћујеш часове из историје?

    4. Kodza Milos каже:

      Грепко, бајати су ти тродони

    5. grebak grebić каже:

      Хајде реци нешто паметно! Па ваљда ти се речник није свео на пар речи, мисао на само две, мудрост на лудост, понављање а не напредак. Иди ти и ти твоји школарци у неку руску школу да вам се мало прошире видици.

    6. Kodza Milos каже:

      Кад си ти у питању, и највећи психијатри би остали без речи.

    7. grebak grebić каже:

      Важно је да си ти остао, а пусти ти психијатре они се сналазе и са таквим као што си ти. Важно је да сам тебе дотерао да не лупеташ, а то што си прешао у примитивизам опхођења није ништа срашно. То се лако препознаје. Када завршиш неку школу опхођења радо ћу ти помоћи да се усавршиш. Није то ништа страшно и твој „двојник“ главосеча је имао писмене саветнике. Њему је ипак било тешко да научи наше писмо. Лакше је било сећи српске главе и њима се удварати дивљацима из Азије.

    8. Kodza Milos каже:

      Тај бар није био дивљак из Азије за разлику од твојих Климентија, Тачија и осталих. Ајде бре сиктер назад у твоју белу кецељу.

Коментари су затворени.