• Почетна
  • СВЕТ
  • 4 елемента за Светски рат су испуњена, чека се пети за апокалипсу!
Прочитај ми чланак

4 елемента за Светски рат су испуњена, чека се пети за апокалипсу!

0

nuklearna-bomba-1403100110-518457Свет је на рубу Трећег светског рата. Три велика антагониста, Русија, Кина и САД све мање причају и све се више спремају да закораче у рат.
Догађаји који су довели до Првог светског рата се догађају на готово исти начин као и пре сто година. Међутим, овај пут животе неће изгубити милиони, већ милијарде.

Новинар Дејв Хоџис детаљно је анализирао пролог Првог светског рата и узео у обзир акуелно политичке и економске констелације доба.

Први светски рат

Први светски рад уследио је након периода великог оптимизма и мира у Европи. Људи су самоуверено говорили о будућем просперитету и веома брзо напредовали, надајући се мирној будућности. Међутим, ствари су се промениле 1914. године, Европа се скотрљала у катастрофални конфликт људског ужаса у којем су страдали милиони, биле уништене националне економије, порушила се дугогодишња царства и угрозила доминација Европе над остатком света.
Многи историчари верују да се овај рат могао избећи до последњег тренутка. Зашто се онда догодио Први светски рат?

prvi-svetski-rat-1384293901-396263

Разлози за Први светски рат

Постоје пет великих разлога који су довели до Првог светског рата. То су империјализам, милитаризам, национализам, савези заједничке одбране и убиство војводе Франца Фердинанда.
Империјализам у потрази за природним ресурсима у Африци

Пре Првог светског рата, доминација над Африком и деловима Азије постала је тема расправе међу европским државама. Ово је нарочито било тачно зато што су сировине, које су ове области могле да пруже, требало да постану важан део европских индустријских економија. Растућа конкуренција и жеља већих царстава за сукобом довела су до Првог светског рата.

Милитаризам и трка наоружања

Почетком 20. века, Немачка, Русија, Велика Британија и Француска су посвећивале све већи део свог БДП-а милитаризацији, укључујући појачавању морнарице. Када је убијен војвода Франц Фердинанд, европске нације су већ биле спремне на рат.

nuklearna-bomba-1384986107-400505

Национализам

Корени рата су се већином налазили у политичкој жељи словенских народа, конкретно Босне и Херцеговине, да више не буду део Аустроугарске, већ део Србије. Убиство Фердинанда је ујединило све ове снаге и довело до Првог светског рата. Међутим, генерално, национализам у различитим државама широм Европе, не само да је допринео почетку рата, већ је утицао и на његово продужење. Свака држава је покушавала да покаже своју доминацију и снагу како не би изгледала слабо пред својим народом.

Споразуми о заједничкој одбрани

У време када је избио Први светски рат, постојали су следећи већи споразуми о одбрани између:
Русије и Србије, Француске и Русије, Велике Британије, Француске и Белгије, Јапана и Велике Британије.Након смрти Фердинанда, ови савези су формирали стране Првог светског рата.

Убиство војводе Фердинанда – Окидач Првог светског рата

Савез између Русије и Србије и савез између Немачке и Аустроугарске су били посебно значајни пошто је аустроугарског војводу Фердинанда убио Србин, Гаврило Принцип.
Убиство је одмах довело до Првог светског рата када је Аустроугарска проследила ултиматум краљевини Србији, који је делимично одбијен. Аустроугарска је прогласила рат против Србије, а Русија је одмах почела са мобилизацијом како би заштитила Србију. Исто тако је са мобилизацијом почела и Немачка.
Немачка се плашила да ће се наћи у рату на два фронта са Русијом на истоку и Француском и Великом Британијом на западу, те је одлучила да нападне Француску кроз неутралну Белгију у покушају да што пре оконча рат. Последично, Први светски рат се озбиљно захуктао.

franc-ferdinand-i-sofija-pred-atentat-foto-wikipedia-1402058428-510669

Зашто су 1914. и 2015. година сличне

Услови који су довели до Првог светског рата се понављају и језиво су слични ономе што се данас дешава у свету.

Империјализам у потрази за природним ресурсима

Велики пут свиле ће зацементирати појачану трговину између Кине, Европе и већег дела Евроазије. То ће такође допринети Путиновој жељи да се оживи Совјетски савез. Запад је потпуно искључен из овог споразума о трговини.
Кина је такође проширила своје империјалистичке жеље у област Панамског канала, али и још једног канала у региону. То је директна економска претња у самом дворишту Америке.
Дискусија о глобалном империјализму би била непотпуна без помињања БРИЦС-а, чији је тренутни циљ уништење петродолара. БРИЦС је све успешнији у свом циљу, обзиром да се многе нације света спремају за одбацивање долара, што би означило крај америчке економије. То је најпровокативнији могући економски чин империјализма.

satana-projektil-foto-youtube-1403439578-521023

Милитаризам и трка наоружања

Кина и Русија су ставиле посебан нагласак на изградњу своје војске. Иако су САД доста провокативне у својим војним маневрима у Сирији и Украјини, Обама чини све што је у његовој моћи да поврати величину америчке војске на стање пре Другог светског рата. Скоро да се чини да Обама жели да да Русији и Кини шансу у борби против САД за време рата који следи.

Национализам

Реч „национализам“ је синоним Путинове унутрашње и иностране политике. Његови напори да одржи Украјину у руској сфери утицаја, али и експанзија ка Евроазији у покушају изградње значајног блока трговине, воде ка оживљавању Совјетског царства. Не заборавите и на Путинову анексију Крима, који, према Путиновим речима „садржи људе који говоре руски“ којима је потребна заштита, што подсећа на оно када је Хитлер преузео делове Чехословачке пред почетак Другог светског рата.

kijev-ukrajina-neredi-foto-rojters-1392797438-447867

Кинески национализам се јасно могао уочити током Олимпијаде у Пекингу, где нису штедели новац како би показали свету колико су напредни.
Кина је сада у могућности да пројектује своју војну моћ на начине који до сада нису виђени.

Споразуми о заједничкој одбрани

Просто је, стране у Трећем светском рату ће суштински представљати БРИЦС и његове чланице, као и НАТО и његове чланице.
НАТО савез је на стакленим ногама. Падајућа цена нафте не утиче само на Русију и БРИЦС, већ и на немачку економију. Запад мора да постане свестан тога, јер ако Немачка пређе из НАТО-а у БРИЦС, то ће драматично променити војни биланс моћи. Као шлаг на торту, Немачка је преузела злато које су јој дуговали годинама. Злато представља најважнији медијум размене међу земљама БРИЦС-а.

„Убиство војводе“

Прва четири елемента Првог светског рата су несумњиво присутна у модерном добу. Оно што недостаје је катализатор, догађај који ће бити окидач.
Свет спремно чека апокалипсу.

Анализа

Шта ће представљати догађај окидач за Трећи светски рат? Ако се узме у обзир тренутно стање дешавања, постоје два сценарија која би лако могла да доведу до Трећег светског рата, а оба сценарија укључују драматични пад цене нафте.

Руске резерве злата и новца се користе за очување руске економије због пада цене нафте. Који је Путинов план? Да ли ће војно да нападне јер је сатеран у ћошак?
Са друге стране, хоће ли стратегија БРИЦС-а успети и хоће ли економија САД пући? Оно што се такође мора узети у обзир јесте опција да би Русија и њени савезници могли започети чин тероризма који ће покорити економију САД. Сајбер напад на амерички банкарски систем и берзу би могао да оствари тај циљ.

Ако банкари омогуће да се цена нафте врати на 100 долара по барелу, ове кризе би се могле спречити. Међутим, то би био само привремени предах пред неизбежно.

Наравно, постоји и низ будућих догађаја „окидача“ који су сада непознати, а који би могли довести до рата. Без обзира на то шта ће бити „убиство војводе“, свет је спреман на рат и то се сигурно неће променити јер смо прешли пет корака апокалипсе.
Не заборавите, зауставите сва улагања, преузмите свој новац из банака и претворите та средства у нешто што ће вам омогућити независан опстанак. То можда не гарантује опстанак, али знатно повећава шансе за преживљавање.

(Курир)

25 коментара “4 елемента за Светски рат су испуњена, чека се пети за апокалипсу!

  1. Јакшић, В. Милан каже:

    Од недавно прво погледам „извор“ од ког је чланак преузет. Кад видим да је то „Курир“, „Блиц“, Б92,… прва реакција је… ‘ајд да видим какву глупост сада преживају… друга реакција је… ‘ајд да прочитам… и већ после првих неколико редака одустанем. Осећам се као да читам старе и већ прочитане новине које треба однети на викендицу, исцепати, набити на ексер и окачити у пољски WC.

    1. spira каже:

      као што сам написао да за први светски рат главну орговодност сноси Ватикан. Исто тако и за други светски рат Ватикан сноси одговорност јер је фашизам њихова творевина . Па и овај трећи рат који почео а није се распламсао је дело из римске курије. Црни папа је најмоћнији човек на свету. Преко своје војске језуита и масонске организације малтешки витезови контролишу владаре у Америци и ЕУ . Главна поента Нови Светско Поредак једна влада, једна валута једна вера . и да се човечанство редуцира на пола милијарди док би у Америци било неких 20 милиона

  2. sotto creaturo каже:

    ma,tekst pretpostavlja da se istorija ponavlja. Međutim situacija se promenila u odnosu na pre jer Rusija ima nuklearno naoružanje i time istorija ne može da bude ponovljena.

  3. Т. Горски каже:

    Одавно нисам чуо глупље размишљање НЕПОТПИСАНО написа и чини ми се „Курир“ овом небулозом и уступањем мјеста непотписаном и недораслом аутору, јако срозао а ова небулоза заиста не заслужује озбиљну „критику“.
    Поред тога садржи покушаје да се ствари изокрену и сакрије прави кривац за највећи дио зала која се данас дешавају на планети Земљи тј, САД се доводи у исту раван са другим државама што је безочни безобразлук и покушај подвале, јер сваком живом је видљиво ко је ко, када је о овоме ријеч.
    „Аутор“ (непотписани) наводи да је један од узрока 1. свјетског рата атентат на аустроугарског престолонаследника што га доводи у везу са онима који и данас мешетаре и држе Босну и Херцеговину у робском положају.
    На ратно рјешавање проблема се може одлучити само онај ко има некакве изгледе за побједу па би онда требало одговорити како било ко може извојевати побједу против силе која је вишеструко у стању уништити свијет.
    Зар неко може сумњати да постоји „неко“ ко не би убио свога убицу ???
    Зар свакоме живом није јасно да је то реална могућност у данашњим околностима и да онда нема побједника а ни сврхе ратовања.
    Нека се нико не заноси некаквим склоништима јер то је само одлагање неминовног.
    Путеви рјешавања друштвених и економских проблема се немогу ријешити свјетским ратом и он се неће водити као досадашња два велика рата него на много суптилнији начине од којих неке већ сада видимо.
    Спомињати тзв. „милитаризацију“ као узрок рата може само политички неписмен човјек а поготово Руску или Кинеску милитаризацију када се читав „запад“ милитаризовао у НАТО која је искључиво војни савез који је до сада у неколико наврата злоупотрјебљен јер није постојала протутежа на другим странама и који је усмјерен прије свега на уништење Русије и отимање њених ресурса али и на Кину и Индију.
    Какав избор имају тада и Русија а и Кина и Индија него се оспособити за одбрану и створити протутежу том настојању „запада“ и није ли то легално ???
    Ваљда „мисли“ да би Руси требали остати без оружја па кад их амерички криминалци побију, е онда ће кривица пасти на њих.
    Па САД су и до сада направиле толико зла по свијету па нема ко да их казни и ко би их кажњавао када би „покориле“ и „побиле“ Русе и остале?
    Боље је овакве небулозе и не читати јер ово је само један „прољев“!

  4. S.M каже:

    Mnogi mesaju Nacionalizam sa Nacizmom mada su dve razlicite stvari.Nacionalista se ponosi svojom drzavom i nacijom, a postoje druge nacije.Nacizam je na primer Hitlerovska Nemacka i ondasnji Nemci,Madjari,Ustase su bili nacisti.Mada ni danasnji hrvati nisu nista bolji od ondasnjih Ustasa.

    1. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Зато мене и чуди да аутор узима као пример нацистичко припајање дела Чехословачке у истој равни са руским враћањем руске територије Крим. Надам се да аутор то није злонамерно урадио.

  5. Лав Јеленовић - БИП каже:

    Нисам све читао, али се апсолутно не слажем. У овом тексту у поднаслову „Национализам“, Путин је представљен као Хитлер, а враћање Крима матици Русији се пореди са немачком окупацијом Чехословачке пред други светски рат.
    Такође и ово набрајање империјализам, национализам, милитаризам…. је будалаштина. Па због чега би силе међусобно ратовале, него због тих разлога. Увек је рат настајао због жеље да се доминира и окупира. Све остало је само оправдање.
    На крају иде савет да се заустави свалко улаганје и новац преусмери у нешто што ће омогућити преживљавање. Аутор текста је сигурно много гледао ону америчку емисију у којој се такмиче у копању склоништа и гомилају резерве хране, воде и оружја. Па ако и дође до светског рата, обзиром да ће се скоро сасвим сигурно употребити нуклеарно оружје, свако преживљавање бар на дуже стазе тешко да ће бити могуће. Чак и ако би неко преживео први удар, то би био пех а не срећа. Био би озрачен, гладан, жедан и болестан од свега и свачега. Полулуд би се шетао пустињама, где би га следећи лудак напао и појео. Па боље онда погинути у првом удару. Чему онда куповина и гомилање хране и воде. То би неко већ сазнао и не верујем да би власник тих резерви могао да то одбрани.

    1. Стефан каже:

      Стварно не знам да ли више ико може озбиљно схватати ове запаљиве текстове и ове новинаре блиставог ума и шестог чула. Не знам само ко би и учествовао у том рату, можда банкротирани Запад наспрам све јаче Русије? Дајте молим вас…

    2. Стефан каже:

      И још када вест пренесе Курир, е онда до мојега.

    3. Лав Јеленовић - БИП каже:

      А ово је посебан бисер, цитирам део текста: „Руске резерве злата и новца се користе за очување руске економије због
      пада цене нафте. Који је Путинов план? Да ли ће војно да нападне јер је сатеран у ћошак?“
      Народ на тако нешто каже: „што је баби мило, то јој се и снило“

    4. Стефан каже:

      Русија има губитке у смислу да зарађују мање од ПЛАНИРАНОГ износа који је био прописан буџетом, али и даље остварују приходе, који су свакако већи од расхода, што није случај са Америком. Не знам зашто би Русија и нападала, смешан је покушај изолације Русије, која је најбогатија земља. Што се тиче текста, прочитао сам првих пар реченица, и престао. Виде се бисери од самог почетка.

    5. Т. Горски каже:

      О брате Лав-е
      ово је потпуна небулоза и на нивоу је онога „ЕуСрбина“, што се овдје покаткад оглашава неким својим небулозама.
      Није вриједно да се човјек тиме посебно бави али га ипак треба поштено „напрашити“.
      Живио !

    6. Vlado87 каже:

      ne slažem se s tobom, po meni je autor dobrim djelom u pravu.
      Nacionalizam je upravo ono što Putin radi, želi ujediniti sve ruse u jednoj državi, a to kako ti porediš Čehoslovačku i Krim nije isto sa autorovim.

      Iмперијализам je ono što Amerika radi i u neku ruku to pokušava Kina.

      Mилитаризам, pa zar se ne čita svaki dan o novim ratnim igračkama iz Rusije, Kine, Irana, Amerike itd. zar je tebi to priprema za proslavu nove godine, kada se ulože tolika sredstva u vojsku onda se mora vojska negdje upotrebiti.

      Po meni do velikog rata doće do 2017., uglavnom se zna ko je na kojoj strani ali Njemačka, Indija, Turska će odlučiti ko će pobjediti budu li te tri države na strani amerike rusi su najebali.
      Srbi na čijoj god strani bili će isto nastradati, kroz istoriju su nas stalno pokušavali uništiti a sada nemamo ni vojsku ni policiju a imamo hrpu stranih (Nato) plaćenika i vojnika u državi dodaj tu i vehabije i mudjahedine i srbi su gotovi ali ko zna možda ovaj put budemo na svojoj strani imali Grčku, Bugarsku i Madjarsku.

      Sve zavisi od nafte i od dolara, dobro su prije par godina najavljivali veliki rat zbog nafte a i biće jer Amerika jedine preko rata može preživiti.

    7. Стефан каже:

      Трка у наоружању постоји одувек, глупо је њу помињати као неки услов за избијање рата. Да Америка жели глобални рат, зашто га нису покренули када су били на врхунцу моћи, распадом СССР-а? Русија је из године у годину све јача и јача, док са друге стране Запад неће моћи довека да штампа новчанице без покрића, надувани балон од сапунице ће морати једном да пукне. Оно што ће Запад покушавати да ради јесте очување пропале ЕУ и чишћење ђубрета из свог дворишта.

    8. Т. Горски каже:

      Нису га покренули због тога што Русија никада није била без моћи да узврати ударац.
      Поздрав !

    9. Т. Горски каже:

      Владо пресабери се и не доводи себе на ниво ове будале односно непотписаног аутора овог лупетања у „Куриру“.

    10. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Цитираћу те: „Mилитаризам, pa zar se ne čita svaki dan o novim ratnim igračkama iz
      Rusije, Kine, Irana, Amerike itd. zar je tebi to priprema za proslavu
      nove godine, kada se ulože tolika sredstva u vojsku onda se mora vojska
      negdje upotrebiti.“
      Ја сам написао, сада цитирам део свог текста: „Такође и ово набрајање империјализам, национализам, милитаризам…. је
      будалаштина. Па због чега би силе међусобно ратовале, него због тих
      разлога. Увек је рат настајао због жеље да се доминира и окупира. Све
      остало је само оправдање.“
      Не разумем у чему се по овом питању мој став разликује од твог и како мој став може да се тумачи на начин који си навео.
      Ја сам буквално написао да је милитаризам претходио и претходиће сваком рату. Будалаштина је помињати то као сличност првом светском рату, јер се подразумева ваљда пред сваки рат. Сваком колосалном сукобу претходи наоружавање и зашто би се тако нешто поредило баш са првим светским ратом. Колико се Немачка наоружавала на пример пред други светски рат.
      Да ли ће до рата доћи а посебно када, право да ти кажем не знам. Све је могуће, али сам сигуран да у таквом рату који помињеш тешко да може неко да изађе као победник. Можда нека „пирова“ победа. То ће личити на ситуацију када алпиниста пободе заставу на Монт Еверест и одмах после тога падне у понор.
      Затим моја констатација да аутор Путина пореди са Хитлером је настала због овог дела текста који ћу да сада и цитирам: “ Не заборавите и на Путинову анексију Крима, који, према Путиновим
      речима „садржи људе који говоре руски“ којима је потребна заштита, што
      подсећа на оно када је Хитлер преузео делове Чехословачке пред почетак
      Другог светског рата.“
      Мени то личи на поређење Путина са Хитлером. Не спорим да аутор можда није тако буквално мислио, али ја не читам мисли. Осим тога и што је најважније у Немачкој није био национализам, већ нацизам.
      Тако да поређење немачке анексије Судетске области услед немачког нацизма, не може по мојем мишљењу да се равна са руским враћањем Крима у састав Русије. Ја зато и не поредим Чехословачку и Крим како кажеш, већ аутор овог текста. Мислим да је у најмању руку нашао несрећан пример за поређење.
      И на крају бих констатовао да ауторово убацивање Хитлера и Путина у истом тексту, из било којег разлога па и добронамерног иде на руку оним НАТО окупаторима који то исто раде вређајући Путина.
      Осим тога читав текст је нестручан по још неким стварима и ништа посебно није нагласио. Подсећа ме на текстове које пише западна штампа у жељи да увери своју јавност у слабост Русије.

    11. Пантелија каже:

      Мани Лаве, ово је тотална будалаштина, овај дебилко би да буде експерт.
      Не разумем зашто је постављен овде, ваљда да се попуни простор.

Коментари су затворени.