Прочитај ми чланак

Судбина парламентаризма у Србији – Парада једноумља?

0

majmun-glasanje

Десило се оно што се могло и претпоставити пре јучерашњих избора. Српска напредна странка је освојила апсолутну већину у српском парламенту са око 155 посланика. Тако убедљива победа не памти се још од времена Слободана Милошевића. Свакако, без обзира на то какав политички став неко заступа, ови избори су једни од најчуднијих од свих у последњих четврт века.

Најпре, излазност је била далеко најмања у историји новијег српског парламентаризма. Износила је свега 53,2 посто. 1990 – 71,5 одсто. Ради поређења поменимо да је 1992 године на изборе изашло 69,7 одсто грађана са правом гласа, 1993 – 61,3, 1997 – 57,4, 2000 – 57,7, 2003 – 58,7, 2007 – 60,5, 2008 – 61,35, 2012 – 57,8. То показује једну апатију која је завладала у српском друштву, јер многи унапред сматрају да избори никакву промену на боље не могу донети или не виде политичку снагу на српској политичкој позорници којој би могли дати своје поверење. Уз тако малу излазност, у бирачким кутијама нашло се негде око 5% „белих листића“, односно оних листића којима се само исказао револт на стање у друштву.

Друго, највећи број странака које су учествовале на изборима нису прешле изборни цензус. Заправо, у парламент су, осим странки мањина, ушле само четири веће српске странке: СНС, СПС, ДС и НДС. Ако узмемо у обзир да се Демократска странка поцепала пред саме изборе, тада бисмо могли закључити да су столице у парламенту Србије заузеле три странке СНС, СПС и ДС (дс+ндс). Испало је да је Демократска странка направила веома добар „посао“ тиме што се поделила, јер у супротном, да то није тако урађено, Ђиласов ДС тешко да би сам добио више од 10 процената гласача. Оваквом тактиком, која је (сада је то очигледно) негде добро осмишљена, ДС и НДС су заједно узеле десетак мандата више (око 35), него што би их имале да су ишле јединствено. Поред тога, таквим маневром бивши ДС је из игре избацио УРС Млађана Динкића и ЛДП Чедомира Јовановића, који овог пута нису успели да пређу цензус.

Трећа изненађујућа ствар ових избора јесте неуспех Војислава Коштунице и његовог ДСС-а који није успео да уђе у парламент. Познато је да је Коштуница имао најстабилније бирачко тело које се није могло лако пољуљати, барем не у толикој мери да им подршка међу српским гласачима падне овако ниско – на мало више од четири одсто бирачког тела. Изгледа да ни Коштуница ни друге „патриотске“ политичке партије (СРС, Двери) нису били у стању да предвиде овакав суноврат њихових партија. Иако су испитивања јавног мњења показивала сличан развој догађаја, поменуте странке нису ништа предузеле да спрече тотални пораз.

Наиме, према истраживањима ЦеСИД-а, обављеном од 22. марта до 28. фебруара на репрезентативном случајном узорку од 1.188 испитаника методом разговора лицем у лице, претпостављено је да ће НДС Бориса Тадића освојити осам, ДС седам, ЛДП шест, ДСС пет, УРС и Двери по четири, СРС три, а остали шест одсто гласова. Како видимо, ЦеСИД је овде био доста тачан, осим у случају ЛДП-а. Али, могло би се рећи да је лидер ЛДП-а Чедомир Јовановић сам успео да значајно поткопа рејтинг своје странке својим последњим изјавама, када се неопрезно окомио на Бориса Тадића, Ненада Чанка, али и на коалицију окупљену око Ивице Дачића, односно, СПС-а. Такође, Чедину рачуницу помрсила је и необична коалиција коју је пред изборе направио са присталицама муфтије Муамера Зукорлића, то јесте, са Бошњачком демократском заједницом Санџака.

vucic-nikolic-listiciПамтиш ли Србијо дуже од два дана?

Дакле, да су пажљивије пратили расположење јавног мњења, ДСС, Двери и СРС никако не би излазили самостално на изборе, јер је било јасно да тако само гурају воду на воденицу најјаче странке – СНС-а. Овако, десило се шта се десило, и све три ове „патриотске“ опције остале су ван парламента, тако да се у Народној скупштини Републике Србије више неће моћи критички глас против „безалтернативног пута“ ка ЕУ, којег је својом располућеном „визијом“ одавно тасирао Борис Тадић. Тиме се отклонила опасност од које су СНС и Александар Вучић страховали, а то је да у парламенту буде оних који ће се противити свим „тешким и болним резовима“ које Србија и грађани Србије треба још да отрпе.

Сада ће се сви налози, који стижу из страних (западних) дипломатских кругова, из ММФ-а и Светске банке, са далеко мање проблема извршити. Ту је, као прво, промена Устава Србије, којом ће се из преамбуле избацити Косово и Метохија, што ће бити један од последњих чинова којима Србија признаје независност парадржаве Косово, направљене војном (НАТО) силом на њеном тлу. Следећа ствар коју ће Александар Вучић урадити (опет по захтеву странаца), јесте доношење нових закона (посебно Закона о раду), којим ће се радно становништво у Србији буквално ставити у ропски положај. Потом ће уследити продаја свих државних предузећа, којих данас има око 150, а која ће се најпре толико упропастити (ако већ нису упропашћена), да их странци покупују будзашто.

Да ли оваква парламентарна „констелација“, какву ћемо имати после најновијих избора, може донети Србији ишта добро? Реално гледано – не може. Александар Вучић је и до сада великим делом контролисао медије, тако да је јавност о правом стању у држави могла да буде истински информисана само из алтернативних извора – путем инетрнета и ретких „слободних“ информативних радио и ТВ станица. Случај са Фекетићем показао је да се убудуће неће презати чак ни од блокирања веб сајтова, Јутјуба и друштвених мрежа. Оно мало критичких осврта који су се могли чути са скупштинске говорнице, овог пута ће вероватно изостати, јер ће српски парламент преобратити у скуп истомишљеника, а можда и у најогољенију параду једноумља – јер тамо више, изгледа, неће бити никога ко „другачије мисли“.

(magacin.org)

2 коментара “Судбина парламентаризма у Србији – Парада једноумља?

  1. Predrag Vujičić каже:

    Ti ne živiš u Srbiji. Kad bi u Srbiji postojalo jednoumlje mi ne bi imali nikakvih problema.
    Saće da se napravi milion frakcija u Sns pa će da se polako cepkaju do atoma kao i sve ostale partije a kao i oni što su nastali.

    Porasli su zbog velike socialne krize u društvu svi su potrčali da se posnese(poturče) posebno mladi ne bili dobili neki posao,Jer zadnjih 24 godine naše društvo tako funkcioniše ,svi misle da je demokratija učlaniš se u stranku i apaš,obezbediš i svoje čukun čunkun naslednike.
    Pogledaj samo one jadnike Stefanovića i Selakovića oni su već umislili da su bogovi a uništiše državu i narod do temelja.

  2. Виде Даничић каже:

    Што се избора тиче, могу само рећи: Збогом Србијо!

    Нисам ништа друго ни очекивао јер су избори организовани са тачно утврђеним циљем и под апсолутно контролисаним околностима, па је и исход био потпуно предвидљив.

    Демократија је велика манипулација, а избори су строго
    контролисан инструмент да се та лаж потврђује као истина. Никада народ и
    гласачи на изборима нису ни о чему одлучивали, јер да је тако – избори никада
    не би били одржавани.

    Ови избори су организовани са циљем да партија која је преузела тоталитарну власт обезбеди и формално потпуну контролу над свим институцијама власти и омогући промену Устава, поништавање чина велеиздаје потписивањем Бриселског споразума и признавање независне тзв. Косове.

    СНС је обезбедио могућност самосталног формирања Владе и апсолутну већину у Скупштини захваљујући следећим недемократским и незаконитим чињеницама:
    – бирачки списак никада није пречишћен и усклађен са статистиком, па у њему има, претпоставља се, неколико стотина хиљада непостојећих или умрлих бирача који се извлаче из нафталина (што се каже) када затреба за попуњавање рупа;
    – опозиција у Србији суштински не постоји, а када нема опозиције – нема ни демократије; када нема демократије, ни избори нису демократски:
    – медијска контрола је у целости у рукама страних власника медија, а у служби неодосманлијских властохлепаца, који су на тај начин онемогућили приступ опозиције јавности и сопствено апсолутно фаворизовање;
    – информациони систем за пребројавање гласова никада није објашњен и сам Бог зна да ли је и он у функцији фаворизованих.

    Процењује се да је на изборе изашло мање од 50% бирача и да је закон о изборима демократски – овакви избори не би мголи бити признати. Но, ипак, превише је бирача гласало против своје отаџбине и против сопствених интереса, да је то веома забрињавајуће. И у том погледу строго контролисани медији одиграли су кључну улогу замагљивања свести људи и навођења да раде у корист сопствене штете. Осим тога, највећи послодавац у Србији је партијска држава (реч је о преко 600.000 грла), а власт је обезбедила строгу контролу гласања ових клонова…

    Зато, још једном, са тугом али и зрачком наде:

    Збогом Србијо!

Коментари су затворени.