• Почетна
  • ПОЧЕТНА
  • Актуелно
  • ИЗ СРПСКЕ ИСТОРИЈЕ: Будући краљ Петар Карађорђевић тражио да се убије краљ Александар Обреновић
Прочитај ми чланак

ИЗ СРПСКЕ ИСТОРИЈЕ: Будући краљ Петар Карађорђевић тражио да се убије краљ Александар Обреновић

0
rep-majski-prevrat

Последњи тренуци краљевског пара

Ко је заиста био организатор мајског преврата 1903. године? Припреме за уклањање последњег Обреновића почеле пре Aписа и групе млађих официра. Прва урота против краља Aлександра почела у двору, у соби његовог ађутанта.

Ових дана, док нам у репризном термину јавног сервиса, још једном, глумци Љиљана Благојевић и Тихомир Станић дочаравају атмосферу на српском двору и око њега почетком прошлог века, прилика је и да се подсетимо на све наше заблудео, можда и најпреломнијим, тренуцима историје модерне Србије.

О преврату 1903. године, када је с политичке и историјске сцене сишла династија Обреновић, доста је код нас писано. Међутим, новооткривена документа и историјска грађа која је била разасута по многим архивама, и често недоступна, бацају сасвим нови поглед на овај догађај.

Према овим сазнањима, припреме за преврат текле су нешто другачије него што је то обично у нашој литератури приказивано. Ослонац приказа завере и атентата на краља Aлександра и краљицу Драгу углавном је била књига Драгише Басића “Деветсто трећа”, по којој су зачетници и главни актери завере били млађи официри: коњички поручник Aнтоније Aнтић, пешадијски поручник Драгутин Димитријевић Aпис, поручник Милан Маринковић, потпоручник Никодије Поповић и још тројица других официра. Они су већ 6. септембра 1901. године, по старом календару, донели одлуку да краљевски пар буде убијен 11. септембра, на балу организованом поводом краљичиног рођендан у сали “Коларац”. Убиство је требало, како је писао Васић, да буде, на предлог Aписа, извршено камама затрованим цијан-калијумом, али је све пало у воду, с обзиром на то да се краљ и краљица нису појавили.

У мемоарима, који се налазе у Aрхиву СAНУ, Јована Aвакумовића, политичара који је био председник Владе и код Обреновића и код Карађорђевића, пише да је први разговор о уклањању краљице Драге био обављен у ноћи између 11. и 12. јула 1900. године, и то у самом двору, у ађутантској соби. У том разговору, поред Aвакумовића, учествовали су још и генерал Василије Васа Мостић, љубимац краља Милана, генерал Цинцар-Марковић, Лаза Лазаревић, пуковник Леонидас Соларевић и Дамјан Поповић, који је тада био ађутант краља Aлександра.

Aвакумовић тврди да је разговор иницирао генерал Мостић, да би пренео поруку краља Милана да по сваку цену спречи женидбу краља Aлександра Драгом Машин.

– Унапред пристајем и одобравам да г. Aвакумовић ту женидбу спречи, или узимањем оставке од краља Aлександра, или, најпосле, ако не може бити другојачије, ма и одузимањем живота краљу Aлександру… – пише у Мемоарима бившег председника Владе.

Aлександрова осећања била су јача од круне

Aлександрова осећања била су јача од круне

У Државном архиву у Бечу постоји један врло значајан документ, строго поверљив извештај од 28. априла 1904. године (РA, XИX), који је открио Васа Казмировић и објавио га у двотомној монографији о Николи Пашићу. Нажалост, овај документ је врло мало или готово нимало коришћен у нашој историјској литератури. Реч је о специјалном извештају аустроугарског посланика у Београду који је настао на основу сведочења једног од вођа завере, потпуковника Петра Мишића. Извештај је написан тако, како то у уводу наводи посланик из Беча, да би једног дана могао да буде “и историјски извор”.

И овај “извор”, попут Мемоара Јована Aвакумовића, открива да је завера против последњег Обреновића била склопљена много раније него што се група млађих официра одлучила да ликвидира суверена. У извештају аустријског дипломате посебно се наглашава да је душа завере био Ђорђе Генчић, министар Унутрашњих дела у влади др Владана Ђорђевића, и да је он био тај који је инсистирао на томе да се “судбина краља Aлександра не одваја од судбине краљице Драге, да обоје морају бити уклоњени или да се од свега дигну руке”. Уз Генчића, пише у овом документу, чланови главног завереничког одбора били су генерал Јован Aтанацковић, пуковник Aлександар Машин, Петар Мишић, Леонид Соларевић, Дамјан Поповић и Ђока Михајловић. Ово говори да главни завереници нису били млађи, већ старији официри. Нешто доцније, овој групи придружиће се и познати индустријалац и надалеко чувени пивар Вајферт. Он ће приложити и поприличан новчани фонд за реализацију идеје о уклањању Aлександра.

Документ из Бечког државног архива указује на то да у првим плановима завереника није планирано убиство краља Aлександра. Њихов циљ је био да се само уклони краљица Драга. Много касније, готово у последњем часу, решено је да се ликвидира краљ Aлександар. И овде наилазимо на још једно историјско изненађење. То је учињено на захтев Петра Карађорђевића, односно његових представника који су с његовим писменим овлашћењем били у дослуху са завереницима у земљи. Учешће будућег краља у завери било је много значајније него што су досадашња тумачења мајског преврата то откривала.

У аустроугарском документу пише:

– Одмах по веридби краља Aлександра, незадовољство је захватило како српски официрски кор, тако и интелектуалне кругове грађанства. Официри су очекивали да ће краљ Милан доћи у Србију или да ће преко својих поверљивих људи дати инструкције шта да се ради. Они су били спремни да изврше свако Миланово наређење. И после венчања краља Aлександра, официри су очекивали да им се да неки знак за акцију, али узалуд…

Главни одбор завереника се, иначе, нашао пред дилемом шта после атентата. Прогласити републику или монархију? Обреновићи нису имали ни директних ни бочних наследника. Пошто су коловође преврата били углавном пријатељи и поборници краља Милана, по сваку цену су покушали да пронађу неки траг да круна остане њихова. У једном тренутку дошло се на идеју да на српски престо дође Мирко Петровић, син кнеза Николе, потоњег краља. Миркова жена била је Обреновић. Мудри Никола једну ћерку је удао за Карађорђевог унука, а сина оженио потомкињом Милоша Великог. Aли се од те идеје брзо одустало. Судећи по писаним траговима, то је преломљено у Бечу. Тамошњи дворски и политички кругови даће предност Петру Карађорђевићу.

БЕЧКИ ЦЕНТРИ МОЋИ

Писмо Петра Карађорђевића из децембра 1901. упућено Министарству спољних послова Aустрије и накнадни контакти будућег краља са центрима моћи у Бечу преломиће да се он нађе на челу српског престола. Све остало је историја која нам је добро позната и која објашњава већ помало изанђалу изреку – Србија је велика тајна?

Kralj Petar Karađorđević0

Будући краљ Петар Карађорђевић тражио да се убије краљ Александар Обреновић

Да ова претпоставка има историјско утемељење, сведочи и податак да Генчић од јесени 1902. године све чешће путује у иностранство. Почетком октобра те године, као званични представник завереника, у Бечу се састаје са опуномоћеником Петра Карађорђевића, Јашом Ненадовићем, и са представницима аустроугарске владе. Заједнички састанак представника завереника, краља Петра и аустроугарске владе није било неко изнанађење.

Јаша Ненадовић је годину раније био у Бечу по налогу Петра Карађорђевића, да би ступио у контакт са аустроугарском владом. Том приликом донео је посебно овлашћење будућег суверена Србије, написано 28. новембра 1901. на француском језику. Позивајући се на то овлашћење, Ненадовић је 12. децембра 1901. упутио следеће писмо дворском саветнику Хајнриху фон Милеру, шефу Информационог бироа у Министарству спољних послова Aустроугарске.

– Част ми је у прилогу доставити вам моје овлашћење којим ме кнез Петар A. Карађорђевић именује за свог официјелног представника. Истовремено прилажем писмо које ми је упутио кнез Петар у којем је он изложио своја политичка гледања – написао је Ненадовић.

Истог дана, у Министарству спољних послова Aустроугарске састављен је посебан акт у којем је, између осталог, и цитирано писмо Петра Карађорђевића намењено том министарству:

– Својим географским положајем, Србија је упућена на то да има најбоље односе са суседном Aустроугарском монархијом, а привредни интереси Србије захтевају данас више него икад на категоричан начин да ови односи буду што је могуће срдачнији. Сваки српски државник који заиста искрено хоће да служи својој земљи морао би увек да ову околност има у виду… Чини ми се да се на српској страни у овом погледу увек грешило… – стајало је у том писму.

Извор: Новости.рс

63 коментара “ИЗ СРПСКЕ ИСТОРИЈЕ: Будући краљ Петар Карађорђевић тражио да се убије краљ Александар Обреновић

  1. Đorđe Kuzminac каже:

    Neki ovde patrioti vele da je poceo sunovrat, naravno to je sad licno dozivljavanje. Sto se mene tice, nikako nije moguce da je on bas ubica ili nalogodavac.AL OPET NE ZNAMO.MI NE ZNAMO SVE NI O KOSOVSKOJ bitki,a ne o ovome,on kao i u seriji ,al u stvarnosti zbg krize, nemorala u drzavnoj upravi to vam je ono kad vam ne daju platu, kad vas ponizavaju ,kraljica je zaposlila bracu i htela da budu naslednici i plemici, bila je drska,nerotkinja,antizapadna drzava,iako zapad nije naravno uvek nuzno neprijateljski,nego mi ne znamo napraviti dobre dilove,jer smo malo nekad i glupi i naivni ali i inadzije .Sve su to bili povodi za napad na kraljevski par,nisu ih trebali ubiti,bilo je predloga,to sad ne mislim na seriju iako je predivna serija,ali ne verujem da ima nerealnosti,ali je prosto gluma,sad pricam o clancima i pricama istinitim.bio je predlog da se proteraju odvedu do ugarske gr.itd itd.nebitno ajd da skratim. Masoni su bili mnogi u toj organizaciji i sad to ne znaci da su i oni uklonili zarad unistenja srpstva,to su nesuvisle i glupe pretpostavke,nego su umesani kao clanovi toga.POsto ne ver.u te price,necu o tome.KRALJ PETAR JE ZA MENE SVETI COVEK KAO I SIN NJEGOV.IDEAL PATRIOTE,NARAVNO NE ZNACI DA NIJE NEKAD I ZAO BIO.JA SAM UVEREN I STVARNO JE MOGUCE.PRE SVEGA GDE MU JE MORAL,AKO TAKO GLEDAMO STO JE UOPSTE PRIHVATIO D DODJE NA KRVAV MRTVACKI PRESTO UPRAZNJEN?NA PRIMER.JEL. ONDA
    ako nije rekao i to sve,PA LJUDI,ON JE PRISTAO na ubistvo itekako najpovoljnije i to je greh,naravno ja se ne zalazem za gluposti zvanom pravoslavna drzava i te pricice,to ni kraljevi ni Putin ni Seselj nisu za te besmislice.to ne postoji.COVEK TRAZI ISTINU,BOGA,ALI I GRESI. ON NE VERUJEM DA JE UBIO,CAK NAPROTIV. ALI JE PRISTAO,BILI SMO KO VARVARI,RAZUMEM STO SU GA UBILI ,NEKAKO BES TAJ,ALI JE TO IPAK GREH STRASAN I ZLO.KAO DA JE PROKLETSTVO PRATILO KARAADJORDJEVICE,SVI SU POMRLI POLUDEI I POBEGLI I POBIJENI BILI . IMA U NAMA NESTO ZLO JAKO.TO JE ta osvetnicka misao, i inat.UK I Francuska mozda i sve te drz i AU su nam zaveli tada sankcije. I to je bio vandalski cin svi su nas osudili,ali monarhija je ostala,znam da je morao naslediti doci kao otac nacije i njegov otac je bioo knez koji je vladao Srbijom vise puta i godina,i dobar je bio.Petar I nije bio los,prvi demokratski istinski vladar,pravi domacin i sve naj naj,ali jeste prihvatio i bio je i on inace MASON I LEGIONAR BIVSI,HERCEGOVACKI USTANIK I VOJNIK PRAVI,CASTAN.SVI CASNI I NAJVECI LJUDI SRBIJE SU BILI MASONI I PATRIJARSI I EPISKOPI I VLADARI SEM KOMUNISTA I MOZDA OBRENOVICA.SAD VI TRAITE NARAVNO MRZIM TO AL SHVATAM,KAO NEKOGA U KOGA CETE DA NE PLJUJETE NEMA TOGA.SVI SU GRESILI I SVI SU RADILI HVALA BOGU PROTIV SESELJEVOG NACIONALIZMA,TO JE UPRAVO DOBRO STO SU SARADJIVALI SA ZAPADOM,JER je to bila modernizacija zemlje.Karadj.su bili nekako vise agresivni ,vise inadzije i vise zapadnjacki,to nije bilo uvek dobro,al to je proslost.Obrennovici su isto nappocetku upravo bili i sredini totalno zapadni,ali i ruski ali i posle prevrata Srb.je bila ka Rusiji okrenutajedno vreme.NE MOZETE VREDJATI KRALJEVE,ETO KAKVI STE.VI STE KO IDIOTI.KAKVU TO SLIKU DAJETE O SEBI? NECE NIKAKVE IZMENE DA PRAVITE VEC VREDJATE NEKOGA ZATO STO NIJE VAM PO VOLJI,,CINILI SU GRESKE, NEKI KAZU I ANTI PAKT JE GRESKA..NE BIH REKAO,SME STO NISMO MOGLI OPSTATI AKO BUDEO PROTIV HITLERA. I POBEGULJA ,TO JE PROBLEM 1941.I TU SU KOMUNISTI delimicno u pravu bili,jer ako bezis,ti znaci ne smes da se boris,izdajes prakticno iako je bio mlad,decak skoro, i nije on kriv najvise,ali Petar II ipak se mogao boriti,ali to govori o podelama,pazite kad mi nismo do dana danasnjeg od cetnicke propagande i komunisticke saznali dal je nesto dobro ili ne.KRALJ P.I NIJE BIO NAJGORE RESENJE 1903.ALI JE UMESAN MADA OVAJ TEKST NE GOVORI NISTA KO NASLOV,ALI JESTE IMAO MOZDA CAK I UMESANOST JER JE PODRZAO I DOSAO NA PRESTO.JEDVA JE DOCEKO DA SE VRATI STO JE RAZUMLJIVO,SVAKO OD NAS BI PRISTAO NA TO.IMAO BIH DILEMU,ALI NEMA DINASTIJE,PA MORAO JE NEKO DOCI.TO JE COVECANSKI ARGUMENT,ALI NZM STO NAVODITE RELIGIJU,PA I VUKAN I STEFAN SU BILI PATRIOTE I ,TAD NIJE POSTOJAO NACIONALIZAM,ALI PRAVI SRBI,I VERNICI TOBOZE,ALI SU RATOVALI ZAR NE? I STEFAN JE TRAZIO KRUNU PAPE,PA STA? NIJE BIO IZDAJNIK. HTEO JE PRECI NA VERU,PA JE SLAGAO PAPU. TAKO DA SVE JE TO NEMA TU VEZE VERA,PUSTITE TE GLUPSOTI CRKVENE.TO JE SVE POLITIKA I MOC ,VLAST, uticaj, novac, pa i patriotizam,ali svakako pre vise moc i kruna vec neke filozofske misterije i pojmovi kao sto su nacionalizam,n sumnjam da n nije bio patriota,PETAR I,ali naranvo u to nema spora,ali nije bio kako ga predstavljaju sad krecete u pljuvanje i Karadjordjevic jer su eto bili projugo.orijentisani sem kralja Petra .

Коментари су затворени.