Прочитај ми чланак

МИРОСЛАВ ЛАЗАНСКИ: Ко то каже, ко то лаже…

0

Изненађен сам тврдњом Ненада Чанка да Русија гради 70 домова културе у Србији

Србији прети руска окупација, наиме Русија развија нови начин ратовања, доктрину војног наступања из домова културе. Лепо изградиш 70 руских домова културе у Србији и онда из дворишта тих домова у једном тренутку нахрупе Руси са тенковима и зачас окупирају Србију.

Ајде, рећи ће многи, не ради се то данас тако, немој да будеш буквалиста, постоји хибридно ратовање кроз медије, наступе културних друштава, гостовање музичких група, наступе књижевника, све то није наивно. Истина, битка за душе грађана Србије води се и културом, нисмо ми узалуд у бившој нам СФРЈ говорили „да се домовина брани културом и лепотом”.

Елем, уважени господин Ненад Чанак рече пре неки дан на ТВ Пинк „како Русија гради 70 домова културе у Србији”. Био сам изненађен том тврдњом, Русија је одједном постала силно богата па само тако расипа паре на 70 домова културе у Србији, а колико знам статус града у Србији има двадесетак градова, па ми је логична дилема где то онда Руси граде тих 70 домова културе? У Малом Мокром Лугу, Иђошу, Свилајнцу, Прислоници? То су све стратегијска места за Русе у доктрини хибридног ратовања? У Кремљу очито знају за важност Малог Мокрог Луга у будућим сукобима на Балкану?

Можда и знају, јер су у Мали Мокри Луг бежали Београђани пред бомбардовањем Енглеза и Американаца за Ускрс 1944. године. Знају у Кремљу и за Прислоницу код Чачка, јер су мештани Прислонице ратовали против Вермахта у Другом светском рату, а када су „багеристи” из Чачка 5. октобра 2000. кренули на Београд, ови из Прислонице су блокирали пут са Ибарске, горе у брдо пут Прислонице, рекавши „да одоздо надиру Немци”.

Био бих стога неизмерно захвалан господину Чанку да ме просветли одакле тај податак о 70 руских домова културе у Србији, будући да знам да у Србији постоји само један (1) руски дом културе. Што је истина, која се да проверити. Руски домови културе нису разна удружења наших грађана типа „Волимо Владимира Путина”, јер ко брани нашим грађанима да оснују и удружења типа „Волимо Трампа и Меланију”? Посебно, Меланију…

Допуштам да је неко из неке обавештајне заједнице криво обавестио господина Чанка о 70 званичних домова културе. То је сасвим могуће, будући је господин Чанак у тој ТВ емисији устврдио како је истог дана у америчком Конгресу, приликом конгресног преслишавања, водио вербални рат са онима који су криво оптуживали Београд за однос према Мађарима у Војводини и одмах затим, или чак истовремено, у другој дворани се супротставио онима који су нешто таламбасали против Србије око Косова.

И каже господин Чанак, како је сам платио карту до Вашингтона да се тамо у Конгресу бори за интересе државе Србије. Баш лепо од господина Чанка, тако се бори за ову државу.

Додуше, мало ми смета то поређење господина Чанка, када је реч о „70 руских домова културе у Србији”, са немачком организацијом „Културбунд” у време Краљевине Југославије, јер господин Чанак рече како су из „Културбунда” касније регрутовани припадници СС дивизије „Принц Еуген”, што је тачно када је у питању „Културбунд”, који су чинили припадници немачке националне мањине у Србији.

Па ме мучи, да ли је то господин Чанак хтео да каже како ће из „70 руских домова културе у Србији” једног лепог дана, а можда и пре, измарширати припадници руског СПЕЦНАЗА, војници ваздушнодесантних јединица, или агенти ФСБ-а у великом броју, пошто Руса у Србији као националне мањине скоро да и нема?

И зато господин Чанак тражи да Србија каже историјско „не” Русији као 1948. И подсећа нашу јавност како су после 1945. прошли Мађари и Румуни који нису рекли Русима историјско „не”. Господин Чанак је осведочени антифашиста, а заборавља да су Мађарска, Румунија и Бугарска још 1941. рекли Хитлеру „да”. Па зато 1945. нису ни могли да кажу Русима „не”. Мала ситница, изгубили рат.

Каже господин Чанак, како је ЕУ, пре свега Немачка, дала велику новчану помоћ Србији после демократских промена 2000. године, а да Русија није дала ништа. Силно бих волео да знам где су све завршили ти новци из ЕУ и Немачке, пошто се то слаже са већ легендарним питањем господина Чанка: „Где су наши новци”. Пошто новци из Русије тада нису ни могли да стигну, јер је „екипа” из 5. октобра забранила оснивање руских банака и улазак руског капитала у Србију.

Наравно, има и у Русији тајкуна, али вероватно нису склони да дају новац на руке, па из руку у поставе наших капута, па фију из Сегедина преко границе. Или су чули да лова већ цури од оних који су нам бомбардовањем 1999. нанели штету од најмање 50 милијарди долара. Само што лова није цурела у државне, већ у приватне џепове.

Москва је опет оптужена да тражи дипломатски статус за српско-руски хуманитарни центар у Нишу. Узалуд Руси понављају да не траже дипломатски већ технички статус какав имају и припадници међународног Црвеног крста. Узалуд, јер господин Чанак сумња да ће у тај центар, захваљујући том статусу, онда илегално стићи систем С-300, или ракете „топољ”. Ти системи, плус 70 руских културних центара у Србији и Америка је на коленима.

33 коментара “МИРОСЛАВ ЛАЗАНСКИ: Ко то каже, ко то лаже…

  1. урбана герила каже:

    То што су те учили у пендрек школи да се после велике нужде то онда полиже, то важи само за вас дегенерике. Ми остали пустимо воду из котлића, што ћу и ја да учиним. Несносан је смрад гњиде која гњура по чмаровима свих на власти цео живот! Само, тебе ћи и из канализације избацити, загађујеш превише својим присуством.

    1. Т. Горски каже:

      Терај се бре кретенчино уличарска и нађи себи другог саговорника.
      Ја заиста нећу да се спуштам на твој уличарски ниво.

      Шта ти знаш од тога?

      Ти си само једна уличарска будалакоја је дошла у прилику да леје јавно и без одговорности за то што радиш.

      Мислим да ни то неће дуго па искористи то док још можеш јер касније ће ти неко сигурно „савити њувало у пувало“ па сигурно нећеш моћи!
      Шта ти знаш о било каквој школи па и о оној животној, искуственој кроз коју свако пролази?
      О мојим школама мамлази немају шта расправљати јер су углавном несхватљиве и недоступне таквима кошто си ти.

      Шибе !

    2. урбана герила каже:

      Пандур, комуњара, капо… све у свему шлајм издајнички! И ТО прича о школи?! Него нешто си се изнервирао, ,,спустио” си се на ниво употребљеног wc папира, па ти нема животног ослонца- пендрека! Срећа твоја да се нисмо срели уживо, не би прошао лепо као твој керовођа Капичић…

    3. Т. Горски каже:

      Мамлазе нисам расположен за било какву дискусију са човјеком твога нивоа.
      Џаба се трудиш, коментар ти нисам прочитао и не интересујш ме ни као лањски снијег.
      Ја са таквима заиста немам шта разговарати !

    4. урбана герила каже:

      Па што се онда настављаш стоко глупа? Дискусију ти нико и не нуди. Таквима само ђон по њушци!

    5. Т. Горски каже:

      Тај „ђон“ забиј ћаћи у дупе !

      Жваљо један примитивни.
      Марш у пм. и не обраћај ми се више говно једно.

    6. урбана герила каже:

      А шта рече, не читаш? И нећеш да одговараш? У целом свету пандури су парадигма буздована! И доследности :)))) дебилчино, издаја ти је у крви! Ајд’ сад марш, труни у својој рупи, доста сам те завитлавао.

  2. LONDONIUM2 каже:

    Mogu misliti sta je ta budala napisala kad je vas toliko naljutio! Ja sam ga blokirao i resio stvar!

    1. Т. Горски каже:

      Балинче, санџачко, примитивно и безобразно како само „задојено“ балинче може бити.

      Он покушава „бацати кост“ међу Србе као сад ће се Срби у србским земљама гложити међсобно око његових примитивних инаивних бљувотина.

      Погледај му само „слику“ и псеудоним под којим „наступа“ и све ће ти бити јасно.

      Поздрав !

  3. Сава Савановић каже:

    Нема те петком на порталу,клечиш негде у џамији по твојој босни.Шта тражиш овде?

    1. урбана герила каже:

      Ево управо сам му дао шта му следује, стока пандурска издајничка. Никад се нисам никоме тако обраћао у овим дискусијама (још сам се уздржао да не псујем), али ова цркотина не заслужује ништа друго!

    2. Т. Горски каже:

      Рекаосам ти ко си и шта си.
      Немам шта додати !

Коментари су затворени.