Прочитај ми чланак

АМЕРИЧКА ПОЛИТИКА У ЕВРОПИ: Домороци су домороци; шерифа није много брига из ког су племена

0

dzon keri str

Џон Кери је на заједничкој конференцији за новинаре с Јацењуком рекао да САД разматрају могућност да Украјину снабдеју „одбрамбеним“ оружјем.

Под „одбрамбеним“ САД обично подразумевају антитенковско оружје, оклопна возила и авионе. У том контексту, изгледа да је тачна раније „процурела“ информација о испоруци антитенковског оружја „Џевелин“. Међутим, нема такве ствари као што је „одбрамбено“ оружје – исти „Џевелин“ је савршено употребљив у офанзивним операцијама, рецимо против утврђених објеката непријатеља. Све зависи од проблема који се решава уз његову помоћ.

Американци су приметили екстремно нервозну реакцију Москве на могуће снабдевање Украјине оружјем и сада ће то питање користити за уцењивање и испитивање граница стрпљења и могућности Москве. Оружје ће испоручити у сваком случају, само је питање шта ће САД успети да изтргују за одгађање. Не успеју ли нешто да добију, Американци ће оружје испоручити у најкраћем могућем року.

Очекивање, ако га има, да је могуће постићи договор са Американцима, делује наивно, или, искрено говорећи, издајнички. Американци су више него заштићени измештањем сукоба на страну територију, која им, уз то, уопште не треба, бар не нетакнута.

Циљеви Американаца ће се све грубље и видније манифестовати – њима треба да Русију увуку у директан сукоб са Украјином и, ако је икако могуће, са Европом. Једноставно речено, желе да натерају Русију да узме директног учешћа. Како год, слањем војске или званичним снабдевањем милиције опремом, оружјем и стручњацима. – није битно. Русија није показала способност да води савремени рат путем индиректног учешћа.

Кремљ јесте успео да подчини милицију, али било каква контрола над њом је могућа само у ситуацији њене потпуне зависности од нелегалне и непризнате помоћи. Додатна контрола преко „туриста“ и убијања непослушних команданата је на крају успела да милицију и герилске одреде потпуно подреди Москви и одузме им независност.

Јасно је и зашто. Милиција се активно супротстављала покушајима московских олигарха да створе исту онакву лоповску државу против какве су устали. Милицију се може натерати да се бори за интересе лопова и и пљачкаша само силом – и сада ће Москва наставити са својом деструктивном политиком „ми у томе не учествујемо“- политиком у којој се САД с њом играју као мачка с мишем. Политички неуспех мораће да буде замаскиран војном силом: што се касније деси, последице ће бити горе. У овој ситуацији, Москва не може све да одбаци – Крим је постао замка; рат у Донбасу и геноцид тамошњег становништва који спроводи Кијев омогућавају одлагање коначног решења питања Крима. Идеја да је неопходно рат завршити у Кијеву више не може посетити главе московских политичара – време је будаласто потрошено и ситуација се окренула за 180 степени.

Чак и ако Русија изненада одлучи да интервенише у Донбасу у једном или другом облику и да озваничи своје војно присуство, то ће опет бити најгори могући сценарио, осим што би предаја свега била још гора. Али темпо је изгубљен, свака акција ће од сада бити само одговор. Иницијатива је прешла у руке других.

Кери је изнео предлог који ће, ако буде усвојен, значити капитулацију Русије: „Све што тражимо је да се Русија и сепаратисти придржавају и поштују обавезе које су преузели и да спроведу озбиљно примирје, укључујући обуставу извоза наоружања и опреме, повлачење страних војних јединица са територије Украјине, ослобађања талаца, поштовање украјинских граница и њеног суверенитета. Ја вам гарантујем да ће САД бити гарант мира, ако се то успе постићи … „

Један занимљив детаљ: САД званично не признају присуство руских трупа на територији Донбаса, али позивају Русију да повуче неке стране трупе. Зато Кери са осмехом показује да су САД свесне руског присуства, али ипак више воле да се претварају да га не примећују. За сада.

Керијев предлог такође значи да ће после капитулације Русије они дефинисати како ће се ситуација у Украјини даље развијати. Кери је прогласио САД као јединог гаранта мира – не спомињући никакву Европу. Домороци су домороци. Шерифа није много брига из ког су племена.

Јасно је да се Москва неће предати. Барем за сада. Тада ће Обама направити гест беспомоћности и уздахнувши рећи нешто као: „Па, ми понудисмо…“, и покренути нову рунду ескалације сукоба.

Све ово је последица кукавичлука, недоследности и издаје. Наравно, присталице разних лукавих планова Кремља ће рећи да све иде како треба. Није то ништа посебно – рећи ће исто што и за било коју другу одлуку власти. Постоји такав посао -лизање претпостављених.

Међутим, у стварном животу, 2014 је била година потпуног и укупног неуспеха кремаљске спољне политике , неуспеха који је донео унутрашњу кризу. За сада, само економску. Али издаја се увек скупо плаћа, не треба доказивати. Шта ће бити 2015, тешко је рећи. Судећи по ономе што се дешава – логичан наставак 2014. године.

20 коментара “АМЕРИЧКА ПОЛИТИКА У ЕВРОПИ: Домороци су домороци; шерифа није много брига из ког су племена

  1. спира каже:

    САД бити гарант мира, ако се то успе постићи … „ Као што коза гарантује да ће чувати купус

  2. Marko каже:

    Dzone Keri mars ne seri.

  3. Лав Јеленовић - БИП каже:

    Још један текст прозападњачке пропаганде. Лукаво се аутор као брине за судбину Руса, а у ствари је западњачко кевтало.

    1. Александар Јовановић каже:

      Лаве буди цар, дакле и мало мудрији. Кликни у оном квадратићу горе на име аутора, мало и прогуглај, видећеш да је Ел Мурид један од најпопуларнијих руских блогера. И није само блогер, активно помаже борбу Новорусије. Е сад, што није дупелизац власти и читалаца (родољуба и русофила али несклоних размишљању и невичних читању) то је друга ствар.
      Не знам руски, жао ми је што га нередовно преводе на енглески (ваљда због читалаца као што сте ти и они генији горе, само зато га ретко преводим). Теши ме што је код Руса прихваћен, што они очигледно воле критичку реч и код оних чије је родољубље несумњиво. И надам се да сте ти и они горе само гласна мањина, да је већина читалаца схватила о чему се ради и кога чита.

    2. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Цитираћу те: „И надам се да сте ви „лавови“ само гласна мањина, да је већина читалаца схватила о чему се ради и кога чита.“
      Џабе се надаш. Тренутно је овде (без овог мог сада) 10 коментара. 9 су у истом тону. Једино ти имаш другачије мишљење. Не делује ми превише мудро себе сматрати јединим паметним, а остале тако арогантно потцењивати. Ароганција није одлика паметних људи. О скромности је у овом случају непотребно и трошити речи.

    3. Александар Јовановић каже:

      Мањина је увек у праву, што рекао Ибзен, мада не и свака мањина и не увек. Демократија је за већину, зато је и таква каква је, владавина… медиокритета у најбољем случају.
      Не одговори да ли си успео да се обавестиш ко је Ел Мурид. Напад на мене лично и позивање на већину уместо на чињенице и смисао – шта говоре о теби, лаве царе?
      Ароганција и скромност такође немају везе са истинитошћу неке тврдње или заснованошћу става.
      Што се тиче скромности, ти лаве царе с разлогом на њу полажеш пуно право.

    4. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Ја се позивам на једноставну логику да 9 глава имају више шанси да боље смисле него једна. О Ел Муриду нисам читао и не осећам потребу за тим. Овај његов текст који сам прочитао је довољан показатељ какве ставове заступа. Друге информације о њему ми нису потребне.
      Не знам зашто си под опсесијом да си нападнут? Ја сам само констатовао чињенице о заступљености одређеног става који је супротан твом усамљеном.
      Твоја ароганција и нескромност, додао бих и сарказам стварно немају везе са истинитошћу неке тврдње, али је свакако арогантно тврдити да је нешто истина без правих доказа.
      Такође сматрати саркастично све остале коментаторе „генијалцима“ јер имају своје мишљење које се гле чуда коси са твојим узвишеним мишљењем.

    5. Александар Јовановић каже:

      Логика ти није јача страна: сам број глава не говори апсолутно ништа већ њихов квалитет. Или мислиш да је народне песме писао народ? Да је маса СНС-оваца више у праву од неког… па узми себе за пример, толико ускраћен ниси да би припадао њима (ваљда)?

      Мада о квалитету твоје главе говори што рече да ти је за суд довољан један текст да одбациш све – о чему не знаш ништа и не желиш да знаш.

      Уопште не мислим да сам нападнут твојим начином мишљења и судовима о ставовима Анатолија Евгенијевича (небитно је и оно „ароганција и нескромност“), већ ме просто нервира следеће:

      Како то да се свака добра ствар прво користи за зло (рат) и глупост (као твоја што је и сабраће ти)? Како то да двосмерну комуникацију коју пружа интернет, и коментаре као вид двосмерне комуникације, највише користе полуписмени и полуинтелигенти? Имам неких претпоставки зашто је тако, али одговора немам. То ме нервира.

      Успут, не бирам шта ћу да преведем зато што се слажем са аутором. Они с којима се слажем су ми обично досадни (ваљда слично мислимо на основу сличног познатог – дакле немамо ново да разменимо). У овом случају, ако је уопште битно шта ја мислим, привукао ме је оштар језик доказаног родољуба, родољуба који од онога кога поштује – Путина очекује много више. Неће тражити више ваљда од олоша?

    6. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Покушао сам са тобом да комуницирам у неком пристојном тону. Ти међутим доказујеш да си арогантан увредама на мој рачун. Бићу пристојан па ћу ти рећи хвала и збогом.

    7. Kimi каже:

      ne znam ko je taj covek, ne znam ni ko si ti. ima logike u njegovom pisaniju ali ono sto on iznozi,samo po sebi pravi sumnje na njegov nacin razmisljanja. izneo je gomilu kritika i istakao velike slabosti Rusije i njenog rukovodstva. Ne uzimajuci u obzir sta je jedna Rusija, zar Vi stvarno dozvoljavate sebi misao da je njima „promakao“ majdan ispred nosa i da nisu doznali sta se kuva od samih zakulisnih pocetaka??? Moje misljenje je da su to Rusi namerno dozvolili jer njihov cilj je cepanje Evrope od Amerike, a gro posla prepustaju kaubojima, koji ce svojim arogantim drzanjem sami oterati Evropu od sebe sto se da videti iz celog ovog sukoba. Amerikanci i Britanci pene od pocetka sukoba „slomiti Rusiju svim sredstvima“(ajde Nemci i Francuzi slomite ih mi vam cuvamo ledja) e onda su Nemci i Francuzi namirisali sopstvenu krv i konacno shvatili- oni su samo topovsko meso. i sada ih Putin profesorski navlaci na tanak led- ajde slomite nas, na sta ovi odlucno oklevaju…. Ili ce Ukrajina ostati u sferi uticaja Rusije, ili ce evropa de fakto da okrene ledja Americi zbog njihove krvolocnosti… mislite o tome

    8. Т. Горски каже:

      Човјек и магарц паметнији су од једног човјека.
      Прави патриота треба бити и одговоран за своје поступке и у конкретном случају размислити да ли својим писањем наноси штету ономе за шта се наводно залаже.

    9. Александар Јовановић каже:

      Горски, нема тог човека у чијем ћеш друштву бити паметнији ако већ не знаш да другачији поглед не „наноси штету“.

    10. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Мени се тај текст горе од тог неког Мурида ни најмање не разликује од западњачке пропаганде. То што је човек узвикнуо можда негде пар пута „живела Русија“ не доказује да је искрени патриота. Колико година је Александар Вучић говорио о Великој Србији, па данас за добре паре издаје свој народ. Ево га данас, сусреће се са највећим крволоцима Бајденом и осталим скотовима. И овога Мурида су вероватно приметили и ко нам гарантује да није плаћен да напише нешто у прилог Запада и њихове наводне супериорности а наводне руске слабости. Наравно то не може директно, већ увијено у шарени папир и прецизно сервирано да личи на текст неког душебрижника. У супротном не би допрео до обичног човека који верује Путину и мисија би му у старту пропала.
      Када је ситуација око Новорусије у питању, мислим да ни најбољи познаваоци не могу да дају коначан суд каква политика би ту била најкориснија за Русе и како ће се све завршити. Зато, живи били па видели на крају. Ја за сада верујем да Путин добро вуче потезе. Вероватно има грешака, што је нормално, али верујем да добро поступа. Међутим све се своди на моје уверење. Ја нисам примитивно глуп и арогантан па да као овај горе тврдим да сам апсолутно у праву и да сам попио сву памет света, а остали су неки наводно имбецили, како нас он представи.

    11. Т. Горски каже:

      Ма ја сам брате Лаве, дискретно скренуо пажњу на штетност оваквог писања у ситуацији када руски народ лије крв у Украини и када су САД подигле и подижу све што у свијету могу дићи како би наштетиле Русији.
      Ова будала полази од тога да Русија може одједном ратовати и побиједити већину најмоћнијих земаља на свијету и онда на тој тези критикује Русију односно Путина чима диже јавно мнијење против њега што је основни циљ садашње кампање коју воде САД, тј. уклонити Путина и довести неког „гњилежа“ којим ће моћи управљати.
      Русија може уништити комплетан свијет у којем сада живимо, али у Русији живе честити људи за које сам сигуран да то неће урадити.
      Ја их се ни у примисли не бојим, а о овим гадовима са запада немогу такво нешто ни помислити, у осталом они су то и кроз историју показали, они су велики нељуди и шта год да си договорио са њима у стању су попљувати.
      Мој покојни стриц је за њих користио израз „прољеви“, каже, они нису го`на него прољеви (сраћка).
      Ја схватам а мислим и да је потребно да се разматрају различита становишта, мишљења и идеје али захтјевам да свако размисли о последицама за изговорено.
      Искрен да будем, мени је аутор овога чланка врло сумњив а мислим да му је ово писање прилично штетно јер се упустио у критиковање онога што очито или не познаје довољно или је, бојим се, злонамјеран.
      Живио !

Коментари су затворени.