Прочитај ми чланак

АНТИФАШИСТИЧКА КОАЛИЦИЈА: О борби са фашистима у својим редовима

0

За почетак, нека се и десничари и левичари боре против фашиста у својим редовима, нека победе зло у себи

Једна изјава председника Србије Александра Вучића изазвала је посебну пажњу аутора са сајта Пешчаник. То је ова Вучићева изјава: „Имамо ускоро изборе за европски парламент. А каква ће позиција Србије да буде ако се сви удруже против коалиције народњачких и десних конзервативних странака. Ако се удруже либерали, социјалдемократе, зелени, социјалисти, комунисти и остали. Каква ће нам онда позиција бити. Боље да не дајем одговор. Ако се ово деси, а ствари иду у овом смеру, шта ћемо онда?“. Ауторима Пешчаника Растиславу Динићу и Дејану Илићу ова Вучићева изјава је занимљива зато што он помиње удруживање оних који су њима идеолошки блиски. Мени су занимљива њихова запажања.

Растислав Динић, у тексту „Антинародни фронт“, пише да се Вучић боји стварања те тзв. „антифашистичке коалиције“. Да ли се боји? Зашто се боји? Савезници Вучића су управо у тој тзв. „антифашистичкој коалицији“, или „народном фронту“. Вучић је подржао левичаре Клинтонове, а не Трампа. Вучићу је саветник левичар Блер. Вучић има одличне односе са Макроном. Вучић има добре односе са Орбаном, али, много боље са левичарем Соросом. Вучић је за председника Владе Србије поставио неког ко има одличне односе са људима који су део Трилатералне комисије и геј лобија. Вучићу је главни савезник и највећи узор канцеларка Немачке. Међутим, колико је политика Ангеле Меркел конзервативна?

Дејан Илић је, у тексту „Авет антифашизма“, добро приметио да је Демохришћанска унија Ангеле Меркел била „понајмање народњачка и конзервативна странка. У оном смислу у ком изгледа Вучић схвата конзервативност и народњаштво, ЦДУ то није ни данас (пример: политика ЦДУ према избеглицама). И управо зато трпи политичке поразе“. Овде је Илић погрешио што се тиче Вучића, јер ни Вучићева политика није конзервативна, и ако се прати пример са избеглицама, Вучић спроводи политику Меркелове и Сороса. Али је Илић добро приметио да „ЦДУ политичке поразе трпи у коалицији са социјалистима, а не са народњацима и конзервативцима. Ако се нечега треба плашити пред изборе за европски парламент – онда то свакако није успех либерала, социјалдемократа, зелених, социјалиста и комуниста“. Меркелова је помогла долазак на власт Вучића, и Орбана како примећује Илић, али је у свему томе своју улогу имао и Сорос (Меркелова и Сорос имају исту политику према избеглицама). Само што Вучић не може кренути Орбановим путем. Вучић и Орбан су две различите врсте људи. Вучић личи на Пленковића из ХДЗ-а и Карла Билта из Шведске. Вучић је пре шест година „променио свест“, зар мора опет да се покаје?

Мислим да се Вучић уопште не боји стварања те тзв. „антифашистичке коалиције“. Вучић међу саветницима и сарадницима у својој странци и неким странкама владајуће коалиције, у неким странкама опозиције, у неким невладиним организацијама, у Влади Србије, међу саветницима из света, има довољно либерала и социјалиста, који имају добре односе са либералима и социјалистима из Европске уније и САД. Вучић се боји пораза „либерала, социјалдемократа, зелених, социјалиста, комуниста и осталих“. Он жели да се они удруже, и да победе, јер су тамо сви његови пријатељи и савезници. Вучић би волео да им се и Меркелова придружи. Ако се то не догоди, Вучић ће морати да пише писма Трампу сваки дан, мораће да измисли још неки орден од Путина, мораће да изда Сороса. Вучић је пре избора у САД подржао Клинтонове против Трампа. Тада је изјавио да је то урадио зато што је он „најпаметнији“. Вучић је за саветника узео и Блера. Колико је Блер утицајан показује овај пример: хрватски тајкун Ивица Тодорић је узео за адвоката Блерову супругу, а суд у Лондону је одлучио да се Тодорић депортује у Загреб. За пар година, нико се неће сећати да је Макрон био председник Француске. Орбан је отерао Сороса из Мађарске, а Вучић је правио договоре са Соросем и Ципрасом. Ципрас је пред поразом у Грчкој. Од европских народњака и конзервативаца, Вучић има најбоље односе са Пленковићем.

Оно што Вучића највише плаши је то што је и политичка каријера Ангеле Меркел готова. А Меркелова „поразе трпи у коалицији са социјалистима“. Исто тако и Вучић. Вучић је за савезнике изабрао губитнике. Тек сада је схватио да ће сви његови савезници и пријатељи отићи са власти у својим државама и да су изгубили међународни углед и утицај. То га је уплашило и тога се он боји. Он је са њима направио договоре када је преузео политику Демократске странке да би дошао на власт. Добри односи са Путином њему су служили да превари русофиле међу гласачима на изборима, са Кином да дође до неких пара којих на Западу више нема толико, са Орбаном да би га подржавали Мађари из Војводине. Ипак, у Србији највећи утицај и највише новца улажу (и износе из Србије) ММФ, ЕБРД и банке и компаније које са њима сарађују.

А иза њих не стоје Орбан, Марин ле Пен и Путин. Иза ММФ, ЕБРД, ФЕД и сличних институција стоје исти они који су довели Вучића на власт. Њима је Вучић обећао да ће признати тзв. државу Косово. Они раде на удруживању тих „либерала, социјалдемократа, зелених, социјалиста и комуниста“. Такође, они све чине да Велика Британија не напусти ЕУ. Они су и даље јаки, али питање је колико ће још имати снаге да подржавају квислинге попут Вучића, са периферије своје империје. Ако буду потпуно поражени, Вучић се нада да ће наћи савезнике међу Путином, Орбаном, Трампом и осталим конзервативцима. Али ни ту није све једноставно, јер САД воде непријатељску политику према Русији, постоји могућност да у неким државама ЕУ и Нато екстремисти дођу на власт (а такви десничари су расисти и непријатељи православних Словена), међу православцима је све више раскола, итд.

Фото: Н.С.

Можда Вучић већ сада размишља да следеће године забрани одржавање парада поноса у Београду, шта ви мислите? Можда ће да забрани и избеглицама улазак у Србију? Да ли ће Вучић успети да нађе праве савезнике међу конзервативцима у Русији и на Западу? Ако у томе успе, да ли ће му то помоћи да остане на власти у Србији, имајући у виду колико лоше ради и колико је народ сиромашан и незадовољан? Да ли ће народ још дуго моћи да трпи напредњаке, само зато што су они променили страну? Да ли могу да им се опросте грешке у унутрашњој политици? Да ли треба да се забораве све криминалне радње и крађе државе и народа? Шта ће бити са Жељком Митровићем и Драганом Ј. Вучићевићем, а шта са Аном Брнабић, Зораном Михајловић и Соњом Лихт, или Небојшом Крстићем и Чедом Јовановићем? Шта ће бити са корумпираним полицајцима и судијама, са корумпираним и нестручним директорима јавних предузећа? Да ли ће они да остану са Вучићем, а Вучић на власти, и све да остане исто, само зато што је Вучић променио савезнике у свету?

Према Динићу и Илићу, само поменути „либерали, социјалдемократи, зелени, социјалисти и комунисти“, који би се удружили у ту тзв. „антифашистичку коалицију“, или у „народни фронт“, јесу антифашисти, плуралисти, демократе, а сви који су против њих, без обзира на разлике међу њима, то нису и не могу да буду. Да ли једино „либерали, социјалдемократи, зелени, социјалисти и комунисти“ могу да буду „антифашисти“, а сви који се не слажу са њима, сви који не уђу у ту тзв. „антифашистичку коалицију“, могу да буду једино фашисти и антидемократе? Међу десничарима постоје екстремисти, то је неспорно, али није сваки верник и конзервативац фашиста.

Фашиста има и међу левичарима и либералима. Толико је доказа да није све тако црно-бело, и ко има уши да чује и очи да види, њему то не треба доказивати. Међу хришћанима постоје такви и они неће рећи да су сви левичари фашисти. Бесне псе, као што је онај са спорне насловне стране Илустроване политике, пуштају и левичари и десничари на своје неистомишљенике. Левичари такве псе пуштају на сваког ко на било који начин доведе у питање догме „новог светског поретка“, од еволуције преко ЛГБТ права до вакцина, гуше слободу медија, забрањују критичко мишљење, итд.

Није демократски и плуралистички све критичаре у скупштини називати антидемократама и антиплуралистима. Нама заиста прети фашизам, и са левице, и са деснице, и потребни су нам антифашисти, и са левице, и са деснице.

Левичари желе да створе „Народни фронт“, али, они све раде против народа – подржавају неконтролисан улазак избеглица другачије културе, са једне стране, и подржавају све што је против породице и рађања деце у свом народу, са друге стране. Такав „народни фронт“ води народ у нестанак. Добро је што су мале шансе да ће да настане тај „народни“ фронт. Илић и Динић такође мисле да није реално да се то догоди. Међутим, левица је на Западу и даље јака – левичари контролишу систем образовања и већи део медија, има их међу банкарима, фармацеутским и осталим компанијама, у неким државама су на власти, свуда је више атеиста него хришћана који иду у цркву… Слично је и у православним државама. У свим европским народима више људи умире него што се рађа, а на младе више утичу левичари и либерали, они образују већину младих преко школа и медија које контролишу.

За сада, левичари одбијају да буду део било каквог покрета, странке или коалиције заједно са десничарима, а у својим покретима, странкама и коалицијама немају, не зову и не желе да имају десничаре. Последњи пример је одлука професора Факултета политичких наука и посланика либерално-левичарског покрета Доста је било Душана Павловића да напусти тај покрет, зато што је, према мишљењу Душана Павловића, покрет ДЈБ почео да мења свој идеолошки профила „превише у десно“. Павловић је одлучио да остане посланик ДЈБ и да настави сарадњу на смени ове владе. Добро је да Павловић настави сарадњу са ДЈБ, а да странке и покрети са левице сарађују са десничарима који нису фашисти. На пример, то је позитивно у Савезу за Србију, али је питање колико је све то искрено и како ће чланови и гласачи да реагују ако странке левице крену „превише у десно“.

Као што сам написао у претходним текстовима, има наде, није све тако црно, у свету може да се догоди конзервативна револуција, а у Србији може да настане православни блок. А тамо где су људи сабрани у име Христа, нема (не сме да буде) фашизма, расизма и осталих изама. Наравно, уколико међу либералима, социјалдемократама, зеленима, социјалистима и комунистима има искрених антифашиста (прави антифашисти имају културу дијалога и правну свест), добродошли су као савезници у борби против фашизма. За почетак, нека се и десничари и левичари боре против фашиста у својим редовима, нека победе зло у себи. Нису потребне антифашистичке коалиције да би се борили једино против зла у другима.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

9 коментара “АНТИФАШИСТИЧКА КОАЛИЦИЈА: О борби са фашистима у својим редовима

  1. Πελασγοί каже:

    Величање „фашизма“ не доноси добро, чак је и законима забрањено. Али некима је дозвољено. Који је основни символ фашизма? Потиче од термина: Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio «союз, пучок, связка, объединение»). Символ је: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/National_Fascist_Party_logo.svg/2000px-National_Fascist_Party_logo.svg.png?uselang=ru

    Дакле корен је слово „фасцио“ и то је тако кажу потекло из Рима: Фа́сции (лат. fasces) иначе фаски, фасцы, также ликторские пучки — пучки вязовых или берёзовых прутьев, перетянутые красным шнуром или связанные ремнями. Атрибут власти древнеримских царей, в эпоху Республики — высших магистратов. Тзв „Ликтор“(?): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%B8#/media/File:Roman_Lictor_Clothes.png

    Значи није од пројекта „хитла“!!

    Где срећемо званични знак фашизма? Као прво на званичном зиду официјелне дворане америчког конгреса (!?): https://images.unian.net/photos/2014_09/thumb_files/1000_545_1411064947-2585-poroshenko-ssha-kongres.jpg , http://i.huffpost.com/gen/2459362/thumbs/o-CONGRESS-facebook.jpg

    Како то? Зар то није инкубатор демократије?? Јесте али само за слабоумне. Наивне.

    Где још има „фасцио“? У европској старој Францији: Emblem of the French Republic… званични грб Републике Француске: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Emblem_of_the_French_Republic.svg/895px-Emblem_of_the_French_Republic.svg.png

    Како сад то? Зар они нису инкубатор демократије, једнакости, равноправности?? Наравно да нису, никад нису ни били. Они су стари превејани и подмукли окупатори и колонизатори и они се не стиде да су „фасцио“.

    Не будите наивни и лаковерни. Светом управљају символи… Конфучии

  2. NgoeuInformer каже:

    Meron: Ubrzati rad na predmetima ratnih zločina u regiji

    Procesuiranje predmeta ratnih zločina u BiH, ali i u zemljamam regije, mora se ubrzati, izjavio je u Sarajevu predsjednik Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove Teodor Meron. Sudija Meron u svojoj posljednjoj posjeti pred kraj mandata, koji okončava u januaru iduće godine, održao je predavanje u sarajevskoj Vijećnici o temi „Mehanizam kao novi model međunarodnog krivičnog tribunala“.

    Mogu li ratni zločinci odahnuti?

    Predsjednik Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove Teodor Meron želio je da tokom posjete BiH, podsjeti na rezultate rada Haškog tribunala. Sudija Meron priznaje da broj zločina ne odgovora broju osuđenih.

    „Kao što znate, 161 osoba je optužena od strane Tribunala. Tribunal je imao stopostotni, potpuni uspjeh u privođenju tih osoba licu pravde. Ali, 161 osoba nije ni blizu totalnom broju osoba koje su počinile zločin na prostoru bivše Jugoslavije“, kaže Meron.

    Proces pozivanja na odgovornost je izuzetno važan i mora se nastaviti kako u BiH, tako u Srbiji i Hrvatskoj, ukazuje Teodor Meron, koji priznaje da ovaj proces nije bio toliko brz kako se očekivalo, te je poručio svim zemljama da se procesiranje ratnih zločina ubrza „kako osobe koje se smatraju krivima i optužene su za ratne zločine ne bi izbjegle lice pravde“.

    Hag nakon kraja

    Problem u Tribunalu ne postoji, kazao je sudija Meron povodom neslaganja između njega i sudije Antonetija u slučaju Mladić.

    Sve će po planu ići u ovom predmetu do kraja 2020. godine, dodaje Meron, dok za slučaj Karadžić smatra da je situacija malo drugačija.

    „Zato što je odbrana u predmetu Karadžić podnijela aplikaciju za mojim izuzećem. Ja sam se sam izuzeo iz tog predmeta jer je to u interesu pravde, te sad ovaj predmet vodi sudija Rosu. Iako predmet neće biti završen, kako zamišljeno do kraja ove godine, očekujem da ovaj predmet bude završen iduće godine“, navodi.

    Sudiji Meronu u januaru iduće godine prestaje mandat, kada će predsjedavanje Međunarodnim rezidualnim mehanizmom za krivične sudove preuzeti sudija Carmel Agius. Na kraju, sudija Meron odbacio je prigovore o političkim pritiscima na rad Tribunala.

    „Ja ne mislim tako. Mislim da su naše presude bilo potpuno profesionalne i legalne. Sam ne bih nikada ni slušao neke političke pritiske sa strane, a siguran sam da je takav slučaj i sa mojim kolegama“, zaključio je Meron.

    1. Monter каже:

      3 000 000 Nemaca je proterano iz Češke posle 2.sv. rata. Ubijeno je izmedju 15000-30000 Nemaca prilikom progona.
      Da li je neko odgovarao iz Češke za taj genocid?
      Zašto se Benešovi dekreti ne ukidaju?

    2. NgoeuInformer каже:

      Gde ti živiš i koliko imaš godina kad postavljaš takva pitanja? Dolaziš li ti uopšte iz Evropi? 3 milione Nemaca bilo je proterano na osnovu tzv. potsdamskog dogovora izmedju savezničkih zemalja iz 2. sv. rata. Za excese tokom tog progona gotovo niko nije odgovarao ukoliko mi je poznato, izmedju ostalih razloga i zbog toga jer je došlo do komunističke revolucije i spuštanja gvozdene zavese. Nije mi poznato da je neki sud ili neko medjunarodno priznanje (x armenski genocid) ikad proglasio te dogadjaje genocidom.

      Koliko je Nemaca bilo ubijeno prilikom proterivanja Švaba iz Jugoslavije? Da li je neko iz Jugoslavije odgovarao za te zločine?

      Šta se tiče Benešovih dekreta, nižadna zvanična mesta drugih država nisu zatražila njihovo ukidanje prilikom pristupanja Češke Evropskoj uniji, baš kao niko ne traži da se ukida osnova za konfiskaciju imovine vojvodjanskih Nemaca. Ovo su dogadjaji koje mnogo prethode datum prihvatanja Kopenhagenških kriterijuma za države-kandidate (jun 1993) a kao takvi su malo relevantni u pristupnom procesu. Teško je zamisliti da bi se sve primenivalo retroaktivno.

      Bliže o pitanju legaliteta i legitimiteta Benešovih dekreta vidi naprimer englesku Vikipediju.

      Proterivanje Nemaca iz Čehoslovačke je nesumnjivo bila velika ekonomska tragedija (dan danas ta područija izgledaju žalosno). Bila je to iz mog ličnog ugla i politička katastrofa jer da nije došlo do toga državnici bi bili prinudjeni tražiti druga politička rešenja, pre svega brzu izgradnju nadnacionalnih organizacija kao što je danas EU i bili bi prinudjeni na takav način graditi mir i razumevanje u Evropi i, naravno, postepeno satirati granice na tom kontinentu. Na drugoj strani imam i izvesno razumevanje za one koji su bili izloženi frustraciji minhenskog sporazuma 1938 i nemačke okupacije 1939-45, da su se na takav način Nemcima osvetili. Bila je to tužna doba kada nije postojalo mnogo drugih opcija za opstanak države osim proterivanja tudjih etnika a praktično svi su se ponašali na takav način. Danas, hvala bogu, imamo te alternativne opcije.

      Uopšte se ne mogu uporedjivati vremena kad još nije postojala EU sa današnjim vremenima.

    3. Monter каже:

      I taj vaš Beneš je bio komunjara, pa i dan dans se ne odričete njegovih dekreta, tako da to opravdanje sa komunistima ti je propala stvar. O vašoj frustriranosti za vreme Nemačke okupacije tek možemo da diskutujemo. Prvi organizovan ustanak ste imali 3 dana pred kraj rata, slali ste dobrovoljce za Staljingrad, kompletna industrija vam radila za Hitlerovu vojsku ( znači kolaboracija 100%) iI čim su došli Rusi, odmah ste krenuli sa proterivanjem i ubijanjem Nemaca. A da ne zaboravimo i proterivanje 200 000 Madjara iz tadašnje Čehoslovačke.
      Uradili ste genocid prema Nemcima, kao i što ste ubijali Rome za vreme WWII i to posle rata ste pripisivali Nemcima.

    4. Simerijanac каже:

      Чеси су једно обично кукавичко смеће, које клећи према јачему, а гази слабијега. Никакво чудо. Кметовски менталитет који је више од 1000 година понизно робовао својим Германским господарима и још је пресретан због тога. Без и једне побуне. Пази мало…… робовање 1000 година без побуне.

      Народ без државотворне традиције, једини народ који није имао организовани отпор против Хитлера.

      Е, једино што су иали оног имбецила јана палаха ( који се запалио), мада мислим да то његово самозапаљивање није производ политичког протеста но огромне количине алкохола у крви. Био је неизљечиви пијанац, лијечен од алкохола и зато се запалио. Вјероватно је у комбинацији с’ алкохолом користио и лијекове за смирење што неминовно доводи до суицида.

      И овај горе, Чех, нашао се овдје да годинама кукавички, скривен иза екрана, провоцира Србе. Да то отворено у очи некоме каже, завршио би тако што би му извукли и заврнули уши.

      Стварно ми није јасно шта он као припадник једном Србима потпуно страном и непријатељском народу тражи на српском порталу ?

      Ајде да је у питању неки Рус ( ми и Руси смо малтене исти народ, Руси су нам пријатељи, Срби су „мали Руси“, а браћа Руси се ускоро у великом стилу враћају градећ кроз Србију Јужни ток што је милион пута боље од неких претприступних фондова), али пијани Чех ?!?!?!?

      Нема овдје ни Хрвата ни Шиптара, ни Муслимана, а оно се нашло да вријеђа.

      У њему нема ни стида ни карактера, да има заувијек би нестао са овог портала.

      Пази мало шта чешки олош написа :…“ Uopšte se ne mogu uporedjivati vremena kad još nije postojala EU sa današnjim vremenima.“

      Размисли мало.
      За њега вријеме ( историја) почиње од настанка еУ-а.
      Кажем ја, између СССР-а и ЕУ-а нема битне разлике. За бољшевике је вријеме почињало од када су они дошли на власт, а црвена звијезда са Кремља је само пренесена у Брисел и префарбана у жуту боју.

      ЕУ је некадашњи источни блок. Како се неочекивано и нагло распао источни блок и СССР, тако ће се у догледно вријеме распасти и еУ.

      Има наде за Србе јер све што је неприродно, нема дуги вијек трајања !

    5. Monter каже:

      Када зна да нам преноси разна саопштења од Сорошевих НВО, где нам стално сугеришу некакво суочавање са прошлошћу, ред је да се мало он суочава са прошлошћу свог народа. На свако такво постављено саопштење добиће једну порцију подсећања на не тако славно држање Чеха за време и одмах након другог светског рата.

    6. Simerijanac каже:

      Па ваљде си примјетио да говеду историја почиње од стварања еУ-а.
      Прије тога он ништа не признаје.
      Исто као бољшевици у Русији. Историја од њих почиње.

      А то што он преноси ја не читам.
      Немам времена за глупости.
      Истина, прочитам оно што напише својом руком, да се мало насмијем.

      Он ти то преноси са westbalkan-info, Glas Amerike, Slobodne Evrope, BBC na srpskom. Погледај мало, тамо мјесецима нема ни једног коментара. Толико су људи и народ у Србији заинтересовани за западњачко- сорошевску пропаганду.

    7. Monter каже:

      Не залазим тамо, нећу да контаминирам компјутер :))

Коментари су затворени.