Прочитај ми чланак

АРХЕОЛОШКА ИСТРАЖИВАЊА ОТКРИВАЈУ: Први Европљани стижу из јужног Баната

0
   Овако је отприлике изгледао живот људи испод Вршачког брега

Овако је отприлике изгледао живот људи испод Вршачког брега

Стручном обрадом материјала старог између 26 и 29.000 година закључено је да места у ширем предграђу Вршца, Црвенка и Ат, имају својства орињачке културе.

Наш предак хомо сапијенс кренуо је пре око 40.000 година из Африке непознатим и неистраженим путевима. Сматра се да се насељавање простора Европе дешавало преко два основна пута. Један је водио преко Гибралтара до Орињака у Француској и даље, а други преко Дарданела на Балканско полуострво, те узводно уз Дунав. Ове сеобе повремено су се заустављале и по неколико хиљада година, кад су се људи нашли на погодним местима, где су организовали свакодневни живот и стварали културу.

vinca 3Много познатија и више изучавана траса којом је наш прапредак освајао Европу била је она преко Орињака. Трагови савременог човека заостали у јужном Банату донедавно су били потпуно запостављени. Док су северну Европу у плеистоцену притискале наслаге снега и леда, људи су опстајали на ивици белог покривача трудећи се да он не постане њихов покров. Успевали су да преживе од средине последњег леденог доба, које се у историјској геологији за подручје Алпа назива вирм, до његовог престанка који се приближно поклапа с крајем палеолита (старог каменог доба) пре око 12–13.000 година.

Група наших прапредака нашла се на подручју где је на малој површини рељеф био врло разноврстан, што је отварало многе могућности за безбеднији и удобнији живот. Таласаст терен без непремостивих препрека, језера и реке, ловишта, пећине погодне за становање, хладнија лета и зиме од садашњих али пријатнија и погоднија за преживљавање од суровог севера. Све ово је тадашњем човеку пружао Јужни Банат.

На материјалне остатке првих становника Јужног Баната најчешће се наилазило при обрађивању њива и ископавању песка, те је увећање збирке артефаката највише било препуштено случају, као и савести и занимању тамошњег становништва за археологију. Такође, уз велики рад запослених Градског музеја у Вршцу, пре свих дугогодишњег познатог директора Растка Рашајског, дошло се у посед од преко 5.000 предмета из палеолита, од којих је један број изложен у просторијама музеја.

Због недостатка средстава археолошка ископавања нису вршена довољно често нити систематски. Једна од већих акција организована је 1984. године, кад је и допуњена музејска збирка. Стручном обрадом материјала старог између 26 и 29. година закључено је да места у ширем предграђу Вршца, Црвенка и Ат, имају својства орињачке културе. Овим је потврђено да се јужни Банат нашао на путу и привукао хомо сапијенса да се на том подручју настани.

После тридесет година, 2014, спроведено је научно истраживање у оквиру великог и скупог геоархеолошког пројекта „Наш пут у Европу”, уз помоћ немачке Фондације за научна истраживања. Окупљени су стручњаци из Немачке и Србије – археолози, геолози и географи, подељени у два тима. Немачке археологе предводио је др Веј Чу са Универзитета у Келну, а наше професор др Душан Михаиловић са Универзитета у Београду; на челу физичко-географког тима Немачке био је професор др Франк Лемкул са Универзитета у Ахену, а на челу српског професор др Слободан Б. Марковић са Универзитета у Новом Саду; медијатор је био професор др Миливој Б. Гаврилов са Универзитета у Новом Саду. У раду тима важну улогу имала је мр Ивана Пантовић из Градског музеја Вршца, као и десетак истраживача, студената докторских студија.

На терен је допремљена и за истраживање коришћена модерна мобилна техника. Вршена су и класична археолошка ископавања и сакупљани делови оруђа, оружја и осталог.

Саставни део детаљног испитивања у данашње време подразумева узимање узорака подлоге са различитих дубина. Тако је с дна некадашњег језера извађен узорак са дубине од десет метара, што би одговарало приближној старости од 100.000 година. Седименти језера и леса најбољи су чувари промена кроз које пролазе земља и живи свет.

vrsac glavno-paleo-nalaziste-250414Узети узорци послати су у добро опремљене лабораторије у Европи у којима се обављају геофизичка, геохемијска и друга истраживања. На основу њих ће се наћи докази о спољашњим условима у којима су живели ови праљуди, каква је била околна хидрологија, облик и састав терена, стање биљног и животињског света и остало.

Данас се археологија више не ограничава само на обнову материјалних ископина, већ се обнавља и нешто што је немогуће изложити чак и у витринама најсавременијих музеја. Тај невидљив и неопипљив експонат је – време. Руку под руку с археологијом иде палеоклиматологија, која изучава метеоролошке чиниоце, а нарочито климу и еколошке услове који су владали у то време.

У оквиру археолошких пројеката изучавао се и палеомагнетизам. Магнетизам на Земљи није сталан већ променљив, тако да су магнетни полови, на пример, пре 800.000 година имали замењена места; данашњи северни магнетни пол налазио се на јужном полу. Анализом може да се реконструише магнетни поларитет узорка и тако одреди времеме када је који седимент настао.

Савремена археологија пренела је своје методе чак и у свемир. Поједина открића настала су и посматрањем с небеских висина, при чему се прецизним мерењем разних својстава често може открити шта је дубоко под земљом. Тако Географски информациони систем (GIS) користи сателитске податке за даљинско уочавање, региструје, проучава, чува, и приказује географске и друге податке.

Применом најсавременијих научних метода истраживан је простор Вршца с намером да се открије куда су ишли, шта су радили и у којим су условима живели први Европљани. Резултати ће бити објављени у најугледнијим стручним часописима.

Ово је још један пример како је понекад потребно само мало разгрнути наше тло да би се појавила заборављена историја, у овом случају чак од континенталног значаја.

Извор: Политикин забавник

11 коментара “АРХЕОЛОШКА ИСТРАЖИВАЊА ОТКРИВАЈУ: Први Европљани стижу из јужног Баната

  1. Владимир каже:

    Наш предак хомо сапијенс кренуо је пре око 40.000 година из Африке непознатим и неистраженим путевима? Не верујем. Можда је то предак овог аутора чланка, али ја не видим логику у томе да се према једној лобањи (Луси) која је пронађена, направи читава теорија о томе да се целокупни људски род преселио из Калахари пустиње по свим странама света и да је то једини извор целог генетског кода у људи. Па нађен је скоро и онај старији фосил у Кини, па негде у Индонезији чини ми се, Јужна и Централна Америка… Дакле, било је више подврста људи и све су оне и данас, мање или више, део нашег заједничког генетског материјала. Један од народа на Тибету уопште нема исту генетску црту као тај наш наводни афрички предак. Тотално другачије генетско порекло. А богме и изгледају помало другачије. Дакле та теорија је пала у воду одавно, престаните да заступате те теорије великих сеоба из Калахари пустиње и мочвара Карпата. Људи су се селили стално, мењали места, културе обичаје, пратили промене природе. Једна подврста људи јесте постала најдоминантнија, али то не значи да је једина и искључива. А што се тиче Европљана конкретно, старији народи морали су да буду у близини неких извора воде, уколико су имали трајну насеобину на тим просторима. Дакле, ја бих их због тога, као и због чињенице да тада нису познавали земљорадњу, ставио пре у побрђа и брда, него у равницу. Лов и сакупљање плодова и први видови номадског сточарства, су били основа њихове исхране, а те делатности се боље обављају у брдским него равничарским крајевима. Даље, ту је питање смештаја и безбедности. Некадашњи људи нису знали да граде трајне куће, већ само привремена склоништа. Да би презимили, склонили се од погледа дивљих животиња и људи, склањали су се у пећине и друге тешко приступачне, а природном руком створене грађевине. Или су копали сојенице под земљом. Услови за живот су били знатно неповољнији него данас.
    Ја разликујем три подгрупе у европском народу, нордијску, медитеранску и динарско – карпатску. Дакле, подгрупе које се међусобно разликују по генетици и осталим стварима. Нереално је онда очекивати да је била само једна група, или на једном месту. Па макар то место било и део наше територије. Народи су настајали миграцијама и мешањима разних група, а никако тако да смо сви потомци само једне гране, која је у једном тренутку, дошла са једног одређеног места.

    1. Mil Gav каже:

      а како направише пирамиде,
      живота ти

    2. Владимир каже:

      А на кога конктретно мислиш?

    3. Mil Gav каже:

      да будем искрен, нисам ни порчитао читав текст а ни твој коментар
      само ми ове цифре о хиљадама година и тако даље боду очи
      не знамо ни шта је било задњих ратова јер је све искривљено

    4. Владимир каже:

      Па отприлике је то и поента мог коментара, да је овај текст горе фина подметачина, јер појма немамо шта је било пре 200 година, а некмоли пре 40000 година. Полу истина умотана у комплетну лаж. Неке ствари можемо да закључимо, неке ствари никако.

    5. Сербо Макеридов каже:

      Ниси узео ледено доба у обзир, ова теорија свакако има смисла уколико знаш да је цео север европе пре само 12 000 година био окован ледом. На неким местима у данашњој Немачкој кажу стручњаци који се тиме баве, висина леда достизала је 2000 метара, то су значи биле ледене планинчуге. Тако да са ове стране сигурно ниси у праву. Друга грешка у поставци твоје теорије или покушаја доказивања да је овај што је писао чланак управо потомак Луси је тај што си узео теорију еволуције здраво за готово, говориш о човеку животињи који не зна ништа, а ето ниси узео у обзир ни то да су у Србији пронађени први трагови ливења бакра и бакарних предмета пре неки тричавих 7000 година и тд. Не стоји ти критика ни на једном месту. Што се тиче миграција, наравно да их је било али теорије о масовним миграцијама на непријатељске територије попут оне о сеобама словена једноставно су немогуће из мноштва разлога, у вези овога ти препоручујем да прочиташ студију нашег Драгољуба П. Антића стручњака за нуклеарну енергетику инжењера електротехнике и магистра техничке физике који подробно објашњава зашто је то немогуће. Што се тиче разних народа беле расе још увек се не зна са сигурношћу како је која група настала, утицај на изглед белих људи засигурно има и поднебље на коме живе, како за изговор појединих речи и слова тако и на неке физичке карактеристике. Бела раса је мање више иста или слична, нема ту неких огромних варијација, постоје турци који су највероватније мешавина монголаца и поробљених Расена, постоје китајци (кинези), постоје црнци (африка) и постоје арапи који су опет нека мешавина беле и црне расе, највероватније настала баш у Египту. Ово могу да буду нагађања али то је нешто најприближније.

    6. Владимир каже:

      Немачким научницима и верзији историје нисам склон да поверујем, али без обзира што је север Европе био окован ледом, постојале су оазе у Европи где леда није било. Управо у тим оазама, или можда на номадски начин као данашњи ескими, живели су ондашњи становници Европе. Од Луси, до топљења метала у нашој земљи раскорак је неких само 33000 година? Човек је животиња и онда био и сад је, технолошки развој нема везе с тим. За масовне миграције сам и сам рекао да не верујем, јер је сама идеја апсурдна, а практично је неизводљива. Што се тиче раса, сама њихова разноликост и међусобне разлике указују на то да нисмо сви од истог претка. Немогуће је да се за 40000 година, што је у еволутивном периоду тако кратко, развило толико разлика међу истом врстом. Расе су настале тако што су се новопридошли мешали са неандерталцима, кромањонцима, аустралопитецима, хомо еректусима, јетијима и свим осталим на које су наишли, јер је генетски код тада био компатибилан. Дана данашњег, сачуване су многе одлике тих пра људи у модерном становништву. Изглед, неке одлике, склоност ка болестима и сл.

    7. Сербо Макеридов каже:

      Не верујем у Дарвинову теорију еволуције, исувише је банална и безсмислена. А ево ти ово као један пример колико су те погрешно учили историју у школи, па ти онда сам види шта ћеш даље, не желим да се убеђујем ни са ким. Себастијано Долче објављује у својој књизи (De Illyricæ linguæ vetustate
      et amplitudine dissertatio historico-chronologico-critica – 1754 г.)
      писма из ватиканске библиотеке светог Јеронима у оригиналу која су
      писана србским писмом (тзв. ћирилицом) папи Дамасу првом у IV (четвртом)
      (305 – 384) веку н.е. Књигу можеш да прочиташ овде: https://books.google.rs/books?id=kAw_RhVq8dIC&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
      Свети
      Јеронимо пише папи Дамасу првом (Damassus I): „Ја ниткога првога, него
      Исуса Христа слиједећи, светињи твојој, то јес’ столу Петрову опћенством
      здружен јесам. Тко год изван ове куће јагањ’ца јести буде, поган јес’.
      Ако тко у корабљи Нојиној не буде, изгубиће се, кад дође потоп“. Има
      овога још, треба само прочитати књигу. Дакле све ово у четвртом веку
      када по теоријама твојих ватиканоида бечко берлинских Срба нема на Хелму
      ни у најави. Поздрав.

    8. Владимир каже:

      Па и ја не верујем у теорију Адама и Еве, сувише је инцестоидна и бесмислена. Чак и да је тачна, не објашњава различитост међу потомцима исте две особе?!? Чак је у том случају око 7000 – 8000 година колико црква признаје историју, јоше теже да дође до оволиких разлика међу људима. Ову књигу сам прегледао, нажалост латински слабо познајем, ћирилицу нисам нашао, али нашао сам илирско – словенске сличности у језику. Нисам сигуран на шта би то конкретно требало да ме упути, пошто о тој сличности знам од раније, а на почетку претходног коментара рекао сам да слабо верујем немачким (ватиканским) изворима. Нисам отуд сигуран одакле оно “мојих“ ватиканоида бечко берлинских. А ако си прочитао мој први коментар на ову тему, видео си да у њему тврдим да никаквих сеоба ни из пустиња Калахари, ни из мочвара Карпата није било. Дакле Хелм је био и остао насељен истим становништвом, које се временом мешало са дошљацима. Да ли се тај народ звао Илирима, Словенима, Расима, Вандалима или слично, потпуно је небитно. То су различита имена за једну исту ствар, динарски тип Р1А1 групе, ген који се простирао од Данске и северне Италије, до Казастанских степа на истоку.

    9. Сербо Макеридов каже:

      Оно „твојих“ је било грешка, извини, тзв. copy-paste грешка. То није било намењено теби и то сам преправио. Немам шта да додам, рекао си оно најбитније. Поздрав.

    10. Владимир каже:

      Истина је увек негде између :)
      Поздрав и све најбоље!

Коментари су затворени.