Прочитај ми чланакСукоб у Сирији, који траје више од деценије, обележен је низом политичких, војних и дипломатских превирања, укључујући и покушаје међународне заједнице да посредује у проналажењу решења.
Према писању The Washington Post-а, неколико недеља пре великог наступа опозиционих снага које су довеле до пада власти сиријског председника Башара ал-Асада, Вашингтон је понудио споразум који би Асаду омогућио да сачува власт.
Међутим, Асад је одбио ову понуду, што је, према аналитичарима, значајно допринело његовом политичком поразу.
Како је открио бивши сиријски дипломата Басам Барабанди, САД су преко посредника из Уједињених Арапских Емирата предложиле договор Асаду.
Суштина овог предлога била је да Асад прекине подршку Ирану у наоружавању и подршци Хезболаху у Либану, који користе копнене руте кроз Сирију за транспорт оружја.
Заузврат, САД су понудиле укидање строгих санкција, које су значајно оптерећивале сиријску економију.
Међутим, Асад је одбио ову понуду, вероватно због стратешког ослањања на иранску подршку, која му је била кључна у вођењу рата против опозиционих снага и терористичких група.
Одлука Асада да одбије договор са Вашингтоном, како оцењује WP, показала се фаталном. Ово није био једини пропуст сиријског председника. Одбио је и понуду Турске за нормализацију односа, што је могло оснажити његов режим у кључном тренутку.
Председник Турске Реџеп Тајип Ердоган дуго је покушавао да успостави дијалог са Дамаском. Понудио је Асаду „маслинову гранчицу“ у замену за одређене уступке, укључујући сузбијање активности курдских снага на турско-сиријској граници, сарадњу са опозицијом и повратак дела сиријских избеглица из Турске.
Међутим, Асад је одбио да одговори на ове предлоге. Ердоган је касније потврдио да су турске власти покушавале да успоставе контакт са Асадом, али без успеха.
Промена турске политике према Сирији дошла је у тренутку када су опозиционе снаге представиле свој план за преузимање власти.
Према изворима агенције Реутерс, опозиција је понудила Турској стратегију која се сводила на то да Анкара остане пасивна и не омета њихове операције. Турска војска, иако је била свесна припрема за офанзиву, одлучила је да се не меша.
Успешно напредовање сиријске опозиције није било само резултат међународних и регионалних прилика, већ и последица дубоких унутрашњих слабости Асадовог режима.
Према извештајима, сиријска војска била је деморализована и исцрпљена. Главни савезници Дамаска, попут Ирана и Хезболаха, били су ослабљени сукобима са Израелом, док је Русија, традиционални савезник Асада, била преокупирана сопственим проблемима и све мање заинтересована за ситуацију у Сирији.
Корупција унутар сиријског режима додатно је ослабила војску. Танкови и авиони остали су без горива због проневера и лоше организације, што је додатно смањило борбену готовост сиријских снага.
Како наводи сиријски амбасадор у Москви Башар ал-Џаафари, Асадов режим годинама је патио од унутрашње ерозије изазване корупцијом и манипулацијама. Губитак подршке у војсци и међу цивилним становништвом био је очигледан, а бег Асада из земље симболизовао је крај његове власти.
Дана 8. децембра 2024. године, Асад је одлучио да напусти функцију председника и преда власт мирним путем. Неколико дана касније, потврђено је да се Асад, заједно са својом породицом, налази у Москви, где му је Русија пружила уточиште из „хуманитарних разлога“.
Пад Башара ал-Асада означава крај једне ере у сиријској политици, али и отвара питања о будућности земље. Сирија остаје дубоко подељена између различитих фракција, са сложеним односима регионалних и међународних актера.
Турска, Иран, Русија и САД наставиће да играју кључне улоге у обликовању политичке и војне стварности Сирије, док народ ове земље и даље трпи последице једног од најразорнијих сукоба у савременој историји.
