Прочитај ми чланак

БАЛКАН ИНФО – ВЛАДАН ГЛИШИЋ И МИРОСЛАВ ПАРОВИЋ: Истина о разлазу са Бошком и Дверима! (ВИДЕО)

0

Гости емисије „Актуелно“ били су председник покрета Народна мрежа Владан Глишић и председник Треће Србије Мирослав Паровић.

Са нашим гостима смо разговарали о најављеним парламентарним изборима и о политичкој сцени Србије, али и о геополитичкој ситуацији у свету и у региону. Погледајте целу емисију и сазнајте више о бројним занимљивим темама.

Извор: БAЛКAН ИНФО

Ознаке: , , , ,

62 коментара “БАЛКАН ИНФО – ВЛАДАН ГЛИШИЋ И МИРОСЛАВ ПАРОВИЋ: Истина о разлазу са Бошком и Дверима! (ВИДЕО)”

  1. Matija каже:
    11.04.2016. у 10:29

    Глишић је нашао баш правог ортака, сад су прави Лолек и Болек

  2. Одесса каже:
    10.04.2016. у 14:51

    …у време када је Паровић добио „црвени картон“ из ДВЕРИ а због шуровања са Пајтићевим хохштаплерима у војвођанском парламенту након избора 2012, Глишић је био члан страешинства Двери и био је наравно ВЕОМА сагласан с том одлуком да се Паровић санкционише због одустајања од политике и принципа покрета. О томе је и он сам лично давао изјаве и врло категорично образлагао тај потез Двери.
    Елем, данас он седи раме уз раме с оном, чију је политичку и моралну неискреност и непринципијелност тако тврдо критиковао.
    Од овог момента, све оно што говори о другоме – говори о себи, а није ни свестан тога.

    1. Иван Вељковић каже:
      11.04.2016. у 02:20

      Бајо, смањи мало доживљај, знаш. Прво, нећеш никога да убедиш да гласа за твоје Дверјане, друго, млаћење празне сламе у сврху одбране лика и дела твоме идолу, притом спочитавати нечију непринципијалност у вези промена својих политичких мишљења и ставова, притом заборављајући колико је заправо твој идол променио те ставове, је заиста смешно и узалудно губљење времена онога ко то покушава да ради. Пробај на пијаци, можда имаш више успеха те наваташ неког пијанца и бескућника да ти поверује у ове твоје шараде.

  3. Милутин каже:
    10.04.2016. у 10:14

    Види се да је Обрадовиућ примио америчке паре па сада више није русофил и нема ништа против ЕУ. Тотални заокрет, што значи да је до сада лагао овај народ само да се докопа пара и власти, зарад страних а против наших интереса.
    Очито се види да су Двери амерички пројекат, а и у знаку им се налазе ђавољи знак, три шестице. Лепо их је описао академик Деретић, и био је потпуном у праву.

    1. Стефан каже:
      10.04.2016. у 13:24

      To што ти пишеш није клевета већ најгрубља лаж. Истина је да господин Обрадовић није русофил бећ Србофил јер се бори за српски интерес а не руски али не ни амерички. Да ли ти имаш неки доказ за те лажи? У програму двери лепо пише да се залажу против уласка Србије у ЕУ и НАТО и да треба да се окренемо Русији. Бошко није променио ни један свој став кад је у питању Америка, Европа или Русија. Види се да се власт уплашила снаге која расте а то су Двери, зато плаћа ове неморалне сподобе попут паровића и глишића да лају као пси а којима је једини циљ да лажима и клеветама умање значај Двери, једине праве српске патриотске организације.

    2. E. Lirsch каже:
      10.04.2016. у 13:33

      Nikakav dokaz nije ono sto „pise“ u programu. Obradovic jeste promenio retoriku ali ni ova dva pajca sto su otisli nista bolji nisu.

    3. Стефан каже:
      10.04.2016. у 20:54

      То не пише само у програму, за то се Бошки и Двери залажу већ годинама, то се види у сваком њиховом наступу, сваком митингу, протесту…… Шта је то Обрадовић променио у својој политици? Шта је конкретно промењено? Наведи неки пример за шта се залагао на прошлим или претпрошлим изборима од кад је ушао у политику а за шта се данас не залаже. Ова два пајаца износе најгнусније лажи како би уништиле и Бошка и Двери а Бошко је за њих господин, родољуб и морална громада. Свако добро.

    4. Lav Kurčenko каже:
      14.04.2016. у 22:19

      Надам се да ћеш се сложити да и Деретић није неко ко би требало да се схвати за озбиљно. Мислим да је машинац по струци. Не може један машинац да буде релевантан када је у питању једна тако важна наука као што је историја.

    5. Варсамелеон каже:
      12.04.2016. у 04:04

      Сваки Србин је и русофил. Другачије не иде. До јуче је Бошко такође био русофил, а мени се пали аларм на његово потенцирање чињенице да више НИЈЕ русофил. Он не може да буде србофил, како за себе каже, ако се сматра Србином, јер то је плеоназам. Не може се бити Србин и србофил истовремено, као што Рус не може бити русофил. Рус, са друге стране, може да буде србофил.

      Главно питање које себи постављам је: коме ли се и зашто то Бошко наједном додворава понављањем да није русофил, већ србофил!?!?!?

      Поздрав.

    6. Иван Вељковић каже:
      12.04.2016. у 05:59

      Браво!!! Право у мету што се каже!! Супер си одговорио овом маленом Бошковом идолопоклонику!!! Управо о томе сам и ја писао пре неки дан на једној другој теми овде која се тицала баш Бошка и његовог одговора „Ја сам србофил, ја сам србофил, ја нисам ни русофил, ја сам србофил, ја нисам ни русофил ја сам србофил“ попут папагаја је понављао нон стоп!!! Катастрофа!!! Коме ли се Бошко правда и додворава тим својим глупостима??? А колико до јуче се клео у русофилство!!! Лицемер!!! Подлац и лицемер и лажов!!! Наравно да Србин не може да буде србофил, то је велика небулоза и глупост наравно!!! Ја знам за Србе патриоте и за Србе који то нису а Срби србофили не постоје нити могу постојати наравно, то је још једна у низу глупости које Бошко изговара у последње време у недостатку правих аргумената са којим би пробао да одбрани свој лик и дело и своје деловање на политичкој сцени Србије које се мери са глупостима неслућених размера које је чинио и које и сада чини!!!

    7. Нада каже:
      12.04.2016. у 10:14

      Браво за коментар! Наравно да Србин не може бити србофил! Господин Обрадовић није странац, да би то могао бити. Он је Србин, Да поткрепим ваше мишљење, подсетићу све нас да је заједно са Сандом Рашковић Ивић, г. Обрадовић недавно боравио на Криму. Ако то није јасно изражено русофилство онда не знам шта је!

    8. Zoki каже:
      12.04.2016. у 21:37

      Ovo je sustina! Jasno je da se ovim pleonazmom nagovestava ono sto ce nas cekati posle izbora. Potpuni zaokret prema atlantistima tj NATO-u i dijametralno suprotan onome sto je bio program izvornih Dveri.
      A Vama veliki kompliment za komentar,

    9. Стефан каже:
      20.04.2016. у 15:58

      Обрадовић је рекао да је није русофил већ србофил како би дочарао да не ради за руски већ српски национални интерес. Ја у томе не видим ништа спорно. У својој политици није променио ништа и мислим да је потпуно злонамерно хватати се за једну реч, као да је то најбитније и као да све што је досад радио и за шта се залагао губи смисао због те речи.
      Не мислим да се Бошко неком додворава већ једноставно реагује на свакодневне медијске прозивке како је страни плаченик и како је час руски а час амерички лобиста.

    10. Vera Markovich-Prokich каже:
      10.04.2016. у 13:32

      ја не видим нигде то твоје „тако очито“, где се то види да су узели паре од амера, где се види да су се окенули од Руса…. дај примере, чињенице… све је то добродошло у овом тренутку, дакле само аргументи..а не оно да се теби чини…Али ми се не свиђа идеја о нуклеаркама, о којим Бошко за сад мудро ћути.

    11. Одесса каже:
      10.04.2016. у 15:16

      …`ајде бре људи, дајте мало озбиљности у размишљању. Не заносите се којекавим нуклеаркама и зашто о томе Бошко ћути. Држава нам пропада, нација се гаси а ви и на нуклеарке мислите.
      Није се Бошко огласио ни по питању каво време нас очекује сутра…па да вам и то неће изазвати сумњу на њега и Двери ?
      Уосталом, да ли Руси граде нуклеарке ? Граде и имају велики уговор са Индијом у вези тога.

    12. Dijasporac каже:
      11.04.2016. у 14:46

      Ни ја нисам за нуклеарке али је веома мала вероватноћа да ћемо икад почети да градимо неку нуклеарку. Да Србија и доживи препород неће моћи да гради тако нешто и да се убаце у такве огромне пројекте ако на пример не дођу Руси и понуде нам да они праве. Као што су хтели у Турској. Уосталом не верујем да је Србији то потребно пошто би Србија могла да искористи своје реке и да производи 100% „чисте“ струје (без загађивања).

    13. Стефан каже:
      10.04.2016. у 13:40

      Види се да је сендвич био добар.

    14. Одесса каже:
      10.04.2016. у 14:42

      ..24.Марта је у име Путинове партије „јединствена Русија“ њен представник Сергеј Железњак је у Москви потписао дговор о сарадњи са српском патриотском коалициом коју чине ДВЕРИ-ДСС. Ако се овако високи руски званичник одлучио на овај корак то онда једино значи да Путин ЈЕСТЕ сагласан са – истим. Ако јесте сагласан то онда опет значи да Руси веома добро знају с ким имају посла и ко је тај и какав је с којим се улази у сарадњу на овако високом нивоу.
      Даљи коментар на твоје несувисле тврдње није ни потребан…

    15. Stop manipulaciji каже:
      11.04.2016. у 00:58

      Sporazum potpisao Koštunica 2008. koji moj Obradović i Sanda?!

    16. Иван Вељковић каже:
      11.04.2016. у 02:26

      Тај ти не мисли својом главом када пише ове његове бесмислице. Мислим, у случају да верује у те своје небулозе које пише овде, онда има озбиљан проблем са својом менталном структуром. У противном он ти је један од најновији ботова најновијих „спасиоца“ Србије у лику „патриотске“ коалиције зване Двери-ДСС која је ето спаситељ васцеле Србије и која себе лажно назива неким некаквим „Патриотским блоком“ а у питању је једна најобичнија коалиција попут десетине других, коалиција Двери-ДСС и то је њихово право, нека се уједињују и нека себе називају како год желе и како год им нареде њихове газде, али не обраћај пажњу на његове глупости, ботина је.

    17. Dijasporac каже:
      11.04.2016. у 14:49

      Ко овде по твојим тврдњама више није бот? Па цела Србија је онда бот и глуми да постоји…или како иначе стоје ствари?

    18. Иван Вељковић каже:
      11.04.2016. у 23:46

      Не разумем шта си хтео с овим? Шта ти ту није јасно? Ко није бот по мени? Ево ја нисам бот! Не ботујем ни за кога, пишем само своје мишљење! Односно ја ботујем само за себе и за своје ставове и то овде пишем, па коме се свиде добро, коме не опет добро, нека продужи својим путем или нека ми напише неки контрааргумент па ћемо дискутопвати! То је то! Е сад у случају да измисле неку нову категорију интернет корисника коју ће назвати „аутобот“ е то сам ја у том случају! Ја сам аутобот, ботујем само за себе, све што прочиташ од мојих коментара моје је мишљење! А овај о коме сам јуче писао је бот једне одређене политичке групације и не пише своје мишење већ мишљење по задатку својих газди! У случају да ово што пише није мишљење његових газди већ лично његово е то је онда гопре него да је бот, то је онда у питању ментално заостао човек јер није у стању да схвати суштину неких ствари!

    19. Dijasporac каже:
      12.04.2016. у 01:06

      Па није баш тако! Ако је неко симпатизер једне странке он је аутоматски рекламира тражећи истомишљенике да од њих добије позитивну потврду својег одабира. Не значи да ако неко пише о странци да је њихов бот нити да је гори од бота ако верује тој странци. Све је то лепо када човек мало користи своју главу (што је реткост ових дана) не верујући слепо свакоме. Али ако никоме не верујемо, не гласамо за никога и онда остаје све исто. Онда нико више нема право да било шта да критикује. Због тога не разумем оне које у свима виде плаћенике, чему онда толики труд више ако ћемо на крају ипак пропасти?

    20. Иван Вељковић каже:
      12.04.2016. у 02:11

      Јеси пратио ти мало деловање овог човека о коме сам писао и називао га ботом? Ајде прати га мало па ћеш видети ко је, верујем да си у стању да приметиш разлику између његових коментара и коментара људи који имају своје ставове и ништа више од тога! Након тога се врати па ми спочитај нешто у вези тога! Ја врло добро знам шта пишем пријатељу и врло добро знам коме пишем и кога описујем на одређени начин!

    21. Стефан каже:
      20.04.2016. у 16:13

      Споразум је потписала Санда Рашковић Ивић 24. марта 2016.

    22. Dijasporac каже:
      11.04.2016. у 14:42

      Сваки нормалан Србин треба да буде стварно Србофил а не русофил, као ни да нема ништа против ЕУ зато што су нам они за сада највећи трговински партнери. Нормално размишљање би било по некад пожељно код Срба.

  4. Uglješa каже:
    10.04.2016. у 08:08

    Ако те неко удари по једном образу,ти му окрени други.СНС би требао да организује израду нобих БОНОВА у предизборној кампањи.Свим члановима СНС-а поделити те бонове.На бону одштампати,доносиоца овог бона можете слободно ишамарати,јер сутра ће те живети на бонове.Бон за хлеб,бон за млеко,место плате и пензија добијаћете искључиво бонове.Бон апатит Србијо.

  5. Putnik каже:
    10.04.2016. у 01:51

    G. Glisicu i g. Parovic, pa zar vi smatrate sebe u neke obrazovane ljude, ne sigurno niste jer i vi kao i ostali politicari bavite se klevetama. Ipak G. Obradovic je za vacs marka, jer je njegova kampanja u dogadjaju sa stvarnoscu, i ono sto narod ocekuje od pravih politicara. A od vas koji samo se sluzite klevetama, nemoze biti nista ni u politici, niti vi mozete nesto uciniti bolje za Srbiju, i njen narod, jer cete to isto raditi i u buducnosti, jer izgleda da to i najbolje znate, da klevetate.

    1. Нада каже:
      10.04.2016. у 09:37

      Чиме поткрепљујете вашу тврдњу да ови људи клевећу г. Обрадовића? Из вашег коментара се не види на основу чега то тврдите, а једино што се види је то, да сте неко ко гласа за Двери и ништа више. Као неко ко нема никаквог интереса у овом сукобу, склона сам да поверујем у неке изјаве ових људи, па бих волела да чујем ваше аргументе ако их имате. Иначе ваша тврдња да су ово необразовани људи је очигледно нетачна. Закључујем да сте пристрасни и необјективни.

    2. maxi031 каже:
      10.04.2016. у 13:15

      Него шта раде? Цела емисија је посвећена Дверима и Бошку, све ми се чини да је то њихов једини задатак на политичкој сцени.
      Као 2 бабе трачаре када се састану и оплету.
      Иначе сви који нападају и демонизују двери користе идентичне трачеве, као да су се договарали.
      Требали су да назову емисију: Демонизација и блаћење имена Бошка Обрадовића.

    3. Стефан каже:
      10.04.2016. у 13:34

      Из изјава господе Паровића и Глишића се такође не види на основу чега тврде да је Бошко примио паре од американаца или да су Двери промениле политику.
      Они су ти који немају ни један аргумент и зато ја тврдим да су то лажи и клевете. Ако ви имате неке доказе за ово што они причају а ви им верујете и јабих волео да чујем ваше аргументе. Кажите ми још да ли је тврдња господина Паровића да си људи попут професора, правника и академика Косте Чавошког као и професора, новинара и аналитићара Ђорђа Вукадиновиђа необразовани???

    4. Putnik каже:
      10.04.2016. у 18:03

      G. Nado, Ja zivim u USA, i sigurni sam veci patriota od vas mnogih tu, koji nemate pojima nista o politici, niti znate ni ko ste ni sta ste, pa zato i jeste tu gde jeste. Takvima kao ti nemam potrebe za nikakvo podkepljivanje cinjenica, jer za vas koji ste polu pismenije to je ne shvatljiv pojam. Da bi diskutovali o politici za to treba imati mnogo znanja i razumevanje, a to je nesto sto vi to nemate. Procitao sam ove sve komentare, pa sam video da ipak ima i onih objektivnijih, i razumnijih sto se tice politike i desavanja u Srbiji. A i jos nesto da vam kazem, navijam za Seselja, jer bar mislim da ce pozatvarati sve Izdajnike, Srbskog naroda i Drzave.

    5. Zoki каже:
      10.04.2016. у 18:31

      Ako ste tako obrazovani kako kazete a zivite u USA onda nam odgovorite na pitanje da li neko moze da bude rektor drzavnog univerziteta za nuklearnu energetiku a da je izvan kontrole establismenta

    6. Putnik каже:
      10.04.2016. у 19:43

      Kao prvo, nigde nisam spominjao moje obrazovanje, a kao drugo ne zelim diskutovati sa ovakvom klasom kao vi.

    7. Иван Вељковић каже:
      11.04.2016. у 02:35

      Није да не желиш бајо, желиш желиш ти да дискутујеш, да не желиш не би се ни појављивао овде, пробао си, налетео си на паметније од себе који су те „умлатили“ једним најобичнијем питањем на које ти немаш одговор и то је то. Сада се наравно пробаваш извући из белаја који си сам себи направио али на начин да не испаднеш глуп, и то ти који ето живиш у Америци бајо и себе сматраш вероватно у образоване људе, зато то и помињеш. У случају да заиста живиш у Америци значи да ниси слагао онда вероватно спадаш у оне које је твој идол опељешио приликом посете твојој Домовини са његовом новом љубавницом и туторком због које је очито и оставио жену са којом има троје деце! Признај колико су те опељешили? На коју фору си пао? На који начин ти узеше твоје часно зарађене зелембаће? Колико им даде? Пар стотина или мало више? Е мој братац братац!

    8. Putnik каже:
      11.04.2016. у 05:36

      Ako si ovo napisao o meni, u podpuno sam u pravu da sa tobom nema diskusije, mnogo si ovde napisao, a da stvarno nista neznaci, vec samo obicne glupost. A sto se tice Novac, prevare, nebi sebe stavio u isti kos sa tobom, jer nijedan mangup tu nema dovoljno znanja i pameti da me moze prevariti. Ako ti licno sebe smatras pametnim, onda procitaj ponovo ovo sto si napisao,pa stvarno ako i malo imas pameti, videces koliko si glup. Sve ove reci koje si ovde upotrebljavao se vidi, da si samo jedan obican i prosecno polu pismena osoba.

    9. Иван Вељковић каже:
      11.04.2016. у 23:41

      Ајде? Оће ли бити? Неће неће! Све ово што сам написао је чиста истина! Дошао си овде са намером да мудрујеш, човек те лепо питао, једноставно питање ти је поставио, ниси умео да му одговориш притом си пробао да га иронично спустиш а заправо си спустио себе! Дошао си овде са намером да испаднеш најпаметнији а заправо си испао најглупљи! Међутим, врх твоје глупости што то ниси успео да схватиш! То је твој ментални проблем!

    10. Vera Markovich-Prokich каже:
      11.04.2016. у 18:48

      истински образован човек је увек спреман да дискутује пристојно са било којом класом.

    11. Нада каже:
      12.04.2016. у 10:08

      Драга Вера, зар мислите да се ради о некоме из „више“ класе? Образован човек, или човек који би се могао сматрати „вишом класом,“ не одговара на овакав начин на обично, лепо постављено питање. Поздрав!

    12. Putnik каже:
      12.04.2016. у 17:16

      Pa, draga Nado, svi koji ste se ovde pronasli, i dalje lupate po praznoj slami. Naj opasniji su oni, sto neznaju sta i koliko neznaju. Ako spadate u te obrazovanije, sigurno cete razumeti sta sam rekao.

    13. Vera Markovich-Prokich каже:
      12.04.2016. у 20:58

      Све сам одмах спазила и схватила Надо, не брините, уосталом мој сарказам зрачи из сваке моје речи!

    14. Putnik каже:
      12.04.2016. у 17:09

      Istinski, obrazovan covek nije spreman da diskutuje sa bilo kojom klasom, jer im nije potrebno da mlate praznu slamu, i da gube vreme sa takvima. Rodjen sam u Srbiju i mnogo mi je zao sto se moj narod spustio na nizu stepenicu obrazovanja. Ipak vas sve pozdravljam i zelim vam bolju buducnist nego sto je sada imate.

    15. Vera Markovich-Prokich каже:
      12.04.2016. у 20:55

      спреман је увек за дискусију са свима. А да ли ТРЕБА да дискутује са свима , то је ДРУГА ствар. То су ДВЕ сасвим различите ствари, ваљда ви на том вашем вишем нивоу, увиђате то.

    16. Dijasporac каже:
      11.04.2016. у 14:36

      Ако се већ боље разумеш у политику од Наде онда то објасни. Постављено је нормално питање. Ако мислиш да нема потребе некоме за подкрепљивање чињеница онда је то зато што не знаш како да објасниш или уопште не знаш шта причаш. Одакле знаш ко је овде писмен а ко полуписмен? То што нас двоје мислимо да смо веће патртиоте не значи да неког овде интересује. Не верујем да постоји мера за мале и велике патритоте.

    17. Vera Markovich-Prokich каже:
      11.04.2016. у 18:43

      ПА СЕБЕ СИ ПОСТАВИО ВИШЉЕ ОД НАС, ЈЕР СИ НАС НАЗВАО ПОЛУПИСМЕНИМА, ДАКЛЕ, ЗА СЕБЕ СИГУРНО ТВРДИШ ДА СИ БОЉИ , ТЈ , ДА СИ МНОГО ПИСМЕНИЈИ ОД НАС, А ТО ЗНАЧИ ДА СИ ИНДИРЕКТНО (ИМПЛИЦИТНО) , ПОМЕНУО И НАШЕ И СВОЈЕ ОБРАЗОВАЊЕ.
      И КАКО СИ УСПЕО ДА ИЗМЕРИШ КО ЈЕ ВЕЋИ ПАТРИОТА А КО МАЊИ? ДАЈ НАМ ТАЈ ЧАРОБНИ “ ПАТРИО-МЕТАР“, ПРОЦВЕТАЋЕ СРБИЈА, КАД ПОЧНЕ ОВДЕ, У СРБИЈИ, ДА СЕ РУТИНСКИ ПРИМЕЊУЈЕ!!

    18. Нада каже:
      12.04.2016. у 09:54

      Патриотизам није нешто што се мери метром, или на килограме, па да може неко рећи да је већи патриота од неког другог. Не преферирам да сам већи патриота од вас, или било кога другог. То што живите у САД не квалификује вас за патриоту, јер је ваш патриотизам са удобне даљине, и тешко допире до Србије! Једино што нам је стигло из државе у којој живите су бомбе са осиромашеним уранијумом. Хвала вам на том патриотизму, немојте више да волите тако Србију! То што сам тражила да ми кажете зашто мислите да су све то лажи, које изговарају ова двојица, јер се мени чини да је нешто од тога истина, је моје мишљење, и мој утисак. Могли сте да ми то објасните а нисте. Иначе ја сам члан СРС, и то дугогодишњи, и немам интереса никаквог да будем на страни било које од ових партија..Можда немам знања и разумевања за политику, али се не сећам да сам било где икада рекла да такво знање поседујем. Овде на овом сајту повремено напишем оно што ја мислим о некој теми, и ништа више од тога. Врло добро знам ко сам и шта сам, живим у својој земљи и ништа од оног што сматрам својим духовним наслеђем не продајем. Што се тиче писмености упозорила бих вас на неколико ствари
      Пишите ћирилицом, поготову ви који сте велики патриота како рекосте
      „Полуписмен“ је једна реч, и пише се заједно
      Не пише се „појима“ већ појма. Није „подкепљивање“ него подкрепљивање…итд. Да се разумемо, нисам никакав стручњак за српски језик, али мислим да би ви требали мало више порадити на правопису.

    19. Putnik каже:
      12.04.2016. у 17:40

      Postivana g Nado. Dok sam citao ovo sto ste mi napisali, mislio sam da ste ipak neka malo pametnija osoba, ali kada ste poceli da me ispravljate u pravopisu a sto je mizerija, jer da jeste pismeniji shvatili bi da ljudi koji su dugo u inostranstvo, ostali su sa malo siromasnijim govorom. Pa zar vi nerazlikujete i kada ljudi pogrese u kucanju itd. Sto se tice cerilice, pa zar vi i to mistite da bi ja trebao zadovojavati ovakve pojedince, koji ovde mlate praznu slamu, a nevidite da stotinama reci upotrebljavate engleski, odnosno izvrnuto engleski a koje ni smi nerazumete. Ima ovde stvari i koje ste tacno napisali i sa kime se slazem, Mozda kada bi u zivo diskutovali, sve bi drugacije bilo ali eto to je nemoguce pa se ovako prepucavamo bas kao neka niza klasa, A ako ste clan SRBSKE RADIKALNE STRANKE, jer i ja navijam da Seselj pobedi, U svakom slucaju ja se ne krijem, pa evo vam moje ime za Skajp i mozete se samnom porazgovarati i uzivo ako to pozelite. Slobodan.Putnik

    20. Иван Вељковић каже:
      12.04.2016. у 17:46

      „Pa, draga Nado, svi koji ste se ovde pronasli, i dalje lupate po praznoj slami. Naj opasniji su oni, sto neznaju sta i koliko neznaju. Ako spadate u te obrazovanije, sigurno cete razumeti sta sam rekao.“

      Шта си ово написао бајо? Да ли се треба понашати на тај начин један озбиљан мушкарац према озбиљној жени? Извређао си је на брзину „с ногу“ и сада би да држиш придике некоме? Зар се једној дами каже „сви ви лупате празну сламу“? Где си то научио? На неком универзитету у Америци можда а? Зар се то у Америци учи? Мој ти је савет да се лепо извиниш жени!

    21. SASA каже:
      16.04.2016. у 03:02

      Patriota koji zivi u USA

    22. Vera Markovich-Prokich каже:
      10.04.2016. у 13:29

      занимљиво је да гОбрадовић у својим редовима има особу која велики присталица и лобиста нуклеарки… али о томе гдин Обрадовић ПОТПУНО, САСВИМ ЋУТИ , САДА. ЗАШТО ЋУТИ, ако му је то део програма???

    23. Стефан каже:
      10.04.2016. у 20:44

      Занимљиво је та ти лажеш! У истој овој емисији код господина Тешића гостовао је Бошко Обрадовић а то је објављено баш овде на истом овом порталу Србин Инфо, У тој емисији која може да се погледа на јутубу Обрадовић је детаљно објаснио ко је та особа на коју ти алудираш и шата мисли о њој.

    24. Vera Markovich-Prokich каже:
      11.04.2016. у 00:33

      што лажем? Јасмина Вујић је у америци била ВЕОМА активна у области нуклеарне енрегије. Јасмина Вујић је дошла овамо. Јасмина Вујић даје подршку Дверима , а Двери су озбиљно рачуна(ле) ју на њу. Шта је овде лаж?
      a ти јадни празноглави створе, узми читај мало уоколо , а не да као папагај понављаш оно што политичари желе да ти понављаш као папагај..јадан си..да јаднији не можеш бити..
      поздрав од мене, бившег симпатизера Двери..
      http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/32/068/32068544.pdf

    25. Zoki каже:
      11.04.2016. у 08:45

      doticna osoba je lobista najmocnije americke vojno-industrijske grane. Neka nam neko objasni zasto je dobila odsustvo na godinu dana (sabbatical) da radi u Srbiji…sta?…

    26. Vera Markovich-Prokich каже:
      11.04.2016. у 18:28

      само годину дана…? зар није мало дуже овде? или је сад добила у комаду целих годину дана?

    27. Zoki каже:
      11.04.2016. у 19:53

      dobila u komadu placeno odsustvo od godinu dana. Pitanje: da radi sta u Srbiji?Da se bavi naukom, gde… u Vinci ?… Pa Vincu nam rasturaju nam kao sto su rasturili Torlak i ostalo. Srbi treba da se vrate na nivo siromasnih africkih drzava

    28. Vera Markovich-Prokich каже:
      11.04.2016. у 20:09

      ма нема никаквих питања, све је кристално јасно

    29. Lav Kurčenko каже:
      14.04.2016. у 22:09

      Не знам какво мишљење имате о Борису Малагурском. Да ли сматрате да је и он убачен да ровари по Србији за интересе Запада? Да ли сте одгледали Тежину ланаца? Он је аутор тих документараца. Да ли сматрате да су урађени на штету Србије?
      Што се мене тиче, веома поштујем и уважавам Бориса и његов рад, самим тим и његово мишљење.
      Што се Глишића тиче, веома је разочарао удруживши се са Паровићем, који, ваљда је свима јасно, ради у корист Вучића. Глишић без престанка напада Двери и њихове челнике са којима је до јуче био нераздвојан, што је, надам се да ћете се сложити са мном, много ружно. Веома мало говори о свом програму. На његовим наступима главна тема су Двери што ми даје за право да посумњам да се преко ноћи преобратио и попут Вучића постао конвертит.
      Што се Двери тиче, симптоматично је да се против њих води прљава кампања. Уочљиво је да се Двери најнападанија странка што од стране власти, што од тзв. опозиције иако никада нису вршили власт, нити су били у скупштини. Говори се да раде за америчке интересе, неки их нападају да су проруска странка. Својевремено се говорило да их финансира Драган Ђилас. Врло чудно и контрадикторно, зар не?
      Што се госпође Вујић тиче, замолио бих Вас да, ако имате времена, прочитате чланак који је написао Борис Малагурски.
      http://anti-censura.com/boris-malagurski-moram-da-reagujem-na-to-sto-pojedini-mediji-napadaju-moju-dragu-prijateljicu-jasminu-vujic-da-je-americki-agent/
      На крају, морам да нагласим да нисам члан Двери, али морам признати да ми је њихов програм веома привлачан и некако, како бих рекао, прирастао срцу. Када су расписани избори био сам убеђен да овог пута нећу изаћи на изборе. Још увек нисам одлучио да ли ћу изаћи на изборе или не. Ако будем изашао, сигурно ћу гласати за Двери.
      Много ми је жао због тога што патриотска опозиција није успела да нађе заједнички језик, да надвиси сујету лидера и лидерчића како би уједињена покушала да склони овај издајнички режим. У том случају сигурно не бих имао дилему око изласка на изборе.

    30. Vera Markovich-Prokich каже:
      15.04.2016. у 00:53

      odgledala oba dela, ali nisam toliko detaljno bas analizirala scene i komentare. u tom kontekstu, da li on radi za ili protiv srba.generalno , moj utisak je nakon prvog gledanja bio povoljan, a pratila sam i par njegovih emisija REVOLUCIJA kao i ono odlazak sa ljudima zajedno sa svojim kamerama, na resavanje raznih problema obicnih ljudi.sad povremeno gledam ovu najnoviju foru koj im a na tv, GLOBALNO , i dopada mi se. e , sad, morala bih dooobro da porazmislim O svemu sto me pitate.Ah da, sad sam se setila , prvi put sam cula za njega kad mi je jedan drug ,lekar inace sa Kosmeta, reako da pogledam film -Kosovo-mozete li da poverujete? (Kosovo , can you believe?? i to je mislim prvi film malgurskog o nasim mukama i tad je bio skoro klinac. Pogledala sam prvo taj fil pre par godina i jako je dobro uradjen. U kontekstu tog filma i atmosfere , prosto ne bih mogla da poverujem da je Malgurski ovde da bi pravio stetu. Medjutim ja sm vrlo oprezna osoba, i iskreno mogu samo da vam kazem-sve je moguce na ovom ludom svetu. Jedino sto se meni nije dopalo kod Borisa, a to nisam ja licno gledalal nego sam cula komentare da je u jednoj svojo emisji sa dvrlo skoro, ispljuvao nas u Srbiji koi se borimo PROTIV OBAVEZNE VAKCINACIJE (NOVIM NEISPITANIM VAKCINAMA) JER U EVROPI ONA NIJE OBAVEZNA. DAKLE CULA SAM DA JE TO URADIO ALI NE ZNAM DA LI JE ISTINA. MORALA BIH DA POGLEDAM TU EMISIJU. dakle, jos jednom , ne znam sta da vam kazem, vremena su strasna dosla, da vise ne znate da li ikome mozete verovati…ali pogledacu oba dela TEZINA LANACA opet, sad iz malo drugacije perspektive, ove vase, pa cu se onda javiti. pozdrav.

    31. Lav Kurčenko каже:
      15.04.2016. у 12:17

      Пошто немам пуно времена, бићу кратак. Да кренем од Бориса и вакцина. Пре извесног времена, одгледао сам емисију преко интернета баш из тог разлога што су неки напали Бориса да је имао позитиван став о принудној вакцинацији. Можда ће деловати да сам пристрасан али колико се сећам, Борис је том проблему приступио сасвим неутрално што и јесте обавеза новинара. У госте је довео два изузетна стручњака који су водили конструктивну расправу на задату тему. У више наврата, иако су заступали супротне ставове, мишљења су им се подударала. Бориса су нејвероватније напали због тога што се није поставио као ватрени противник вакцинације. Чини ми се да се при крају емисије изјаснио афирмативно у корист вакцинације. Иначе нападе на њега извршили су неки од чланова оних који се боре против вакцинације међу којима је извесна докторка Јована Стојковић.
      Када је вакцинација деце у питању нисам апсолутни противник исте. Вакцинација да, али уз одређене услове. Никако да буде обавезујућа већ да се заснива на добровољној одлуци родитеља.
      Немам више времена. Још о Дверима, професорки Вујић, нуклеаркама и осталом неком другом приликком.

    32. Vera Markovich-Prokich каже:
      16.04.2016. у 01:23

      aha, dobro, pogledacu i ja obavezno taj sa vakcinacijom. naravno , cela ova grupa se zalaže z a NEOBAVEZNU VAKCINACIJU A NE ZA POTPUNU NEVAKCINACIJU. NEOBAVEZNA UPRAVO ZNACI VRLO SELEKTIVNO I OPREZNO I NE AGRESIVNO (PETO I SESTOVALENTNE VAKCINE???) nasoj deci bile trovaalentne-npr DITe Per, i polio oralno.A ovo sad sto hoce da uvedu je atak na organizam deteta koji tek sto je izasao iz majcinog stomaka.

Коментари су затворени.