Прочитај ми чланак

БИА послата на студенте, Вучић губи конце и крши све законе (ФОТО, ВИДЕО)

0

На студенте су кренули и припадници Безбедносно-информативне агенције, судећи по тврдњама одборника из покрета БРАВО Мирана Погачара и активисте из групе “Свиће” Николе Ристића. Они су на скупу подршке студентским блокадама у Новом Саду у недељу препознали једног провокатора, који је узалуд покушао да изазове тензије, као свеже запосленог у БИА. Штавише, Ристић тврди да га је исти тај мушкарац привео пре неколико недеља, такође на окупљању због тражења одговорности за погибију 15 људи због пада надстрешнице железничке станице.

Испред зграде Ректората у Новом Саду у недељу је одржан миран протест у знак подршке студентским блокадама „Мислим, дакле блокирам“.

Протест је протекао мирно до тренутка кад се појавио провокатор. На видео снимцима који су кружили друштвеним мрежама види се како један мушкарац, обучен у зелену јакну са капом на глави, покушава да изазове тензије међу окупљеним младима.

Међутим, њега су окупљени грађани убрзо отерали, а недуго потом је и идентификован. Новосадски опозициони одборник Миран Погачар написао је испод објављеног видео снимка на свом X налогу, да је реч о припаднику БИА.

“СНС провокатор са скупа подршке студентима је бивши возач из Фрикома, однедавно у БИА”, наведено је у снимку који је Погачар објавио наводећи пуно име и презиме човека.

Готово идентичне информације потом је објавио Никола Ристић из групе “Свиће”.

“Ово је један од људи из БИА који су мене приводили у Новом Саду, пре коју недељу. Ово је са снимка мог хапшења који су моје саборкиње објавиле”, написао је он, објавивши исечке са видео снимка његовог хапшења на протесту 24. новембра у Новом Саду, а на којима се види да је реч о истом човеку.

Дискутабилно присуство БИА на протестима

Адвокат Родољуб Шабић каже за Нову да је евидентно да представника БИА има на протестима.

“А то је, благо речено, дискутабилно јер су послови БИА дефинисани законом и у њих спадају заштита државне безбедности и спречавање делатности усмерених на подривање или рушење уставног поретка. А не заштита јавног реда, то су послови полиције или комуналне полиције. У послове БИА не спада хапшење људи због тога што протестују или организују протесте, јер је то њихово Уставом загарантовано право”, рекао је Шабић и даље навео:

“Апсурдно је да неко протестна окупљања грађана заснована на уставом зајамченом праву квалификује и третира као угрожавање државне безбедности или да поступке грађана који су евентуално прекршаји јавног реда и мира третира као атак на уставно уређење”.

Привођење је, додаје, онда када су испуњени законски услови, начелно посао полиције.

“БИА може да непосредно преузме посао МУП, али за то је поред ‘посебних разлога’, којих у конкретном случају очито нема, потребна и формална одлука коју споразумно доносе директор БИА и министар полиције, а у случају њиховог неслагања Влада Србије”, рекао је он и потом додао:

“Не изгледа ни мало вероватно да у конкретном случају та одлука иако је нужна законска претпоставка постоји. А како год било, Закон о БИА изричито предвиђа да припадници БИА обављају ‘преузете’ послове под условима, на начин и са овлашћењима која, важе за припаднике полиције, односно овлашћена лица МУП, која су утврђена законима, дакле и ЗКП и Законом о полицији а у више случајева, поћевши од обавезног представљања пре предузимања овлашћења па на даље они то нису поштовали”.

“Власт жели да нормализује актуелно поступање БИА”

На питање Нове о процедури хапшења на протестима од стране Безбедносно-информативне агенције, Родољуб Шабић тврди да као да власт то жели да нормализује.

“Актуелно поступање БИА, имајући у виду законске одредбе, не би требало да је уобичајено, напротив. Али, по свему судећи, власт фактички то жели да претвори у редовну процедуру. Посебан проблем са тим у вези су довођења на ‘информативне разговоре’ која су реализовали припадници БИА, а која недопустиво често нису била у складу са законом, већ су у вишеструком нескладу са одредбама и ЗКП и Закона о полицији”, рекао је он.

Како каже, према закону довођењу људи ‘ради прикупљања обавештења’ обавезно претходи писмени позив у ком су назначени термин и разлог разговора. Чак иако се, додаје, позвани неоправдано не одазове, полиција га може привести само под условом да га је на то у позиву упозорила, а о обављеном разговору са грађанином обавезно се мора сачинити „Службена белешка о обавештењу примљеном од грађана“.

“Садржај те белешке се грађанину предочава, а његове евентуалне примедбе полиција или БИА је дужна да унесе у белешку као и да му, ако захтева да копију белешке. А ако се грађанин приводи као осумњичени, полиција или БИА су у обавези да га поуче о праву на браниоца који разуме се се има право да присуствује саслушању”, каже он за Нову и закључује:

“Случајеви одвођења у непознатом правцу и задржавања људи без познатог основа су у гротескном раскораку са законом. Овакво свесно грубо игнорисање ових услова из чл.288 ЗКП, и 289 ЗКП без обзира да ли то чине припадници МУП или БИА је неодговорно и кршење људских права које би за собом морало да повлачи одговорност не само непосредних актера него и претпостављених претпостављени који то допуштају или чак и стимулишу”.