У среду је на холандском суду у Леувардену одржано привремено рочиште које је покренуо Билл Гејтс као одговор на главни поступак који су покренули адвокати Арно ван Кесел и Петер Стасен у име оболелих од вакцинације.
У овом случају, Гејтс је један од 17 оптужених у пројекту „KОВИД-19: Велико ресетовање“. Седам жртава вакцине тражи правду због штете коју им је вакцинација нанела. Један од њих је у међувремену преминуо.
Гејтс покушава да избегне поступак и зато је затражио усмену изјаву пред судом. Занимљиво је да он није присуствовао рочишту, јер сматра да суд у Леувардену није надлежан. Представља га адвокат из адвокатске канцеларије Пелс Ријкен.
Према речима адвоката жртава, холандски суд заправо има надлежност да осуди Гејтса. Они се позивају на члан 6. Закона о грађанском поступку, који каже: „Холандски суд има надлежност над деликтима ако се штетни догађај догодио или би се могао догодити у Холандији.“
Након усменог излагања, увече је одржана конференција за штампу, где су новинари имали прилику да постављају питања господину Ван Кеселу и господину Стасену.
Ерика Крике из Зебра Инспирације разговарала је на суду са бившим лекаром опште праксе Бербером Пиксом, који је такође био присутан на рочишту. „Мислио сам да је најгори део случаја то што су се усудили посумњати у чињеницу да су тужиоци вакцинисани“, рекао је Пиксма. „То је било заиста подло.“
Једна од тужитељки, 50-годишња жена, никада није била озбиљно болесна пре вакцинације против короне. Сада је озбиљно болесна. Желела је да искористи прилику да исприча шта јој је вакцинација учинила. „То је била веома емотивна прича“, рекла је Крике.
Њени адвокати су рекли да је њена прича важна како би се доказала повезаност.
Говорила је и у име преминуле тужитељке, која је прошла кроз исти поступак вакцинације, али је преминула шест месеци раније. „Од седам тужиоца, остало их је само шест. Троје је било превише болесно да би дошли, а троје је било присутно.“
Током саслушања, Гејтсов адвокат је изнео разне аргументе зашто верује да судија није надлежан. На крају је адвокат рекао: „Можда би требало да одемо у Амстердам или Хаг да сазнамо да ли је холандски суд надлежан.“
„Они заиста желе да случај оде у Арнхеим или Хаг, то су судови где више нема судске праксе“, рекао је Пиксма, додајући да су „сви део те клике“.
„Било је чудно како се залагао да случај оде на други суд“, приметио је бивши лекар опште праксе.
Судија ће донети одлуку за неколико недеља.







