Прочитај ми чланак

БИТКА ЗА СУПЕРСОНИЧНИ АВИОН: Како је руски Ту-144 престигао чувени „конкорд“

0

Војна технологија историјски представља глобални покретач развоја науке и индустрије. Ово је нарочито било изражено у двадесетом веку.

Ту-144 против „конкорда“: Дмитриј Дрозденко говори о томе зашто је СССР освојио трку за суперсоничну брзину, због чега су оба невероватна програма окончана и да ли ћемо у догледној будућности поново летети путничким авионима преко Атлантика за три сата.

Војна технологија историјски представља глобални покретач развоја науке и индустрије. Ово је нарочито било изражено у двадесетом веку. Захваљујући супарништву војске, освојили смо небо, свемир и превазишли звучну баријеру. Остало је још мало до колонизације Месеца и Марса, али стигао је 21. век са својим глобалним, али врло виртуалним универзумом.

Узгред, овај интернет-универзум такође су свету дале војне технологије. Сада упоређујемо мегапикселе и мегахерце водећих паметних телефона, разговарамо о брендовима и трендовима и потпуно заборављамо да ове ствари нису пробој човечанства у будућност. Они га не покрећу.

ГРАНИЦА МАХА

Хладног јутра 31. децембра 1968. године на писту аеродрома „Раменско“ из хангара је поново изашао футуристички авион. Оштри, шпицасти нос, невероватно глатке али брзе линије готово ракетних крила, мотори велики као човек.

Авион је био спреман да полети још 20. и неког децембра, али је није било погодних временских услова за први пробни лет. Скоро две недеље су Ту-144 (званични назив авиона), чекајући лепо време, истеривали из хангара. Људи су били веома уморни, напетост је расла.

Према решењу Политбироа КПСС-а, авион је требало да полети 1968. године.

Полетање се одвијало под таквим метеоролошким условима под којима ниједан други авион није полетао. Крај писте се губио у магли. Уз грмљавину невероватно снажних мотора Ту-144 се величанствено подиже у небо и готово одмах нестаје у леденој магли. Даље га види само радар и чује диспечер.

Први лет трајао је само 38 минута, али то је био лет првог цивилног суперсоничног авиона на планети. Према речима командира, пробног пилота Едуард Јељана, летелица се понашала савршено. Био је то одличан поклон за годишњицу. Тако је рекао главни, јер је само месец дана раније Андреј Николајевич Тупољев прославио свој 80. рођендан.

Совјетски Савез поново је први прошао кроз циљ, што је одмах изазвало гомилу разних гласина. Како су то Руси заобишли англо-француски „конкорд“ у самом циљу. „Конкорд“ је успео да полети тек 2. марта 1969. године, а на амерички програм за стварање цивилног суперсоничног авиона једноставно је стављен крстић. Западна штампа одмах је створила мит да су Совјети украли цртеже „конкорда“, на страницама новина већ су хапшени шпијуни, наш авион добио је надимак „конкордски“.

Проблем суперсоничног лета је температура. Упркос чињеници да на надморској висини изнад 15.000 метара има веома мало ваздуха, а његова температура је минус 50, оплата сваког суперсоничног авиона загрева се до 150-200 степени и јавља се проблем — путничка кабина.

Брзина Ту-144 била је скоро три пута већа од брзине конвенционалних авиона, а путања је изгледала као парабола. Са производњом горива, авион се подизао на надморску висину до 15.000-16.000 метара, а затим се постепено снижава, фактички „прелећући“ изнад руте обичних авиона. Такође је постојао проблем звучног удара на површину земље, када је авион прелазио на суперсоничну брзину, сунчево зрачење на огромној висини и много тога другог…

Све се могло решити да је било воље, у овом случају Министарства за цивилно ваздухопловство и руководства земље.

БРАТ, ДРУГ, КОНКУРЕНТ

Крајем 1967. године одржана је помпезна презентација англо-француског „конкорда“. Авион је уз звуке фанфара изрулан из хангара и приказан светским медијима. Сви су одмах желели да путују суперсонично. Оснивач и руководилац највеће светске авио-компаније „Пан ам“ („Пан америкен“) Хуан Трип изјавио је да жели да купи „конкорде“ и са њима прелеће небо изнад Атлантика.

Прича се да га је након ове изјаве амерички председник Кенеди лично позвао и чак викао на њега. Не сме водећи амерички авио-превозник да купује европске авионе.

Трип му је хладнокрвно одговорио: „Дајте ми америчку летелицу и ’Пан Ам‘ ће летети са њом.“

У јуну 1963. године председник САД Џон Кенеди покренуо је амерички програм суперсоничних авиона. У избору су учествовале три компаније, али је 31. децембра 1966. пројекат добио „Боинг“ који је за своју летелицу „2707“ дао невероватне карактеристике: брзина три маха, капацитет седишта 277 путника у две класе, труп дужине 93 метра, што је трећину више од „конкорда“. Процењена узлетна тежина летелице прелазила је триста тона, а као шлаг на торту: варијабилна геометрија крила.

Живот је све поставио на своје место, није све било подређено Америци. Проблеми са вишком тежине смањили су број путника на 234, заменили су крила са варијабилном геометријом, јер су њихови ротациони зглобови били претешки. Проблеми са обрадом материјала трупа од титанијума, моторима и многим другим, чинили су вредност „престижног авиона“ не само огромном, већ ван сваке границе чак и за амбиције Сједињених Америчких Држава.

САД, упркос великом искуству у области војних суперсоничних авиона, нису могле ефикасно и рационално да реше задатке овог пројекта и 1971. године су се повукле из трке.

ТРКА СА ПРЕПОНАМА

Трку са препонама наставили су Ту-144 и „конкорд“. У време представљања „конкорда“ из хангара 1967. године, „тупољеви“ су тек завршавали склапање првог примерка. У том тренутку смо заостајали.

Оба авиона су била испред свог времена и заиста су веома личила један на другог. То је тачно, али нико, као што су викали западни медији, није крао цртеже. Обе групе конструктора дошле су до готово идентичног решења. Осим тога, конструктори су комуницирали једни са другима, иако никада није било говора о размени технологије. На крају крајева, проблеми са којима су се суочавали били су исти, а са Француском, на чијем је челу тада био Шарл де Гол, били смо пријатељи.

Тупољев старији био је у праву — за стварање суперсоничног авиона требало је модернизовати читаву совјетску индустрију везану за авијацију: инжењеринг, металургију и електронику.

Ту-144 је 31. децембра 1968. године постао први летећи цивилни суперсонични авион на планети. Био је први у светској историји који је 5. јуна 1969. пробио звук. То се догодило на висини од 11.000 метара, а годину дана касније, већ на 16.000 метара Ту-144 је пробио границу од два маха, развијајући брзину од 2.150 километара на час. „Конкорд“, који је пре тога водио, заостао је за нашом летелицом за „пола трупа“.

ЖИВОТ И СМРТ

Ту-144 је био једна од најсјајнијих звезда на небу светске авијације. Доказујући целом свету супериорност социјализма над капитализмом, он фактички није нашао место на нашем небу. Чак ни његова побољшана модификована верзија Ту-144Д са новим, економичнијим моторима. Из очигледних разлога није могао да лети из Лондона у Њујорк — ко би при здравој памети од капиталиста дао СССР-у ту маршруту?

Интраконтиненталне руте, на пример Европа—СССР—Јапан са једним успутним преседањем, такође нису биле изводљиве без озбиљне дораде летелице. Ту-144 је летео врло кратко. Његова комерцијална експлоатација привремено је прекинута 1977. године.

Кажу да су узрок томе биле несреће и катастрофе. Али катастрофе и несреће су се дешавале и раније и дешаваће се убудуће, тим пре када се развијају иновативне летелице. То никада није заустављало напредак, а посебно у тим данима.

Последњи покушај летења реконструисаног лајнера направљен је крајем 1981. године. Суперсонични авион требало је да почне редовно да лети на линији Москва—Краснојарск. Међутим, због још једног уништења мотора током испитивања на земљи, поново су морали да се одложе комерцијални летови. Овај пут заувек.

Брзу птицу приземљила је економија. У СССР-у се нико није бавио питањем трошкова развоја иновативне летелице, нико није размишљао колико керозина троше њени мотори. Нисмо имали бизнисмене, а карта за суперсонични лет коштала је само четвртину више него обична. Али трошак експлоатације совјетског суперсоничног авиона, као и његовог европског брата, био је велик.

Сувише је био различит од уобичајеног авиона. Ми смо, такође, умели да рачунамо, а с обзиром да је постигнут главни циљ — приоритет СССР-а у бици за суперсоничност, програм је након низа покушаја реанимације тихо прекинут. Надаље је Ту-144 изводио само пробне и научно-истраживачке летове. „Конкорд“ је у погледу експлоатације био много успешнији. Он је летео до 2001. године. Али је његова судбина била слична.

Почетком седамдесетих година појавили су се широкотрупи авиони за дуге летове и постало је јасно да авионски летови на велике даљине више не представљају привилегију бизнисмена и елите. Удео средње класе у укупном протоку путника постепено се повећавао. За авио-компаније је постало актуелно смањење цена карата, а не смањење времена летења, толико привлачног за бизнисмене.

14 коментара “БИТКА ЗА СУПЕРСОНИЧНИ АВИОН: Како је руски Ту-144 престигао чувени „конкорд“

  1. Бели Орао каже:

    Мало ко зна да је уствари Путин наставио са пројектом Ту144.

    1. Marinos Ricudis каже:

      Možda u vojne svrhe.
      nerentabilan je mnogo u civilne svrhe.
      Cena karte konkorda je isla od 2,500 pa nadalje.

    2. Бели Орао каже:

      http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0.479.html:147504-Konkord-u-garazi

      Види цене карата, али америчка гомна су све урадила да се тај авион повуче.
      Мени је и Конкорда жао.

    3. Marinos Ricudis каже:

      auuuuuuuuuuu, brate , kave cene, mislio sam da su jeftinije. Hvala na info.

    4. Бели Орао каже:

      Негде ми у глави 10000$, али ишао је за три сата Лондон-Њу Јорк. Сећам се емисије па спикер каже као имао је неудобна седишта, али одмах одбрана, као и шта ће им боља кад стигне за три сата….
      Ево како су почели непријарњељи Конкорда. Додуше на енглеском је.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Concorde_Project

  2. EUInformerI каже:

    Sonja Biserko: ‘O Jugoslaviji treba započeti objektivnu i ozbiljnu diskusiju’

    Jugoslavija je važna kao lekcija. Važna je i zato što je, usprkos svim kritikama, na više planova bila modernizacijski projekt koji treba cijeniti: obrazovanje, zdravstvo, emancipacija žene…

    Sonja Biserko, ugledna aktivistica za ljudska prava iz Beograda i predsjednica Helsinškog odbora za ljudska prava, u četvrtak je u Zagrebu sudjelovala na predstavljanju knjige »Jugoslavija u povijesnom kontekstu«, plodu zajedničkog rada pedesetak znanstvenika iz cijele bivše države. »Suradnja je bila prijateljska i vrlo konstruktivna, a autori su zainteresirani da se i nastavi, te da populariziraju projekt povijesti Jugoslavije«, kazala je u intervjuu za naš list.

    Kakva je dosadašnja recepcija knjige i cijelog projekta?

    – Knjiga je tek nedavno ušla u život. Postoji i englesko izdanje. Portal na kojem je objavljena, yuhistorija.com, vrlo je posjećen. Ljudi se javljaju, jer je riječ o prvome pokušaju iz regije da ponudi tumačenje Jugoslavije. Dosad je u svijetu objavljeno mnogo knjiga o Jugoslaviji, ali i mi iz regije dužni smo objektivnije se pozabaviti vlastitom prošlošću. Jugoslavija je, naime, svim bivšim republikama postala onaj »Drugi« preko kojega se samodefiniraju njezine zemlje nasljednice, i to na način koji negira bilo kakva postignuća te Jugoslavije, što je naravno neopravdano. Naša namjera nije bila ni glorificirati ni negirati, nego je prikazati na najobjektivniji mogući način. Nadamo se i kritičkim osvrtima, jer to je jedini način da se naša namjera ispuni. Cijela ideja oko projekta plod je iskustva s mladima, koji su zainteresirani, a objektivno, ništa o Jugoslaviji ne znaju. A oni će, pogotovo u Srbiji, u život ući s lošom prošlošću s kojom prethodna generacija nije uspjela ništa učiniti. Ostavljamo im, uz ostalo, i pogrešne interpretacije Jugoslavije, koje su prije svega u skladu s interesima sadašnjih političkih elita. Svakako je važno otvoriti prostor za istinsku debatu o tome što je bila Jugoslavija.

    Danas, kao da ima šest Jugoslavija – u svakoj se bivšoj državi interpretacija razlikuje.

    – Nacije su nacionalizirale povijest dvadesetog stoljeća. Obje se Jugoslavije vrlo malo spominju. Čak i u Srbiji, za koju se smatra da je Jugoslaviju promatrala kao proširenu Srbiju, i prva Jugoslavija rijetko se spominje, premda je Srbija u njoj objektivno dominirala. Svi se identificiraju s vlastitom slavnom prošlošću. Nažalost, gotovo uvijek se referiraju na radikalno desne pokrete, recimo, iz Drugoga svjetskog rata, jer su nacionalni, pa ulaze u te vrijednosti.

    Shizofren odnos

    S druge strane, kada govorimo o Srbiji, moj je dojam da ljudi silno žale za Jugoslavijom.

    – Postoji shizofren odnos. Službeno se tvrdi da je Srbija branila Jugoslaviju, a da su Hrvatska i Slovenija, uz podršku Zapada, počele taj rat. Takva su tumačenja vrlo prijemčiva, jer se vrlo teško suočiti s ratnim nasljeđem, pa se uvijek izbjegava otvoreni razgovor, i pribjegava takvim tvrdnjama. S druge strane, Jugoslavija je imala modernizacijska dostignuća, naročito na međunarodnom planu, a toga se stariji sjećaju, pa su danas povrijeđeni kada su sadašnje zemlje postale irelevantne. To se odnosi čak i na Sloveniju i Hrvatsku, koje su imale jasno proeuropsku politiku, a kada su postale članice EU, na međunarodnom planu pokazuju neku vrstu manjka fokusa. Pri tome mislim da bi im regionalna politika sigurno donijela podršku u EU, a i one bi mogle pridonijeti razvoju regije. Čini mi se da ta komponenta nedostaje. Istodobno, odnosi Hrvatske i Srbije na tako su niskoj razini da je svakako nužno otvoriti komunikaciju, ako ne na državnoj, a onda na društvenoj razini. Suradnja Hrvatske i Srbije ključna je za regiju, naročito što se Bosne i Hercegovine tiče. Dok se ne zatvori pitanje BiH, u regiji neće biti stabilnosti. U posljednje vrijeme pojačao se utjecaj mnogih aktera, od kojih svaki u regiji ima svoje ‘klijente’, pa je neizvjesno kako će se situacija razvijati. Nadam se da se neće dramatično pogoršavati.

    Zanima me vaše viđenje percepcije Jugoslavije u današnjoj Hrvatskoj: Jugoslavija se često poistovjećuje s komunizmom, čak i s četništvom.

    – Mislim da takve interpretacije služe održavanju elita na vlasti. Inače mi se čini da je to konstituiranje ‘postjugoslavenskih’ nacionalnih identiteta prešlo razumnu granicu. Antikomunizam je imao podršku na Zapadu, ali mi se čini da će i Zapad morati preispitati taj svoj odnos. Jugoslavija se svakako izdvajala iz tog bloka, prije svega po liberalnom odnosu prema Zapadu i međunarodnoj ulozi. Nitko ne može poreći da je jugoslavensko vodstvo, s predsjednikom Titom, pronašlo mjesto i igralo ulogu između dva bloka. Ovaj se prostor i danas u većem dijelu svijeta percipira kroz Jugoslaviju, usprkos tome što je rat bio toliko prisutan u svjetskim medijima.

    Zasigurno ste svjesni odnosa prema Titu u Hrvatskoj.

    – Jesam, nažalost. To uklanjanje imena njegovog trga u Zagrebu, koji je opstao čak i za vrijeme Tuđmana, nepromišljena je akcija, vođena interesom minornim u odnosu na štetu koja je napravljena. Hrvatska je imala najsnažniji antifašistički pokret, a sada Srbija takve događaje obilato koristi, prikazujući Hrvatsku kao desničarsku i fašističku. Srbija Hrvatsku drži ‘zakucanu’ na ustaštvo: teza je da nijedna nezavisna Hrvatska ne može biti neustaška. Ta propaganda potječe još od prije rata. Njome su se stvarali uvjeti za ono što će doći.

    Spretna manipulacija s JNA

    Što biste odgovorili: je li Hrvatsku napala Srbija ili Jugoslavija?

    – Tu se radi o spretnoj manipulaciji s jugoslavenskom armijom. Jest veliko pitanje je li Milošević kontrolirao armiju ili ona njega, ali sve je počelo mnogo ranije, još osamdesetih, kada se Srbija počela boriti za recentralizaciju Jugoslavije. Interes Srbije i JNA poklopio se na tumačenju ustava iz 1974. i očuvanju socijalizma. U tom smislu, ne može se govoriti o napadu Jugoslavije. Nije u tome bila cijela JNA. Postojao je, da tako kažem, jedan klub koji je ‘kidnapirao’ te institucije. Poslije rata u Hrvatskoj, penzionirali su veći dio generala, i vrlo brzo JNA transformirali u tri vojske: vojsku Republike Srpske Krajine, vojsku Republike Srpske i Jugoslavensku armiju Srbije. Bilo je pokušaja da se JA pretvori u srpsku vojsku, ali je Milošević iz političkih razloga zadržao jugoslavensko ime, kako bi pred međunarodnom zajednicom mogao interpretirati rat. Srpsko je vodstvo vrlo lukavo koristilo postjugoslavenski pravni vakuum za nametanje svojih teza, koje na kraju nisu prošle, ali su omogućile vrijeme za rat i osvajanja.

    Pravni okvir federacije omogućavao je dogovor.

    – Namjerno se preskače haška konferencija iz 1991., koja je ponudila državni okvir za savez država i posebni status za manjine, koji je Srbija odbila, premda je odgovarao i srpskim interesima. Srbija je tad već imala armiju na svojoj strani, i suočavala međunarodnu zajednicu s novim realnostima na terenu, pravilno procijenivši nesposobnost Europske unije i NATO-a da djeluju. Šansa je dakle postojala, ali ju je srpsko rukovodstvo odbacilo.

    Potpuno svjesno, pritom, da to znači rat i krvoproliće.

    – Sve je bilo unaprijed pripremljeno, ali jako su se iznenadili kad su naišli na tako snažan otpor jugoslavenskih naroda. Haški stručnjak i povjesničar Robert Donia u svojoj je novoj knjizi o Radovanu Karadžiću precizno prikazao pripreme za rat. Vrlo je važno pratiti kronologiju devedesetih, jer se bez nje ne može doći do pravih zaključaka. Šteta je što se o ratu u javnosti često govori na temelju impresija i emocija, što može biti legitimno, ali mislim da je prošlo dovoljno vremena za objektivni prikaz, na tragu načina kojim su Mirko Klarin i njegova agencija Sense počeli prezentirati materijal prikupljen na suđenjima pred Haškim sudom. To je izvanredan, vrlo vrijedan uvid.

    Povezivala je narode

    Je li Jugoslavija samo povijesna tema ili ta ideja, usprkos svemu što se dogodilo, ipak nosi potencijal za razgovor o budućnosti?

    – Povijesna tema sigurno, no suživot je vrlo važno iskustvo Jugoslavije. Također, ona je iskustvo složene države, koje narodi Jugoslavije, osim Slovenija i Hrvatske, nisu imali. U traženju formule suživota prošlo je cijelo stoljeće. Pokazalo se da Srbija odbija prihvatiti federalizaciju. Ipak, Jugoslavija je važna kao lekcija. Važna je i zato što je, usprkos svim kritikama, na više planova bila modernizacijski projekt koji treba cijeniti: obrazovanje, zdravstvo, emancipacija žene… Važna je i društvena povijest, jer je ona mnogo više povezivala narode: kultura, sport, ekonomija, lifestyle… Ove su zemlje male, pa mladi spontano traže ‘pogled preko plota’. Interes i znatiželja i danas su veliki: Beograd slovi kao grad za noćni život, Zagreb kao uređen, Priština kao dinamična i vibrantna, privlačna je jadranska obala… To je dinamičan proces, i bio bi mnogo brži da ima podršku država, no postoji i usprkos tome što je nema. I naravno, razumljivost jezika vrlo je važna i za buduće odnose.

    – Ratovi su traumatizirali cijelo područje. Države se time ne bave, vrlo često zloupotrebljavaju patnju, i koriste je kao najgoru propagandu. Zato je cijeloj regiji vrlo važno prići na drukčiji način. Važno je, naravno, bilo da se kaže što se dogodilo, i mislim da ljudi uglavnom znaju činjenice, jer mnoge su nevladine organizacije koje se time bave. No pitanje je, naravno, kako interpretirate činjenice. Mislim da je mladima, bar za početak, važno prići na način koji će im biti prihvatljiv.

    1. Simerijanac каже:

      Дали сте знали ово у везу биографије Доње Бисерко ?

      Соња Бисерко власница је Хелсиншког одбора за људска права у Србији, са седиштем у Београду, у Змај Јовиној 7. АЛИ ЈЕ ДРУГАРИЦА СОЊА БИЛА И ЧЛАН САВЕЗА КОМУНИСТА ЈУГОСЛАВИЈЕ!

      – Брат Соње Бисерко погинуо је као припадник Збора народне гарде Фрање Туђмана у борбама са крајишким Србима.

      – Њена рођена сестра Љиљана, једно време носила презиме Глигић, живи
      на Новом Београду, због њене анти-српске хистерије не контактира са Соњом.

      – У јануару 2000. године заједно са Наташом Кандић, на скупу “албанских интелектуалаца” са Косова и Западне Европе, одржала је говор уЖеневи којима је окупљеним Албанцима поручила да ”Албанци своју перспективу треба да виде ван Србије„, што је одушевило све присутне.

      – У амбасаду Хрватске улази као у своју кућу. Има хрватски пасош, а за потребе амбасаде њени сарадници по Србији трагају за избеглим Србима из Хрватске, који су пред тамошњим судовима оптужени за ратне злочине и прикупљају све податке о њима.

      – Јавно прича како је осветила братовљеву смрт.

      – Пре бомбардовања НАТО пакта ширила лажи које су потпомогле да до бомбардовања Србије и дође.

      – За време бомбардовања отворено позивала на убијање цивила. То је злочин за који се суди у свим демократским земљама, само не у Србији.

      има много тога али ово је само део…

    2. Бели Орао каже:

      Зна сигурно. Ја сам га блокирао па може да пише шта хоће.

    3. brane121 каже:

      u cemu je poenta plasiranja ovakvih gadosti ovde?

    4. Бели Орао каже:

      То је лик који скреће тему и инсталиран је овде. Ја сам га блокирао одавно. Кад би га сви блокирало отишао би.

    5. Simerijanac каже:

      Јесте, покушава да скрене тему кад су Руси у питању.
      Оно пажљиво бира теме на које ће остављати своје глупости.

    6. Бели Орао каже:

      Кажем ти , ја га блокирао. Ма, здрррраво фацо.

    7. Marinos Ricudis каже:

      …….. kazala je u intervjuu za naš list.

      Pa neka citaju u tom vasem listu, nas malo preskoci.

Коментари су затворени.