Прочитај ми чланак

“БЛИЦКРИГ“ НАТО ПАКТА ПРОТИВ РУСИЈЕ и битка за ваздушну превласт

0

Од отварања базе у Девеселу у Румунији, где се налазе лансирне рампе такозваног ''противракетног штита'', као што је саопштило пуно раније америчко Министарства одбране, САД и њихови савезници искључиво раде на ''заједничкој одбрани'' те су њихова оружја у ту сврху произведена и распоређена широм планете.

zapadni napad na rusiju blic krig

Тако је “ противракетни штит “ у Европи превентивно распоређен због иранских балистичких пројектила, што је глупост у коју више нико не верује. Последица ове политике је била и руско враћање Крима, која се никада не би догодила да НАТО није одлучио апсорбовати Украјину да би са њене територије, пре свега са Крима и из подручја Харкова, у стању  био да ефикасно и на време неутралише руске одбрамбене системе распоређене иза Урала. Један од пензионисаних руских генерала је крајем 2014. потврдио да се у Украјини морало реаговати како НАТО не би прешао реку Дњепра, што је на крају и учињено, свидело се то западним Украјинцима и Вашингтону или не. Дакле, стратешки циљ Русије је остварен, а превратничко влада у Кијеву је донела лошу процену када је веровала да се Путин неће усудити на такав корак. Улог је био превелик за било какво оклевање, а на питање да ли је одлука Кремља била исправна и да ли су имали разлога страховати, свако има свој одговор.

Тренутно је у току антируска хистерија у Сједињеним Државама, која тражи још већа улагања у одбрану и јачање војних капацитета.

Пођимо од чињенице да су улагања Пентагона ограничена искључиво на офанзивна оружја намењена за инвазију других земаља. На пример, коме требају “стелт“ авиони у одбрани своје територије? Вашингтон је једини власник нуклеарних носача авиона које прате десетине крстарица, разарача, амфибијских јуришних бродова и нуклеарних нападачких подморница, којима може напасти било који део света.

Сједињене Државе такође имају флоту од преко 500 тешких теретних авиона посебно дизајнираних за превоз оклопних дивизија на десетине хиљада километара далеко од америчког континента. Русија је окружена НАТО базама и Вашингтон ту земљу види као велики плен, обзиром на големо подручје на којем су пољопривредна земљишта, шуме, питка вода и 60% минералних ресурса Земље. Од распада Совјетског Савеза, када су Сједињене Америчке Државе остале једина суперсила на свету, настао је модел са којим Вашингтон проводи војне инвазије на другу земљу. Најпре се ствара психоза у јавност да ће одабрана земља ускоро напасти и окупирати сусједе, а када циљану земљу нападне америчка војска покреће се психолошки рат који се интензивно спроводи од стране медиј. Америчка војна агресија се тада представља као отклањање опасности од државе која прети својим суседима.

За САД, у ствари, Хладни рат никада се није завршио, а последње две године се води психолошки рат незапамћених размера против Русије, присиљавајући ЕУ и друге вазалске државе да се уједине око одлуке Вашингтона у наметању економских санкција “непријатељу“.

Како би се спречили ширење руског утицаја након успеха у Сирији, Сједињене Државе морају убрзати припреме за напад на Русију. Ипак, Барак Обама, коме истиче мандат, вероватно не може донети ту одлуку, али није сасвим за одбацити да ће се следећи председник или пре председница на то можда и одлучити. Када је Хилари Клинтон у питању, ништа се не може искључити, јер је тек сад, између осталог, познато да је она била највећа поборница интервенције у Либији и жарко је желела да се отклони “иранска претња“ и агресијом на Сирију ослаби такозвани шиитски полумесец и ослаби Иран, према њеним речима, “вечна претња америчком савезнику Израелу“. Осим тога, према признању Викторије Нуланд, “Евромајдан“ у Кијеву се такође припремао за време мандата Хилари Клинтон као државне секретарке, а Џон Кери и друштво су само довршили посао.

natos_nato napad na rusiju

Где ће напасти САД?

Према мишљењу војног аналитичара и бившег команданта румунске базе Отопени с дугогодишњим војним искуством, Валентина Василескуа, којег је изнео за Katehon, Сједињене Државе не мисле на искрцавање на Далеки исток Русије. Уместо тога, баш као и Наполеон или Хитлер, план је заузети стратешки град Русије – Москву. Почетни план је био да ће Евромајданом Сједињене Државе апсорбовати Украјину у своју сферу утицаја, те да ће руске поморске базе на Криму прећи у руке америчке морнарице, а Украјина постати чланица НАТО савеза.

Агресија на Русију је према овом плану треба покренута с украјинске територије, јер је Луганск, на пример, само је 600 километара удаљен од Москве.

Почетни план је покварио референдум на којем се одлучило за поновно уједињење Крима и Русије, а касније је рат у Донбасу спречио САД у покретању било какве војне агресије против Русије из Украјине. Но, амерички план је ревидиран и према новој верзији је балтичким државама суђено да буду нови полигон за напад.

Стога, на крају, државе чланице НАТО савеза и врше притисак на Шведску и Финску да се и оне придруже НАТО пакту, тако да се њихова подручја могу користити за будуће операције против Русије. И с те стране је Москва само 600 километара од границе са Летонијом и није заштићена никаквом природном препреком која би угрозила и из војног гледишта могла осујетити инвазију.

nato rakete3m22_zircon_0

Како би “обесхрабрио Русију“, Пентагон је повећао војну потрошњу у антируској кампањи у свим земљама које се граниче са “актуелним архинепријатељем“.

Такође, је распоређена додатна оклопна америчка бригада у балтичким земљама и Пољској, чиме се крши закон из Уговора Русија-НАТО из 1997. Осим тога, америчка флота је повећана са 272 на 350 ратних бродова. Дакле, стратешки план Пентагона може укључивати “блицкриг “ са конвенционалним оружјем под командом НАТО пакта, који би кренуо од балтичких земаља и Пољске директно према Москви.

Пораз Русије би довео до промене политичког водства земље на челу са Владимиром Путином, а потом и до постепеног повлачења снага, препуштајући делове руске територије окупацији Летоније, Естоније и Украјине. Западна граница Русије би се успоставила дуж линије Санкт Петерсбург – Новгород – Калуга – Твер – Волгоград.

Због брзе модернизације кинеске војске, што може изазвати озбиљне проблеме за САД и савезнике у западном Пацифику, Пентагон се залаже да се не користите сва расположива средства у борби против непријатеља у Европи и трећина америчких војних снага ће се држати у резерви у случају изненадног напада Кине.

Свака војна инвазија против Русије може бити успешна за САД само до 2018. године, након чега су шансе за успех значајно умањене, обзиром на губитак технолошких предности Пентагона у многим областима у односу на руску војску и могућност да сукоб постане глобални у којем ће се користити нуклеарно оружје.

ruski i nato tenk
Задржати ваздушну надмоћ

Руска војска је концентрисана на одбрану. Има пресретаче високих перформанси, високо мобилне противваздушне ракетне системе који могу открити и уништити америчке авионе пете генерације. Дакле, америчка војска, чак ни уз подршку свих чланица НАТО пакта не може остварити ваздушну надмоћ.

Уз велике напоре би могли остварити делимичну ваздушну надмоћ и то у кратким временским периодима у неким подручјима у близини границе са Русијом, најдубље 300 километара унутар Русије.

За стварање безбедне зоне лета у којој делују руски противваздушни системи, Американци ће у првом таласу напада бити присиљени послати најмање 220 борбених авиона: 15 бомбардера Б-2, 45 Ф-35 и 160 Ф-22А.

Са две аеродинамичке компоненте, један Б-2 може носити до 16 ласерски навођених бомби ГБУ-31 (900 кг), 36 касетних бомби ЦБУ-87 (430 кг) или 80 бомби ГБУ-38 (200 кг).

ruski tenk i minobacac
Ф-22А авион може бити наоружан са две бомбе ЈДАМ (450 кг) или 8 бомби од 110 кг. Један од главних недостатака су амерички антирадарски пројектили АГМ-88Е, домета 140 км, превелики да стану у поразан простор авиона Ф-22А и Ф-35, јер су дуги 4,1 м, имају реп од 1 метра, а ако су прикључени на спољне носиве стубове одмах доводе у питање “невидљивост“ ових авиона.

Доминантни циљ првог таласа удара су аеродроми и руски системи А2 / АД. Што се тиче авиона Ф-22А, извештаја Пентагона су задовољавајући за резултате авиона Ф-117, првог авиона 5. генерације који је коришћен у првој кампањи у Персијском заливу и 1999. у СРЈ.

Пентагон је тада првобитно наручио 750 авиона Ф-22А, којима је хтео заменити Ф-16 америчког ратног ваздухопловства, али је америчка обавештајна служба открила да је Русија против Ф-117 успешно тестирала “ анти-стеалт радар “ 96Л6Е и Пентагон смањује наруџбину на 339 Ф-22А.

Док су Американци развијали и тестирали Ф-22А, Руси су већ створили противотров, то јест С-400 ракетни систем који користи мулти-компонентну опрему за откривање као што је 96Л6Е. На крају је произведено само 187 авиона Ф-22А.

Задатке руске противваздушне одбране, поред авиона 5. генерације, могу закомпликовати 500-800 крстарећих пројектила с америчких ратних бродова и подморница распоређених у Балтичком мору. Могућност да ове крстареће ракете досегну своје циљеве је мала, јер је за њихову неутрализацију Русија има око 250 борбених авиона МиГ-31 дугог распона, способних за достизање брзине 2,83 Маха (3500 км /ч), а специјализовани су за пресретање авиона типа АВАЦС Е-3 Сентри и крстарећих пројектила. Радар авиона МиГ-31 може открити циљеве на удаљености од 320 км и истовремено следити њих 24, од којих 8 могу бити нападнути истовремено са ракетама Р-33/37 домета 300 км и брзине 6 Маха.

У исто време, амерички Ф-18, Ф-15Е, Б-52 и Б-1Б могу, без приближавања граници са Русијом, чак и без доласка у домет пројектила система С-400, лансирати мини крстареће пројектиле АГМ-154 и АГМ- 158, активног домета 110-1000 километара. Они могу погодити ратне бродове Балтичке флоте и батерије пројектила земља-земља 9К720 Искандер (домета 500 км) и СП-21 Тачка (домета 180 км). У најбољем случају, ефикасност овог првог таласа би могла неутралисати 30% надзорне мреже ваздушних радара у Русији, 30% јединица С-300 и С-400, распоређених између Москве и границе са балтичким земљама, 40% аутоматизованих Ц4И система (посебно компоненти за радарско ометање), као иаеродрома где би се успело да блокира 200 авиона и хеликоптера, чиме би се сигурно нанела штета руском оперативном систему управљања.

Међутим, очекивани губици Сједињених Држава и савезника би могли досећи до 60-70% крстарећих пројектила и авиона који су ушли у руски ваздушни простор у првом таласу.

(Photo/Senior Master Sgt. Thomas Meneguin)

(Photo/Senior Master Sgt. Thomas Meneguin)

Која је највећа препрека за постизање ваздушне надмоћи?

Око градова Петроград и Калининград су Руси створили 2 аутоматизована система Ц4И који имају команду, контролу, комуникације, рачунара, обавештајне системе и аутоматизовану интероперабилност, чиме су остварили надмоћ у радио-електронском рату и спречавању система копненог, ваздушног и свемирског америчког надзора.

Између осталог, Ц4И опрема укључује системе СИГИНТ и КОМИНТ Красуха-4, који може да пресретне све комуникационе мреже. Красуха-4 може спречити радарски надзор америчких војних сателита Onyx и Lacrosse, радаре инсталиране у суседним земљама или монтиране на америчке авионе за извиђање АВАЦС, Е-8Ц, РЦ-135 и беспилотне летелице Northrop Grumman РК-4 Global Hawk. Руска војска је опремљена системима за ометање оптроничких сензора (ФЕБ) и система за ласерско, ГПС и инфрацрвено навођење непријатељских бомби и пројектила. Такви системи су релативно малобројни, али они могу онемогућити постизање важних циљева непријатеља.

Ширење руских Ц4И система такође омогућава стварање две зоне искључења, оне забране приступа и подручја забране А2/АД, која су непробојна за НАТО снаге. Осим тога, Ц4И је интегрисан са две јединице с противавионским пројектилима дугог домета С-400 и неколико мобилних батерија кратког домета система Тор-М2 и Панцир-2М. Да би се спречила инвазија са запада, Русија би требала почети развијати интеграцију аутоматизованих система Ц4И, ЕВ и А2/АД од Санкт Петерсбурга до границе са балтичким земљама у региону Калининград. Систем С-400 може пратити 80 ваздушних циљева и напасти их при брзини од 17 000 км/ч на удаљености од 400 км, користећи податке из радара и мултиспектралних сателитских сензора.

Русија има 20-25 јединица, свака са 8 × 40 лансирних система за пројектиле С-400, што је укупно око 180 лансирних инсталација С-400. Осам јединица С-400 се налазе око Москве и једна је у Сирији. Русија би могла довести друге јединице С-400 на границе с балтичким земљама или их распоредити у Белорусији уз 130 јединица С-300 опремљених с 1 100 лансера за С-300 пројектиле домета 200 км, који, иако су старији од С-400, отпорни су на на сметње, те се могу надоградити према стандарду ПМУ-1/2 и опремити радаром 96Л6Е.

С-500, још напреднији од С-400, тестира се и биће у употреби у руској војсци 2017. Због бројних и веома ефикасних опрема, СИГИНТ и ЦОМИНТ, антирадарских, антиоптроничких и анти-ГПС система, НАТО пакт над Русијом не може имати превласт у радио-електронском ратовању.

Треба подсетити да су руски аутоматизовани системи Ц4И, ЕВ и А2/АД у Сирији спречили америчку “антитерористичку коалицију“ да открије који ће терористички циљеви бити нападнути од стране руских бомбардера.

© Спутник/ Дмитриj Виноградов

© Спутник/ Дмитриj Виноградов

У случају напада НАТО пакта на Русију, Сједињене Америчке Државе ће у првом таласу на руској територији погодити 60-70% лажних циљева. Авиони за ометање и бродови америчке морнарице у Балтичком мору ће штитити следећи талас ваздушних напада у Сједињених Америчких Држава. Но, због слабе ваздушне надмоћи из првог таласа, следећи напади НАТО пакта би имао све теже губитке. Америчке ваздушне снаге се састоје од 5 000 авиона и хеликоптера који припадају ратном ваздухопловству, морнарици и маринцима, а њима би се придружило 1500 авиона НАТО савезника.

Ова анализа војног аналитичара и стручњака за ваздухопловство је углавном фокусирана на једини могући или барем најоптималнији правац напада, те се ограничава само на први и могући други талас, након којега би требала уследити хипотетичка копнена офанзива, која би руске снаге потиснула до замишљене будуће руске границе Ст. Петерсбург-Велики Новгород- Твер-Калуга-Волгоград, а окупирани део Русије би припао балтичким земљама и Украјини. Такав би пораз би пораз дефинитивно из Кремља помео Владимира Путина и Русија би добила марионетску владу попут оне у Кијеву.

Приметно је и да је цела анализа фокусирана на северни фронт на Балтику, јер је првобитно смер напада требао бити онај из правца Украјине, што је “успешно решено“ уједињењем Крима с Руском Федерацијом и будућим статусом Донбаса који ће вечно блокирати улазак Украјине у НАТО савез. Занимљиво је да би се, према овој анализи, током целе кампање требало користити искључиво конвенционално оружје. Како тврди Василеску, свака војна инвазија на Русију од стране НАТО пакта може бити успешна само до 2018. године, након чега су шансе за успех значајно умањене, обзиром на губитак технолошких предности Пентагона у многим областима у односу на руску војску и могућност да сукоб постане глобални у којем ће се користити нуклеарно оружје.

Међутим, тешко је за поверовати да би у оваком апокалиптичном сценарију Русија пристала на пораз због могућих заузимања западних подручја земље, што се већ два пута догодило у историји земље, али са катастрофалним исходом по агресора.

Осим тога,  је гласноговорница руског Министарства спољних послова, Марија Захарова, рекла „како Русија има право одговорити на амерички противракетни штит у Европи“.

„Дипломатски процес траје већ дуго времена и током њега су о овом питању расправљали војни стручњаци, дипломати и аналитичари, представници Министарства одбране, Главног штаба и представници земаља НАТО алијансе. На тим конференцијама је руска страна приказала што ће се догодити ако дође до једностране успоставе и примене система противракетног штита. Русија је била спремна да створи систем заједно са НАТО савезом и Сједињеним Државама. Ми смо учинили све што је било могуће. Данас не можемо кривити никога са дипломатске тачке гледишта, али можемо због конкретних предлога које смо предочили нашим западним партнерима“, нагласила је Захарова.

„С обзиром како се ова ситуација развија данас, наравно, задржавамо право на предузимање свих корака као одговор“, додала је гласноговорница руског МИП.

Но, без обзира на све, у петак се у пољском граду Редзиково обележио почетак изградње нове компоненте противракетног штита НАТО пакта. Церемонија је одржана у тренутку протеста у којима су учествовали мештани и становници суседних региона.

Нова база НАТО пакта у Румунији представља завршетак плана изградње противракетног штита у источној Европи којег је још 2007. најавио Џорџ Млађи Буш.

Поставља се питање само коме је све то требало?

42 коментара ““БЛИЦКРИГ“ НАТО ПАКТА ПРОТИВ РУСИЈЕ и битка за ваздушну превласт

  1. grebak grebić каже:

    Докони поп и јариће крсти – каже народ, а ја кажем: „докони аналитичари и попове крсте“ мешајући и бабе и жабе. Конвенционални рат или нуклеарни ? Не могу бити оба. Јапан је добио две атомске бомбе и потписао је капитулацију. Нуклеарног наоружања има толико сада да ће земља нестати за пар минута. Према томе тенкови и остало наоружање ће возити мишеви ако и они преживе. Америка ће нестати за пар минута јер је концентрисана 97%у великим градовима (идеалним за уништење). Да ли ће огромну Русију Амери моћи за то време да униште????? Енглеској је довољна само једна нуклеарка, Немачкој 2 и са тим би било завршено. У Русији ће бар остати они око Јенисеја и осталих сибирских река. Англосаксонска авет се не може зауставити на други начин јер је она сатанска творевина која верује да ће се спасити као што је и Амброз веровао у нека подземна склоништа (Игман, Бихаћ, Дедиње итд).

    1. Kriticar каже:

      jos jedan begunac iz ludare koji bi da unisti svet…. a posle toga zavlada novo rusko srpsko doba – ljudi sa dva k*rca i zene sa tri sise i cetiri p*zde

  2. Савин каже:

    Хаха, блицкриг акција. У малој Србији им је трајала 2,5 месеца, шта хоће у Русији? Хитлеров сценарио?

    1. Kriticar каже:

      Amerika je 99 stedela Srbiju i srpski narod, nisu tukli svom snagom, birali su mete…

    2. Савин каже:

      Јашта, и ми смо у рату штедели и шиптаре и муџосе и крвате. Нико их на свету неби тако штедео када би им радили што су нама.
      Јел су то сад-исти умислили да је Русија хирошима и нагасаки?

  3. Kriticar каже:

    Toliko sanjate taj rat, taj napad Amerika na Rusiju a ne vidite da ce Rusija sama od sebe da se urusi. Njen drustveni sistem je pred pucanjem, Putin broji zadnje dane.

    1. Василије Блажени каже:

      Pametnjakoviću, da li znaš koja je država najzaduženija na svetu?!

    2. Kriticar каже:

      Sta to mene zabole?

    3. Василије Блажени каже:

      Pa to govori ti nisi načisto sa samim sobom…

    4. Kriticar каже:

      Naravno da jesam, nacisto niste vi koji sanjate rat. Zar vam toliko nedostaje> Malo vam je bilo? Desice vam se ako nastavite da udarate u ratne bubnjeve ali nisu ovo devedesete. Nema ni oruzja ni vojske ni rezervista ni suludih komunistickih generala, pukovnika, majora,kapetana koji ce da streljaju, pale, bacaju ljude u septicke jama…. Nece narod u rat za vase glupe bolesne maloumne ciljeve. To sto izgarate od mrznje prema celom svetu a imate ljubav samo za Putina i Rusiju pokazuje da ste bolesti komunisti. I vama ce doci kraj. Uskoro. Vi ste toliko zli i toliko zelite i prizeljkujete zlo da vam pena ide na usta koliko ste ZLI.

    5. djole каже:

      Istine je da ljudi cesto zaborave na Boga. Ali ovo nije rat, ovo je portal gde se debatuje i cesto neprilicno reaguje zbog emocija. Ceo Balkan je takav, infantilno emotivan. Kao Ahilej, posle ubistva Hektora place nad njim jer ga jedinog postovase. Iz tvojih slova se vidi manjak vere. Covek sekularista se boji smrti, boji se da napusti ono sta je stvarao ceo zivot ako to nema veci smisao. Zao mu materijalnog i pozicije ako je uspesan. Obicnom coveku je zao trpenja porodice i izigranosti ciljeva. Aspen institut rece da cionisti ne treba da se boje st…ke dok masu kartonima sa parolama, vec tek kad prvi metak opali. Zato se uvek trude da to bude njihov metak u neprijatelja.

      U jednom imas pravo, internacionalni sah ruskog rukovodstva nece da zavrsi uspesno, posto demoni ne spavaju. Oni delaju, a Rusi gase i daju komentare, objasnjavaju da se dopadnu. U tom pogledu mislim da su Rusi tvoj izbor. Ne treba da budes razocaran, bas rade sta bi ti hteo, sta su obecali zapadnim partnerima pre podele EUrobije. Pitam se da li uistinu veruju bivsi agenti u Boga ili samo prodaju narodu jos jednu hipnozu da bi ostali mirni, kao nekad u idealu bratstva i jedinstva. Ideal hriscantsva je najcvrsce vezivo koje mogu da dobiju danas u odbrani Rusije i gradnji imperije. I liberalne i komunisticke i monarhisticke ideje su polupropale. Budite mirni, hlebom bi odgovorio Hristos. Mozda licnu uvredu, ali ne farizejsko skrnavljenje dobra i bogocoveka sta zapad uporno talamudski, papski i vehabijski pokusava. Da li se vodi igra agenata dok se naoruzavaju i pune rezerve? Da li iko misli da ce neko da jurisa pored armate? Covek se boji, Rusi iz velike ravnice nekad nisu oklevali da zrtvuju za ideal. Ovi su mudriji nego prethodnici, tvoj tip, cekaju da se iznutra podrije zapad sta se i desava. Samo vide to i cionisti, pa zure, pa se vise niti ne trude da pravdaju odluke ili komenatre. Gde je ta granica cekanja? Da li ce uistinu nesta da se promeni na zapadu da bi u tako sta verovali Rusi? Da li uistinu misle da ce da se usrece istocnoevropskom sluzincadi koju ce da dobiju ako dodje do podele? Do sada su svim njihovim neprijateljima sluzili bas radi nedostatka morala, vere i hrabrosti ili gresim? Da li uistinu neki veruju da se sluzincad promenila? Da li bi bilo u redu da GOVORE JAVNO ne o obrani, vec o preventivnom udaru. Da li smeju ili se to kosi sa necim od cega imadu strah-odgovornost za narod, stabilnost privrede ili gubitak bozje naklonosti, naklonosti ekstraterestrialnog :-) ili koga vec…..cionista partnera? Da li se ikom Ameri opravdavaju sta su danas usli i u Jemen i u Libiju? Ne trube i ne objasnjavaju po medijima ili gresim? Rusi upravo rade sta ti govoris. Da li Rusi misle da ce da promene svest modernog coveka pruzajuci uzor sluzincadi na svoju stetu? I Srbi treba na tome da porade, da se pitaju da li su st…ka ili mazohisti. Onima sta pasu po savani nije toliko bitno oce li da mu pojedu mlado lavovi, on se pomiri-radja dalje i koraca do sledece akcije lavova. Lavova je malo ali su organizovani. Rusi nisu Srbi, oni su kao slonovi u savani, ali ako gledas dokumentarce, vidis da se lavovi ne micu sa pojila dok se jedan slon ne odluci da otera zverad. Iz istorije vidimo zasto je Ivan Grozni bio uspesan drzavnik i ktitor, zato sta je udarao prvi neprijatelja. Kao i Nemanjici. Zapad to radi ceo vek, posto nema Boga, nema greha niti morala. Ne treba spominjati Dzingis Kana kojem su radi karaktera prilazili i porazeni generali. Da li je hriscanski opravdano da udaras prvi? Da li su Rusi spremni da ratuju sa ostalim Slavenima uz zrtve konvencionalnim oruzjem? Nemcu i Francuzu ne pada na pamet nesta slicno, bar vecini. Zapad je spremio baterije, a ne tenkove u slavenskim drzavama ili gresim? Zasta ce Rusima divizije i mehanika, ako ne misle da ih oslepe pa da opet korakom ulaze? Sta ocekuju da ce da dobiju od sluzincadi, cvece? Da li bi vagao jedan
      Hrvat ili Poljak kad bi imao nuklearno takticko oruzje? Da li je rusko
      rukovodstvo svesno cene svojih zrtava kroz istoriju, pocinjenih gresaka,
      koje danas pokazuju na Paradi 9 Maja? Prodaja oruzja i biznis……hladni rat koji u danasnjem multipolarnom svetu ne moze da postoji…tesko. Kako da se obranis od demoncoveka koji hoce da te ubije ili oslabljenom otme dusu? Da li misle da ih izbegavaju dok ne budu svuda naokolo, medju narodom kroz petu i sestu kolonu, ili treba to da presecu? Otvaraju im rane svuda gde stignu; nemire u centralnoj Aziji, Azerbejdzan ima vezbe sa Gruzijom i Turcima, nacisti u Ukrajini otvoreno vladaju, balticke zemlje zaj…avju gradjane Ruse dok euroblje cuti itd itd. Tu vise ne ide o ideal, nego cisto zlo koje okuplja sve sta moze za udar mazuci med oko usta Sluzincadi kojoj to ne smeta. Ono nema vremena, zato pod isti barjak idu i liberali i komunisti i nacisti i vehabisti i kolonasi. I ne stide se toga. Cionisti ne zele da cekaju da se osavremene boljim oruzjem i uniste im logistiku na terenu?

      Da li si ti spreman da prodas dusu da bi imao mir u vodolijskom New Age svetu?

    6. Kriticar каже:

      Burazeru, ko god da si i sta god da si, al mnogo pitanja postavljas a odgovora nema. Dakle, ovako,istorija ne pocinje od danas ili od Jeljcina ili Putina. Sve ovo sto se Rusiji – komunistickoj tvorevini – desava je plata za sve ono sto je radila pedeset godina dok je gazila pola Evrope. I to je tek akontacija, dobice i vise nego sto zasluzuje. Ali koja Rusija, ne ruski narod nego ruska kagebeovska drzava. Putinova prcija. A za moju dusu se ne sekiraj, ima ko ce da je meri kad dodje vreme, nisi ti taj. Osim ako nisi neki Sotona licno pa me mamis da me namamis, hihihihihihiihi, mozda obecas neke lake zenske, teske droge itd…

    7. Kriticar каже:

      za tebe je Ukrajina nacisticka zemlja, iako su joj Ruje napravili rat na njenoj terirtoriji? Balticke zemlje koje su masovno stradale pod rusima – evo jedan citat – @ vratio se sa ostricom 11 gardijske armije i krvavo se osvetio svima- ne da treba da zezaju Ruse nego da ih sve redom pobiju do jednoga. Rusija koja otvoreno pljacka Sibir i Kazahstan, evo, sad pljacka i Srbiju preko Srbija gasa. Rusi su virus koji se rasirio a protiv bolesti se zna kako se bori – ako lekovi ne deluju onda se jednostavno ta trula leshina zapali. Vatra ce sve da procisti.

    8. djole каже:

      Au….cenim neprijatelja koji ima stav. Mrzis komuniste ali vidis liberalnosocijalisticki raj sa lakim zenama i drogom :-). Imas pravo, sta ce ovde bilo kakva argumenta. Sve si napisao. Ostani takav i nemoj slucajno da se menjas ili okreces kaput kad stisne. Ti si pravi primer kako razmislja onaj za koga Rusi veruju da ce da ih docekaju cvecem.

    9. Kriticar каже:

      Ruse moz da docekam samo nozom da i pokoljem ko svinjcice

    10. Kriticar каже:

      A sto ces drugo neg da si sit i pjan,sto rekao Marin Drzic, veliki HRVATSKI pisac. U se, na se i poda se, to zna svako svetsko prase.

    11. Василије Блажени каже:

      Beži bre, SAD-istički agente i teški zamenjivaču teza, nećeš nijednog rodoljuba ovde da „prevaspitaš“ svojom lažljivom SAD-ističkom propagandom!

    12. Radovan каже:

      и ви хрвати пребирете по дну контејнера и ваши контејнери броје задње дане

    13. Kriticar каже:

      u hrvatskoj plata minimanac 800 evra, u srbiji 80 evra

  4. gifteconomy каже:

    Са наше стране, једна добра герилска акција за дизање у ваздух њихове базе на Косову, би много тога променила. А и та румунска база нам је на дохвату…

    1. Михаило каже:

      Да, али нам недостаје војска за тако нешто

    2. Kriticar каже:

      Pa gde su vam srpski junaci, arkanovci, seseljevcki, srbi patriote…. razni lavi jeleni bipovi, velike metle, lune vojvode, prolivi i ostali… ajde napadnite

    3. Radovan каже:

      ајде јуначино иди читај бљиц и дим одавде

    4. Kriticar каже:

      sto, jel tismetam, a jes pa vi ste patrioti, samo kad su masne gibanice i kad treba da se krene u juris na starce, zene, decu i vezane, inace ste obicne p*cke

    5. gifteconomy каже:

      Mi smo se i u prvom svetskom ratu povukli preko Albanije pa smo ipak pobedili!
      U Drugom svetskom dok ste se opet dicili sa nicistima kao danas sa amerima, ubijali ste nas u Jasenovcu…. a mi Srbi, smo pobedili.
      I sada opet… samo se rugate a uvek gubite!

      A ceo svet ce znati sta je Jasenovac i ko ste vi pokatoliceni robovi pedifilskog sataniste koji vam iz Vatika nardjuje mrznju protiv sopstvene brace iz cijih ste nedara izasli.

    6. Kriticar каже:

      Nikada nikog Srbija nije pobedila, to je najveca laz koja se stalno prodaje. Uvek smo stradali.

    7. gifteconomy каже:

      Gde je Austrougarska sada ako mi nista nismo dobili ? Kako to da je Austrija postala najmanja zemlja EU a mi smo dobili Vojvodinu da se rasirimo? Gde je naci nemacka? Gde je naci krvatska?

    8. Михаило каже:

      Кажем војска, које више нема

    9. Kriticar каже:

      ima burazeru, ima, ali nema vodja:-((

    10. Војвода Луне каже:

      Спремте се, спремте…

    11. Kriticar каже:

      Lune iz Vojvodine, jesi li doruckovao masnu gibanicu i vrucu rakiju, zamasceni bradonjo? Uz to i beli lukac protiv uroka il vampira.

    12. Kriticar каже:

      dizanje Bondstila u vazduh??? hahahhhaahahha

    13. gifteconomy каже:

      Да! (то је ДА руско)

    14. Kriticar каже:

      Alo bre, lujko, prestani da srces taj penicilin vidis da ti udara na ganglije.

  5. Василије Блажени каже:

    Odlicna analiza – ali za maloumne. Analiza napada na
    Rusiju bez odgovora nuklearnim oruzjem :-) Pa to moze samo neki maloumni ustasa!

    1. тек успут каже:

      Русија је већ рекла да себи даје право прве употребе нуклеарног оружја у случају напада на њу. Осим тога, заборавља се на све оне подморнице наоружане нуклераним ракетним главама које крстаре око америчких обала и које би сигурно извршиле удар на америчко тло. А и било би поштено да се нанесу удари оном ко је главни покретач рата и да му се не дозволи да други ратују за њега а да се он извуче без рата на својој територији.

    2. Михаило каже:

      Ово није анализа малоумног већ безумног

Коментари су затворени.