Прочитај ми чланак

БОШКО ОБРАДОВИЋ НА СВОЈОЈ ФЕЈСБУК СТРАНИЦИ објаснио за кога ради! (ВИДЕО)

0
 Сазнали смо за кога ради Бошко Обрадовић, председник ДВЕРИ!

Posted by Српски покрет ДВЕРИ on петак 8. април 2016.

Чији је агент Бошко Обрадовић, за кога ради Српско покрет Двери. На ту дилему одговор је дао лидер Двесри Бошко Обрадовић на свом фејсбук профилу.

Послушајте у видео прилогу изнад.

Извор: Бошко Обрадовић; Србин.инфо

Ознаке: , , , , ,

167 коментара “БОШКО ОБРАДОВИЋ НА СВОЈОЈ ФЕЈСБУК СТРАНИЦИ објаснио за кога ради! (ВИДЕО)”

  1. Zoran Lekic каже:
    09.04.2016. у 08:39

    У овој земљи највише то мрзим, јер смо као људи неспособни да видимо даље од тога ко је ко шта је шта. Овде готово сваки пекар или месар комшија имају некога ко ради за стране агентуре. па је то разлог да један другом бар ако ништа друго баце кесу смећа у двориште. Нема везе њима што нам је земља пропала толико да икоме у свету више као људи нисмо ни важни. А земља нам је пуна пропалица и лопова који на западу неби могли ни да се запосле као баба-сере на штајги, а камо ли као неки вајни агенти тајних служби.

  2. milojko pantic каже:
    09.04.2016. у 00:05

    Бошкић је промениооо поглед то се да примтити некако…. улетео је у ловицу изгледа испалти се политика види се по оделу да је онако по мери рађено сигурно не у 1 мају пирот

  3. konstantin каже:
    08.04.2016. у 21:51

    Mogu samo da kazem da su Dveri mnogo toga pogazile ulaskom u koaliciju sa DSS. Zamislite da ponovo dodju isti ljudi koji su bili na vlasti sa Kostunicom. To bi znacilo da se opet nista nece promeniti. Ko im veruje u redu je da glasa za njih nadam se da ce biti bolji od ovih iz SNS/a uostalom to im nece biti tesko. I do juce se kunuo u Rusiju a sada malo okrece pricu kao on gleda interese Srbije, mnogo mi je to sumnjivo. Dobro bi bilo da gresim.

  4. SlavenMilanov каже:
    08.04.2016. у 21:31

    БОЈКОТ избора које организује окупатор !!!

    је*аће вас 3,14здоусти све редом….

    1. Lav Kurčenko каже:
      08.04.2016. у 21:36

      Бојкот може бити успешан само ако најмање 80% бирача бојкотује изборе. Од тог посла нема ништа.

    2. Владица каже:
      08.04.2016. у 21:38

      Али стварно нема за кога да се гласа….сви су мутни.

    3. Lav Kurčenko каже:
      08.04.2016. у 21:45

      Слажем се. Томе је допринела патриотска оппозиција која се није ујединила. И бојкотом се сигурно ништа не постиже. Може се дати могућност РИК-у да штелује резултате, а знамо у чијим је рукама.

    4. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 21:49

      БОЈКОТОМ се постиже чиста савест да нисам учествовао у окупаторовој шаради…

    5. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 21:52

      Имам за тебе једну стару добру, народну… :о)

      https://www.youtube.com/watch?v=zbjgCefTY5s

    6. Владица каже:
      08.04.2016. у 22:00

      Нисам љубитељ реп-а али ова ствар је јака.Ишчепркај ми једну из нафталина народну.Данас може, мало винца румена….фала бато !!

    7. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:03

      „У нама тече крв Крајине љуте,

      ником није ноћас као мени, рокам шљиве жуте! “

      https://www.youtube.com/watch?v=Vm2-5TLkFlo

    8. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 21:47

      Ово је „одговор“ десничарима који пљују српску прошлост…
      А теби се извињавам пошто случајно обрисах први део коментара па твој одговор нема смисла ….
      Елем -мислим да грешиш…
      2 странке и 2 коалиције претендују на 500,000 гласова…
      Апсолутна демонстрација немоћи…. развалиће их 3,14здоусти као никада до сада…
      Зар ти се не чини да је кампања – никад блажа и никад „умивенија“ ? Не смрди ли то на већ подељене карте и улоге ?

    9. Миладин каже:
      08.04.2016. у 21:52

      „Мени ни данас није јасно како хришћанин може да буде десничар, односно заступник капитализма и социјалне неједнакости.“….

      Умерена десница, вероватно. Она која је близу центру.
      Десница је сувише широк појам, да је немогуће све стрпати у кош капитализма.
      Крајња десница никако није капиталистички орјентисана.

    10. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 21:53

      уффф… мајстори смо нијансирања и цепања длаке уздуж…
      нама је све широк појам….

    11. Миладин каже:
      08.04.2016. у 21:54

      Па не, ево ја сам крајњи десничар и притивник сам капитализма, као и сви моји пријатељи који смо некада желели неку другачију Србију…

    12. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:04

      како си бре противник капитализма као десничар ???
      За шта си онда ти ??

    13. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:08

      Као што рекох, десница је сувише широк појам. Умерена десница и она која је блиска центру је капиталистички настројена.

      То ти је исто као и левица која је умерена и блиска центру и она је капиталистички орјентисана, као и све оне социјалдеморатске орјентације.

      Крајња левица и крајња десница су нешто сасвим друго. Код деснице имаш и монархисте и републиканце и свакакве.

      Проблем је данас што се ретко која странка у Европи придржава своје идеологије. Кад погледаш, данас је све бућкуриш од политичара и странака, без икакве идеологије.

    14. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:11

      Јел знаш ти уопште која је основна ствар која раздваја левицу и десницу ??
      Свашта сам чуо али за капиталистичку левицу још нисам…

    15. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:11

      Ево ти пример: СПС код нас је левичарска странка, али у целини гледано они заступају крајње капиталистичке ставове.

      Или Демократска странка. Или Сириза у Грчкој! Они се сматрају неким левичарима, а спроводе капиталистичке идеје увезене из ММФ-а.

      О томе ти причам. Они се представљају као левичари, а у суштини су отворени заговорници капитализма.

    16. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:13

      Сад без зезања – јеси старији од 20 год ?
      СПС је декларативно левичарска странка али суштински то није…
      СВИ на нашој политичкој сцени су – ДЕСНИЦА !!!! Код нас левице нема…
      Кад сазнаш шта је суштинска разлика између њих – схватићеш о чему се ради…

    17. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:15

      Ко је десница код нас? Наведи ми три странке.
      СПС се сам декларише као левичари, наследници левих идеја из прошлости Југославије бла, бла.. а први су гласали када се доноснио закон о раду 2014. године у Србији, који је на штету радника.

    18. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:16

      као што рекох – СВИ су десница…. СВИ су за капитализам…

      је*и га – „спс се декларише…“ ???
      Па и чеда се декларише да воли србију ???

    19. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:19

      Чеда, Тадић, ДС, СПС, Левица Србије оног Борка С., Чанак, Вулин, све оне мале странке потекле од ДС-а, па Живковић и многи други..сви они себе сматрају левичарима, какви год да су, тако се декларишу.

      ДСС ти је чисти центар. Немају они ни Д од деснице. Двери су…ни они сами не знају шта су… Радикали су `90–их били десница, сада и за њих више не знам шта су.

      СНС је….бућкуриш без конкретне идеологије.

    20. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:22

      одустајем…. гласај…. поздрав

    21. моћни Џо Јанг каже:
      08.04.2016. у 23:44

      Ти си буразеру РАЗРОКА десница! Ниђе везе шта лупеташ, али ниси ти ни крив. Ти само слушаш срања која ти сипају са телевизије….
      А то су све до једногх „умерени десничари“, оћу рећи сви су се стрпали у једну корпу, и то западну корпу компрадорске „елите“… Мислим, жеља је све ове гамади која се бави политиком да постану „елита“, али им засад иде од руке само компрадорлук и гребање о буџетску лову – што им је и допуштено од стране окупаторског газде и тако у круг… Тражење некакве идеологије у овом змијском клупку лоповчина и сецикеса је урнебесно смешно… Једна једина идеологија тера све њих: ЛОВА! КЕШ! А може и нека добра комбинација…

    22. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 22:23

      Ја сам радник, увек са радио код капиталисте-приватника и не видим никакво друго решење осим капитализам. Србија није капиталистичка држава већ партократска-тајкунска држава.
      Једино проверено решење је капиталистичо уређење, где су капиталисти под контролом државних органа, а државни органи под контролом народа. све остало је само млађење празне сламе и пљачање.

    23. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 22:17

      У капитализму је далеко већа социјална једнакост него код нас у овом хебеном комунизму.
      Комунизам је написан на основу хришћанских правила једнакости, јер је са причом о некаквој једнакости најлакше завести народ. Ми можемо бити једнаки само пред Богом, али не можемо по раду и делима.

    24. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:21

      Када би се вас 10 нашло на пустом острву (као једини преживели после катаклизме) – које би уређење више „волео“ – капитализам или социјализам (комунизам, једнакост, поделу рада или како год га звао) ?

    25. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:22

      Комунизам је чиста утопија.

    26. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:24

      јесте… баш је срање кад одеш код доктора а он ти да лек – скоро па џабе..
      И то лек који контролише твоја држава..
      Или, још горе, пошаљеш дете у школу а оно се безбедно врати кући… са патикама у којима си га послао ?
      Тешка утопија….
      Много боље овако – радиш код газде за 250 евра и боле те туки…

    27. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:26

      Ако алудираш на Титову Југославију, то није комунизам. Комунизам као идеологија никада нигде није заживео. Све су то били модификоване „врсте“ комунизма, попут стаљинизма, титоизма, кинеског модела и слично.

    28. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:28

      алал ти вера на доследности и цепидлачењу…. скидам капу…

    29. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:29

      Шта је сад? Па не можеш да изједначиш стаљинизам и утопистичке идеје са почетка или средине 19.века.
      Хоћеш да кажеш да је садашњи комунизам у Кини онај исти изворни?

    30. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:32

      ево сад ћу ја као ти – а шта је то „изворни комунизам“ ?
      Признаћеш – много глуп стил конверзације ??

      него – јеси запазио „сличности“ Стаљинове ере и данашње Кине ?
      Да ли си приметио шта им је заједничко ?

    31. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:35

      Изворни комунизам сматрам утописте као Сен-Симона, Фуријеа и Роберта Овена, Кампанеле, Мора и других.
      Сам Сен Симон је оштро критиковао капиталистичко друштво и покушавао да представи идеално друштво, односе међу људима и слично.

      Не знам шта је заједничко стаљинизму и данашњој Кини.

    32. моћни Џо Јанг каже:
      08.04.2016. у 23:47

      „Садашњи комунизам у Кини…“??? Хахахахахаха…. Жив био ,ала ме насмејаваш… Збиља, колико година имаш? :)))

    33. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 22:31

      Добијеш 250 евра ако радиш у Србији, али ако одеш у неку капиталистичку државу добијеш најмање2 500.евра.за тај исти посао.

    34. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:34

      Одеш у капиталистичку земљу и добијеш 2,500 евра зато што је та земља претходно опљачкала неку Афричку или Јужно-Америчку колонију…

    35. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:37

      Ти већ оде у колонијализам и империјализам…

    36. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:39

      једно је претходило другом ?

    37. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:46

      Не, него је било лепо овим левичарима („комунистима“) у Југославији да примају кредите са Запада које је Запад отео у Африци од црнаца? Јесу ли се Титови пионири лепо осећали тада? Борили се против капитализма, али примали капиталистички новац.

    38. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 22:54

      Напротив. Све данас богате и развијене капиталистичке земље су постале богате када су радницима повећане плате. Робови су ослобођени јер су капиталисти схватили да немају тржиште. Нема никакве користи ако радници-робови раде џабе јер капиталисти немају коме да продају свој производ.. Када су ти робови постали потрошачи тада су се капиталисти обогатили. Да ли можеш да замислиш да у Швајцарској 1988 године није било аутопутева. Швајцарци су од 1987-1991 за 300% повећали најниже доходке и тек је онда кренула изградња аутопутева.
      Капиталиста Власник Фабрике Форда је педесетих година је својим радницима повећао плату за 400% и рекао ако моји радници немају плату, онда не треба да правим аутомобиле. Његов пример су следили сви капиталисти у енглеској.
      Капиталисти на западу су свесни да њихов профит зависи од радника, јер су радници њихови потрошачи. Исто су и власти на западу свесне да само ако радници имају добре плате да ће бити продаје и производње и наплате пореза. Код нас је све обрнуто. Вучић ради по налогу ММФ-а,

    39. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:58

      Ај’ ме сад просветли и реци ми како се све ово што си навео (потпуно тачно) разликује од робовласништва ? Суштински….

    40. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 23:08

      Ми смо робови система а не капиталиста. Ако желиш да имаш струју, ауто интернет и сва задовољства мораш да радиш. Капиталиста теби продаје сва та задовољства и ствара, али ти их својим радом зарађујеш код капиталисте
      Ако нећеш да будеш роб система направиш неку колибу без струје тв, телефона и ту лепо живиш, зајебо си капиталисту јер не купујеш његов производ а он не ствара профит.

    41. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 23:13

      А одакле капиталисти – почетни капитал ?
      Оставио му бабо ? Одакле – баби ?
      Како је то све почело ? Пало са неба ?

    42. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 23:22

      Имали смо и ми добрих капиталиста до доласка комуниста на власт. Некада је било да способни радници и трговци брзо створе капитал.
      У свим развијеним кап.државама, државе су субвенцијама финасирале и сељаке и капиталисте да би се створили велики капитал, а онда држава убирала порез. У државама где радници имају велике плате лако је створити капитал. Проблем је у Србији створити капитал где не можеш да продаш свој производ.

    43. моћни Џо Јанг каже:
      08.04.2016. у 23:55

      Да ли си чуо Ацо колико је хитлеровог напљачканог злата и уметнина завршило у Швици? Ко је измислио депозит сефове са шифром без икаквих питања, легитимисања и ревизија? Да ли ти је познато да је Швајцарска индустрија у 2. св. рату била потпуно у функцији хитлеровог Рајха? Знаш ли колики је проценат робовског рада учествовао у швајцарској индустрији?… Има још пуно „липих ствари“ у вези Швајцарске… Причај ми још мало о капиталистичкој ефикасности.. Данас им се нарочито види када је надувани мехур од финансијског капитала пукао.
      Присуствујеш крају једног капиталистичког циклуса који ће се урушити и то у крви, а верглаш једнако своју набубану идеолошку причу… Имаш ли очи човече?

    44. Аца Тодоровић каже:
      09.04.2016. у 17:37

      Швајцарцима би био кориснији тоалет папир него злато које лежи у банкама.
      Осим нешто мало за израду златних сатова, злато ни зашта друго не служи швајцарцимаПре 20 година препекивали су злато у једној швајцарској банци, та гомила злата је у средини била шупља. Неко је вешто извукао злато из средине гомиле да никада нису открили ни ко ни како је украо. Злато је мртав капитал и осим за психичку стабилност ни чему не служи.
      Швајцарска никада није имала индустрију нити је има данас. Осим сатова и нешто лекова они морају све остало да увозе да би подмирили своје тржиште. СФРЈ је до 1990 била боље изграђена од Швајцарске. Плагте до 1987 биле су веће у СФРЈ.
      Тек када су повећане плате у Швајцарској кренула је изградња аутопутева, тунела зграда државних институција која траје и данас само смањеним интезитета. Швајцарски државни апарат функционише са пдв-ом од 7,6% и сви социјално угрожени примају помоћ. У швајцарској нема капиталиста да не плаћају порез држави. Швајцарци имају посебну канцеларију за губиташе, држава им исплаћује њихове дугове а увек пронаће начина да од дужника наплати сав дуг.
      Корупција у Швајцарској је решена тако што, ако се ухвати државни службеник да прима мито никада више неће моћи да радси ни у јеноој државној установи, а таквог ни добар капиталиста неће да га запосли.
      Довољно је да препишемо и поштујемо швајцарске законе и Србија би се за годину дана приближила њој.
      Не мој као Драгаш да причаш како ће капиталистичке државе и капитализам да пукне. Капитализам и капиталистичке државе држе капиталисти – светски моћници и они никада неће прогласити свој крах,
      Захваљујући капиталистима догодила се индустријска револуција. Капиталисти су финансирали нове изуме да би имали шта да продају. Питање би било, да ли би данас имали струју, интернет, тв и остале глупости да није било капиталиста који су финансирали истраживања.
      Не тврдим да је капиталзам добар, већ да бољег система нема нити ће га бити у скорије време..
      Капитализам неће се урушити, а како ће народу бити зависи од самог народа. Што се буде народ више борио за своје добро то ће му и боље бити.
      На западау су и власти и капиталисти схватили да што боље буде било радницима и народу то ће боље бити и њима. Док будале на власти и криминалци тајкуни у Србији још увек не схватају то.
      Капиталиста је богатији ако су радници богатији и примајуи веће плате, јер су радници и потрошачи производа које праве и продају фирме чији су власници капиталисти.

    45. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 22:29

      Навео сам доле. Једино решење је капиталистичко уређење где су капиталисти под контролом државе а дравне органе треба да контролише народ. Можемо рад поделити али 10 људи не могу исто обављати исте задатке. Награда мора да буде према учинку или нема разлога да се ради. Ако би сви добијали исто, што би ја радио више од других и ако су моје могућности веће.

    46. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:30

      ја сам ти одговорио али ми нису објавили коментар..

      1. како се зове систем где је држава изнад капиталисте ?
      2. која држава контролише „кока-колу“ ?

    47. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:31

      Кола Колу не контролише ниједна држава, заправо, Кола Кола контролише државу!

    48. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:38

      БРАВО !!!!

      и како се онда Ацин коментар уклапа у било шта ?

      „Једино проверено решење је капиталистичо уређење, где су капиталисти под
      контролом државних органа, а државни органи под контролом народа.“ ????

    49. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:41

      Не знам шта ти није јасно. Потребан је нови политичко-економски и филозофско-социолошки приступ, односно идеологија, која ће заменити либерализам, неолиберализам, капитализам, социјализам и сличне ствари.
      О томе се већ годинама прича у Европи, посебно међу социолозима.

    50. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 22:43

      Кажем да не постоји друго решење нити ће га бити.
      Најпре народ мора да схвати да од њега зависи како ћему бити и да мора захтевати од власти да ради у њихову корист. Докле се народ не буни против власти и не врши притисак на власт, неће бити промена ма било какво уређење да буде.

    51. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 22:40

      У свим капиталистичким развијеним земљама држава контролише капиталисте по питању радника и пореза У тим државам ни један капиталиста не може да остане дужан раднику, радничка права су далеко већа него у било којој тзв комунистичко-социјалистичкој држави. Радници у кока-коли изузев у Србији су добро плаћени и имају редовне годишње одморе, уплаћене пензије.
      Само у Србији и бившим комунистичким државама може да буде да се раднику не уплати пензија и не исплати плате. То у капиталистичким државама нема, капиталиста је обавезан да радницима исплати плате на време, уколико плата касни само један дан, капиталиста је дужан да писмено обавести радника на време.

    52. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 22:50

      Шалиш се ?
      Па о чему онда прича Мајкл Мур када снима филмове о томе како се у америци ради за социјалну помоћ и како се из америке одлази на Кубу на лечење ?
      Уплаћене пензије ? Неисплаћене плате ?
      Па који мој се буне европљани од кад су им у „еу“ ушле Пољска, бугарска и Румунија ??

    53. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 23:01

      По мом мишљењу треба да се ради и за социјалну помоћ. Зашто неко да седи и да прими помоћ, и да има исто као и ја који ринтам цео дан. Да ли знаш колико људи и на западу покушавају да одбију посао да би примили социјалну заштиту а да ништа не раде.
      Написао сам да су плате и пензије редовне у развијеним капиталистичким земљама као што су Швајцарска, Шведска, Норвешкам Белгија, Холандија, Немачка, Аустрија.
      Европљани се буне јер су ове бивше комунистичке земље са нижим стандардом и великом незапошљеношћу због упропашћене привреде од стране комунистичких режима.

    54. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 23:03

      буне се – европљани… обични људи..
      АЛИ се не буне – капиталисти – газде…
      Њима се свиђа прилив јефтине радне снаге ?

      Како год – можемо да се сложимо да се не слажемо ?

      :о)

      п.с. ово да треба да се ради за социјалну помоћ ћу ти „одбити“ на године млaде…. ;оp

    55. Миладин каже:
      08.04.2016. у 23:04

      Не могу више да вас похватам. Ово је толико уситњено…
      Кажи ми, зашто се распао СССР и све остале „комунистичке“ државе, ако је тај социјализам био тако добар? Стварно ме занима. Пусти то „запад“ их је растурио. СССР се сам распао.
      П.С. Не рече ми која је сличност стаљинизма и кинеског модела „комунизма“.

    56. SlavenMilanov каже:
      08.04.2016. у 23:11

      Напао их је јачи непријатељ, који игра на карту предатора у човеку…
      Мада – нису све државе наебале…

      п.с. Ниси ни ти мени одговорио на много тога…

    57. Миладин каже:
      08.04.2016. у 23:14

      Хаха, добар си! „Конструктиван“ одговор. :)
      Радо бих ти одговорио, али више не могу да се снађем у гомили коментара, зато ћу се повући одавде. Све је уситњено, да више не могу да похватам ко је шта писао.

    58. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 23:11

      Није само прилив јефтине снаге већ и повећање броја потрошача. Радници на западу имају све што им треба и веома мало купују и троше, када из других држава дође радник он купује све што му треба за живот и радници из сиромашнијих држава много су бољи потрошачи, бар неко време, док не постану шкрти као домаћо радници.

    59. Миладин каже:
      08.04.2016. у 22:30

      Никада не може да буде иста плата, рецимо хирургу и ономе ко ради у бирократији.

    60. Аца Тодоровић каже:
      08.04.2016. у 22:33

      Ни два хирурга не требају да инмају исту плату. Сигурно је да један од њих двојице брже, боље и сигурније оперишу. Једноставно сваки човек је другачије и психички и физички способан.

  5. Одесса каже:
    08.04.2016. у 21:08

    …ово је било врло занимљиво:

    У емисији Упитник код Оливере Јовићевић у уторак 05.04.2016 на РТС-у гости су били :

    – Бошко Обрадовић, Српски покрет Двери

    – Братислав Југовић, СНС-ПС

    – Никола Шаиновић, СПС

    – Константин Самофалов, СДС

    https://www.youtube.com/watch?v=bYRQ2w5VIFM

Коментари су затворени.