Прочитај ми чланак

БОШЊАЦИ У ТУРСКОЈ СУ ДИСКРИМИНИСАНИ – одузета су им презимена и немају право на матерњи језик

0

Bošnjaci-u-Turskoj-21
Истакнута турска књижевница и посланица Турске у ЕУ Aиша Кулин је дала интервју за Бошњаци.нет у којем је између осталог говорила у стању Бошњака у Турској.

БОШЊAЦИ.нет: Односи између Турске и Босне традиционално су добри. Исто тако, у Турској живи велики број Бошњака. Колико је важно одржавати добре односе између ове двије земље?

AЈШA КУЛИН: Нажалост, из године у годину ови односи слабе. Бошњаци који живе овде изложени су асимилацији. Исто тако уз помоћ страних сила, остали на Балкану су изложени такође асимилацији, посебно од стране Србије. Бошњаци, где год да живимо и где год да се налазимо требамо бити једно. Камо среће да смо више орагнизованији.

Опште је познато да у Турској живи преко 4 милиона потомака бошњачких мухаџера из Босне и Херцеговине и Санџака (Рашке). Међутим јако је мали број оних који се данас осјећају као етнички Бошњаци. Груби подаци нам казуј да данас свега пар хиљада Бошњака истиче да им је матерњи језик босански.

Познато је да бројна насеља у Цариграду (Истанбулу), Пендик, Бајрампаша, Бешузевер, већином насељавају Бошњаци, као и бројна села и насеља широм провинција Коџаели, Сакарија, Кркларели, Измир идруги.

Бошњаци који су били принуђени да се иселе у Турску након бројних ратова на Балкану су присиљени на промјену презимена. И данас Бошњаци немају основна права образовања на матерњем језику и службена употреба метерњег језика. Трачак светлости за будућност Бошњака Турске се може примјетити искључиво у појединим бошњачким удружењима која се труде да сачувају традицију бошњачке нације и босанског језика.

Извор: Bosnapress.net

41 коментара “БОШЊАЦИ У ТУРСКОЈ СУ ДИСКРИМИНИСАНИ – одузета су им презимена и немају право на матерњи језик

  1. Жељко Илић каже:

    Koji maternji jezik,pa oni govore Srpski a kazu da nisu Srbi vec su rodom turci. Ustvari poturice…

  2. dragomirmilovanovi каже:

    Pravi burek je sa mesom, a sve ostalo su pite i pitice.

  3. gagom каже:

    Пусто турско …

  4. Simerijanac каже:

    Потурчени Срби у Турској желе да буду бошњаци, а потурчени Срби у Р. Српској тврде да су турци.

    …“ Овако кад вас видим, не могу да препознам који је Бошњак, а који Турчин, јер сви сте исти, као да вас је једна мајка родила. Овдје морамо бити једно, не можемо бити двоје и зато предлажем да сви ми овдје будемо Турци. Нас овдје зову Турцима, ми вичемо да нисмо и све што више вичемо да нисмо, они све више вичу да јесмо. И ми јесмо Турци, по нашем повијесном сјећању, повијесном одређењу, идентитету ислама који су нам Турци донијели. Aли, ми смо и Бошњаци.“…- мустафа церић у џамији Рогатици ( Република Српска ), дана 2. 9. 2006. г.

    1. Psihotron каже:

      To sere cerić, ali malo muslimana tako i razmišlja. Vidim ja mnogo osmrtnica gde se vidi da su muslimani promenili veru i umrli kao pravoslavci,a i imena su promenili, jer u zagradama stave staro,muslimansko ime kako bi rodbina obavestila i stare prijateljekoji su ga poznavali pod drugim imenom.

    2. HERCEGOVINA RS каже:

      Они се стиде својих имена!! Па њихов политичар Денис Грац је уствари Мухамед Грацић, ево ти примјер у Н.Саду, дошао човјек на студије 1992 и још је ту као предсједник НУНВ, у ствари Сорошеве фондације, име му је Сабахудин, али је познат као Динко Грухоњић. И ти, и такви, који не знају ко су и шта су, хтјели би, нама старосједиоцима у ткз.бејха, да кроје капу. Безбели да не море!!!

    3. Psihotron каже:

      u hrvackoj ni jedan muslo se ne predstavlja imenom nego nadimkom i to takvim da ni ne liči na ime, tako je od kad sam bio klinac kad smo se po igralištima upoznavali pa do danas. Da,sramote se svojih imena…kasnije sam shvatio,čim se neko predstavlja nadimkom ili ga svi zovu nadimkom,garant je musliman.

    4. HERCEGOVINA RS каже:

      Јесте, тачно тако. А и цијела естрада, пуна мујага комплексаша, све хари, беки,чупо,мемо…ма провала….урци, палци..

    5. Simerijanac каже:

      Отприлике овако они размишљају.
      Они су потомци Илирских племена и старосједиоци овдје за разлику од Срба ( под Србима подразумјевају само оне у Србији, а ми у Р. Српској смо Власи). Та Илирска племена су при крају Римског царства узели заједничко име по ријеци Босони ( тврде да су ријеку Босну Римљани називали Босона) и назвали се Босанцима. Већ у 5. вијеку су имали своју цркву Босанску која није никакве везе са хришћанством имала, али је ( пази, молим те) имала велике сличности са исламом који је настао ( не дошао) касније, 622. године.
      Створили су јаку државу Босну и бранили цркву Босанску ( богумилство) од католика из Мађарске ( неки лабилни бошњаци су примили католичанство и они се данас изјашњавају Хрватима) и православаца из Византије, касније Србије. Српски краљеви и цареви су починили неколико геноцида према њима у подрињу и у санџаку ( као и тамо су увјек живјели богумили- има стећака).
      Онда долазе турци и они од свих Балканских народа пружају највећи отпор турцима, боре се на Косову ( једини нису издали као што је Вук Бранковић), али касније схватају да је црква Босанска уствари идентична исламу, па праве добродошлицу Мехмеду ел Фатиху 1463. године и уствари ни не мјењају вјеру јер су богумилство и ислам идентични. Турци из Румуније доводе православне Влахе у 17. вијеку да им раде земљу ( ти Власи су данас Срби, који у ствари незнају да нису Срби- зову их посрбице).
      Постају владајућа каста у турском царству, да није њихА турско царство неби било толико и неби толико дуго трајало.
      Пружају најјачи отпор Аустрији али на крају схватају да су им они пријатељи и постају специјалци цара Фрање и туку Србе на Церу, Колубари, 1915. године, туку Талијане на Кобаридима, Русе у Галицији.
      Краљевина СХС им је нејвећи непријатељ јер њиховим беговима ( уствари нерадницима и паразитима) одузима земљу и посједе које они имају још од времена антике.
      Долсаком НДХ масовно су у партизанима, па побогу скоро све офанзиве се воде у БиХ ( по АВНОЈ-у) а они се идентификују с њим.
      Тито је био добар ( највећи су југоносталгичари) ,а Срби су срушили Југославију и извршили су агресију на Бих и починили неколико геноцида, вршили су етничко чишћење, имали су армију трећу по јачини у Европи ( неки се зајебу па кажу и на свијету), али они су се одбранили. Они су једини праведни, поштени, исправни, над њима је извршено 11 геноцида ( можда и 12, ако рачунају њихово масовно шехитлучење по Сирији).

      Ово су глупости, то не вјерују ни дјеца од 5 ни старци од 105 година, али њих сигурно 50% вјерује у горе наведено. Наравно, до неке друге прилике и приче. Јер да не вјерује, неби на споменику српском краљу Твртку и на исписаној повељи избацили основ повеље и њен почетак : “ У име Отца, Сина, и Светога Духа“. Неби тврдили да су стећци њихови, а сви су исписани српском ћирилицом и окренути ка истоку. Неби предтурску српску ћирилицу на подручју авнојске бејха прекрштавалу у некакву непостојећу босанчицу, иако је она идентична са предтурском српском ћирилицом на подручју данашње Србије. Неби тврдили да у данашњој бејха нема православних манастира прије турака, а материјални докази ( цркве грађене у 13. 14. 15. вијеку у Моравском и Византијском стилу окремуте ка истоку ) на сваком кораку. Неби тврдили да су Срби у Р. Српској Власи ( никако не улазећи у сложеност термина Власи) а не Срби и да су их Турци овамо довели у 17. вијеку. Могу овако до сутра.

      Потурчени Срби су комедија и трагедија уједно.

    6. Psihotron каже:

      iskreno,yebe mi se za te detalje iz daleke istorije koje ionako nemaju čime da dokažu i kako oni razmišljaju, ja s njima uopšte ne pričam, tu gde sam ja njih i nema a par njih su prešli na pravoslavlje i kažu da su Srbi, osnove znam a ostali deo bajke ni oni sami ne mogu da zapamte,kao ni ja, jer nešto nelogično nije pamtljivo, a istina je jednostavna,oni su poturice a i njihov malen broj i naš velik broj govori ko je stariji. A bajke nek im pamti taj koj ih i smišlja-muhamed filipović,još samo da taj objasni svoje prezime.

    7. HERCEGOVINA RS каже:

      ОНИ створили државу Босну????? Хахахахахах,па МИ смо старосједиоци, МИ смо ТИ ИЛИРИ, помјешани са нешто Словена, а ОНИ су дошли из Србије, и Бог те пита којих земаља приликом пропасти османлија. Јој, што отомани могу да кењају, не море нико!

  5. Simerijanac каже:

    Овај јест Хрват, али их је добро описао. Свака му част.
    _______________________________________________________________________

    …“ Postoji li narod na svijetu koji ne želi svoju državu, koji ne želi jezik zvati svojim imenom, koji ne želi znati koliko ima pripadnika i koji slavi svoje okupatore!? Postoji! A znate i o kome je riječ: o našim dragim susjedimа.

    Bošnjaci ne žele imati državu bošnjačkog naroda, oni je žele dijeliti. Ne sa jednim, nego sa čak dva naroda! Na stranu što ti narodi to ne žele…

    Bošnjaci ne žele zvati svoj jezik bošnjačkim. Praksa je u svijetu da se jezici zovu imenima naroda koji ih govore. Ipak, Bošnjaci su svom jeziku odlučili dati ime po regiji države Bosne i Hercegovine.

    Bošnjaci ne žele znati koliko ih ima. Ne žele popis, ili ako žele, onda ne žele da se na njemu izjašnjavaju kao Bošnjaci.

    Bošnjaci najsretnijim periodom svoje povijesti smatraju okupatorsku Osmansku imperiju. Istu onu imperiju koja je napuštanjem Bosne i Hercegovine ostavila 97% nepismenog stanovništva. Zbog par mostova, džamija i kupatila, Bošnjaci ne mogu prežaliti feudalni ustroj zemlje.

    Zašto Bošnjaci nemaju izgrađenu potrebu za vlastitom državom, za vlastitom zastavom, za jezikom? Zašto ih je strah vlastitog broja, identiteta i povijesti? Na čemu se temelji ova nacija u nastajanju?

    U normalnim vremenima ne bi se trebalo baviti Bošnjacima, ali obzirom da su sebi uzeli za pravo odlučivati o političkim pravima Srba i Hrvata u BiH, red je da se malo pozabavimo mi njima.

    Negiranje drugih je jedino što drži Bošnjake kompaktnim kao naciju. Ne žele svoju državu, ali isto tako ne žele ni da je drugi imaju. Republika Srpska je prihvatljiva samo ako nije srpska. Treći entitet nije dopustiv jer bi bio «njihov». Nek je sve zajedničko, tj. ničije. Bošnjaci se unaprijed odriču vlastite države i istovremeno žele da to učin i drugi. Ali i Srbi i Hrvati navikli su imati svoje države, bar entitete, i to će ostati njihova trajna težnja, koliko god Bošnjaci tome smetali. Graditi BiH kao zajednicu tri naroda bez dobrovoljnog pristanka druge dvije članice dovodi upravo do situacije u kojoj je BiH danas. Ne treba je posebno objašnjavati.

    Da li zbog Islama, ili komunizma, ali Bošnjaci nikad nisu bili na Ti sa realnošću. Vizije Bosne i Hercegovine kakvu Bošnjaci vide nisu ozbiljnije od osbnovnoškolskih maštarija. Ni u jednoj od tih, uglavnom unitarističkih maštarija, nisu shvatili da će Srbi rušiti BiH onoliko dugo koliko im bude trebalo da je sruše. Floskula kako smo se u Jugoslaviji «svi fino slagali» pokazuje da Bošnjaci nisu ni primjetili da je Jugoslavija od prvog dana bila samo drugo ime za Srbiju. «fino slaganje» bilo je rezultat jasnog odnosa snaga u korist Srba, pa neslaganje i nije bilo opcija.

    U svojim državotvornim maštarijama Bošnjaci nisu predvidjeli ni što će s Hrvatima. Valjda misle da će se svi pretvoriti u Željka Komšića ili iseliti u Hrvatsku. Možda i hoće, ali će prije toga dati punu podršku Srbima u ranije spomenutim aktivnostima.

    U svakom slučaju, jedan graditelj na dva rušitelja nema mnogo izgleda. Misterija ostaje, zašto Bošnjaci ne žele svoju državu!?

    Misterija se preljeva i na jezik. Bošnjaci su svom jeziku dali ime «bosanski». Našli su nekoliko povijesnih podataka gdje se naziv «bosanski» koristio i to postvili za temelj vijekovnog bosanskog jezika. Bezobrazno zanemarivši Hercegovinu, Bošnjaci su nazivom «bosanski» prejudicirali da tim jezikom govore svi bosanci. Istisnuti standardizirane jezike srpski i hrvatski može poći za rukom jedino fizičkom eliminacijom nositelja tih jezika. Bosanski jezik ostao je tako utočište jedino Bošnjaka.

    S književnošću se nije napravila ova greška. Tako postoji bošnjačka književnost (puna ljudi koji sebe nikad nisu nazivali Bošnjacima) ali ne postoji bošnjački jezik. Tako je jedini narod bez svog jezika dobio svoju književnost bez svojih pisaca. Još je nekoliko problema s kojima se bosanski jezik ima pozabaviti, od toga koji je prvi roman napisan na bosanskom jeziku, do toga koliko «varijanti strana svijeta» ima bosanski jezik. Uobičajeno je za bosanki da hrvatski jezik nazivaju «zapadnom» varijantom a srpski jezik «istočnom» varijantom bosanskog jezika. Ako se omakne koja nejasnoća nije problem, tu su u rezervi južna i sjeverna varijanta sa potrebim podvarijantama…. Da li Bošnjaci ne žele imati svoj jezik iz istih razloga kao i državu, ili jednostavno nemaju dovoljno jezičara koji su u stanju standardizirati jezik, ostat će još jedna misterija. Jedino što drži bosanski jezik na okupu jeste negacija da on nije ni srpski, ni hrvatski.

    Još jedna negacija pomaže izgradnju bošnjačkog identiteta. To je negacija samog identiteta. Bošnjaci baš nisu načisto jesu li «bosanski katolici i pravoslavci» također Bošnjaci ili im treba dati za pravo da se zovu Srbima i Hrvatima. Prema uskim, a ipak dominantnim shvaćanjima bošnjačke akademske elite, Hrvati žive u Hrvatskoj a Srbi u Srbiji. Tu se ne uklapaju Bošnjaci iz Hrvatske i Sandžaka, pa da se ta bolna tema ne bi dalje otvarala, Bošnjaci bi najradije da se imena naroda i ne spominju. Bar kad je riječ o popisu stanovništva. Popisali bi se oni, al da se ne zna da su oni. Bilo je prijedloga da postoje tri opcije za izjašnjavanje:

    1- Srbin,

    2-Hrvat,

    3- nijedno od navedenog!

    Nije prošlo. Barem za sad nije prošlo.

    Zašto se Bošnjaci opiru nacionalnom popisu? Iz tri osnovna razloga:

    Vidjelo bi se da je najveće etničko čišćenje provedeno u područijima pod kontrolom Armije RBiH. Hrvati i Srbi u bošnjačkim krajevima postoje tek u tragovima, protjerani specifičnim poslijeratnim bošnjačkim nacionalizmom. Nacionalizmom koji danas najbolje utjelovljuje SDP. Nacionalizmom koji javno priča bajke, a na terenu čini sve da se nebošnjake asimilira, ukroti, ili istjera.

    Drugi razlog je što bi se etnički Bošnjaci zbog neobrazovanosti ili neupućenosti različito izjašnjavali. Neki bi bili Bošnjaci, prema partijskim instrukcijama, neki bosanci prema utopijskim težnjama za jednonacionalnoj unitarnoj državi Bosni, neki muslimani po vjerskim ambicijama uspostave islamske države… u ovom slučaju konstituvni bošnjački narod rascijepio bi se na tri grupe čime bi se težnja za političkom dominacijom praktično raspala.

    Treći razlog je što bi se Bosna i Hercegovina ukupno pokazala izrazito etnički podijeljenom što dugoročno ojačava one koji žele federalno uređenje BiH, i oslabljuje one koji tvrde da je u BiH nemoguće iscrtati etničke granice. Bošnjaci bi nakon popisa vidjeli da naseljavaju najmanju površinu, što smatraju kozmičkom nepravdom. U isto vrijeme hvale se visokim postotkom urbane populacije a smeta ima što naseljavaju tek oko 23% teritorija. Nehotice otkrivaju da bi najradije vidjeli jednobojnu etničku kartu.

    I sa vlastitom poviješću Bošnjaci muče muku. Kako pomiriti srednjovjekovnu i osmansku povijest Bosne? Što je Bošnjacima važnije? Državnost Bosne ili Islam? Ovo dvoje u nepomirljivom je konfliktu jer je jedno zamijenilo drugo. Kako slaviti Osmanlije ako su uništili državnost? I kako slaviti Islam kada je u plamenu potisnuo vjeru bošnjačkih predaka? Vrlo teško. Slab je kompromis bošnjačka historiografija našla u razdvajanju srednjovjekovne i osmanske povijesti. Srednjovjekovna je daleka i romantična i za nju se ne treba vezati emotivno. Ona Osmanska je ipak bliža i civilizacijska. Bošnjaci smatraju da svoj identitet duguju osmanlijama. Kada trebaju definirati identitet on se svodi na islamsku tradiciju i negiranje srpstva/hrvatstva.

    Osmanlije Bošnjacima nisu ostavili mnogo u naslijeđe. U godinama okupacije Osmansko carstvo bilo je zasigurno naprednije od tadašnjih kraljevstava srednje Europe. Ipak, odlaskom Osmanlija vidjela se sva bijeda naspram Austrije, koja je preuzela BiH. Ovdje nije ništa sporno da Bošnjaci ne slave upravo razdoblje odlazećih Osmanlija. Zaostalo državno uređenje, feudalni sistem, neobrazovanost i siromaštvo posljednje su čega se Bošnjaci sjećaju od osmanlija. Ipak, slave njih a proklinju austrijskog okupatora, koji je zemlju uredio, udario joj današnje ekonomske i društvene temelje, izgradio škole, obrazovao stanovnišvo i generalno unaprijedio život.

    Bošnjaci danas slave Osmanlije, okupatore koji su za Bosnu učinili samo onoliko koliko su morali da bi je učinili dobrom vojnom utvrdom. Znaju to i Bošnjaci, ali ne slave oni to. Oni slave što su tada vladali nad Vlasima, tj Srbima i Hrvatima. Slave što su posljedovali 100% zemlje i što su bili neprikosnoveni age i begovi. I danas bi Bošnjaci da se vrati vrijeme apsolutnog zemljoposjedništva. Zbog toga su spremni i vlastitu povijest prilagoditi.

    Ono što su tada imali od osmanlija, Bošnjaci podsvjesno žele od EU i OHR: Žele izgrađenu državu na pladnju i žele da takvom, tuđom rukom napravljenom, državom vladaju. Kod osmanlija je bilo tako, a skoro su i OHR natjerali na slično. ALi i OHR, ako i Osmanlije nekoć, odlaze, i ostavljaju državu onima koji je najmanje žele – Bošnjacima.

    Takvi su otprilike Bošnjaci, naši susjedi koji Uskrs i Božić čestitaju uvredljivim «sretan praznik», susjedi koji ne žele svoje, ali ti nedaju ni tvoje, susjedi koji navijaju za Brazil jer ti navijaš za svoje, susjedi koji ti ne daju kanal iako nije njihovo da ti daju nešto što je svakako tvoje, susjedi koji ne žele svoj entitet, ali ti ne daju ni tvoj. Ne daju entitet jer znaju da bi taj, Treći entitet, bio bolji od njihovog entiteta. Tom je susjedu dobro samo dok je tebi loše. „…

    1. gagom каже:

      Свеједно ко га је написао,текст (анализа потурчењака!) је за чисту 10!

    2. Simerijanac каже:

      Жао ми је само што Срби неправе такве анализе о њима, већ их је оголио Хрват, Твртко Миловић. Муслимани по порталима константно пишу о комунисти Ћосићу који је писао о Српској „лажи“, оно : „ми лажемо сами себе, лаж је наш државни интерес,..“, пишу да смо геноцидаши, максимално експлоатишу неке ствари. И ми ове анализе требамо стављати на портале, требамо писати како су четврта скупина по исламској радикализиваности у свијету ( шиптари су пета по броју), требамо цитирати церића који је у џамији у Рогатици тврдио да су они и турци једно те исто. А материјала имамо на претек. Бејха муслиман чим му споменеш тероризам и вехабизам одма’ пређе на Сребреницу, они још живе у деведесетим, уствари они живе у матриксу.

    3. моћни Џо Јанг каже:

      Миловић, опасно рвацко презиме из Црне Горе:)))

    4. Simerijanac каже:

      Има их и Јовића по западној Херцеговини.

    5. моћни Џо Јанг каже:

      Прецедник владе РХ Зоран Милановић.. ћелник ултраусташке странке Данијел Срб. СРБ лептејебо???!

    6. Simerijanac каже:

      Милановићи су поријеклом Срби, као и скоро сви Сињани, а доселили се се на подручје сјев. Далмације из подручја данашње Раме, т.ј, средње Босне, одакле и јесте овај горе цитирани Миловић.
      А Данијел Срб је Јевреј, чини ми се. Они су и основли ХСП на челу са Јосипом Франком ( такође Јудејцом) прије 150 године, која је претеча усташизма.

    7. Psihotron каже:

      sve je tako, analiza bosanskog Frankenštajna je sasvim tačna.

Коментари су затворени.