Прочитај ми чланак

БРИСЕЛСКИ ПРОЦЕС: Рамуш уцењује, у Београду кључ

0

Да ли је могућа промена посредника у бриселском дијалогу? Приштина инсистира да се укључи и Вашингтон. Формат преговора не може се мењати без сагласности обеју страна

БЕЗ пристанка Београда, Америка не може да се нађе за столом као директни учесник дијалога о КиМ, упркос све јачим настојањима Приштине да Вашингтон „увуче“ као главног посредника.

Премијер привремених институција у Приштини Рамуш Харадинај недавно је поручио да „дијалог није могуће наставити, ако САД нису за преговарачким столом“. Иако је шеф дипломатије Ивица Дачић проценио да су те речи „за унутрашњу употребу“, о укључивању Вашингтона као посредника који би требало да приведе крају преговоре, све се више говори. Ту намеру власти у Приштини, међутим, не могу да спроведу јер се формат преговора, у којима је званични посредник ЕУ, не може мењати без сагласности обеју страна.

Ако би косовски политичари ипак условљавали наставак разговора у Бриселу америчким присуством, српска страна би могла да узврати захтевом да се столице „резервишу“ и за представнике Русије и Кине, или, чак, да се дијалог врати под окриље Уједињених нација.

На питање о условљавању нове рунде разговора укључивањем представника САД, Маја Коцијанчич, портпаролка високе представнице ЕУ Федерике Могерини, није директно одговорила. Она је за „Новости“ рекла:

– ЕУ веома тесно сарађује са Америком око Западног Балкана. Рад на дијалогу за нормализацију односа између Београда и Приштине је у току. Обе стране су више пута потврдиле своју јаку посвећеност наставку разговора и примени свих споразума.

По њеним речима, датум за следећи састанак на високом нивоу још није утврђен, а „формат и теме дијалога одређују две стране“.

Бивши амбасадор Србије у Берлину и Бечу Милован Божиновић у захтеву Приштине види притиске на Београд који су ескалирали порукама америчког званичника Хојта Јиа при његовој посети нашој земљи. Он, ипак, верује да неће доћи до тога да представници Вашингтона и формално седе за преговарачким столом јер САД „не морају да удовоље свакој жељи`Приштине, иако су од почетка надзирали дијалог“.

– Ако дође до конкретног условљавања, на нашој влади је да процени којим ће контрамерама да узврати и хоће ли тражити руско присуство. Нисмо у позицији да „изгурамо“ повратак дијалога под окриље УН, нити да лупимо шаком о сто, али у ЕУ можемо наиђемо на разумевање за нашу позицију.

ЗАЈЕДНИЦА СРПСКИХ ОПШТИНА ШТО ПРЕ

ЕВРОПСКА унија очекује да ће се у оквиру дијалога односи између две стране даље нормализовати и да ће Удружење или Заједница општина са српском већином бити основана што је пре могуће. Напредак у дијалогу је предуслов за обе стране да би направиле напредак на својим путевима ка ЕУ – рекла је Коцијанчич за наш лист, одговарајући на питање шта ЕУ, као посредник у дијалогу, чини да би ЗСО коначно била основана.

4 коментара “БРИСЕЛСКИ ПРОЦЕС: Рамуш уцењује, у Београду кључ

  1. Markos каже:

    Nema te sile koja bi naterala Haradinaja na nijedan ustupak bednicima iz SNS-a.

    Svaki Siptar zna da u Srbiji vlada najgori sljam i da je sad vreme da se uzme sve sta se moze, a najnovija ponizenja neke tkz. srpske SNS liste samo pokazuju da SNS moze i ima podrsku ,,gradjana“ Srbije da i posle Kosova dalje poklanja teritorije.

  2. EUInformerI каже:

    Pravda, predmet najvažniji

    Kroz udžbenike istorije ili građanskog vaspitanja, učenici osnovnih i srednjih škola na Kosovu moraju da uče o tranzicionoj pravdi, smatraju u Fondu za humanitarno pravo na Kosovu.

    U organizaciji ovog fonda, u petak je održan okrugli sto na temu „Suočavanje s prošlošću preko istorijskih udžbenika ili putem građanskog vaspitanja“, kako bi se podstakla revizija školskih udžbenika po tom pitanju.

    Fond za humanitarno pravo na Kosovu je pre dve godine sproveo projekat koji se tiče obrazovanja mladih u oblasti tranzicione pravde. U sklopu njega, održan je niz predavanja u srednjim školama širom Kosova, a uočeni su i nedostaci.

    Šef kancelarije Fonda za humantirano pravo na Kosovu Bekim Bljakaj, kazao je na okruglom stolu u Prištini da je potrebno da se izvrši izmena školskih udžbenika, naročito istorije, kada su u pitanju događaji iz ’90-tih godina, odnosno period pre i posle rata na Kosovu.

    „Naši nalazi su bili da se taj deo istorije sastoji od nekih podataka koji nisu tačni, i mi smo se nadali da se oni mogu promeniti, kako bi se učenici osnovnih i srednjih škola ispravno informisali o ratnim štetama, odnosno, o ljudskim gubicima“, kazao je Bljakaj.

    On je dodao i to da se u nijednom školskom udžbeniku, na osnovnom i srednjem nivou, ne govori o mehanizmima tranzicione pravde, što je potrebno.

    „To je važno zbog procesa kroz koje prolazi Kosovo, osnivanje različitih mehanizama koji se tiču suočavanja s prošlošću i tranzicionom pravdom… Mladi će mnogo lakše razumeti to ukoliko se o tim procesima uči u školama“, kazao je Bljakaj.

    Kako je dodao, mladi bi o tranzicionoj pravdi mogli da uče iz predmeta građanskog vaspitanja, kako bi više znali o suđenjima za ratne zločine, kako se organizuju, zašto su retki i slično.

    Arber Saljihu, jedan od autora istorijskih udžbenika i koordinator za predmet istorije u Ministarstvu obrazovanja, istakao je da je u istorijskim udžbenicima koji se koriste od 2002-2003 bilo grešaka i nedostataka.

    Kako je dodao, na to je uticala činjenica da su se tada udžbenici pisali brzo.

    „Posleratni period na Kosovu uticao je na to da se neki procesi ubrzaju i zato je bilo i grešaka i nedostataka koji se trebaju popraviti. Ali, ono što je važnije, u aktuelnim udžbenicima istorija se uči kao naracija autora, koji se bazira na različitim izvorima i različitim knjigama istoričara. Nažalost, takav pristup se bazira više na memorizaciji gradiva, a ne na stvaranje sposobnosti za razvoj kritičkog razmišljanja, što je danas u Evropi glavni cilj predmeta istorije“, naveo je on.

    Iz tog razloga, dodaje, potrebno je da se izmene istorijski udžbenici sa novim pristupom.

    Fatmir Bitići, savetnik u Ministarstvu obrazovanja, nauke i tehnologije, kazao je da iako je rad na reviziji udžbenika težak posao, on ipak veruje da u budućnosti može da se uradi dobar posao kako bi se istakla realna situacija o tome kroz šta je kosovski narod prošao.

    Inače, kosovska strana je imala primedbe i na istorijske udžbenike u nastavi na srpskom jeziku na Kosovu, koja radi po planu i programu Republike Srbije. Na osnovu Nezavisne komisije za pregled nastavnog materijala na srpskom jeziku u školama na Kosovu, srpski udžbenici govore samo o jednoj strani istorije na Balkanu, ne promovišu mir i toleranciju, i ne pominju istoriju albanskog naroda.

    Primera radi, u udžbeniku za 7. razred, Albanci su narod koji vrši genocid nad srpskim narodom ili ih napada s ciljem proterivanja. Albanci su opisani i kao pljačkaši crkava i udžbenici ne govore o bilo kakvom zajedništvu Srba i Albanaca.

    1. Marinos Ricudis каже:

      Finansijeri Fonda su

      British embassy in Belgrade
      Британска амбасада у Београду
      ———–
      European Commission
      Европска комисија
      ————-
      Ал Јазеера Балкан
      Al Jazeera Balkans
      ————
      Француски католички комитет
      French Catholic Committee against Hunger and for Development – CCFD
      ————-
      German embassy in Belgrade
      Амбасада Немачке у Београду
      ————-
      National Endowment for Democracy
      Национална задужбина за демократију
      ————
      Министарство спољних послова Норвешке
      Norwegian Ministry of Foreign Affairs
      —————
      Organization for Security and Cooperation in Europe – OSCE mission to Serbia
      Организација за европску безбедност и сарадњу – Мисија ОЕБС-а у Србији
      ————
      Фонд браће Рокфелер
      Rockefeller Brothers Fund
      ————–
      USAID
      УСАИД
      —————-
      I ostala belosvetska nacisticka zapadna gamad.
      http://www.hlc-rdc.org/?page_id=14397

    2. Marinos Ricudis каже:

      Clanovi ove nacisticke organizacije na linku http://www.hlc-rdc.org/?cat=256

Коментари су затворени.