Прочитај ми чланакКовид потврде у основи су се свеле на неку врсту маркетинга циљаног популаризацији вакцинације, пише Јутарњи лист.
Истраживање је у основи пратило тзв. секундарни напад заразе у домаћинствима кроз групу вакцинисаних и невакцинисаних.
У једном од најугледнијих научних часописа на свијету, The Lancetu, објављено је истраживање у којем је учествовало 20-ак угледних британских научника које је дошло до закључка како вакцинисани могу бити одговорни за пробоје зараза САРС-Ков-2 вирусом јер носе сличан вирални терет као и заражене особе које се нису вакцинисале.
То истраживање – Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study – потписао је, између осталих, и Нил М. Фергусон, човјек који је своједобно гурнуо Британију у локдаун, и познат је по томе да је склон давању изразито песимистичних епидемиолошких прогноза.
извор: НСПМ
Истраживање је финансирао британски National Institute for Health Research, те се нипошто не ради о научном пројекту који на било који начин покушава приказати опасности пандемије мањима него јесу или искривити знанствене чињенице. Но, кључни закључак истраживања у својој суштини ипак иде у потпуно супротном смеру од превладавајуће тезе у Европи према којима људима који су вакцинисани Ковид потврде могу служити као пропуснице јер не преносе заразу. Ово истраживање додатни је како програми вакцинисања против Ковид-19 болести не могу осигурати заустављање ширења заразе. Уосталом, то су раније показали и подаци који су пристизали из земаља с раним и свеобухватним програмима вакцинисања, као што је Израел.
У Хрватској је сада пак посебно осетљиво питање то што је министар Вили Берош омогућио улазак вакцинисаног медицинског особља у болнице само уз Ковид пропуснице, односно без брзих антигенских тестова, што отвара шансу преношења заразе пацијентима. Је ли то највећа министрова грешка до сада?
Истраживање је, поједностављено препричано, у основи пратило тзв. секундарни напад заразе у домаћинствима кроз групу вакцинисаних и невакцинисаних. Утврдили су да је тај секундарни напад заразе код у потпуности вакцинисаних 25 посто, а код невакцинисаних 38 посто. То значи да вакцинисање смањује ризик ширења заразе, али нити близу толико значајно колико се раније веровало. Истраживање је, надаље, утврдило како се код вакцинисаних могућност ширења заразе повећава с дужим временским распоном од задње дозе вакцине. Врло важан фактор утицаја, оценили су у закључку, јест интеракција вируса и домаћина у раној фази инфекције јер може предодредити путању множења вируса.
На важност ове британске студије упозорио је и врло угледни Ерик Топол објавом на Твитеру у којој је објаснио важност кључних закључака. Један од тих закључака, према Ерику Тополу, јест да ова студија „…нажалост истиче како су учинци вакцине на редукцију преноса минимални у контексту циркулације делта варијанте“.
извор: НСПМ
Одговарајући на тврдње на Твитеру како се вакцинисањем учинковито може зауставити ширење заразе на ово ново британско истраживање позвао се и један од водећих ауторитета, Francois Balloux, директор UCL Genetics института и професор на лондонском University Collegeu. Утврдио је како су закључци према којима се вакцинисањем зауставља ширење заразе преоптимистични. Испод је његова реакција на Твитеру након првотне објаве аустралијског професора микробиологије Petera Collignonija.
извор: НСПМ
Кључни закључци истраживања групе британских научника синтетизирани су у једној таблици која доноси кључне налазе. Из те таблице видљиво је да је у групи кућних контаката од 126 потпуно вакцинисаних 31 имало позитиван PCR тест што је пак интерпретирано као стопа напада вируса од 25 посто. У групи невакцинисаних 40 особа њих 15 имало је позитиван PCR тест што је интерпретирано као стопа секундарног напада од 38 посто. Треба приметити да ту бројчано доминирају вакцинисани јер је у Британији већи део популације вакцинисан.
извор: НСПМ
Све ово указује како приче о Ковид пропусницама као друштвеном оружју у спречавању ширења заразе немају превише смисла, поготово не ако поједини стручњаци предлажу продужење важења ковид потврда. Ковид потврде у основи су се свеле на неку врсту маркетинга циљаног популаризацији вакцинисања. Но, од популаризације вакцинисања у четвртом таласу пандемије отвара се као пуно озбиљније питање што ако вакцинисани уз ковид потврде шире заразу у болницама или домовима за старе. Сва места у којима борави више имунокомпромитираних особа би, ако ништа друго, требала проводити обавезне брзе антигенске тестове који су релативно јефтини. Они нису апсолутно поуздани, али испада да су сигурнији показатељ је ли нетко заразан или није од ковид потврде.
— СРБИН инфо (@srbininfo) November 2, 2021
