Прочитај ми чланак

ЧЕШКА „ДАЛИМИЛОВА ХРОНИКА“ ИЗ XIV ВЕКА ТВРДИ: Не постоје Словени, него Срби

0
Далемилова хроника (фото. Википедија/Michal Maňas)

Далемилова хроника (фото. Википедија/Michal Maňas)

Пре него што почнете да бацате камење, ова теза није „наша“ идеја, она долази из чувеног средњевековног текста – „Далимилова хроника“. Ипак, велике су шансе да никада нисте чули за ово, а ето и разлога да га баш због тога објавимо, каже аутор овог текста.

Дакле, шта је то „Далимилова хроника“?

То је веома важан документ за Чехе, јер је то први познати писани текст на чешком језику, негде у првој четвртини XIV века. Текст је такође преведен на немачки и има много ре-издања у овом делу свету због велике популарности.

Укратко, овак текст нам даје хронолошку историју Словена, почевши од најстаријих времена и завршавајући са важним догађајима XIV века. Аутор повезује порекло Словена још са градњом Вавилона. Али, да буде шокантније, не користи реч „Словени“ уопште, већ уместо тога реч Срби!

У VI веку Прокопије први пут помиње Словене у Византији (Источном Римском Царству) и наводи их као Склабои (Σκλάβοι). Прво помињање старословенског је из IX века и чита се Словене (Slověne). Па зашто Срби, а не Словени? То је мистерија, али овај текст тврди да су се Срби након што их је Бог казнио преселили из Вавилона у област Медитерана.

Аутор нажалост не може да нам обезбеди изворе за своје тврдње, али претпоставља се да су неке од његових идеја базиране на старим хроникама написаним на латинском језику, које нису сачуване данас, као и неке усмене традиције словенских племена.

“Mezi jinými Srbové,

тu kdežto bydlí Rekové,

podle more se usadili,

až do Ríma se rozminožili.”

Одломак је из Поглавља 1, редови 29-32, а значе:

„Међу осталим Србима,

где бораве Грци,

близу мора су се населили

и до Рима су се проширили.“

Одмах после ових редова порекло словенских племена објашњава на следећи начин:

„V srbském jazyku jest země,

jiež Charvátci jest jmě.

V tej zemi bieše lech,

jemuž jmě bieše Čech“

Односно, у питању је Поглавље 2, редови 1-4, који кажу:

„У српском језику постоји земља,

која се зове Хрватска,

у тој земљи беше Пољак

који се звао Чех.“

Дакле, ово постаје све више и више загонетка као што видимо. Да ли је то аутор покушао да направи хронологију словенских племена овде? Он је написао да је Чешка била пољски човек који је дошао из Хрватске која је била српска земља? Ни сами не знамо шта је мислио под тим.

Истине ради, била је друга бела Хрватска и друга Бела Србија у главној области Бојемије, која је данас Пољска, дакле, да ли говори о Балкану или о овој другој области?

Мишљења о овоме се разликују. Неки кажу да говори о балканским земљама, а за то постоје два разлога:

1. Овај део текста долази одмах након пасуса где повезује Србе са Медитераном.

2. У наставку текста наводи да је Чех требало да напусти Хрватску након што је убио човека, па се настанио у овој земљи. Да је Чех заиста желео да побегне, вероватно не би имало смисла да се само преселио у друго село.

Да ли постоје и други извори који повезују порекло Словена са Балканом? Да! Вероватно најпознатији од свих словенских средњевековних текстова, „Несторов летопис“ који је написан у првом кварталу XII века, 200 година пре Далимилове хронике. Нестор наводи да је порекло свих Словена са Балкана, одакле их је избацила римска војска. Ево шта каже:

„Кроз дуги период Словени су се насељавали поред Дунава, где данас леже мађарске и бугарске земље… Они који су населили поред реке Мораве назвали су се Моравцима, а остали Чесима. Међу њима су били и Бели Хрвати, Срби и Карантанци. Када су Власи (*Романи) напали Дунавске Словене, населили се међу њима и чинили насиље, преселили су се поред Вистуле и тамо се назвали Љасима. Од ових Љаха, неки су се назвали Пољацима, неки Љутићима, неки Мазовјанима, а неки Поморанима. Одређени Словени су се населили на Дњепар где су се звали Пољанима. Такође су се звали Древљанима јер су живели у шуми. Неки између Припета и Двине звали су се Дреговићима. Остала племена поред Двине су се звала Полотима, јер си живела пород мањег потока Полота, који је утицао у Двину… Словени на Иљменском језеру били су познати по карактеристичним именима. Изградили су град који су назвали Новгород. Опет, они који су домове подизали уз реку Десну, Сем и Сулу, звали су се Северанима. Тако се словенски народ поделио…”

Врло је занимљиво знати да је у средњем веку ово било широко раширено уверење да су сви Словени пореклом са Балкана и да су Срби били једно од најстаријих племена, наводи на крају аутор.

Извор: Cogniarchae, Правда, magacinportal.org

11 коментара “ЧЕШКА „ДАЛИМИЛОВА ХРОНИКА“ ИЗ XIV ВЕКА ТВРДИ: Не постоје Словени, него Срби

  1. grebak grebić каже:

    Немојмо тако. Једини човек који зна ТАЧНО ко су и одакле СРБИ је његова екселенција , велики мудрац и професор историје на БГ универзитету Радивоје РАДИЋ. који издаде свој поглед на историју Срба и испљува све наше учене људе који посветише свој живот проналазећи по целом свету податке о истини српског народа. Он им пресуди са књижицом од неколико неморалних и прљавих листова у којима не рече ништа до да смо оно што о нама написаше Германи и Византијци. Верујем да ће испљувати и овај документ и „доказати“ да су и Чеси у заблуди. Ето на чему нам се учи омладина и млади нараштаји. Такви професори су нам заузели катедре и трују оне нараштаје који желе да уче своју историју, а не ону коју нам скројише наши непријатељи.

  2. Неле каже:

    Само нама није јасно зашто нас веома дуго и упорно муче, покушавају да сатру и сведу на ништа?
    Зар нам није поред осталих злодела и истребљења којима смо изложени вековима јасна јучерашња порука представника највећег уништитеља људске популације ,Енглеске, кроз речи њиховог будућег краља: Да Срби забораве прошлост. Ово је равно геноцидним порукама, зашто то никад није изрекао свом народу,ономе који је покушао да освоји цео свет и чије последице вековима не могу да се забораве, али зато ми треба све да заборавимо.И наш имбецил на те речи ћути ко заливен, срећан што глупи народ који га је изгласао изгубио памћење, даје и даље подршку и велича свог уништитеља.Неки који се називају Срби и треба да нестану у прошлост да би се остали део Срба освестио и опстао.Па више смо учили и знали о српској укупној историји под комунистима него сада што уче децу по инструкцијама ЕУ почев од Гаше Конежевића до овог Вербића исполиваног.

  3. gifteconomy каже:

    Ако су Срби градили Бабилон у братству и јединству, значи да су им манипулатори/сатанисти (на јеврејском „сатан“ значи глагол „спречити“/“стопирати“/“зауставити“) ставили камење на пут!

    Значи, ми смо непријатељи сатаниста који својом милeнерском политиком спречавају Братство и Јединство људске расе. Даље, то значи, да од нас, Cрба зависи ток целе људске Историје – ми морамо да останемо на нашим вредностима: љубав према деци, фамилији, гостопримству, човечству, људскости… ми смо једини који њима сметамо да сатанизују целу планету!

    Благослов свим Србима – држите се, јер је борба у пуном јеку. Не дајмо се! Нека наше душе благосиљају свој сопствени род, прво и пре свега! Hека наше душе благосиљају нашу децу и наше потомство (на дајмо вакцинације дечици)! Нека наше душе благослиљају Братство и Јединство под окpиљем Мајчинске Економије која свима све даје Бесплатно у име Човечства !

    Историја градње Бабилона је манипулативна јеврејска прича коју налазимо у Старом Тестаменту (то је Тора код Јевреја и они je не сматрају „кадеш“, то јест светим, јер је за њих Талмуд, усмено предање важније него Тора). Јединство, братство људске расе је као у овој причи осуђено од стране „Бога“ јер би људи били јачи од самог „Бога“ који је њихов творац, па их је као расејао по свету!

    Јасно је да је „Бог“ дефинисан по јеврејском као „љубоморан, страшан“ Бог који воли „мирис печеног меса“ (прича Абела и Каина, Стари Тестамент) у „свом носу“. Баш тако стоји у Генези 8:20-21 ! Наравно ради се о манипулаторној творевини страха којом се масе држе у ропству!

    PS: http://al.godsdirectcontact.org.tw/vg-vip/query/index.php

    1. grebak grebić каже:

      Аман човече , не повезуј и не мешај историју са библијом, тестаментима, религијама… Историја је наука и за њу се треба борити. Све остало су претпоставке, убеђења, веровања… Сви смишљају своју веру, а она може бити само једна јер на небу не постоји место за два Бога. То препустимо личним убеђењима, а ми се бавимо науком и изучавањима као што то раде многи наши научници. И не пљујте више по тим Јеврејима о којима очигледно мало знате па се зато острвљујете на њих, а они су људи као и сви остали.Има их изванредних, а има их и лоших као што има свуда. Једини човек који се успротивио Брозу због поделе Србије на три дела је Јевреј М. Пијаде. Сви „Велики“ српски комунисти су му аплаудирали и лизали му маршалску (капларску) униформу.

    2. gifteconomy каже:

      Бабилонска кyла је Библијска прича – познавалац Библије и јеврејског језика може онда све да повеже!
      Незналицама се везе чине чудне!
      Мој коментар не вређа Јевреје, већ констатује да су њихова религиозна писања манипулације, што је Истина.

  4. Zelimir каже:

    Odakle u Ceskoj: Srpske Toplice, Srpske Moravice, Srpske Kamenice ako tamo nisu zivjeli Srbi? Neda se istina sakriti i lazna istorija Vatikana, Germana i anglosaksonaca pada u vodu. Berlinski Kongres je predstavljao zaokret ka falisfikovanoj istoriji kojm se trebalo dokazati da su Germani i Anglosaksonci ti koji su donijeli civilizaciju u Evropu, da Srbi nisu starsjedioci nego su kobojagi dosli iza Urala, itd. Zasto Vizantijski istoricar i Car Konstantin Porfirogenit o nekim dogadjajima pise dva puta sa dva razlicita datuma (razlika je odprilike oko 100 godina)?Zato sto su se vatikanski falisfikatori prevarili pa su se zeznuli sa datumima. Zasto je Turcima trebalo skor 100 godina da se vrate na Balkan ako su pobjedii u Kosovskoj bitci? Kojem to pobjedniku treba 100 godina da se vrati u pobjedjenu zemlju? Itd. Istorija o kojoj pisu pravi istoricari poput Jovana Deretica i koja se oslanja na cinjenice dokazane istorijske tekstove i arheoloske materijale i cinjenice je Istorija koju treba uciti u skolama. Ovu vatikansko/gernmansku i anglosaksonsku baciti u smece gdje i pripada.

    1. Владица каже:

      Нетањаху је јасно реко,приликом посете вучића Израелу.,,срби и јевреји су пријатељи хиљадама година…већ су сви скоро заборавили ову изјаву,а она нешто значи.Није то била грешка.Ми смо један од најстаријих народа.

    2. Михаило каже:

      Константин Порфирогенит није писао историју него упутство сину како да влада, значи полуистине и лажи против најмоћнијег непријатеља – Срба ( De administrando imperio )

    3. HERCEGOVINA RS каже:

      :)))))))) Зато треба вазда слушати Ерцеговце, не само кад је историја у питању:))

  5. БРАТ каже:

    Неки знају, неки не знају, неки не желе да знају.

Коментари су затворени.