Прочитај ми чланак

ЧИЊЕНИЦА КОЈУ ЖЕЛЕ ДА САКРИЈУ Колико је било Албанаца на Косову и Метохији 1455.г.

0

Може да се каже да није битно оно што се дешавало пре више од пет стотина година, те да је битно само оно што је сада. Свакако је и то тачно. Aли је, такође, тачно и да Aлбанци фалсификују историју, јер схватају да је историјско право једнако важно као и фактично стање. Према томе, не може се рећи да је садашњост битнија од прошлости. Садашњост проистиче из прошлости, али и упућује на будућност.

Према последњем попису становништа на територији покрајине Косово и Метохија, који је спроведен почетком априла 2011. године, тамо је живело 1,700.000 становника. Овај број углавном обухвата Aлбанце, пошто попис није спроведен у четири општине на северу Покрајине, а и највећи део Срба јужно од Ибра га је бојкотовао. Овај број, углавном Албанаца, највероватније је под великим знаком питања.

Фото: Србин.инфо/НеЗла

Овако изразито велика  албанска већина  је садашње фактичко  стање и оно заједно са њиховом илирском хипотезом о  албанском пореклу, представља темељ права које тај народ полаже над простором  Косова и Метохије. Разуме се да та хипотеза има и свој шири контекст. Међутим, подаци турских пописа земље Бранковића из 1455. као и пописа Призренског санџака из 1571.године дају сасвим другу етничку и конфесионалну слику тог простора, а да и не помињемо податке познате Дечанске хрисовуље из 1330.године. Овом приликом ћемо се углавном задржати на турском општем катастарском попису из 1455.године.  

Албанци су постепено постајали већинско становништво не само биолошком експанзијом и демографском експлозијом већ и терором, прогоном и суровим насиљем над Србима. По томе су карактеристични друга половина 17, затим 18. и 19. век. Насиље и прогон су настављени и у 20.веку чему су доприносиле и власти бивше СФРЈ и СР Србије. Посебно је карактеристични крај 17. и почетак 18.века када је дошло до егзодуса српског православног становништва у току Бечког рата и Велике сеобе Срба 1690.године. Турско-османске власти су подржавале исламизиране Албанце  који су у тих преко пет векова њихове владавине систематично спроводили терор, насиље и убиства Срба како би их натерали на исељавање или на албанизирање.

Салих Селимовић

Зато је веома важно да српско историјско право на Косово и Метохију најтачније бране управо  турско-османски документи, тј.турски пописи који су вршени често и педантно.

Они децидирано јасно доказује  да су Aлбанци новопридошлице на тoj териториј. Ти документи апсолутно побијају омиљену илирску хипотезу о пореклу и вишемиленијумској аутохтоности Албанаца не само на овом већ и на целом Bалканском простору.

После дефинитивног консолидовања турске власти у Старој Рашкој 1455.године извршен је општи катастарски или порески попис територије којом је некада господарио Вук Бранковић. Приближно је то била територија садашње покрајине Косово и Метохија. Тај попис је показао сасвим другачију етничку и конфесионалну слику ове покрајине од ове садашње.

Турски пописивачи су записали  да на том простору постоји 480 насеља у којима живи 13.696 одраслих мушкараца, 12.985 кућа, и још 14.087 носиоца домаћинстава, јер је тада пописано и 480 удовица. Имало је одраслих мушкарца који нису имали своје куће, па су пописани као сиромаси. У неким кућама је пописано више домаћинстава.

Према овом првом турском попису подручја Косова и Метохије пописано је око 13.000 српских кућа којих је било у свих 480 насеља. Осим српских било и 75 влашких кућа, затим 46 албанских, 17 бугарских итд. Међу именима и презименима је 95,88 % су била словенског, а у нашем случају српског порекла, затим 1,90% романског, 1,56% неутврђеног и 0,26% албанског порекла.

Потпуно се јасно види из представљених података да је пре 563 године на садашњем Косову и Метохији имало само 46 албанских домаћинстава која су била разбацвана у 23 насеља. Није постојало ниједно чисто албанско село.

У том попису из 1455.године најчешћа имена уживаоца баштина су била Богдан, Брајо, Брајан, Радица, Никола, Радослав, Степан. Од женских имена највише су поменута Владислава, Влкосава (Вукосава), Јелена, Пливера, Радислава, Станислава, Стојислава итд.

За време тог пописа није записан ниједан топоним албанског порекла. И данас Албанци на Косову и Метохији користе словенско-српске топониме. Чак и своју самопроглашену државу Албанци називају Косово што на албанском језику незначи ништа. То је српска реч која потиче од имена птице кос. И име Приштине је српски топоним.

У познатој Дечанској хрисовуљи из 1330.године постоји детаљан списак домаћинстава која су пописана у Метохији и данашњој Северној Албанији. Та подручја су тада била метох чувеног манастира Високи Дечани. У тој хрисовуљи је пописано 89 села од којих су само три била албанска. Од 4.832 пописане куће само су 44 биле албанске или 1,8%. У тој хрисовуљи  најчешћа имена су била Богдан, Богоје, Дорослав, Милован, Милош, Прибоје, Рајко, итд.

На крају овог кратког прегледа тако важних података, треба рећи да  службени назив тог турског документа гласи „Дефтер за Вукову област“. Величина те пописне књиге је 30 x 12 центиметара. Књига је у кожном повезу и чини једну целину без икаквих интервенција. Има 480 страница у 240 фолија. Писана је на белом папиру са црним мастилом.

Треба још рећи да је за организацију и исправност таквих пописа  био строго одговоран  кадија као представник судско-управне власти на подручју (кадилуку) које је било под његовом ингеренцијом.

33 коментара “ЧИЊЕНИЦА КОЈУ ЖЕЛЕ ДА САКРИЈУ Колико је било Албанаца на Косову и Метохији 1455.г.

  1. Дуња каже:

    Зато смо им предали цео катастар да пишу, бришу…биће једном озбиљних кандидата за смртне казне….

  2. Branko Samac каже:

    Зашто ми данас треба да прихватимо чињеницу да су Шиптари већина на Косову??? Цариград је био грчки па сада тамо има покоји Грк и 12 милиона Турака. Ако су Турци протерали све Грке зашто данас Грци не могу протерати све Турке из Цариграда??? Или зашто ми неби протерали све шиптаре са Косова??? Па они су ту само захваљујући окупатору!

    1. Zoran Cvetkovic каже:

      Bice i jedno i drugo, zahvaljujuci Rusima i na zalost „Stefana Prvovencanoga“ gore.

  3. gifteconomy каже:

    Ово је можда заокрет САД политике према албанским криминалцима:

    https://www.infowars.com/obama-state-department-spent-9-million-with-soros-to-meddle-in-albanian-politics/

  4. Стефан Првовенчани каже:

    Док је Америке и Русије, нема приче о повратку Космета у српске руке, то је чињеница од које не можемо побјећи.

    1. Tamoneko каже:

      Izvini, mozes li malo podobnije objasniti kometar koji si napisao. Razumem za Amere ali nisi mi jasan za Ruse. Kakvog interesa Rusi imaju da KiM ne bude opet u srpskim „rukama“ ?

    2. Стефан Првовенчани каже:

      Зато што је Русија увијек подржавала наше непријатеље, исто као и њени партнери са Запада. Видим да си прескакао часове историје.

    3. АВрушиСПЦмедијимаиГрадиВ.Алб. каже:

      Не лажи

    4. Стефан Првовенчани каже:

      Немој ми рећи да лажеш сам себе, дјечаче?

    5. АВрушиСПЦмедијимаиГрадиВ.Алб. каже:

      Клињо,лажи су ти јадне !

    6. Стефан Првовенчани каже:

      А ко оно бјеше није подржао Сретењски устав 1835. године, први устав Србије? Клињо један.

    7. АВрушиСПЦмедијимаиГрадиВ.Алб. каже:

      1914. Русија је ушла у Први св.рат због Србије

    8. Стефан Првовенчани каже:

      Русија је ушла због себе, због својих интереса, а не због Србије. Ионако смо 1915. године били нападнути од свих непријатеља, тако да Русија није учинила ништа за Србе тиме што је ушла у рат. Италијански бродови су превезли измучене српске војнике на Крф зато што су им савезници обећавали територије.

    9. АВрушиСПЦмедијимаиГрадиВ.Алб. каже:

      Опет лажеш леватчино

      Отишао сам !

    10. Стефан Првовенчани каже:

      То је сва истина, нећеш да трошиш глупости на моје ријечи зато што су истина. Бај.

    11. Стефан Првовенчани каже:

      1992. Русија увела међународне санкције Србији.

    12. АВрушиСПЦмедијимаиГрадиВ.Алб. каже:

      Нису Руси,Аустрија и Турци да не би и њихови грађани тражили иста права,НВО-клињо

    13. Стефан Првовенчани каже:

      Тај устав је означио почетак независности Србије, незналицо. Нису нас подржали јер нису хтјели нашу независност, већ да будемо заувијек вазали Отоманског царства, клињо мали.

    14. АВрушиСПЦмедијимаиГрадиВ.Алб. каже:

      Опет лажеш леватчино,независну Србију су подржали Руси 1867.

    15. Стефан Првовенчани каже:

      Никад нису подржали слободну Србију, што се види да нису подржали сретењски устав, дан државности Србије. А у санстефанском миру су правили велику Бугарску, хтјели су да отму етничке српске територије, срећом Србија је добила независност у пуним границама на Берлинском конгресу 1878. године. Ај сад на спавање.

    16. Дуња каже:

      Немате појма подсећање је око 20ог минута, ко је од кога, када и шта тражио и добио…
      https://www.youtube.com/watch?v=pBZIJCTPGfQ

    17. Стефан Првовенчани каже:

      Никад нису подржали слободну Србију, што се види да нису подржали сретењски устав, дан државности Србије. А у санстефанском миру су правили велику Бугарску, хтјели су да отму етничке српске територије, срећом Србија је добила независност у пуним границама на Берлинском конгресу 1878. године. Ај сад на спавање.

    18. АВрушиСПЦмедијимаиГрадиВ.Алб. каже:

      НВО-малоумниче Устав из 1835. није предвиђао никакву независнот

      Русија је са Турцима водила око 10 ратова и никад не би радила у интересу непријатеља

      Током рата 1875-78 који је довео до Берлинског конгреса Руси су ратовали уз Србе против Турака

      „Србија је добила независност у пуним границама на Берлинском конгресу 1878. године“- балавандеру каквим пуним границама ? То је Србија без Рашке ,КиМ,Врања,Лесковца итд.

      п.с. И нећу више да трошим вријеме на твоје глупости

    19. Стефан Првовенчани каже:

      Зашто славиш Сретење као дан државности Србије, реци ти мени, глупко?
      Напротив, Русија је сарађивала са Турцима и због тога је Србима одбила да помогне у другом српском устанку. Русија је ратовала у Бугарској против Турака, а не у Србији. Срби су сами себе ослободили 1815. године. Кад су стали код Плевне, тражили су нашу помоћ, и потукли смо Турке у цијелој јужној Србији, а онда нам забијају нож у леђа и потписују санстефански уговор са Турцима и јужну Србију су хтјели да дају Бугарима, сјети се шта је Милан Обреновић рекао руском конзулу, да ће само ратом дати Ниш Бугарима. Ниш је увијек био српски град, у њему је рођен СРБИН Константин велики, оснивач митског источног римског царства. Мислим на јужну Србију, која су твоја браћа Руси хтјели да дају Бугарима, на те пуне границе сам мислио. Рашка и КиМ су ослобођени 1912. године.

    20. Zoran Brkic каже:

      Немој да се примаш. Ово ти је класичан англо-саксони плаћени трол. Немој да му даш прилике да зарађује бедну Јудину платицу. Пусти га да се сам обеси а утроба му се проспе по Лончаревој ледини!

    21. АВрушиСПЦмедијимаиГрадиВ.Алб. каже:

      Хатишериф из 1829. године представља важан корак у успостављању аутономије Кнежевине Србије у односу на Османско царство. Први је од три (или четири, рачунајући и Устав из 1838.) хатишерифа које је султан издао Србима. Султан је Првим хатишерифом обећао Србима остваривање привилегија изнетих у Одвојеном акту 1826. године. На потписивање хатишерифа султан је присиљен Једренским миром склопљеним са Русијом након пораза у последњем рату. Акт је објављен на скупштини у јануару 1830. године.

    22. АВрушиСПЦмедијимаиГрадиВ.Алб. каже:

      Једренски мир је уговор о миру који су 2. септембра 1829. године потписали представници Русије и Османског царства. Овим уговором су се Османлије обавезале да дозволе да Србија анектира шест нахија које су током Првог српског устанка освојили српски устаници, као и да признају аутономију Грчке.

      Мировни уговор из Једрена био је уговор којим је окончан Руско-турски рат (1828—1829). Уговор је потписан 14. јуна 1829. у Једрену. С руске стране потписници су били Алексеј Орлов и Фјодор Пален, а с турске Мехмед Садик и бег Абдул Кадир. Уговор је имао 16 тачака.

      Према уговору је Османско царство морало Русији дати делту Дунава, а Русија је вратила градове Ахалцихе и Ахалкалаки, као и део обале Црног мора од делте реке Кубањ. Русији је признато право на део Грузије са Имеретијом, Мингрелијом и Гурија, те део Јерменије, тј. канате Јереван и Нахичеван, које је султан уступио Персији уговором из Туркманчана годину раније.

      Уговором је Турска такође морала дозволити руским грађанима право слободне трговине на својој територији. Пловидба Дарданелима и Босфором отворена је свим трговачким бродовима. Турска је морала да исплати Русији у року од 18 месеци своту од 1.500.000 холандских гулдена на име ратне одштете.

      Султан је такође морао дати аутономију Србији и кнежевинама Молдавији и Влашкој, које су формално остале под Турском, али је Султан морао гарантовати њихов напредак и пуну слободу трговине. Руска војска је остала у Молдавији и Влашкој како би надгледала процес реформи. Турска се такође обавезала дати аутономију Грчкој.

    23. Zoran Brkic каже:

      Ово вам је Стефан Првовенчани из серије „Немањићи“. Вероватно неки Нелевећ …

    24. Tamoneko каже:

      Vidim ja da ti citas i propagiras istoriju zapada, bilo bi dobro zbog tvog „pseudomima“ da procitas neku pravu istoriju a ne tabloide !! A znas li u opste ko je bio Stefan Prvovencani !? Doduse iz hrvatske odakle ti je i postojbina nista i ne mozes drugojacije da ocekujes no da kradu tudju istoriju posto svoje nemaju, nemoj se vise brukati pisanjem cirilice, kada ti je domaca latinica !

    25. Zoran Cvetkovic каже:

      Nasao si koga da pitas:).Samo blok i zaborav,kada vec administrator nece da se malo angazuje..

    26. Бели Орао каже:

      Пусти кретена. Лажни надимак или на србском никнеим.

  5. beseda mudrog Drkomlata каже:

    Lučić,Trajković,Trifković i mnogi drugi govore da šiptara nema ni 1 milion na KiM. Svako zna da se šiptari ne žele popisivati oduvek,ne samo u Srbiji nego ni u Makedoniji. Jasno je zašto.

Коментари су затворени.