Прочитај ми чланак

ЋИРИЛИЦА ИЛИ ЛАТИНИЦА: Како се на једини могући у свету начин решава питање писма?

0

cirilica latinica

Писмо се било које у било ком језику може решити само придавањем дотичном писму апсолутног суверенитета, без икакве алтернативе.

Није, ваљда да се, наши драги саговорници, овде и ми не разумемо! Онај ко зна истину ко решава норму српског језика, и ко је лингвиста, тај зна да постоји само један једини могући,примењив и одржив трајно, начин да се реши питање писма у Срба, тај зна, као на длану, да за то решење питања писма не постоје сто начина или не збнам колико већ. Не постоје ни два начина. Постоји само један једини могући и лако спроводљив начин у решењу тог проблема који данас у целом свету постоји као нерешено питање писма само у Срба и у њиховом језику.

Постоји, дакле, само један начин, а то је нормирати и српски језик као све језике на свету белом. Формула је само једна: применити у Правопису и језичкој струци принцип који је стопостотан у светској пракси, а он гласи: за један језик и један народ у његовом језику – само једно писмо. То значи убедити српску језичку науку и струку да реши питање језичке норме у вези с писмом као што то раде сви до једнога други лингвисти у свету.

А то значи да не може да остане језичка норма само код Срба изнад праксе у целом свету у двоазбучју. То значи још да мора у правопису и српског језика да буде решено питање писма као у грчком језику, енглеском, француском, шпанском, „хрватском језику“ и било ком другом језику на свету. Српски језик мора, ако хоћемо да сачувамо српско писмо као један од највећих, најмоћнијих, најсигурнијих за идентитет Срба националних симбола, да у језичку норму врати као што је било пре Новосадског договора из 1954. године један језик српски и у њему једно писмо за све Србе у том језику и оне који га као страни језик уче – једно писмо (српско, ћириличко, наравно).

То треба да научи и да зна сваки ученик петог разтеда. А проблем је у томе што то, сада знају и(ли) хоће да знају само лингвиста без високе титуле (др) Драгољуб Збиљић и дипл. инж. Немања Видић и нико други не зна или се прави да не зна (сви други лингвисти). И ту је једини разлог који се испречио између нас двојице, с једне стране, и свих лаика и других лингвиста који крију народу да не постоји никакво друго решење које би могло да врати већ замењену у 90 одсто ћирилицу међу Србима. Не може никада више бити спасена ћирилица на досадашњи начин спасавања, тј. ако се не врати раније решење питања писма по европској и светској формули у пракси по принципу један језик – једно писмо.

Начин решења је тај – једино враћање ранијег правила од пре 60 година да се и српски језик (као сваки други језик, па као и по правопису код Хрвата данас) пише само једним писмом за све Србе – српском ћирилицом. Нема никаквог могућег другог решења питања писма у Срба, јер друго и друкчије решење питања српског писма води неизбежно у смрт ћирилице и одузимање латиницом најмање половину српског идентитета, ако не и много више.

Другим речима, то значи ништа друго него да то што тачно пише у Члану 10. Устава Србије (али не читањем одредбе „између редова“, него од речи до речи како тачно у Уставу пише) пређе у српску лингвистику о српском језику. Никаква ту не треба мудрост друкчија јер ништа не доноси ћирилици у спасу, да се то зна. То зна свако ко је икада, али озбиљно, чуо за лингвистику као науку о језику и писму. Ко то не зна, а хоће да се спасе српска азбука, то би морао да научи ако већ није научио.

sveti-sava cirilica

Прича с успешним резултатом за ћирилицу може да се врти само око тога хоће ли или неће српски лингвисти такву (по општој светској пракси) одлуку да донесу или можемо ли Немања и моја маленкост лингвистичка, да их убедимо да се не играју решењем питања писма као мала деца у игри „жмурке“ па кад отворимо очи, видимо у стварности само хрватску латиницу свуда и у Србији) донесу, усвоје и примене светску језичку норму и за српски језик. Они то још неће, и зато нема српског писма. Власт неће да их „притисне“, не сме да „удари“ на науку као раније комунисти, и сва наша борба за ћирилицу не може да има никакав други смисао ни циљ до да српски лингвисти не измишљају „топлу воду“, него поново сада реше питање писма Срба као што је то учињено у целом свету.

Нигде се у свету, осим за Србе, нико не пита да ли свој језик да пише својим и(ли) туђим писмом јер су Срби једини доведени до таквог „знања“ да „знања“ да не знају које је њихово писмо. Сви други народи на целом свету немају никакву недоумицу у томе. Сви пишу свој језик својим (једним) писмом и не деле се по писму. Сви су други народи јединствени у томе, немају два писма у пракси. И никаква ту друга филозофија и језичка и било која друга наука и струка нема шта да измишљају друкчије од тога. Једино је код нас „измишљено друкчије, и зато једини ми у 20. и још у овом 21. веку натенане, али убрзано, губимо све више своје писмо. Друго објашњење и решење не постоје. Постоје у пракси, али ништа не доносе боље нити ишта вреде. Ни пет гроша!

Ако се на то не убеде и не приволе и српски лингвисти, никаква друга прича о стању у коме је ћирилица не помаже. То значи да Зекина (Поповићева) прича са све сликама овде или било где) о томе какво је очигледно стање (то не види данас само сироти слепац), а без Вашег допуштења да се ово што Вам овде сада у најкраћем предочавах не вреди, тј. све друкчије објашњавање од овог то је само вредно по ономе „збор‘те уста тек да нисте пуста“, тј. губимо време узалудно и јефтино, за џабе, а на основу било какве друге приче и праксе у решењу питања писма и за Србе и српски народ нема вајде по крајњи резултат као што нема вајде од лањског снега.

Народ је раније у школовању и на све друге начине образовања (не, наравно, никако случајно, случај не постоји као што, ваљда сви знамо) смишљеним поступцима и причом, непостојећом у осталом делу света, о српском лажном „богатству двоазбучја“ само за Србе доведен до тога да мисли да је „и хрватско писмо (опште)српско писмо“. Намера и прокламован циљ је био да се на такав начин „омили“ Србима и хрватска латиница да би се она узела као замена српској ћирилици.

И то је разним врстама лажи, обмана и лажним образовањем фаворизована сасвим циљно, смишљено да би довела у Србију, после таквих поступака најпре у окупацијама, а сада у миру спровела преко власти и лингвиста циљну меру – замену српске ћирилице хрватском латиницом. Зар не видите сада је то тако спроведено у пракси само код Срба у бившој Југославији и да се то стање и начин рада задржавају и данас у Србији.

Дакле, други, друкчији пут да се оживи, да се врати поново српска ћирилица међу Србе не постоји као ни промил наде за Србе и њихово писмо ни минималан да се ћирилица врати, осим да се она у Правопису српског језика и језичкој струци поново прогласи и уведе правило, као што је некада, пре 1954. године, било – да српски језик опет буде – једноазбучан, то јест да и Срби свој језик увек и свуда пишу само – ћирилицом! Свако остајање Срба на решењу питања у двоазбучју (српска ћирилица и хрватска латиница за Србе) у таквом (двоазбучном) решењу никада више нећемо имати своје писмо у јавности више од десетак процената. А готово је сигурно да ће ћирилице, што време дуже протиче, српск ћирилице бити све мање код Срба.

(Србин.инфо – Драгољуб Збиљић)

21 коментара “ЋИРИЛИЦА ИЛИ ЛАТИНИЦА: Како се на једини могући у свету начин решава питање писма?

  1. Порфирогенит каже:

    Видиш непогрешиви …Једна је ствар кад кажеш ћирилица је Сербско писмо или латиница аварко у смислу да га они користе,служе се тим писмом! А потпуно је друга ствар кад кажеш да је један народ ВЛАСНИК неког писма да га је он измислио ,развио преко сликовног и слоговног до словног облика писма!
    Серби су власници своје азбуке у апсолутном смислу те речи! Јер свако слово има цртеж од кога је настало или развијено.Тако је слово О био цртеж ока,слово М цртеж мора-таласа,слово Р цртеж рала,слово Ђ цртеж ђерма итд итд…Сербска азбука је пронађена на 54. локалитета у Србији и на преко 70 локалитета у Сербским земљама и сви натписи су на Сербском језику….
    То што су латини прекомбиновали значења Сербских слова и што је ватикан у средњем веку усавршио латински у данашњем облику за своје фалсификате и латинизацију свих списа то не умањује Сербску власт над тим писмом! На пример: Ако швабама треба слово Ш нека нацртају свињски реп или говно као швајн или шајзе а не да користе латинизована Сербска писмена SCH =зора(свастика) +секира+нога“
    У том смислу ја не видим ни један здраворазуман мотив да ми писмо наших прађедова који су га измислили и усавршили зовемо по неком локалитету или још горе по неком Ромејском дипломати који је да би подвалио Чесима пренео Глагољицу са Крима у Моравску да би минирао нашу стару Сербску азбуку која се данас у Новоруској редакцији(Серби који су се одселили у источну Малорусију су је тамо штампалим и слали овамо књиге) –У Новоруској редакцији се зове (данас) ЦРКВЕНОСЛОВЕНСКОМ АЗБУКОМ! Свако слово у Сербској азбуци има своје значење и редослед није ни мало случајан…
    Аз Буки Вједи Глагол Добро Јест итд. има значење: Ја Бог Вид Говорим(кажем) Добро Јесте итд…
    Није дакле нека политика нити подела у питању него ИСТОРИЈСКА ИСТИНА која за последицу има политичке последице да нама може како ко стигне да отима територије јер овде наводно ништа није наше ! Доселили смо се на туђу земљу и протерали „староседеоце“ где су нам наводно дозволу за живот дали Ромејски Цареви и где смо као покрштени и описмењени од Ромејске власти! То је прича за будале!
    Али која има за последицу да се нама Сербима отима наше историјско право на територије,право које је још од лиге народа НАЈЈАЧЕ у међународном праву!

    1. мома каже:

      Хајде велики византијски царе и историчаре не растежи убацујући сиже ЗА, или НА! Буди кратак и јасан као што је био наш велики филозоф Његош. (ово НАШ је у инат неписменом Ђукановићу). Не мути глагољице, ћирилице и остале варијације „старословенске“ писмености. Ниси ти схватио ни сиже ни тему шта је човек хтео да каже. Прочитај бар десет пута садржај чланка па ће ти можда бити јасније.
      Кратко и јасно: Срби имају своје посебности у писму и то можемо назвати „српска ћирилица“ и она мало варира од осталих „ћирилица“ . Ми њу имамо захваљујући нашим великанима Георгијевићу, Мрмаку и Вуку. Тема дакле није у врсти и називу већ у њеној примени, у њеној борби са латиницом која не дозвољава ону чувену Вукову “ пиши како говориш и читај како је написано“ чему се дивио и Хаксли и Шо и многи други писци и лингвисти. Такво писмо треба да је у НАШОЈ употреби уместо „непотпуног“ писма-латинице.

  2. S.M каже:

    Jako si glup.

  3. мома каже:

    Приче господина Збиљића су већ познате, али непродуктивне. Друштво ЋИРИЛИЧАРА је једно млохаво друштво, без снаге, идеја, научне основе и, пре свега, познавања комплексног развоја писма на свету. Не може се утицати на масе (неписмене и полуписмене) на такав „филозофски“ начин. Питање Српске ћирилице је одавно постављено на право место, за или не ЧУДО – у нашој најнепријатељскијој држави Дојчланду. Више пута сам писао и причао да сам давно прочитао у литератури да је неки познати Германски лингвиста пре 100 ДО 150 год. класирао сва писма у историји света и ЋИРИЛИЦУ, наравно српску, ставио на прво место по савршености.
    Дали су наши лингвисти вршили та испитивања, или бар пронашли то у Немачкој и преписали ? Наравно НЕ! Латиницу погрешно приписујете Хрватима, онда је назовите ХРВАТИНИЦА, иначе само њено име говори чије је то писмо.
    Према томе Срби су као и све остало прихватали туђе за своје, а своје ниподаштавали. Да је Тесла остао овде он неби био Тесла него неки Тесландер, глупандер итд.
    Господо Ћириличари (ја нисам лингвиста) изађите са студијама и поставите то пред народ са захтевом да се изврши притисак на прозападњаке да се донесе и ПРИМЕНИ закон о јединственом српском писму-ЋИРИЛИЦИ или да се ми НЕСРБИ прогласимо за Латине и одбацимо и веру и писмо и једном заувек ПОСТАНЕМО ОНО ШТО НИСМО! Од пискарања нема користи!

    1. В. Јелић каже:

      мома: „Господо ћириличари (ја нисам лингвиста)…

      МОМА САМ ПРИЗНАЈЕ ДА НИЈЕ СТРУЧЊАК, А ТРАБУЊА

      Сам признајеш да ниси лингвиста, а држиш овде некоме „лекцију“ као да јеси. Зашто онда трАбуњаш кад сам признајеш да ниси лингвиста. Иди па се бави нечим у чему си стручан.

    2. Д. Збиљић каже:

      Они који знају да не знају, као што је признао да не зна неки Мома, не би требало да се јављају и да говоре о нечему што не познају и не би требало да дају оцене о томе шта други зна кад већ сами кажу да нису лингвисти и да не знају. Писмо припада језику и лингвистици.

  4. Порфирогенит каже:

    Овај као и сви други чланци су ПРОМАШЕНА ТЕМА !!! Није овде питање „ћирилице“ или „латинице “ ,него отимање историјске тапије на језик,писменост,културу и пре свега на територије на којима Серби живе од памтивека!!!
    Пристајањем на „ћирилицу“ пристајемо на: лаж о досељавању накавих словена,лаж да смо протерали ћипетаре(Илире)са њихове земље у планине,лаж да су нас грци описменили и покрстили,лаж да немамо никакво историјско право на територије на којима живимо и да је све било византијско (грчко)!
    Пристајањем на „латиницу“ пристајемо на:Лаж о досељавању некаквих словена међу којима смо ми католици (хрвати)били једно од племена,и да смо протерали шиптаре,лаж да нас је Папа(к) покрстио и описменио а да нам је Ираклије дао земљу и поставио прве жупане ,лаж да немамо никакво право на територије на којима живимо него је све било Византијско -Латинско и све је под Папином јурисдикцијом!!!
    СВАКИ ОНАЈ КОЈИ НАШЕ ПИСМО НЕ ЗОВЕ СРБИЦОМ ЈЕ ИЗДАЈНИК!!!

    1. Markos каже:

      To po toj logici Rusi treba da krste Cirilicu Rusica, Bugari Bugarica,Ukrajinci Ukrajinica a oni tamo Ruski Mongoli Mongolica.

      I koja korist ?

    2. Порфирогенит каже:

      Једна је ствар да се један народ служи неким писмом а друга да је тај народ ВЛАСНИК тога писма у смислу да га је измислио и усавршио!
      Руси су ширењем према истоку Дунавом до Руског мора(Црно море) и даље на исток понели своју културу и писменост из своје прапостојбине Сербије! У том смислу Руси су апсолутни власници тога писма и могу да га зову Русица или још боље Рашица! Сви словенски народи будући да су пореклом са ових простора имају власништво над тим писмом као и на сва писма која су од њега настала и то је њихова заједничка ИСТОРИЈСКА ТАПИЈА !
      Бугари,опет носе татарско име иако су највећим делом Серби тако да нема логике да се то писмо зове бугарица јер није татарско него наше! Татари су као азијатска хорда дошли и помешали се овде са Сербима Трачанима примивши језик,писмо и културу тим пре јер су им све мајке биле Сербкиње(отимали су од ненаоружаних сељака жене и девојке и бежали испред наших Гета=ратника)!
      Обзиром да су Серби измислили то писмо у том смислу треба да се зове Сербица! Са друге стране наш аријевски сталеж који је измислио то писмо је Рашки =земљораднички сталеж који је уједно био и најбројнији! Отуда Руси,Пруси, Боруси,Раци,Рашани,Расени(етрурци) Трачани итд.. На тој основи не би било погрешно да се то писмо назове РАШИЦА или РАСИЦА али опет то је име сталежа (као Влашки,Венетски,Гетски,Меровински) а не име народа! Име које обједињује све те сталеже и сва племена је СЕРБИ!

    3. Markos каже:

      Pa zasto bi neki Rus,Ukrajinac ili Bugarin pristao da preksti svoje pismo u Srbicu ? Nece nikad nijedan, cak i da je sve sto si rekao tacno, a to je sve sumnjivo i nedokazano.

      Mi treba da radimo na savezu i prijateljstvu s Rusima,Belorusima,Grcima, Bugarima i Rumunima, a ne da izmisljamo da je svet nastao od nas, a da su oni svi neki Srbi kojima je dunulo pa su iz Balkana (gde su uslovi za zivot 10x bolji) otisli u Rusiju npr u sneg i led.

      Tako samo izazivamo kontraefekat, a to sto postoji neka slicnost u imenima naroda je normalno,jer smo mi svi sloveni od jednog korena i glupo je da sad mi Srbi ili npr Poljaci dokazujemo da su svi Sloveni u stvari Srbi,ili Poljaci.

  5. спира каже:

    Ћирилица је српско писмо

    1. Ћира каже:

      Cirilica je srpsko pismo.
      Spira je nepismen.
      Govedo je nepismeno.
      => Spira je govedo.
      Gde sam pogresio u logickom rasudjivanju?

    2. Ilija каже:

      Gledajuci iz ugla matematicke logike – nigde.
      Gledajuci iz ugla nauke o moralu – pogresio si sto vredjas govedo.

    3. радикално доследни каже:

      кукала ти мајка срни илија српине
      теби само чекић фали

    4. Хиперборејац каже:

      Без да стајем на било чију страну у овој сувишној преписци, ја сам Србин а не Српин, па тако и пишем српским писмом. Једначенје сугласника по звучности има и своје изузетке. Када се Хабзбурзи буду изговарали као Хапсбурзи и ја ћу постати Српин…значи никада.

    5. Aca каже:

      Objasni mi, molim te za Habzburge. Ne vidim nigde bezvučni suglasnik osim „h“ na početku. Očigledno ne znaš dovoljno gramatiku.

    6. ЈАБЛАН каже:

      СПИРА У СВОМ ИЗРАЖАВАЊУ ПОСЕДУЈЕ ЈЕДАН КВАЛИТЕТ , А ТО ЈЕ ИСКРЕНОСТ У ПРЕДСТАВЉАЊУ . ТИ НЕМАШ НИТИ ТАЈ НИТИ БИЛО КОЈИ ДРУГИ КВАЛИТЕТ , ОСИМ АКО СМАТРАШ ДА ЈЕ КВАЛИТЕТ БИТИ КОНТЕЈНЕР ТУЂИХ МИСЛИ И ИЗРЕКА . ШТО СЕ ГОВЕДАЊА ТИЧЕ , КАКО ЈА ВИДИМ ЈЕДИНО ГОВЕДО ОВДЕ СИ ТИ , И ТО СА СВЕ ,,ПОДСТАНАРИМА“.

    7. Ћира каже:

      Tako je to kad pomesas bensendin i brlju…
      E moj JABLANE…

    8. Ћира каже:

      Spira, pre 32 minuta: „Ћирилица је српско писмо“
      Spira, pre 17 minuta: „Ћирилица је срbско писмо“
      Spira, kroz 5 minuta: „Ћирилица је србско писмо“
      Pa dobro bre, spiro, sto ne ostanes dosledan onome sto napises?

    9. Република срБска каже:

      спиро срБине
      је60 их манити вук који ожени католкињу и би сарањен на католичком гробљу и њиови сугласници
      срБин је срБски, серБскаго, серБиа, серБус, серБиново данашњи загреб,

Коментари су затворени.