Прочитај ми чланак

ЦРНА ГОРА: Таблоид „Информер” угашен – Мило остао без медијске ударне батине

0

Власници “Информера” угасили су црногорско издање тог таблоида, након готово три године рада. Посљедњи број изашао је у петак, 30. децембра, а десетак радника је остало без посла и отпремнина.

1

Власници “Информера” угасили су црногорско издање тог таблоида, након готово три године рада. Посљедњи број изашао је у петак, 30. децембра, а десетак радника је остало без посла и отпремнина.

То је “Вијестима” потврдило више незваничних извора из таблоида “Информер”, наводећи да им је саопштено да се лист гаси због финансијске неодрживости.

“Од оснивања је Информер био неодржив. Сви смо знали да ће да се угаси, али нам је раније саопштено да ће то бити након предсједничких избора. Ово нам је дошло као гром из ведра неба, није нам јасно зашто сада”, казао је извор “Вијести”.

На то питање јуче није одговорио ни главни уредник и директор црногорског издања “Информера” Новак Ускоковић. Он је тражио да му се питања пошаљу мејлом, а потом је СМС-ом новинару поручио да не жели да одговори на њих.

Ускоковић није одговорио ни да ли су радницима исплаћене отпремнине и зашто је “Информер” престао да излази. Новинар “Вијести” није успио да ступи у контакт са оснивачем “Информера” Драганом Ј. Вучићевићем.

Незванични извори “Вијести” спекулишу да је пријевремено гашење повезано са бројним жалбама представника Срба у Црној Гори, који су се премијеру Србије Александру Вучићу жалили на писање ‘Информера’ о тој популацији у нашој држави и наводном “државном удару”.

Извор “Вијести” каже да “Информер” у Црној Гори неће имати дописништво.

Београдски таблоид, кога наводно контролише Српска напредна странка, у априлу 2014. године први пут је изашао у Црној Гори.

“Не бавим се политиком, иза мене не стоји прљави новац, нити имам пословне везе са неким политичарем. Нећемо да се бавимо политиком, нити да вам солимо памет, потрудићу се да направим добре новине и поштоваћу законе, а тамо пише да одговорни уредник мора да има држављанство Црне Горе”, казао је Вучићевић “Вијестима” уочи изласка првог броја “Информера”.

Убрзо је, међутим, “Информер” почео са бруталним кршењем новинарског кодекса, нападајући НВО активисткињу Вању Ћаловић, а касније и многе друге критичаре актуелне власти.

У евиденцији Агенције за привредне регистре пише да је оснивач србијанског “Информера” фирма “Инсајдер тим”, чији је стопроцентни власник Вучићевић, са улогом од 100 динара, а директор Дамир Драгић.

У Централном регистру привредних субјеката пише да је “Инсајдер тим” у Црној Гори основан 25. фебруара, а Ускоковић је наведен као овлашћено лице.

Упитан који је његов мотив да дође на мање тржиште с обзиром да су двије године раније зарадили само 169.000 динара, Вучићевић је казао да ће имати другачији приступ темама, за шта, казао је тада, постоји тржиште.

Ивановић: Пропагандна хоботница има још пипака

Директор независног дневника “Вијести” Жељко Ивановић оцијенио је да гашење није охрабрујући сигнал на почетку 2017. године, јер се штета коју је направио не може санирати док сличну судбину не доживе остала гласила владајуће партије.

“Као што сам прорекао прије скоро три године када је Вучићева (Александар) батина стигла у Црну Гору, биће то по посљедицама најтрагичнија епизода тадашњег премијера (Мила) Ђукановића када су у питању његови ‘напори’ на уздизању слободе говора у нашој земљи. Најавио сам да ће пропали спин доктор ВБ (Владимир Беба) Поповић бити уредник те направе, нијесам тада знао да ће му помоћници бити Џиги (Сава Грбовић), Ћоћо (Зоран Бећировић) и отац Велибор (Џомић). Предвидио сам и да ће том батином премијер обесмислити дијалог у друштву, урушити професионалне стандарде, загадити јавну сцену и подијелити Црну Гору по свим шавовима. Нажалост, испоставило се да сам био у праву.

Зато вијест о враћању батине зване Информер српском премијеру Вучићу не бих сврстао у охрабрујуће сигнале на почетку 2017, јер штета коју је та најслабија карика пропагандне хоботнице направила не може се санирати све док сличну судбину не доживи остатак хоботнице оличен у Пинку и копији издања Информера које излази у ЦГ под именом Дневне новине”.

9 коментара “ЦРНА ГОРА: Таблоид „Информер” угашен – Мило остао без медијске ударне батине

  1. grebak grebić каже:

    Није само Информер СРПСКО РУГЛО. Треба протерати и угасити све медије који нису ћирилично издање. Време је да се МИ, ПРОКЛЕТИ И УКЛЕТИ, Срби определимо: ИЛИ СМО СРБИ, достојни својих великих предака, ИЛИ СМО КАТОЛИЦИ (ХРВАТСКЕ ГЊИДЕ) ПРОДАНЕ ДУШЕ И СРАМОТА СВОГА РОДА. Балансирамо као нико на овом свету. Потурамо Г….. и лево и десно, свакоме и свуда. Жалосно је кад НЕКО постане НИКО, кад ЗЛАТО започне да РЂА, када мајка рађа КУКАВИЦЕ, кад ЈУНАЦИ пију из чашице, у КАФИЋУ чојством се размећу и за ЛОПТОМ јуре сумануто. Куку земљи где је рад СРАМОТА, хорском ГРАКТАЊУ највећа ЛЕПОТА.
    Ој годино у коју уђосмо, поврати нам мало човечности, мало чојства и мало јунаштва, стадионе окити сватовма, колевке нам врати уз огњишта у улице дечија колица, а пудлице смести у дворишта, свеце наше врати у домове, а у сале напуни волове.

    1. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Изгледа да није толикло “или или“ приступ него екуменски, унијатски….
      Скоро сви воле да глуме Србе патриоте чак и Православце а при томе из све снаге раде и против Србије и против Православља за шаку евра и фотељум за европски обећани рај,
      То се односи и на СПЦ и све остале који би требали да бране и веру и културу и традицију Срба а раде супротно из ситних личних интереса.

      Не може се данас бити југо-европејац и Србин,католик и Православац ни издајник-унијата и патриота истовремено….
      А из неког разлога већина је управо то постала.

    2. Perun каже:

      Prošlost, veoma daleka, bliža i najbliža,
      pokazuje da je crkva sve manje idejna tj. verska institucija.
      (Mislim da to nikada i nije bila).
      Crkva je postala politička i profitno orijentisana organizacija koja se bori i za uticaj i za novac.

    3. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      На жалост морам се са тиме сложити да СПЦ данас подсећа јако на католичку цркву у својој глади за власт и богатство.
      Духовност која је била увек окосница Православља замењена је жељом за материјалинм добрима и влашћу.

      После политичких и духовне вође (а и оне унауци, култури и образовању) су издале све што су могле издати и препустиле неуки народ пропаганди запада…
      Наше “елите“ су се показале елитним издајницима.

    4. Perun каже:

      Napisao si:
      Духовност која је била увек окосница Православља замењена је жељом за материјалинм добрима и влашћу.
      ———–
      Ja bih na ovu tvoju rečenicu dodao ove činjenice.

      Kanonska ili državna crkva u srednjem veku je de facto ideolog feudalizma.
      U to vreme i sama crkva postaje najmoćniji feudalac u državi, posle cara i kralja.
      Crkva je tumač i čuvar svojih interesa i interesa vladara.
      „Caru carevo, a Bogu božje“.
      Crkva u ime Boga stavlja vladaru krunu na glavu i proglašava ga božjim pomazanikom. Vladar daruje crkvi posede, sela, šume, kmetove, manastire, konake.
      Crkva, kao zastupnik dva gospodara
      – onog na nebu i onog na zemlji
      – pastvi, narodu potčinjenom, obespravljenom i poniženom, preporučuje molitvu, skrušenost,
      neprotivljenje, (okreni i drugi obraz)
      veru u raj posle smrti.

    5. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      То је атеистичко тумачење ствари.
      Које је стигло до тога да га неписмени чобани са планине са петокраком на глави поједноставе и сведу на “Попови, лопови!“.
      Док су ти исти неписмени чобани живели у отетим вилама на Дедињу и возили се у луксузним аутима и клели се у једнакост.

      Да Срби данас имају свој идентитет, културу и писмо вековима сачувано под Турцима то можемо управо да захвалимо и “феудалној“ а и оној каснијој СПЦ и њеној духовности…
      Да су Срби били тада атеисти ми би данас сви причали турски и ишли у џамију.

      “ de facto ideolog feudalizma.“
      Ја не негирам историјске чињенице да је Православна црква увек следила интересе владара.
      Али онај који заиста познаје историју зна и то да је цар у Константинопољу био оличење Бога на земљи и у себи уједињвао и световну и црквену власт.
      Тако да је црква увек служила владару.
      То је тада било есенцијално за Православље.
      Папинство је по томе управо супротно јер је увек било пре свега тежња за световном влашћу над целом планетом па самим тим и за огромним богатством.

      И Православље се по том питању није никада променило и тај принцип пирамиде где је владар све а Правовославна црква само у његовој служби важи на неки начин и данас.
      Зато звати Православну веру “ideolog feudalizma“ је апсолутно неоснована анти-клерикална тврдња.
      Што се тиче грамзивости и осталих слабости оне нису биле непознате и пре али никада толико као данас….
      Међу свештеницима увек је било и светаца а било је и оних других који су волели само земаљско благо.
      Дали је то доказ нечега?
      Јесте!
      То је доказ да су и свештеници људи од крви и меса.

    6. Perun каже:

      Napisao si:
      То је атеистичко тумачење ствари.
      Које је стигло до тога да га неписмени чобани са планине са петокраком на глави поједноставе и сведу на “Попови, лопови!“.
      ——–
      Oprosti, kakve veze imaju ateisti i crvena gamad sa mojim komentarom i srednje-vekovnom crkvom?

    7. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Признајем да сам се недовољно јасно изразио мислећи да се мисао водиља види али то изгледа није случај…
      Приговор је на месту.
      Немају директне везе признајем али индиректне итекако имају.
      Атеизам је увек све цркве па и Православну оптуживао за лицемерје.
      За тоталну хипокризију онога што се проповеда и онога што се стварно ради.
      Узимао увек охоли став са висине моралног судије
      Када неко Православну цркву зове “идеологом феудализма“ то одмах то и значи и има јасне негативне конотације
      То значи да је црква инструментализовала своје знање да би извукли максималну материјалну корист.
      Узимајући пример из наше блиске комунистичке прошлости дао сам пример инструментализације друштва идеологијом за своје интересе које су спроводили овај пута наши атеисти код нас недавно.
      Јер комунисти су атеисти зар не?!

      Тиме сам хтео показати да морална недоследност није својствена само појединцима једне групације….него свим верама и идологијама.
      Тј. онима који верују (или тврде да верују) у Бога у Православној вери…
      А својствена је и атеистима (онима који верују да “бога“ нема).

      Правити од тога нешто екслузивно и само својствено цркви није поштено јер је то једноставно људска слабост свима својствена.

    8. Perun каже:

      Ove dve dole navedene crkvene zapovesti su obavezujuće od pamtiveka do današnjih dana.
      ————-
      CRKVENE ZAPOVESTI
      1. Moliti sе Bogu i slušati službu Božju svakе nеdеljе i praznika.
      2. Držati post prеd Rođеnjе i Vaskrsеnjе Hristovo, prеd praznik Sv. ap. Pеtra i Pavla, prеd Uspеnjе Bogorodicе, i svakе srеdе i pеtka.
      3. Svеštеna lica trеba poštovati.
      4. Ispovеdati grеhе svojе i pričеšćivati sе u spomеnutе vеlikе postovе.
      5. Moliti sе Bogu za onе koji su na vlasti.
      6. Držati postovе i molitvе kojе zapovеdi еpiskop u vrеmе kakvе nеvoljе.
      7. Crkvеnе stvari nе upotrеbljavati.
      8. Svadbе nе činiti u vrеmе posta.
      9. Jеrеtičkе knjigе nе čitati.
      —————
      CRKVENE ZAPOVESTI – dve od devet.
      Zapovesti 3 veoma dobro ilustruje mišljenje crkve prema vernicima.
      Zapovest 5 pokazuje na čijoj je strani crkva.
      ——
      Zapovest br 3.
      Svеštеna lica trеba poštovati.
      NE SUDI BLIŽNjEM NAROČITO ne SVEŠTENIKU
      Imaj u vidu da je sveštenik iznad tebe.
      STARAC SAVA PSKOVO-PEČERSKI
      ——
      Zapovest br. 5.
      Moliti sе Bogu za onе koji su na vlasti.

Коментари су затворени.