Прочитај ми чланак

Црногорски историчар: Ђукановићева оцена о Гаврилу Принципу је тачна

0

Изјава премијера Мила Ђукановића да је званична Црна Гора 1914. године осудила атентат који је на аустроуграског престонасљедника Франца Фердинанда извршио Гаврило Принцип је историјска чињеница, казао је историчар Живко Андријашевић.

gavrilo-princip-1Гаврило Принцип

– Званична Црна Гора је сто година пре премијера Ђукановића убиство које је починио Гаврило Принцип, назвала „безумним терористичким актом – рекао је Андријашевић за подгоричку „Побједу“.

Андријашевић је цитирао коментар у „Гласу Црногорца“, званичном органу Краљевине Црне Горе, од 21. јуна 1914. године, у којем се изричито каже да је сарајевски атентат „безумни терористички акт“.

– Председник Владе Црне Горе је у свом говору само саопштио једну историјску чињеницу коју потврђује релевантни историјски извор – казао је Андријашевић.

Лист „Побједа“ је данас објавио и фотографију странице „Гласа Црногорца“, на којој је штампан коментар о сарајевском атентату, у којем се, уз оцену о терористичком акту, још наводи да је то дело „усамљених фанатика“ и да је у Црној Гори и „свуда наишло на опште жаљење и на једнодушну најоштрију осуду“.

Андријашевић је подсетио да је и званична Србја 1914. године „на сличан начин дефинисала“ сарајевски атентат.

– Она га је јула 1914. године назвала злочином који изазива згражање – рекао је Андријасевић, додавши да се тај документ налази у књизи коју је 1980. године издала Српска академија наука и уметности.

Андријашевић је подсетио да се терористичким актом сматра „сваки насилни облик борбе за остваривање политичких циљева у мирнодопском периоду“.

По његовом објашњењу, једно су мотиви и политички карактер атентатора, а друго је карактер његовог чина.

– То важи и за убиство краља Александра Обреновића, краља Александра Карађорђевића, па ако хоћете, и за убиство Ивана Стамболића или Зорана Ђинђића – рекао је Андријашевић.

По његовим речима, када би се прихватила аргументација „садашњих апологета“ сарајевског атентата, сва та убиства би се могла на неки начин оправдати и сврстати „у патриотске гестове и праведну борбу за одбрану националних интереса“.

Премијер Мило Ђукановић је недавно, на свечаној академији поводом стоте годишњици почетка Првог светског рата, рекао да „Црна Гора није подржала терористички акт који је био повод за (тај) рат“.

Изјава Дјукановића о акту који је починио Гаврило Принцип, изазвала је оштру реакцију неких историчара у Србији, неких политичких странака, као и председника Републике Српске, Милорада Додика.

Оцене које је изнео Ђукановић, третиране су и као његове, личне, с приговором да данашња званична Црна Гора „фалсфикује“ историју од пре једног века.

(Блиц)

16 коментара “Црногорски историчар: Ђукановићева оцена о Гаврилу Принципу је тачна

  1. Sampioni i u cinizmu каже:

    A I svetski rat? u kome je stradalo 2-3 miliona srba od austrougarske vojske , sta je to bilo? humanitarna akcija? Crnogorci pljuju po svim svojim crnogorskim vrlinama sa kojima se busaju u grudi, Zamislite Crna Gora je priznala Kosovo i mislilio smo da je to dno, ali vidim da su postali sampioni i u cinizmu (bestidan, drzak jednom recju psina)

  2. Bojan Ivosevic каже:

    Jel ovo crnogorac info ili srbin info??? Sta me zabole uvo sta kaze neki tamo odvratni prodani kriminalac i sta kazu njegovi poltroni? Crnogorski srbi znaju gde i uz koga im je mesto i isto kao i ovde mi jos uvek nemaju snage ni vecine odupreti se okupatoru i njihovim glasnogovornicima u vidu trenutne vlasti. Srbija i Crna Gora su trenutno porobljene okupirane zemlje i na njihovom celu se nalaze ulizice,izdajnici i placenici zapadnih sila istih onih koji su nas bombama i nadmocnijom ratnom tehnikom pokorili 99 godine. Od 1999 godine smo zvanicno u ropstvu! I to treba svima da bude jasno!!!

    1. Строја каже:

      Ма и горе земљаче!
      Нисмо ми окупирани 1999, тада је окупирано Наше Свето Косово и Метохија.
      Ми смо колективно полудели 2000. изгласали НАТО шиптара Коштуницу и самоубили се!
      Да је Слоба ваљао – па и није. Али требали смо (морали) изгласати Војислава Шешеља тада, сада би Путин имао коме да помогне овде…
      Три нам је велика човека Бог дао:
      – Патријарх Павле
      – Слоба (убица Титоизма)
      – Војислав Шешељ (тврд Србин до бесвести, Правичан, Поштен)
      А ми отерасмо два у бајбок, а првом су једва дочекали да виде крај!

      Што се тиче Гаврила Принципа, како ико може пљувати једног дечка спремног на СМРТ, а да допринесе Слободи свом окупираном народу?
      Србин ли је такав? Не него СМРДА!

      Убио је Принцип трудну царицу, али нехотице (био трапав са пиштољем), сам је рекао.
      Што ова горе ФУКСА, није осудила ЕНГЛЕЗЕ, који су злоупотребили младост Гаврила, него једног младића?
      Зато што је ФУКСА!
      А што Мило ради, раде и ови ПСИ овде, само подмуклије.
      Иста олош, као што рече Бојан…

    2. Т. Горски каже:

      Бога ми брате Строја, нека си ово рекао и нека си то рекао баш овако како си рекао.
      Ово је толико видљиво да га не треба ни доказивати само нисам сигуран да је Коштуници мјесто са изродима но то не мијења суштину твога коментара.
      Живио !

    3. Строја каже:

      Хвала брате.
      Лепо ме похвали, а нисам заслужио.
      Све најбоље!

  3. Perun каже:

    „Istorija kao pamćеnjе nacijе

    Ko gospodari istorijom, taj gospodari i pamćеnjеm.

    A ko oblikujе pamćеnjе, taj usmеrava aktuеlno političko dеlovanjе pojеdinaca i grupa. Namеćе im nе samo viđеnjе prošlosti vеć i sadašnjosti, tе sistеm vrеdnosti koji ih pokrеćе. Na taj način bitno oblikujе budućnost.

    Kada svе to shvatimo i u punoj mеri razumеmo da jе kontrola prošlosti stub sadašnjе i budućе dominacijе, nе trеba ni da nas čudi kolika sе borba vodi da bi nam otеli i obrisali istoriju, a zatim jе rеciklirali i takvu nam usadili u mozgovе.

    Tеk tako bi od okupiranih Srba bili stvorеni Srbi koji bi sе dubinski idеntifikovali sa voljom i dеlom okupatora!
    I koji bi umislili da su mu savеznici, a nе robljе“.

    (Kod jednog dela srpskog korpusa su uspeli)
    Koliko god da nam otimaju prošlost i sadašnjost, ipak nam još nisu otеli budućnost.
    Smisaona borba za istinu, za pravе idеjе – nijе uzaludna i kada uzaludno dеlujе.

    To jе sеjanjе sеmеna kojе ćе prе ili kasnijе dati slatkе plodovе“.

  4. kosingas каже:

    Андријашевић је цитирао коментар у “Гласу Црногорца” и по том „цитату“ креирао историјску истину? Хммм…
    Да ли он као озбиљан историчар може да изјави нешто на основу опширног истраживања у које је уложио године свог интелекта или само преписује или цитира као и сви „историчари“ који дозвољавају прекрајње догађаја.

    Зато нам се историја и понавља, јер је нисмо научили и јер је којекакви тумаче на основу цитата и научених лекција!!!

  5. Лав Јеленовић - БИП каже:

    По таквој дебилној логици, да је неки Србин 1999-те убио Клинтона, био би терориста. Терориста је само онај ко проузрокује страдање невиних грађана ради застрашивања и вршења притиска. Убиство председника, престолонаследника итд који су одговорни због наношења патњи милионима грађана није терористички, већ херојски чин. Питам се да ли би онда по истој логици и атентат на Хитлера био терористички чин, јер тридесетих година многе светске владе су са њим сарађивале и у медијима је ословљаван са господин Хитлер. Да ли би и атентат на таквог „господина“ такође био тероризам за овај искривљени ум.

Коментари су затворени.