Прочитај ми чланак

ЧУДНЕ ПАТРИОТЕ НА КОСОВУ: Ево колико су напредњаци освојили гласова…

0

vucic

БЕОГРАД – Српска напредна странка освојила је 67,09 одсто гласова на територији Косова и Метохије, показали су резулати те странке на основу комплетно обрађеног материјала.

Функционер СНС и директор Канцеларије за Косово и Метохију Марко Дјурић рекао је новинарима у Београду да је то историјски резултат СНС на КиМ. „Ујединили смо се и сабрали Србе на КиМ“, рекао је Дјурић.

Према тим подацима, СПС је освојила 9,61 одсто гласова, СПС 9,61 одсто, а СРС 8,61 одсто. ДСС-Двери освојиле су 4,30 одсто, СДС-ЛДП-ЛСВ 2,51 одсто, ДС 1,08 одсто, а Покрет Доста је било 0,33 одсто.

Излазност на КиМ била је 44,72 одсто, већа за 30 одсто него 2014. године. Укупно је гласало 47.449 грађана.

Извор: Танјуг

18 коментара “ЧУДНЕ ПАТРИОТЕ НА КОСОВУ: Ево колико су напредњаци освојили гласова…

  1. Ђорђе (expatriate) каже:

    Не верујем да је то истина. Тај напаћени српски народ тамо на КиМ не би дао ни 1% Вучићу и осталим његовим сателитима. Ма, нема шансе!!! Из овог чланка се види да се ради о очитој крађи гласова и намештању „победника“ тј. Вучића.
    Нека, има Бога. Само полако…

  2. stefan bakus каже:

    Hebo vas Vucic.

  3. Zina Ciceklic каже:

    Nije vam trebao taj naslov, mnogo su izmučeni i ispaćeni Srbi na Kosovu, isti su to scenariji horora iz Krajine hrvatske, Iraka, Sirije, Libije, Urajine, sve je to gola rana, nakon razaranja i bombardovanja NATO-KFOR nije dao da se izbjegli Srbi vrate, oni malo što je ostalo je razapeto, i nije trebao ovaj naslav, kada znate da je prevara: Draga braćo, sve je ovo prevara i zloupotreba, kakva je korist od glasanja, izbori su iluzija, i tako izlazimo da glasamo kao potpuno poniženi robovi i sluge, ma za koga glasali. Istorija zapisala da na hiljadu ratova bude deset revolucija, i one uspješne , u pravilu se pokazalo da su izdajice, prevaranti i ugnjetači više promjenjeni nego istrebljeni. Konačnost bijede: trebalo bi one užasne Izdajnike od Đinđića koji je platio, trebali bi i ovi da plate, da plate, i da se Kosovo vrati, vi braćo morate uspostaviti Sopstvo svoga Srpskog duha, sigurno će doći vrijeme povoljnije za naplatu Izdajnicima i da se Kosovo vrati, ali treba biti naoštren ko gola sablja, a ne poguren, savijene glave, čuvajte duh od potpunog raspada, sigurno će doći vrijeme, raspada se ova osovina zla humanitarnog rata, i demokratije. Zdravo vi meni bili do vijeka.

  4. Paloma Blanca каже:

    Прави узорак су гласови са севера Космета,на југу одавно влада чеде-прашка слс замаскирана у снс.То је опште познато.

    1. pERA каже:

      Јел можеш то мало боље објаснити?

  5. Jogi Ber каже:

    A cigani i botovi koje ste dovozili autobusima iz centralne Srbije da glasaju po 10 puta bez licnih karti i spreja na prstu? Ma dajte, koga lazete

    1. БилиПитон каже:

      ВАНРЕДНА ВЕСТ. На путу џакове са изборним матерјалом, пресрео Х. Тачи и заменио исте. У тим џаковима победио Вучић на КиМ.

    2. Jogi Ber каже:

      НАРОД НИЈЕ ГЛУП-НАРОД ЈЕ ПОКРАДЕН

      Ако смо пуно пута кукали на народ како не уме да изабере на овим изборима то није пресудило. Пресудила је највећа крађа још од времена Милошевића.

      ДОКАЗИ:

      – Одакле на овим изборима 400 000 гласача више него пре две године ? (шта мислите где се слило тих 400 000 гласова)

      – Зашто су на многим местима стизали гласачки листићи грађани који уопште не живе на тим адресама

      – Зашто су стизали масовно позиви за гласање умрлима ?

      – Како то да на КиМ Вучићева коалиција освоји 67% гласова, много више од просека ако се зна да управо ту има најмању подршку?

      – Како објаснити масовну куповину гласова за које постоје докази, мноштво аудио и видео снимака где је нуђено од 1500 динара до 40 евра по гласу ?

      – Како објаснити почетак гласања када је читава Србија видела да Синиша Мали убацује гласачки листић у гласачку кутију у којој нема контролног листа ?

      – Како то да се у изборној ноћи уопште није оглашавао РИК већ приватна агенција ЦЕСИД чији је бивши председник Милан Благојевић на листи СНС за народног посланика?

      – Како то да је Вучић једини имао 75% пребројаних гласача у изборној ноћи а сви остали далеко мање?

      – Зашто је у изборној ноћи речено да су само 4 листе прешле цензус што је изјавио и ЦЕСИД и Вучић на однову чак 75% пребројаних гласова?

      Вучићу ни то није било довољно па је хтео да три листе које су прешле цензус гурне испод њега и тиме се ти гласови слију највише њему и обезбеди му далеко више посланика, срећом то му бар није успело јер је опозиција реаговала паметно али остаје отворено питање КАКО ТО ДА ОДМАХ СУТРАДАН ТЕ ТРИ ЛИСТЕ ПРЕЛАЗЕ ЦЕНЗУС. Ствар је у страху Вучића јер би опозиција позвала народ на масовне митинге сличне онима из 2000-те а Вучић зна да ништа добро не би могао да очекује са реалном подршком од највише 35% гласача и то од оних пола који су изашли.

      Да ли Вам треба још неки доказ да су избори покрадени као никада у историји српског парламентаризма ?

    3. Миланче каже:

      Ајде мало да одговорим:

      1. Na izborima 2012. godine Republička izborna komisija (RIK) je objavila da je broj upisanih birača iznosio 6.770.013, 2014. godine taj broj je bio nešto veći – 6.765.998, dok 2016. godine taj broj iznosi 6.737.808 birača.

      ДАКЛЕ, на овим изборима има 33.00 мање бирача а не 400.000 више

      2. Људи се масовно селе, или су подстанари а не мењају одмах своје адресе. Ја ѕам гласао својевремено годинама на бирачком месту где сам живео неколико година и био пријављен иако сам се преселио, али нисам мењао адресу.

      3. За време док су бирачки спискови вођени по градовима и општинама овога је било мање јер је бирачке спискове достављао заводима за статистику МУП.

      Од пре неколиккоп година једиснтвен бирачки списак се води при министарству локалне самоуправе. Када неко умре, рок је месец дана да се смрт пријави у општини, а онда још месец дана да општина пријави МУП-у, па онда има рок (не знам колики је тачно) да МУП те податке проселди министарству па да оно ажурира јединствени бирачки списак. Тако да може да прође и неколико месеци док се и бирачком списку неко не обрише због смрти.

      4.Наш народ на Космету се помирио са тим да живи у некој врсти Тачијеве државе, а самим тим и на онои што је вучићева власт потписала. Они који се са тим нису помирили вероватно су се већ иселили. Тако, да му је преостало да гласа за Вучића и да се нада да ће он извући од међународне заједнице што више права за њих. И њима је јасно да нема више спрске војске и полиције која може да их заштити и да морају да прихвате реалност или да се иселе ако им то није прихватљиво.

      5. Куповина гласова је српски спцијалитет који постоји годинама и разне су га странке примењивале. Ако је неко спреман да за 1000 динара да неком глас то није крађа избора, то је једноставно тако – такав смо народ.

      6. Гласање Синише Малог у ктуију која није запечање и у којој се не види контролни листић јесте гршак бирачког однора, који је то лоше одрадио. Али зар стварно мислите да би неко пред камерама показивао како краде изборе? Уосталом, да су иоле били обичени конторлори опозиције они би реаговали и рекли да мора да се убаци контролни листић и запечати кутија.

      7. РИК се оглашава тек када се званични записници унесу у систем. А пошто је било 2 врста гласања а у Војводини 3 многи су бирачки одбори радили до 11 часова или касније, па онда док се записник однесе до општине, па док се тамо убаци званични подаци – зато су резултати из РИК-а били „спорији“. Са друге стране ЦЕСИД и саме странке могу одмах, телефноном да јављају резултате својим штабовима, они то убацују у своје порграме и домах имају неки податке.

      8. СНС као највећа странка имао је највише конторлора и најбољу инфраструктуру да се резултати јављају у локалне штабове. Некада су тако најбрше резултате имали ДСС, СРС или ДС.

      9. Па обзиром да су 4 листи на ивици цензуса, њихов резултат који је објављен зависи од тога са којих места су резултати убацивани. Пошто се су по унутрашњости мања бирачка места (мање бирача) онда су такви резултати били да су одређене странке испод цензуса. Београд се најкасније уносио јер су велики бирачки одбори, па се до касно бројало а тада су резултати поћели да се мењају.

      Ја не кажем да су избори били фер, само хоћу да кажем да су ваши аргументи прилично паушални и да немају везе са реалним стањем.

Коментари су затворени.