Прочитај ми чланак

ДА ЛИ СЕ У ХРВАТСКОЈ на велика врата враћа злослутна 1941. година?

0

Туђманова ревизија историје је затирање места страдања Срба у НДХ. Хрвати спалили три милиона српских књига, ћирилица проглашена ђаволским писмом.

3

Споменик терористи Миру Барешићу

Туђманова ревизија историје је затирање места страдања Срба у НДХ. Хрвати спалили три милиона српских књига, ћирилица проглашена ђаволским писмом.

Европска унија, недосањан сан већине земаља Западног Балкана, на искуствима Другог светског рата, апсолутном негацијом наци-фашизма успоставила је свој „паневропски заједнички именитељ“. И то се показало једним од темеља ове заједнице и остварило најдугорочнији мир у целокупној европској историји. У Немачкој, највећем кривцу за ратне катастрофе, уобличена је мисао Vergangenheitsbewаltigung (превладавање прошлости), која је и доказана у пракси величанственим гестом канцелара Вилија Бранта, када је 1970. клекнуо испред споменика страдалим Јеврејима у Варшавском гету.

Тај чин значио је одбацивање национал-фашистичке идеологије са свим њеним пратећим елементима. Тај нови однос према прошлости постаће улазница за Европску унију и обавезна за све земље које су желеле да уђу у њено чланство.

Овај чврст принцип и новопостављени систем вредности подуже ће функционисати, све док се на сцену нове Европе нису појавиле неонацистичке и тврде десничарске политичке групације и формације. Најозбиљнија пукотина настаје кад наша разбраћа из комшијске Хрватске постају пуноправан члан заједнице држава Старог континента. Од тада па до ових дана све учесталији су догађаји и инциденти у којима је симболички или директно рехабилитиована Независна Држава Хрватска која је била највернији сателит нацистичког Трећег рајха, а усташка идеологија и пракса најближа Хитлеровом СС-у.

На провокације из Хрватске, администрација у Бриселу, у свом дремежу самодовољности, углавном није реаговала. Да ли ће их из тог дремежа, бар за тренутак, продрмати недавно писмо српског премијера Александра Вучића упућено Жан-Клоду Јункеру, Федерики Могерини и Јоханесу Хану, у којем је фактографски изложио са чиме се Србија суочила у претходном периоду?

– Када кренете са изложбом о Степинцу, неће се завршити на изложби, као што се неће завршити ни на споменику Барешићу. Нећемо да прећутимо подизање споменика терористима – рекао је тим поводом премијер.

Ако зачепркамо по ономе што се последњих деценија радило под покровитељством званичног Загреба, видећемо да најновији инциденти с поништењем пресуде Алојзију Степинцу, укидањем пресуде Бранимиру Главашу, догађајима у Србу и спомеником атентатору Миру Барешићу нимало нису случајни.

4

Велимир Висковић, Анте Лешаја

Деведесете године у Хрватској су биле године преврата и уништавања. Убрзо после инсталације нове Туђманове власти у Хрватској, у лето 1990. године, бахатост, нетолеранција, крајња агресивност, пљачке, тиранија, рушења, убиства, постају саставни део свакодневице. Однос према обележјима из прошлости није се нимало разликовао од односа који ће та нова власт имати и према грађанима, нарочито српске националности. Кад се једном постави експлозив испод једног споменика, онда је још лакше ставити га и испод нечије куће.

Ћирилица је проглашена ђаволским писмом, а националистички чизмаши почели су да бришу блато о образе Црњанског, Нушића, Ћопића, Миљковића под циничном формом „отписа књига“ из забитих школских библиотека, све до водећих националних институција у Загребу. У резалишта је тако однесено готово три милиона књига, или око 15 одсто укупног књижног фонда.

На сваком кораку осећао се језиви, ледени, дах фашизма: почело је уклањање „неподобних“ књига. У првом таласу избачена је ћирилица, а потом латинична издања Црњанског, Андрића, Киша, Станковића, Капора…

Томас Ман ће поводом спаљивања књига у мају 1933. године рећи: „Ко пали књиге, палиће и људе.“ Ехо ових речи, у предворју будућности која је обележена гасним коморама, траје до данас. Књиге на ломачи биле су увод у Кристалну ноћ, која је цео свет научила како изгледа затирање сваке различитости. А да ли смо ми, на овом балканском простору, нешто научили. Стварност је пуна симбола. На врху гомиле књига које су у Ријеци избачене из библиотека стајала је књига која је у наслову имала реч Јасеновац. По ко зна који пут, мора се поставити питање: да ли је за нас историја учитељица живота? Или је наша стварност заправо срочена у афоризму Милована Витезовића „Историја је била учитељица, а онда су дошли неки манијаци и силовали је“?

КРАТКО памћење је оно с чим превратници најчешће рачунају. Када су 29. јула 1941. године окончали стравичан злочин – по мотивима, монструозности и месту где је почињен, можда један од најстрашнијих у људској историји – усташки кољачи из Глинске цркве славили су два дана. Прожимало их је двоструко задовољство: ликвидирали су око 1.700 Срба, а иза себе нису оставили ниједног сведока. Тако су мислили. Један је, ипак, претекао – Љубан Једнак. Без њега то ритуално клање никада не би до краја било расветљено, не би се знало како се човек у тренутку претвара у звер, како се слика пакла претвара у стварност.

Тако су наследници виновника из Глинске цркве рачунали да ће забашурити највећи културолошки злочин после Другог светског рата. Међутим, десио им се Анте Лешаја, рођени Корчуланин, професор политичке економије на Свеучилишту у Загребу, који је написао књигу „Књигоцид – уништавање књига у Хрватској 1990“, исцрпан досије на равно 600 страна… Шест стотина документованих страна о уништавању културних добара у Хрватској. Верно ће све записати и оставити доказе против заборава културног злочина.

У Сплиту, директор једне основне школе изјавио је да су, од 10.000 књига, око 60 одсто очистили од „литературе која је тровала младеж“. Велимир Висковић, уредник у Лексикографском заводу у Загребу, оставио је сведочење о уништењуо 40.000 комплета „Енциклопедије Југославије“:

– Иако сам сугерирао да се те књиге потихо продају, камионима су отпремљене на мљевење. Проблем је била и „Ликовна енциклопедија Југославије“. Из трећег тома потом су извучени само хрватски уметници – испричао је Висковић.

5

Посебно поглавље у уништавању књига чине приватне библиотеке. Неколико десетина хиљада књига нестало је у Дубровнику (Аполониова библиотека и документација) и у Бенковцу (Мила Савића и Ненада С. Косовића). Овоме треба придружити судбину библиотеке Радета Константиновића у Ровињу: књиге и рукописи бачени су на улицу. Међу рукописима се налазио и део преписке овог великог књижевника с другим великим литератом Семјуелом Бекетом.

Новинар Хрвоје Апелт у „Јутањем листу“ (13. 7. 2003) пише да је из архива ријечке свеучилишне књижнице нетало 30.000 свезака и књига…- Бачене су у смеће законом заштићене књиге и комплети часописа културолошке и књижничарске вредности. На незаконит начин из архива књижнице отписано је и око 3.000 књига са статусом културног добра, те око 150 наслова часописа, новина и других издања. Међу њима je било је књига из 16, 17, 18. и 19. века – записао је Апелт.

ГЕНЕРАЛСКИ ЧИН ЗА РУШЕЊЕ СПОМЕНИКА

Споменик Војина Бакића у част револуције у Славонији, у Каменској, који је несумњиво био међу највећим апстрактним скулптурама у свету, срушен је иако се то подручје налазило изван непосредних ратних дејстава. Поводом ауторове смрти „Вјесник“ ће објавити голу лаж: „Његов споменик слободи народа Славоније срушили су четници.“ Непосредни наредбодавац да се овакав злочин изврши Миљенко Црњац не само да није позван на одговорност, него је напредовао све до генералског чина.

Када су почеле ратне операције, демолирано је више од 3.000 партизанских споменика и других обележја из историје и традиције Срба у Хрватској. Рушење тих споменика најчешће је било јуриш на места памћења, покушај да се избрише из колективног сећања најважнији део из историје Другог светског рата, антифашистичка борба и страдања Срба и других нехрвата у НДХ. То је био део шире ревизије савремене историје у Туђмановој Хрватској која је кренула у стварање нових усташких митова.

Тих дана су у Осијеку, од 82 споменика, нестала, уклоњена или уништена 62 споменика, бисте и спомен-плоче. На питање шта се десило са тим споменицима, тадашњи председник Извршног већа Скупштине опшине Осијек Бранимир Главаш, овај исти Главаш коме је укинута пресуда за ратне злочине, одговорио је „да је оболио од опће амнезије“.

У КУКЊЕВЦУ, седам километара од Пакраца, уздизао се споменик у част 780 убијених Срба. Злочин су извршиле усташе почетком октобра 1942. године. Имена убијених била су исписана на каменим плочама. Аутор је био вајар Стеван Лукетић. Стручно постављен експлозив учинио је своје – уништен је сваки траг прошлости. У Далмацији је од 1.030 обележја, срушено или оштећено њих близу 50 одсто. На подручју Макарске, срушени су сви споменици.

Све ово што се догађало деведесетих година, само опомиње да је мало потребно да се из људског друштва склизне у дивљаштво. И наравно, да се све неће завршити на споменику Барешићу. Да ли су се поново појавили неки „манијаци који нам силују учитељицу живота – историју“?

5 коментара “ДА ЛИ СЕ У ХРВАТСКОЈ на велика врата враћа злослутна 1941. година?

  1. perungromovnik каже:

    куравти су створени јудеоватиканом и били су и остаће курвве и у души и у срцу и у комплетном њиховом бићу, говвна која највише смрде на кугли земаљској а које МОРАМО почистити!

  2. Аца Тодоровић каже:

    Хрватски усташлук јавља се из два разлога. Први је зато што то жели Ватикан и англосаксонци, да би се Срби и Хрвати међусобно истребили, а други је што хрватски политичари немају никакав економски програм за спас хрватске од банкротства, па им је шовинизам према Србима једини адут да буду на власти.
    Како је Стјепан Радић радио и говорио пре него што је био убијен, тако исто раде и данашњи хрватски политичари.

  3. SlavenMilanov каже:

    VRAĆA ?? Dokle bre više sa tom glupom naivnošću ?
    Pa koliko još srpske krvi treba da iscuri da se konačno shvati da ustaštvo NIKAD iz hrvata nije otišlo ?
    Niti će, dokle god postoji i poslednji Srbin ?

    „Bič sam Božji za tebe ispleten, da se stavljaš šta si uradio.“ !?!?!?!

    – suština izdaje i prodaje vere za večeru u nekoliko Njegoševih reči… suština koju srbi NIKAKO da shvate…

  4. Милутин каже:

    Западни ђаволи спремају (индоктринирају) усташе да наставе да кољу и убијају Србе.

  5. xyz каже:

    EVO ZAŠTO HRVATI MRZE SRBE!

    Na ovu temu napisani su brojni oprečni tekstovi u kojima su dati manje-više isti odgovori: Srbi i Hrvati su dva najsličnija naroda na svetu, govore jezikom koji se razlikuje u „pet deka“, ali su teško oboleli od kompleksa narcizma malih razlika, kako je tu stvar nazivao Frojd, stilizovani analitik ljudske psihe.

    A brutalni dijalektičar srpsko-hrvatskih odnosa Miroslav Krleža napisao je da su Srbi i Hrvati dva komada jedne balege, koju je točak zaprežnih kola balkanske istorije prepolovio na dva dela. Između Frojda i Krleže leži lepeza raznoraznih teorija o hrvatskoj mržnji prema Srbima, koja je po jednima eksplodirala tek u 20. veku, a po drugima postoji odavno.

    Dobrica Ćosić je u trilogiji „Vreme zla“ kroz dijalog Vukašina Katića i Slobodana Jovanovića iznedrio tezu da nas Hrvati mrze jer smo im u Kraljevini SHS bili siromašan gospodar, pa su nam zato 1941. uzvratili genocidom. Oni su Kraljevinu doživeli kao srpsku, mračnu tamnicu, gladnu, golu i bosu, nakon bogate i prosvećene Austrougarske. A psiholozi kažu da siromašan gospodar na posebno bolan način vređa potčinjenog.

    U Hercegovini, gnezdu hrvatske mržnje prema Srbima, već su u prvoj godini života Kraljevine SHS Hrvati pevali a, uz njih, muslimani pripevali: „Dok je bilo Franje, bilo je i panje (hleba), onda došlo Bre (Srbijanci) i odnelo sve.“

    Oni koji vole da rone dublje u istoriju, ovako demantuju Ćosićevu teoriju: Katolička crkva je još krajem 18. veka lukavo okrenula hrvatsko pučanstvo, posebno zagorsko-slavonsko, protiv Srba. Koji su u to doba bili brojni i odani austrijski graničari, štiteći je od turskih prodiranja. Za to su primali ajluk (platu) od kante ulja, vrećice brašna, fišeka soli i flaše petrola (gasa) za lampu. I imali su osedlanog konja. Za to vreme su hrvatski mužici, seljaci, za šaku kukuruznog brašna vazdan kopali vlastelinsku zemlju mađarskih grofova i latifundista. Dok su im leđa pucala od tereta, crkva ih je po njima šibala lažima da Srbi uživaju, konja jašu, sablju pašu i još platu primaju.

    Na autentičnom bolu, siromaštvu i jalu (zavisti) hrvatskog seljaka, katolički popovi su u narodu izgradili svoj potonji ogromni autoritet u poslu propovedanja srbomržnje.

    Neki tvrde da je Vuk Karadžić pobrisao najveću razliku između Srba i Hrvata kada je Latine, kako ih je zvao, uveo u srpski jezički korpus, darovavši im na već dorađeni pravopis. Umesto da ih je ostavio u lokalnoj kajkavštini/čakavštini, gde bi se osećali tesno i inferiorno, jer bi ih s prostora bivših dveju Jugoslavija na primer razumeli donekle samo susedni Slovenci. Ali Vuk je bio kulturni preteča komunista i Jugoslovena. Za šaku malog mita od Kopitara, sinekure za štampu Pravopisa i Rječnika, naneo je ogromnu, potonju štetu srpskom narodu. Uveo nam je zlog brata prvo u jezičku kuću, a potom i u ostale odaje, čija je mržnja prema nama ubrzo dobila snagu istorijskog huka. Koju su podupirali i uvećavali hrvatski moćni saveznici, a koji su istovremeno bili naši još moćniji neprijatelji.

    Između redaka ovih teorija provlačile su se i mnoge druge, rasističke. Otac hrvatske domovine dr Ante Starčević, inače lički polu-Srbin, tvrdio je da su Srbi vlaški nakot, nečista rasa, bića niže vrednosti i smeće od naroda jer su legura Cigana i Vlaha.

    Dr Ivo Pilar, njegov sledbenik i otac hrvatske geopolitike, pisao je da su Srbi niža rasa, jer imaju crnu, kovrdžavu kosu i debelu dlaku naspram hrvatske: plave, prave i tanke. Da su zlo Balkana, nomadske vucibatine, malobrojni narod, ali otrovan kao mala zmija, s neukrotivim razbojničkim i pljačkaškim nagonom u sebi.

    Dodavši da oko 64 posto Srba ima izrazito tamno lice, mrke su masti i nalik ptici grabljivici. Lice Srba je lice pravoslavlja, uzvikivao je on. Zvao ih je je smrdljive kaftanlije (kaftan: turski kaput). Dr Dominik Mandić, Pilarov sledbenik, izneo je teoriju da Srbi potiču iz severne Afrike, od crnih Mavara, koji su kao rimski legionari došli na Balkan i pomešali se sa stočarima Vlasima: on Srbe u svojim knjigama naziva još Mavrovlasima.

    Tuđmanov hadezeovac dr Šime Đodan je devedesetih govorio da Srbi imaju male mozgove u velikim i trokutastim glavama, kakve su imali daleki ljudski preci, naspram izduženih, elegantnih i gospodskih hrvatskih lobanja, itd.

    Na ovome đubrištu je uzgojena hrvatska mržnja prema Srbima. I neprestano buja. Hrvati imaju dva-tri izrazito oštra kompleksa teritorijalnog i nacionalnog identiteta. Jednom su nogom na Balkanu, a drugom na Mediteranu, u Austrougarskoj su bili dodeljeni Pešti na upravu, a ne Beču. To su doživeli kao veliku uvredu i poniženje, jer su pod bečkim nadzorom bili Slovenija, Bosna i Vojvodina.

    Dakle, Hrvati su bili druga austrougarska liga, a to večno boli. Budući da je veliki deo Hrvata nastao unijaćenjem Srba, u njihovoj psihologiji se ugnezdio za sva vremena bol konvertitstva, a on je neizlečivi rak duše.

    Iz tog pretinca hrvatske svesti je suknula srbomržnja i sevnule su ustaške kame. Čiji sjaj i siktavi zvuk kao da se nanovo vide i čuju iz reči današnjih potomaka pomenute hrvatske rasističke naučenjačke half-linije: Starčević-Pilar-Mandić.

    (Miroslav JAnković,

Коментари су затворени.