Прочитај ми чланак

Даница је раскринкала заверу против Срба и постала ноћна мора Тачија и Харадинаја

0

- Када смо урадили увиђај у Рачку, било је јасно да је дошло до оружаног сукоба, да се ради о албанским терористима и да нема ни говора о мучењу. Вокер је, ипак, рекао другачије и Србија је бомбардована - каже Даница Маринковић, некадашњи шеф истражне екипе Окружног суда у Приштини

Да су ме припадници КФОР-а и албански терористи тог јутра затекли у канцеларији, данас не бих била жива. Одрали би ми кожу – овако своју причу само за Телеграф.рс започиње судија Даница Маринковић, једина жена која зна истину о Рачку, због ког је СРЈ бомбардована 1999. године. Жена која је сведочила у Хагу и подигла потерницу за Харадинајем и Тачијем.

У зиму 1999. године, тачније 15. јануара, догодио се оружани сукоб између српске полиције и припадника ОВК у селу Рачак. Тог дана убијено је 40 припадника албанске терористичке организације. Међутим, тадашњи шеф верификационе мисије ОЕБС, Вилијам Вокер, тврдио је да је српска полиција извршила масакр над недужним цивилима албанске националности.

Овакво тумачење послужило је као аргумент усмерен против СРЈ, и као легално покриће за почетак рата, односно, НАТО интервенцију против наше земље.

– Ништа се није десило тако како је Вокер рекао. Све је то био његов унапред смишљен план, уз подршку западних сила. Идеја је била да се Рачак представи као масакр над недужним цивилима и да то послужи као иницијална капсула за бомбардовање – објашњава Даница Маринковић, тадашњи шеф истражне екипе Окружног суда у Приштини и прва која је стигла у Рачак како би обавила увиђај.

То јој је, додуше, било отежано, с обзиром на то да су чак два дана са околних брда пуцали на њу и остатак истражне екипе. Даница је тек трећег дана успела да уђе у село.

– У Рачку смо прво затекли велику количину наоружања, ручне бомбе, сандуке са муницијом, војне униформе, пуне торбе са оружјем. Све смо то скицирали, снимили и пописали, а потом утоварили у камион. Одмах ми је било јасно да је Рачак упориште ОВК, а не село у ком су били недужни цивили, како су западне силе касније представиле.

На увиђај су кренуле и екипе Асошиејтед преса и Ројтерса, снимили су све оно што је Даница видела, и записала у извештају. Ти снимци, међутим, никада нигде нису емитовани.

– Када сам касније позвана да сведочим о Рачку, ја сам навела имена свих новинара и сниматеља који су ишли са мном, тражила да и њих позову на сведочење, али то се никада није догодило. Снимци су једноставно нестали – каже Даница.

Када је видела тела, одмах јој је било јасно да се радило о оружаном обрачуну и да нема ни говора о мучењу.

– Било је јасно да се ради о албанским терористима јер су на себи имали војничке ознаке, чизме, војничке каишеве, панталоне и јакне. Каснијим претресом остатка села, наишли смо на штаб ОВК, касарну у којој је било бомби, ручних бацача, муниције. Нашли смо чак и свеску са распоредом о дежурствима страже – присећа се Даница сваког детаља који је видела.

Српски тим је започео обдукцију посмртних остатака 19. јануара 1999. године. У обдукцији су учествовали судскомедицински вештаци из Београда, Новог Сада, Ниша и Приштине, уз присуство двојице белоруских стручњака и два представника мисије ОЕБС. Фински тим медицинских вештака прикључио се обдукцији 22. јануара.

– Закључак је био да су сви настрадали били жртве ватреног оружја и да над њима није било никаквог дејства и трагова мучења. Просек животне доби убијених је био око 45 година. Није било погубљења, сакаћења тела, било каквог мучења, ни пуцњаве из непосредне близине – сећа се Даница.

Иако се и фински тим сложио са резултатима обдукције, њихов вођа, Хелена Рента, одбила је тада да га потпише и рекла да ће то урадити када се поново врати у Приштину.

– Два месеца касније, 17. марта 1999. године Рента је у Приштини одржала конференцију за медије. Убиства етничких Албанаца назвала је “злочином против човечности”. Негирала је српске извештаје да се радило о борцима, и тврдила је да су сви били у цивилним оделима. “Вероватно” и “највероватније” биле су честе речи током њеног излагања – каже судија Маринковић.

На основу тог излагања, осам дана касније, почело је НАТО бомбардовање СРЈ.

Тек 2008. године Хелена Рента, у аутобиографској књизи навела је да је извештај о том догађају писала под притиском тадашњег шефа мисије ОЕБС-а на Косову Вилијама Вокера и Министарства спољних послова Финске. Признала је да је Вокер у зиму 1999. године тражио од ње да цео случај представи као српски злочин.

Вилијам Вокер је негирао ове изјаве Хелене Ренте. Што је још жалосније, Вокеру је у Приштини подигнут споменик.

Судија Маринковић је у међувремену протерана из Приштине.

– Десило се то након потписивања Кумановског споразума. Добила сам информацију да треба да идем из Приштине јер ће мене прву хапсити. Отишла сам, али сам прво фотокопирала сву документацију коју сам имала. О Рачку и осталим дешавањима на Косову и Метохији, чији сам сведок била. Два дана након мог одласка из Приштине, припадници КФОР-а, праћени албанским терористима, упали су ми у канцеларију и били прилично кивни што ме нису затекли. Рекли су тада да ће ме живу одрати кад ме буду нашли – изговара потресно Даница, као да поново преживљава тај хорор.

Србија је на задовољење правде чекала до 2005. године. Тада је судија Маринковић добила позив из Хага како би сведочила о случају Рачак.

– Сведочење сам спремала директно са Слободаном Милошевићем ком је Рачак стављен на терет. Сваки дан сам одлазила код њега у притвор. Он је био запрепашћен документацијом коју сам сачувала. Иако сам могла да оборим доста тачки оптужнице против њега, суд ми то није дозволио. Могла сам да сведочим само о Рачку. И оборили смо га. Од тог мог сведочења, више никада није изговорено “масакр у Рачку”.

Судија Најс није могао да се помири са сведочењем судије Маринковић, па је отишао у Приштину како би нашао доказе и сведоке против ње.

– Био је љут, чак је покушао да ми подметне фотографију на којој је била једна узбрдица и на њој дрво. А испод дрвета леш детета и неке жене. Ја погледам фотографију и видим да је на том делу где су лешеви земља сува. Видим зелену траву и листове на дрвету. Погледам га и кажем да се “случај Рачак” десио 15. јануара, да је свуда било блата и снега и да никако није могло бити траве и лишћа у јануару.

Тог тренутка, Међународни суд је одбацио оптужбе против српских генерала за Рачак.

– Такође, ја сам имала списак 40 погинулих који су идентификовани, а у оптужници пише да је убијено 45 недужних сељана. Када смо упоредили списак, само пет лица нам се поклопило. Они су имена набацали напамет. Да тада нисмо доказали истину о Рачку, ко зна шта би још било са Србијом – изговара судија са зебњом у гласу.

Додаје да су западне силе исти тај сценарио после искористиле у Ирану и Авганистану, па сад и у Сирији.

У фебруару ове године, Даница Маринковић је одликована Златном медаљом за професионални интегритет, личну храброст и поштење. И то је доживела као сатисфакцију и признање за свој поштен рад, иако године које су уследиле после Рачка нису биле лаке.

Била је жигосана, није прошла реизбор за судију, неко време без посла и пријатеља. Сви су је избегавали. Десет година није смела да напусти границе Србије, чак ни да оде до Скопља како би видела мајку и брата. Радује је што је унук Трајко решио да иде њеним правним стопама, али се нада да га права неће одвести до Косова и да никад неће проћи њену голготу.

Предмет њених истраживања, поред Рачка, било је и деловање Харадинаја, Љимаја, па и Тачија, против кога је расписала потерницу.

– Ето, Тачи је осуђен на затворску казну од 10 година због тероризма, али никад није одлежао, нити ће – каже Даница.

Све што до сада није рекла, објавила је у својој књизи “Судија у миру и рату – сведочим”, чија је промоција почела данас у Руском дому у 18 сати. Реч је о збирци докумената и сведочења непроцењиве вредности, који доказују голготу српског косметског народа.

15 коментара “Даница је раскринкала заверу против Срба и постала ноћна мора Тачија и Харадинаја

  1. Дуња каже:

    Жена- чоек

    1. Велика Mетла каже:

      …..ипо !

  2. Мила каже:

    А ова Ранта(никад ми неће досадити да пишем о њо-толико смо наде тада полагали у „независне и објективне“ вјештакеј) мисли да ако напише да је била присиљена да потпише да је чиста,да није до гуше у крви недужне српске нејачи.Шта би јој било да није потписала-смањили би јој плату???…Знам ја да би они лако нашли неког другог за исти задатак,али то не умањује њено учешће.Требали би сви Срби да јој пошаљу по једно писмо,гадури без части и покајања,без саосјећања за српску дјецу коју је поубијала.

    1. milorad53 каже:

      Ja bih joj ga najradije lično odneo na ruke, da zna šta je poslednje rukom primila i potpisala!

    2. Мила каже:

      Послати или поруку или фотографије немилосрдног уништавања тада,затим фотографије оних који се сада у Србији распадају од рака,а немају за лијечење…има тога штошта.

  3. Михаило каже:

    Храбра и часна жена али војно-техничке припреме за напад на СРЈ почеле су још у лето 1998. а одлука за напад је донета можда пре 50 година. Рачак није чак ни добар casus belli

    1. Roberto Raviola - Magnus каже:

      Na zapadi istina ne vredi ni jedan cent. Toliko im i obraz vredi. Srbin koji zagovara pridruživanje Srbije EU je konvertit u pripremi. Posle se zna, to je ista pruga koja godinama proizvodi ustaše., balije…..More, ne godinama, vekovi su u pitanju. Zato se Turčin i ruga Poturici.

    2. EU_Informer каже:

      A u Rusiji vredi? Nekako nisam čuo da se Rusija zalaga za to da su istraživane i kažnjene stravične zločine koje su nad gruzinskom stanovništvom počinili proruski pobunjenici nakon što su ušli u Suhumi ili Gagru.

      Sa istom takvom logikom ja mogu reći da Srbin koji zagovara savezništvo sa Rusijom je nepravedan Srbin.

    3. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Ти си плаћени провокатор, и то лош јер си преочигледан.. Што значи да си екстремно ГЛУП.
      Према томе, одјеби у скоковима, овде те ни вадикалска дечица не схватају заозбиљно…)))

    4. Roberto Raviola - Magnus каже:

      Tvoj komentar bi imao smisla kada ne bi bio jednostran do krajnjih ganica. Vidiš, ja sam obavešten šta je Gruzijsko “stanovništvo“ radilo Rusima. Kao što svi znamo šta je prethodilo Srebrenici (gde se sahranjuje još uvek po neki balija koji je odapeo ko zna gde). U razmenama svi za sve smo od balija često dobijali manje ljudi, bilo i prilično Srpskih civila mada su bali je uglavnom više volele ako se baš mora isporučiti tela.
      Što se zločinačke NATO organizacije tiče, kada su gašali mene i moje je regularno (bez obzira na nesratmeru snaga) ali sam napad na Srbiju je ratni zločin bez presedana. Šta reći za ubijenu Milicu na noši, Kasetne bombe po našim manjim gradovima, sprćen voz sa putnicima na mostu, masakrirana kolona sa šiptarima koji beže. Kod Rusa je to znalo biti i gore ali CNN to ni u snu ne bi objavio.
      Nemaš argumenata pa se foliraš. Ma šta ovde škrabali ustaški trolovi ja jesam informisan. A ti imaš MTI obradu svijh Zverstava Ameruke i Evrope..Na Srpskom, slep si i gluv za sve što se ne uklapa u tvoje “višenje. Ko je bombardovao Beograd 1944 i koliki su bili gubivi Vermahta a koliko je Beograđana poginulo. Kada izneseš podatak a to ćeš “mudro “prećutati, tvoji stavovi će sami pati u vodu. Toliko.

    5. Simerijanac каже:

      Он је плитак, површан, прозиран, засљепљен и једнодимензионалан да би схватио шта си написао. Уз то је и идеолошки индоктриниран, као некада млади СКОЈ- евци или припадници Хитлерјугенда.

      Све што зна, зна напамет, механички. А и то је научио по некаквим плаћеним форумима, самитима, пленумима и сл. Као робот је. Чини ми се да се тај психолошки поремећај назива- негативна индукција.

      Ограниченос интелектуалних капацитета му не дозвољава да слободно мисли својом главом и да има свој став који је незваничан од става доминатне идеолоије земље у којој живи.

      Он није крив што је глуп, али је крив што је безобразан. А глупост комбинована са безобразлуком је најцрњи мрак.

      Да има и зрно карактера, давно би отишао одавде.
      Да има и трунку памети, давно би схватио да њедово присуство само изазива контраефекат и пријезир.

    6. Roberto Raviola - Magnus каже:

      Nije on površan i retardiran, on je nešto gore. Kada nešto neko ne poznaje ili ne razume, tu se može i progledati kroz prste. Ali on to nije, ja se uglavnom sprdam sa njim. Kako se zove čovek koji ima dovoljno pameti, shvata suštinu ali tera sa suprotne strane? Znamo i ti i ja, ali, bio sam fin (što ne praktikujem ) zbog silnih Ruskih i Srpskih žrtava, iz pijeteta prema njihovoj mučeničkoj sudbini. Nije viteški. Žao mi je svih nevinih civila koji su poginuli i sa druge strane. Ima dva razloga:
      1. Greške se dešavaju
      2. Često se oni koji otvaraju vatru ne razumeju u taj posao (Treća mina bi morala da “uraklji“ cilj, ali dobar nišandžija već drugom pogaqđa)
      3, Pobesneli čovek koji je blizu granice razuma jer mu poklana cela porodica (opasan i po svoje)
      4. Patološki slučajevi koji u bez rata ubijaju.
      Sve ovo strahovito brzo suzbijaju preki sudovi, ali nažalost u ovakvim sukobima ih nije bilo. Naši protivnici se ponose zločinima tako da kod njih je preki sud ako nisi zaklao Srpskog civila.
      Tražio je odgovor i dobio ga. Teško da će mi odgovoriti. A i ako odgovori, biće neki bućkuriš.
      Ali, ovde imamo i Srpskog šljama koji je još gori, oca bi za sitno prodali. Velike patriote do prve detonacije. Posle 1999 sam shvatio da je Srbija bogata. Mišjim rupama. I miševima. A zna se pak šta pukašava pijani miš.

  4. Zoran каже:

    Хвала Богу да овакви људи живе међу нама, пођимо њиховим стопама. Верујем да је тешко, али исто тако верујем да је ослобађајуће.

  5. lesaNS каже:

    Sećam se ove jadne žene sa jednog snimka. Zaklonjena iza automobila, radila uviđaj, a šiptari otvorili vatru po njima. Naravno, posmatrači ćutke sve gledali, zadovoljno se smeškali i čekali da Voker obustavi šiptarsku paljbu.

Коментари су затворени.