Прочитај ми чланак
Подсетићу вас на цитат из књиге ,,Римокатолички злочиначки пројекат вештачке хрватске нације“. Др Војислав Шешељ ту каже:
,,Постоји проблем вештачког обликовања људске мисли и начина разумевања стварности кроз функционисање западних демократских система, како би се што лакше одржала на власти постојећа политичка елита, а при томе сачувала и проширила своје привилегије. То систематско обликовање се врши контролом главних медија и усавршеним средствима манипулације, у оквиру глобалног медијског поретка којим доминирају најјаче индустријске силе и њихове мастодонске корпорације.“
Не могу, а да бар у пар реченица не прокоментаришем чињенице које нас прате кроз историју. Односно, не могу, а да не изнесем своје мишљење о неким стратешким циљевима којима су се водили челници наше државе кроз историју, пре свега.
Свако ко се залагао да унитарна држава Југославија постане федерација радио је против Срба, свако ко је стварао аутономне покрајине у Србији радио је против ње, свако ко је делио Србију радио је против ње.
Зашто? Америка жели да постане најмоћнија светска сила у сваком погледу и да као таква водећа буде најмање до краја света. Распарчава државе јер је њима као таквим лакше управљати. Oна не жели конкуренцију.
Oна није желела унитарну државу Југославију и не жели моћну Велику Србију. Свако ко није подржавао идеју Велике Србије је издајник и свако ко сада не подржава ту идеју ради за западне силе и Америку. Америка има циљ светског лидерства, а српским издајницима циљеви су искључиво материјалне природе. Због себичних, личних циљева помаже јој у њеном циљу и на истом се задатку налазе. Ту нема места за нелогичност, све је кристално јасно.
Онда, којом логиком нам може бити боље стање у држави ако постанемо чланица ЕУ? Сем што су тамо концентрисани наши непријатељи ми се тим поступком одричемо територија наше државе и тако нарушавамо свој територијални суверенитет и интегритет. Зашто се тамо налазе наши непријатељи? Зато што су њихове чланице, које су такође чланице Нато-пакта, нас бомбардовале (поводом тога Хашки суд рекао да нема релевантних чињеница за процесуирање извршилаца тог злочина). Да ли треба да се забораве сви изгубљени животи?!
Оне такође помажу земљама из окружења које су непријатељски настројене према нама и те исте су својевремено њима помогле да наруше територијални интегритет наше земље. А и да нема тих чињеница, свакако свакодневно видимо да се ЕУ полако распада, полако, али сигурно. Неке од чланица прете ишчлањавањем, свакодневно се дешавају немири по главним упориштима ЕУ, Исланд је одустао од кандидатуре за чланство у Европској унији и тако даље. Па, свака нормална влада би само на основу ових чињеница преиспитала своју одлуку да не узима у обзир ниједну другу, а у нашем случају мора и друге да уважи.
Фото: преузето са портала vesti-online.com
Да би успели да остваре своје циљеве као главно средство Америка и домаћи издајници користе програм дебилизације. Због чега он постоји? Просто, због моћи коју пружа. Преведено на српски он постоји да би помоћу њега све нас претворили у „роботе“ којима би лако манипулисали и тако створили свет у коме би могли да раде шта пожеле. Свет једномишља који се најсликовитије може приказати стадом оваца. Свет у ком нико нема лични циљ, став, своје мишљење него прати циљ свог газде и повинује се његовим жељама. Програм садржи одређене категорије о којима ћу ја изнети кратки суд. Наравно тај програм нам се пласира преко медија и популарних ,,личноси“ које свакодневно можемо видети на разним местима.
Како ће им то успети ако прво не компромитују учење као најбитнији фактор који нарушава успешност програма. Какав је успех учити?
Ево шта ја мислим о томе шта протектори програма желе да кажу: најбитније је бити глуп и као такав бити омиљен у друштву, користити се при том веома примитивним вокабуларом и што је најбитније за узоре имати естрадне уметнике којих има у изобиљу. Због чега учити, кад ионако нема ништа од тога, плате су мале, а при том се „много“ ради. За људе који на овакав начин размишљају најбоља опција је да ништа не раде, а да при том кривицу сваљују на неког другог. Затим, појам „одлив мозгова“ има симболично значење, карактерише се негативно и при том се потенцира. Шта је циљ појединим људима који завшавају високе академске студије? Стратешки и једини је отићи из државе и запослити се у иностранству због виших новчаних прилива.
Мени уопште није јасно како то може бити просперитет за некога и интересује ме какви су то „мозгови“ који тако могу размишљати? Зар је најбитнија велика плата и живот испуњен луксузом?! Школство је у огромним проблемима. Наиме, у школама влада свеопште расуло, наравно негде веће, негде мање, али оно је евидентно. Један од највећих проблема које уочавам је тај што се критеријуми за оцењивање и учење не прилагођавају према одличним ученицима већ супротно, све је подређено лошим ђацима. У друштву постоји аверзија према библиотекама. Ретко када ћете чути од старијих особа да питају млађе: ,,Јеси ли прочитао неку књигу преко викенда?“, обично су то питања, типа: ,,Како је било у граду? Ниси претерао са алкохолом?“ Људи све што је уобичајено посматрају као нормално.
Занимљив феномен који пратим већ дуже време. На такмичењу, директор једне школе након свог говора који је био усмерен на други део такмичења каже: ,,Ученици шта да вам кажем, петак је вече, знате шта то значи, али сутра је такмичење, ха, ха, ха.“ Ја мислим да овакав приступ не може никуда да одведе и да такве изјаве потенцирају такво понашање. Ово је само један пример, а имате их колико год хоћете. Извори се могу пронаћи на сваком месту, а медији су ти који највише преносе такве изјаве. Највећи проблем је што мало људи уочава да је ово проблем.
Да ли је нормално да све млађа деца имају мобилне телефоне, лап-топ и таблет уређаје? Како им то они могу бити корисни? Они могу бити корисни само онима који желе да нас дебилизују и онима који желе да нам што пре наметну стање апатије као начин живљења. Деца не знају да се снађу у реалним ситуацијама, изгубљена су у неком свету, али не свету маште, већ свету који режира неко други, из сенке, из хлада, изгубљени су у виртуелном свету.
За то су више криви њихови родитељи који им то дозвољавају. Најглупља фраза: ,,Имају сви. Зашто моје дете да нема?“ Свима је испран мозак. Скоро сам чула да једна беба не може да заспи без таблета. Шта још треба да се догоди да би људи приметили у каквим проблемима се налазимо?
Најбоље оруђе помоћу ког се спроводи дебилизација су електронски и штампани медији. Они уместо да потенцирају културу, знање, квалитете младих, они потенцирају неке, слободно могу рећи глупости, воде се стратегијом ,,рекла, казала“, објављују неке непроверене информације или се користе обичним лажима како би некога компромитовали. Ево пар примера из штампаних медија којима се директно показује потенцирање сатирања свега српског у Србији.
На пример, вест да Кори Удовички жели да мења изборна правила заузела је 75 % једне стране, а вест о обележавању годишњице хапшења генерала Драже 3,7%. Не кажем да не треба писати и о вестима које су у овом случају за некога имале већи значај, али пропорција је поражавајућа. А тек да не причам о томе колико заузимају вести о томе како наша представница на евровизији хоће да пева у црвеној хаљини.
Стварно не знам да ли постоји неко кога то интересује и ко то чита. Жали Боже искоришћеног папира. А ево нешто и о лажима које се потенцирају, вест: ,,Војислав Шешељ возио без возачке дозволе, полиција му прогледала кроз прсте“. Дајте људи ко још може поверовати да је то истина. То је глупост коју не треба ни коментарисати. Онда да не говорим о вестима: ,,Војислав Шешељ поново дивља“, па, после потврде његових изјава и тако даље. Зашто неко није објавио конференције на којима је др Шешељ говорио о превари Есмарка (још у децембру) или о министарским аферама??? Зашто ни у једним новинама није објављен интервју Зорана Ђинђића за ,,New York Тimes“-а у ком он тражи да се настави бомбардовање све док Милошевић не падне са власти?
Још бих само желела да поставим питање људима који ,,тврде“ да др Војислав Шешељ ,,није нормалан“ и да је ,,издајник“. Желим само пре тога да му се извиним што сам ова два појма ставила близу његовог имена, али интересује ме зашто то неки људи мисле. Још сам добра, па ћу им дати једине могуће предлоге који се намећу, да им помогнем.
1. Да ли је др Шешељ ,,издајник“ зато што је говорио против људи који су уништили прилику да се оствари идеја Велике Србије раније или зато што је заговарао ту идеју?
2. Кога је он заправо ,,издао“ Србе или људе који то сада говоре зато што их је спречио да раније постану оно што су сада?
3. Да ли др Војислав Шешељ ,,није нормалан“ зато што није прихватио оно што они јесу и због тога што за разлику од њих нема аутомобиле, куће, што за разлику од њих носи одело произведено у Пироту, а не неке познате светске марке?
Јелена Весковић
