Прочитај ми чланак

ДЈБ: Кривичне пријаве против Вучића, Дачића и Шешеља

0

Анализа изборног материјала, коју је урадио ДЈБ, показује да се 372.000 гласова грађана са локала прелиал на листе СНС, СПС и СРС.

q

Покрет Доста је било Саше Радуловића припрема кривичне пријаве против челника СНС, СПС, СРС, Републичког статистичког завода и Републичке изборне комисије због основане сумње да су учествовали у крађи гласова на априлским изборима.

То је речено је на данашњој конференцији за новинаре овог покрета. Анализа изборног материјала, коју је урадио ДЈБ, показује да се 372.000 гласова грађана са локала, на, како је речено, невероватан начин прелило на републику.

– Гласови 300.000 људи који су на локалу гласали за разне групе грађана, 47.000 гласова оних који су гласали за ДЈБ, ДС, СДС, ЛСВ, Нову и остале грађанске странке и 27.000 оних оних који су гласали само на републичким изборима прелило у гласова на републичке листе СНС, СПС и СРС или друге патриотске листе. То је масовна грађа гласова на републичким изборна која се догодила након пребројавања гласова у бирачким одборима и на путу џакова до РИК – рекао је Саша Радуловић, лидер ДЈБ. Он додаје да локали избори нису могли да буду покрадени јер резултати са бирачког места иду директно у општински изброрну комисију. Радуловић најавлује да ће ДЈБ ускоро поднети кривичне пријаве против свих умешаних у ову крађу, да је Скупштина због крађе доносила нелегалне одлуке и да зато ДЈБ тражи да се уз председничке изборе распишу и републички избори.

Како је речено на конференицији, јасно је да сви опозициони председнички кандидати улазе у изборну трку са тим да могу да буду покрадени.

На питање шта поручује кандодатима за председника државе с обзиром на ове налазе, он каже да ће се ДЈБ рганизовати да крађе не буде, док куповину гласова и све оно што се дешава пре препројавања листића тешко може да се спречи.

Као примере за изборну кражу Радуловић наводи Младеновац и Суботицу. Како је објаснио, у Младеновцу је коалиција око СНС на локалним изборима освојила 48,1 одсто гласова, а на републичком нивоу 56,8, док је коалиција око СПС на локалу освојила 7,1 а на републици 9,7 одсто, а СРС на локалу 5,1 а у републици чак 9,3 одсто. Радуловић је казао да се 5.190 гласова које је на локалу освојила Група грађана – Само јако расоделило на лисет СНС, СПС и СРС на републичким изборима.

– У петак сам разговао са ЛЈубишом Белим Прелетачевићем и питао га за кога гласају твоји гласачи. Он је одговорио да ни у ком случају не гласају за СНС, СПС и СРС. Дакле, гласови Белог су се прелили на ове странке јер су оне добиле више гласова на републичком нивоу. То знали да од пет гласача Белог на локалним избворима, четворо је на републичким изборима гласало за СНС; СПС или СРС, а један за ДСС и Двери – објаснио је Радуловић.

Како је додао, иста ситуација је била и у Собитици, само што је однос такав да је од осам гласача групе грађана Мађарски покрет на локалном нивоу, петоро на републичким изборима гласало за СНС, СПС и СРС, један за ДСС-Двери, а два за СВМ. Такав распоред гласова је према Радуловићу немогућ и то према његовом суду показује да се изборним резултатима манипулисало.

Уз то, данас су новинарима представљени и записници са бирачких места у Жагубици, Бајиној Башти, Панчеву, Нишу и Суботици. На сваком од њих, тим ДЈБ је уочио недостатке и то углавном у броју примњених и употребљених листића, непостојању свих потписа чланова бирачког одбора, исправљање резултата. Владимир Гајић, адвокат и члан РИК у име ДЈБ, рекао је да је уочено да готово сваки записник са бирачког места има недостатак и елементе кривичног дела фалсифоковања садржаја за шта је запрећено од шест до пет година затвора. Он је рекао да ће од РИК тражити да на једној од наредних седница расправља о целокупној анализи и налазима ДЈБ.

Радуловић тврди и да је Вучић на изборима 2016. освојио изеђу 42 и 43 одсто, а да је изборним манипулацијама повећао рејтинг СНС и радикале „дигао“ на осам одсто како би „изигравали бабарогу“ у парламенту. Према Радуловићевим речима, Вучићев рејтинг је у озбиљном паду и сада је на 30 одсто.

Новинарка Студија Б непожељна

Новинарка Студија Б практично је истерана са конференција која још није почела. Образложење је било да су на конференцију позване само новинарске екипе које професионално обављају посао.

Радуловић: Вучић има проблем у странци

Радуловић каже да тај покрет „нон-стоп“ разговара са људима који су најавили кандидатуре за председниике изборе, али понавља да ће објавити кога ће подржати тек када Александар Вучић објави ко је кандидат владајуће коалиције и да ли ће бити и парламентарних избора. “Наш циљ није да учествујемо, већ да победимо на тим изборима”, рекао је Радуловић који указује Вучић има проблема и у сопственој странци. “Имамо сазнања да Томислав Николић тражи да, ако се Вучић кандидује за председника Србије поднесе оставку на функцију у странци и врати је Николићу, који сматра да онда он треба да буде премијер, рекао је Радуловић.

6 коментара “ДЈБ: Кривичне пријаве против Вучића, Дачића и Шешеља

  1. Милутин каже:

    Има ли и један Србски кандидат, Србин, на председничким изборима.
    Радуловић, Јеремић, Јанковић, Обрадовић су амерички (енглески) кандидати, остали су под знаком питања.

    1. Alek Sutulov каже:

      Заборавио си усташког кандидата Шешеља и шиптарског Вучића.

  2. dr Srbivoje каже:

    Boze kakav glupan!! On je pita preletacevica za koga glasaju tvoji glasaci na republickom nivou kao da on zna hahaha E ne mogu da verujem i ovaj lik je nekakva opozicija. Pa glasaci glasaju razlicito za lokalnu i republicku listu,Republicka je najvaznija!! A lokalna se ljudima ogadila tu su uglavnom partijski paraziti traze funkcije! Oni misle da ljudi glasaju kao njihovi partijski pacovi za istu partiju na svim nivoima. Ima nas mnogo koji ne zavisimo niti nas interesuju partijski interesi. Gluperda neverovatna kakva kradja boze !

    1. Ćela tenkista каже:

      Poštovani, slažem se sa vama da ljudi mogu glasati različito na lokalu i republici , naravno da Preletačević ne zna ko je za koga glasao, ali ovde je suština u ne ispravnim zapisnicima sa biračkih mesta, što u prevodu znači falsifikovani, zato je i podneta krivična prijava. Sadržaj zapisnika ne odgovara sadržaju vreće ili da bude još jasnije kada zapisnik nije uredan i pravilno popunjen obaveza Republičke izborne komisije jeste da poništi izborne rezultate na izbornom mestu i odredi datum ponavljanja izbora , a da protiv odgovornih lica (članova biračkog odbora) podnese krivične prijave. Napominjem da članovi biračkih odbora dobijaju novčanu nadoknadu da svoj posao u izbornom danu obave odgovorno i tačno. Nama je potrebna vladavina prava, a ne bezakonje.Srdačan pozdrav.

  3. xyz каже:

    Томислав Кресовић: Зашто је премијер Вучић протерао из Србије израелску новинарку?

    Неугодно питање новинарке Равин Пазит
    Израелска новинарка Равина Пазит која већ дуже од 25 година прати балканска дешавања и добар је познавалац исламског питања постала је “персона нон грата”. У Србији по препоруци и захтеву владе Србије односно премијера Александра Вучића због “неумесног питања”.Новинарка Равин Пазит није само искусни новинар и део “седме силе,” већ је и добро обавештена по низу геополтичких и економских питања које су интересантне за Израел и њену спољну полтику.

    Новинарка Равина Пазит као “експерт” за Балкан и ислам повезана је са моћним информативним системима израелске обавештајне службе Мосад, која пати токове новца посебно арапских држава у Европи и на Балкану. Мосад који има своје интересе на Балкану међу првима је пратио улогу Саудијсе Арабије у вези балканског конфликта, посебно долазак и мисију Осаме Бин Ладена на Балкану 1992 године. Управо новинарка Равина Пазит је међу првима уочила долазак Осаме Бин Ладена у БИХ у посету Алији Изетбеговићу као и у посети тадашњем председнуку Албаније др Саљу Бериши. Мосад је давао битна информације властима Републике Српске али и Србије око кретања исламских добровољаца и улози мрежа Ал Каиде на Балкану.

    Обавештајно или новинарксо питање- Где је истина?

    Израелске службе безбедности које на Балкану делује преко својих централа у Софији, Бечу, Атини као и мрежа у Београду, Бања Луци и Загребу пажљиво прати токове новца арапског и исламског капитала и интереса. Равин Пазит није “обични” новинар већ “ветерна” који је добро обавештен.

    Главна поента је зашто је она због свог питања упућеног премијеру Србије проглашена за непожејну у Србији. По писању портала ЈП “Србија данас” новинарка Равин Пазит тражила је интервију односно одговор премијера само на једну питање. Израелска новинарка је питала премијера Александра Вучића. Да ли је тачна информација да се новац из ЕПС-а, Телекома, РТБ Бор и других јавних предузећа Србије, пребацује на оф шор рачуне на Kипру па затим у Саудијску Арабију одакле се поново враћа „опран“ у Србију да би се њиме финансирала градња Београда на води и да је аранжман са наводним арапским инвеститорима само параван за највеће прање новца у новијој српској историји.

    Уместо било какавог одговора макар и “немуштог” или “дипломатски” увијеног или одговора да премјер сада нема времена да одговори уследило је позив из кабинета Премијера Вућића где је новинарка сачекана је од сефа кабинета и саопштено је да више не ужива гостопримство наше владе и да у најкраћем могућем року напусти Србију. Иначе шеф кабинета премијера Александра Вучића је био и шеф кабинета Млађена Динкића.

    Постоје јасне индиције да је Млађен Динкић на разне начине укључен у финансиске трансакције везане за пројекат “Београд на води”. Ако је било незгодно или провокативно питање које представља део пословне или државне тајне владе и премијера Србије онда је постојао начин да се културно одговори. Приступ кабинета премијера говори о нецивилизованом поступку који угрожава рејтинг владе и премијера и слободу јавности и информација. У истој мери овакви потези где кабинети премијера, а не министарство за културу и информације реагују према страним новинарима говори о ауторитарном приступу који отвара сумње. Искуства држава ЕУ не указују да кабинети премијера отказују гостопримство страним новинарима, дипломатама или обавештајцима других држава.Све се ради по закону и прописима, и то дискретно ако постоје валидне информације о лошим намерама. Израелци и њихови новинари који нису “жута штампа” су добро обавештени и овај потез кабинета односно шефа кабинета много говори у негативном контексту.

    Равина Пазит о Додику, Републици Српској, исламу

    Треба констаовати да је новианрка Равина Пазит наклоњена српским интересима на Балкану али пише у интесу своје владе. Рецимо писање о Милораду Додику из 2012 године у водећем израелском листу „Макор Ришон“(”Први извор”) Равина Пазит описује по писању медија из РС председника Републике Српске Милорада Додика као државника међународних размјера, можда јединог таквог на Балкану.Лист пише “ Током овогодишњег парастоса и помена жртвама усташког логора Јасеновац у Доњој Градини могао је да се осети посебан однос поштовања и симпатија представника јеврејских организација из Америке према председнику Републике Српске Милораду Додику”

    Новинарка Пазит Атлас-Равина закључила је да Додик својом појавом високог и маркантног човека, широких рамена, непосредног стила, подсећа на легендарног израелског генерала и државника Аријела Шарона и да га на тај начин посматрају и представници јеврејских организација.Извршни потпредседник Kонференције председника главних америчких јеврејских организација Малколм Хонлајн рекао је, како преноси лист, да има нечег у начину доношења одлука, као и у жестини председника Додика што подсећа на Шарона. Додик у интервјуу израелском листу износи спремност да се суочи са дешавањима у Сребреници, али се не либи ни да критикује Запад за попустљивост у погледу развијања мреже исламских радикалних елемената у БиХ. Додик наглашава да се јеврејски народ из пепела Холокауста подигао и постигао завидне резултате у многим областима, што би у много чему требало да послужи као модел српском народу и Републици Српској.- После тешке историјске грешке зване Југославија, српски народ не сме да понови исту грешку у новој форми, под именом БиХ рекао је Додик.

    4
    Томислав Kресовић
    *

    Извор: Видовдан

  4. Посматрач каже:

    Тако се то ради. Уместо трчлабаблан кривична пријава са доказима.
    Уместо празне приче конкретна прича.
    Тако би требало и у вези осталих ствари које су изречене.
    Не сме озбиљна политичка странка да се заустави само на вербалној осуди криминала. Ако је осуда криминала вербална без адекватне кривичне пријаве онда је реч о заштити починилаца кривичног дела односно саучешћу.
    Па ми у Србији имамо организовану криминалну групу политичара од 2000. Сви на власти и њихова (кобајаги) опзиција причају о криминалу али кривичних пријава нема. Значи да је такозвана опозиција саучесник у криминалу.

Коментари су затворени.