Прочитај ми чланак

ДОБА ИНВАЗИЈА на Србију

0

migranti-makedonija-7

Како су пренели поједини српски медији, председник скупштинског Одбора за безбедност Момир Стојановић је изјавио да ЕУ озбиљно разматра план да се у Србији оснује центар за прихват 400.000 миграната. Стојановић се изјаснио да би то био огроман безбедносни ризик за Србију, а као разлог је навео велику вероватноћу да у тако бројној популацији постоје припадници радикалног ислама.

Добро јутро!

Извињавам се на грубости, али о овоме сам писала кад су још сви еуфорично називали Мађаре фашистима због фамозне жичане ограде. И упозорила на многе друге ризике, а, како је реч о истој теми, додуше у другом контексту, бићу принуђена да се ту и тамо „поновим“. Но, да не бисмо проигнорисали неке чињенице, неопходно је рећи да је Стојановићеве изјаве демантовао А.Вулин, малтене као да је реч о највећим глупостима. При томе је додао да нико неће задржавати мигранте против њихове воље у Србији, те да је њихов крајњи циљ Европска унија.

Наизглед лукава изјава, али са пуно „рупа“. Изгледа да је пресудна воља миграната? А шта ако се они, обесхрабрени све мање гостољубивим гестовима земаља ЕУ, одлуче да остану овде? Да ли ћемо, у том случају, имати петље да им „покажемо врата“ и упутимо их назад? И шта тачно подразумева Уговор о реадмисији, у који се А.Вулин куне? Јер, Србија се обавезала да ће поштовати тај уговор… Па где је та фамозна демократска транспарентност?! Дајте да видимо шта у њему пише, и тачно ћемо знати да ли да очекујемо нове хиљаде или чак милионе миграната, који ће нас преплавити и асимиловати „очас посла“, или не. И, већ отрцана примедба: зашто министар за рад и запошљавање даје изјаве поводом свега и свачега? Можда зато што, ако се изјава покаже као лажна, Велики Вођа неће морати да црвени пред народом, него неко други уместо њега? Можда је управо зато Вулин добио улогу гласноговорника Премијера, а!?

Најпре да се запитамо неколико ствари, од којих треба да крене свака ваљана анализа ове идеје ЕУ (а не кошмара, који је сањао М.Стојановић, како би неки волели да нам предоче ствари).

Прво, зашто Европска унија, која има много веће материјалне ресурсе и територију, не прихвати све те мигранте, ако заиста толико брине о сваком човеку појединачно, не бавећи се детаљима? Колико се сећам, када су избеглице из бивше Југославије (које су по менталитету, вери и образовању углавном биле много „подобније“ од Авганистанаца и Ирачана) тражиле уточиште у европским земљама, постотак оних који су добили „папире“ је био миноран, иако су долазили с подручја захваћених ратом и – у већини својој – без икакве одступнице. Амбасаде су се бавиле њиховим образовањем, брачним статусом, пореклом и низом других детаља, који су пресуђивали да ли ће неко бити прихваћен као избеглица у земљама ЕУ и другим „обећаним земљама“. Сада одједном, ЕУ је постала велика Мајка Тереза, која брине о свакој мигрантској души… али, преко туђих леђа, разуме се!

Као што сам већ писала, Србија је могла допустити себи овакву авантуру само под условом да добије чврсте писане гаранције ЕУ да ће сви мигранти, који прођу кроз њену територију, бити збринути у самој ЕУ, као коначном одредишту. Наравно, требало је захтевати да ЕУ, као носилац целе идеје и „фактор притиска“ на Србију у датом случају, преузме и финансијске издатке боравка миграната у Србији. Да оставимо по страни хумане гестове појединаца и хуманитарних организација: новац, који из државне касе бива утрошен на мигранте (а, званично, та сума је једнака 10.000 евра на дан… незванично – несумњиво много више!), требало је тражити од ЕУ као компензацију издатака. А не још нудити мигрантима могућност азила у Србији!

Друго, зашто је ЕУ за ову идеју отварања „колективног центра“, чији би капацитет премашивао (по бројности људства) све градове у Србији, изузев престонице – Београда, изабрала управо Србију? Зашто нама, злочинцима, варварима, животињама (како су нас све називали „Европљани“ током деведесетих) поверавају један тако хуманитарно одговоран задатак? А сад да се уозбиљимо…

(AP Photo/Boris Grdanoski)

(AP Photo/Boris Grdanoski)

Знајући да је Србија међу најсиромашнијим земљама Европе, зашто се баш њој жели „увалити врућ кромпир“ у ситуацији, када се с муком бори да не дође у ситуацију банкрота, због свакодневног задуживања? Или су наши европски „пријатељи“, како се воли изразити наш актуелни премијер, нашли само перфиднији начин како да докусуре овај напаћени народ?! Најпре су наоружавали наше непријатеље, помагали им стварањем најцрње медијске слике о Србима, затим су нас бомбардовали (касетним бомбама, да се не заборави!), а сада нам великодушно отварају врата своје велике империје – уз услове, број којих се свакодневно повећава и који су све неповољнији по нас.

Коме је од грађана Србије (осим премијера и пар његових сабораца, једнако амбициозних по питању евро-унијатских фотеља!) заиста стало да Србија уђе у ЕУ по сваку цену?! По цену усвајања најнаказнијих закона, везаних за рад и пензионисање, еутаназију људи и животиња, геј-бракове, ит.д?! Ма, хај’те, молим вас… Иначе, сви закони се доносе по хитној процедури, без расправе у јавности. Дакле, диктаторским методама уводе све ЕУ-новотарије и слепо слушају и извршавају све што се од њих тражи… наравно, не само ради уласка Србије у ЕУ и њене наводне добробити у оквиру исте. Ради себе! Само ради себе и својих амбиција увалиће нас, изгледа, у највећу и најопаснију авантуру – промену демографско-етничке структуре Србије!

Убеђена сам да ће, уколико се ова опасна идеја на крају ипак прихвати, „центар“ бити направљен негде на подручју, које се граничи с Косметом, или на подручју, које се граничи са Рашком (Санџаком)… Како би се помогло локалном становништву да отцепи жељено парче Србије, када дође време! Или, можда, како би Исламска Држава могла да регрутује већи број војника у одређеном тренутку? Циљ је једно од то двоје. А „кројачи наших судбина“ су то већ зацртали, немајте сумње. Само национално свесна, храбра и непоткупљива власт би у овој ситуацији категоричким неприхватањем сулуде идеје могла да избегне или барем одложи овакву замишљену судбину Србије. Међутим, нити би таква власт тежила ка ЕУ, нити би је тамошњи властодршци подржавали.

Треће питање, које се намеће, гласи: зашто наша власт категорички не одбија овакве неповољне по Србију понуде? Ми нисмо још увек ни чланица ЕУ, тако да, правно гледано, немамо никакве обавезе, посебно по питању хуманитарних активности, које од нас нико и не може да захтева, јер су ствар личне одлуке. Ако је једна од чланица ЕУ (званично једна, а у ствари, неколико њих!) подигла жичану ограду, како би јасно ставила до знања и мигрантима и ЕУ, колико су њени национални интереси изнад било чијих других, те колико (не) мари за осуду јавности ЕУ, зашто ми то себи не можемо дозволити?! Зашто смо ми тако понизни, обореног погледа!? Па, ми смо та страна, која у оваквој ситуацији треба да поставља услове ЕУ, под којима ће мигранти моћи да прођу у обећану земљу, звану Европска Унија, јер их она, наводно, оберучке чека… и да од ЕУ наплатимо све трошкове и ризике, које трпимо због нечег што је избор ЕУ, а не наш!

Јесмо ли ми звали мигранте? Јесмо ли се обавезали да ћемо им дати азил или их издржавати? Јесмо ли ми то у стању? Одговор на сва питања је – НИСМО! И ради чијег тапшања по рамену сада треба да истерујемо српске избеглице из домова, да деремо кожу пензионерима и запосленима (тачније, оном малом броју, који ће напослетку задржати статус запослених!), како бисмо нахранили и обезбедили дом… коме? Можда чак будућим војницима, који ће нам скидати главе у име Исламске Државе! Јер, осим деце и стараца, има много оних који би се могли наћи у тој улози, а чије су биографије и претходни живот нама потпуно непознати!

Још једна опасност: у оваквој ситуацији ће се наћи и много ситних душа, оних послодаваца који ће схватити да и од јефтине српске радне снаге постоји јефтинија, па ће и оно мало запослених Срба остати без посла (пре свега, мислим на физичке послове, занимања за која није потребно познавање језика, а у перспективи и многа друга.) При томе, колико Срба данас нема ни за хлеб, нити кров над главом, да и не говоримо! Колико незапослених и пензионера се сваког дана убије, да прекрати муке!? Зар су они мање битни од нама непознатих људи с непознатим намерама?! Ако хоћемо да покажемо хуманост, имамо на коме да је тренирамо и у Србији! Ако се из Вучићеве државне касе прелива новац, нека спасава српске главе, а не „увозне“!

Подсетићу вас само на једну ствар, која је врло брзо заборављена… Као и све друго у Србији! Већина људи, подлежући сензационализму медија, који желе да по сваку цену привуку читаоце, почиње да се губи у мору звучних информација и да не разликује битно од небитног. Свако чудо се заборави за три дана, па тако и претња Исламске Државе, која је сасвим недавно најавила да је следећа мета за освајање – Србија! Како и зашто Србија, можемо сада и прескочити то питање. Довољна треба да нам буде ова необична „коинциденција“… Паралелно с том претњом ИД, појављује се суманута идеја државника ЕУ о оснивању „колективног центра“ за 400.000 људи. А случајности у политици нема. Никако. Нити верујем да Момир Стојановић халуцинира.

Фото: Драгана Удовичић

Фото: Драгана Удовичић

Размислите само. Ни стотину пута мање људи не би могло да се организује у било какав „центар“, нити да се инкорпорира у урбану средину, јер је свака таква средина компактна и изграђена у складу с неким планом, где су смештајни капацитети (стамбени објекти) већ попуњени, тј. насељени. Дакле, шта преостаје? Измештање у руралну средину, односно ненасељени простор, где би за њихове потребе, вероватно, биле изграђене неке монтажне куће, бараке или нешто слично? Самим тим, та заједница би била окренута сама себи, не би имала додира са Србима, а, врло вероватно, налазила би се близу границе са неком од нација муслиманске вероисповести (Албанци или санџачки муслимани)… Запослење не би имали, разуме се. То би стварало додатну опасност и таква ситуација би била сасвим изван контроле српских власти, као што је у јужној српској покрајини била и деценијама пре отцепљења Косова! Криминал најгоре врсте, наоружавање, припрема за отцепљење, то је било оно чиме су се бавили Косовари, а ни овде не би било ништа другачије! У случају да би се тамо вршила обука припадника ИД, ми за то не бисмо сазнали до последњег дана, будите сигурни.

И најзад, претње ИД нису празне. То нису неозбиљни људи, нити им је налогодавац и спонзор неозбиљан. (И о томе сам већ писала на овом сајту.) Дакле, на нечему они граде те своје претње, у нешто се уздају… Можда баш у овај „колективни центар“ величине два Ниша?!… Није извесно једино шта ће на крају одлучити „мудри вођа“. Будући да ослушкује глас јавности, није искључено да одглуми патриотску забринутост за нацију или да прогласи идеју за измишљотину. (За сада имамо разлога да се надамо оваквом сценарију.) Уколико пак процени да већег отпора неће бити, одрадиће и тај поверени задатак, наравно. Уз обећање ЕУ да ћемо и ми, кобајаги, имати великог материјалног интереса од те иницијативе.

У време настајања овог текста добили смо нове – опет, наводно, непроверене – информације. (Читај: поступиће након што ослушну пулс јавности, сходно реакцији…) А тичу се депортације из Немачке 94.000 „тражилаца азила с Балкана“. Ова формулација, заправо, није тачна, јер се даље наводи да је останак могућ само за оне азиланте, који испуњавају услове за продужетак боравка и „добро интегрисаним“ у тамошњу средину. Што значи да они нису дошли јуче да затраже азил, односно да су то људи, који ће бити депортовани после вишегодишњег боравка у земљи, која их је примила… и то сви одједном! Када некоме истекне виза или други услов боравка, онда се (појединачно!) такви обично враћају у матицу.

Међутим, колективни повратак личи на организовану сеобу народа (попут ове, коју посматрамо свакодневно – из Сирије, Ирака, Авганистана). И није да Немци нису баш свесни шта ће то произвести у Србији… Није само у питању промена демографско-етничке структуре, него и социјалне… посебно, ако се узме у обзир да образовано становништво напушта Србију. И најважнија, рекла бих кобна, последица таквог чина би била ново економско исцрпљивање Србије! А то није нимало безначајан фактор у покушају уништења једне земље, у које ваљда више нико и не сумња. Нпр. сталним претњама НАТО покушава и Русију да увуче у трку за наоружањем, како би је додатно економски исцрпео – поред наметнутих економских санкција. Нас исцрпљују тако што нам свесно не помажу у покривању огромних издатака на стране мигранте, а сада ће враћањем азиланата створити и низ нових „социјалних случајева“.

Јасно је да ЕУ жели да, пре свега, олакша себи… Али, зашто нису затражили помоћ у прихватању миграната од прекоокеанских земаља, које су, иначе, и мање насељене? Зашто увек све мора да се сломи на нама, иако смо сада „послушни првачићи“ Европске Уније, која нам је, наводно, и пријатељ?! Ако не буде колективног центра, биће нам враћени ромски азиланти, ако не то, онда нешто треће. Није шија, него врат. Уколико идеја о колективном центру добије замах, исход ће зависити од медија и опозиционих партија, које не смеју у одлучујућем тренутку да подлегну притисцима, нити да се уситњавају, већ управо обрнуто! У њих полажемо сву наду на организовање отпора овом директном атаку на нашу Србију, а и сваком другом!!!

И оно најважније: да ли смо ми слободна или окупирана земља, ако нам се стално намеће нешто на нашу штету?!?

Извор: Србин.инфо – Соња Павлова

86 коментара “ДОБА ИНВАЗИЈА на Србију

  1. Ivan каже:

    На слици 1 и 2 сам препознао „Сироче“ пфахахахах…..сви правац код алибабе у Љуљаке и „катакомбе“….

    1. Сироче каже:

      Ахахахахаха, Измете Курацгутајући, то су твоја мухамеданска сабраћа, аааххххахахаха. Њихови очеви су ти черечили маму испод плавог мостааа, језуитска слино, хахаха. Шта ћеш кад ти је мама волела живот.
      Нећемо у ватикан са вама, јеретиче. А у септембру правац јерусалем, да са браћом јудејима чекате антихриста, вашег месију.
      Све за Христа, Христа ни за шта!

      Ваистину си слина!

    2. Ivan каже:

      Ајде Сироче шта се сад фемкаш, кад си разоткривен, а сад правац катакомба пффхахахахахах , код покојне бабе ба благозлоб пфхахахахах….

    3. Николић каже:

      Манастири претворени у хотеле. Пракса из времена комунизма се наставља и у време глобализма.

      Док верници у катакомбним манастирима често немају могућности да буду у самој цркви за време литургије због ограниченог простора, екуменисти су рашчистили простор, па има могућности и за „резервацију“ туристима. С погледом на врх Титеровац!

    4. T. каже:

      Ne mogu da verujem. Koji manastiri? Jel` radi imigranata ili…?

    5. Николић каже:

      Нису буквално претворени у хотеле, ради се о конацима, али поента је да је много простора а мало људи.

    6. Николић каже:

      И када год се екуменисти потруде да испљују Владику Артемија, његово монаштво и целу Епархију у егзилу, стигне их бумеранг.
      Њихови послушници и борци за бољу парохију данима су постављали питања одакле новац за 20 катакомби, иако су добро знали да је реч о најскромнијим брвнарама, и по којем храму који је поклоњен од правдољубивих ктитора.
      Један од ктитора је и г-дин Стефановић из Ариља, који је род са Патријархом Иринејем Гавриловићем.

    7. Ivan каже:

      То питање нико паметан не поставља зна се , покрадене паре од народа са Космета, дрпало се спремало се на рачуне , а онда отвори се Сесаме рече алибаба и крећу изградње…. Но ти мене незнаш али ја знам све вас. На косово сам ишао на монашења сам ишао , и морам рећи изузетно поштовао покојног епископа. Увидео сам болест још пре него што је дошао крај. Несмирено монаштво, нерад лењост, и општа распуштеност. На косову је тих година сваки манастир по калуђеру добијао по 200 евра , струја се није плаћала а где год сам дошао у веини случајева се седело иводила се празна прича. Покојног владику сам изузетно поштовао и да је остао у послушности Цркви својој па макар и на правди Бога страдајући можда бих га данас поштовао као светог човека и смиреног епископа, овако за мене и за целу Васељенску Цркву је мртав.

    8. Николић каже:

      Православац си а клањаш се јеретицима из СПЦ.

      Уколико духовни отац, пастир, тј. црквени предстојатељ, упадне у какву јерес, ми смо обавезни да таквоме откажемо послушност, како и сами не бисмо били заведени у ту исту јерес.

      Архимандрит Максим

    9. Ivan каже:

      Па …..и папска јерес је једна од јереси….јел тако? Покојни Артемије је најбољи пример тога, њему не треба Саборна Црква довољно је да себе постави као непобитни ауторитет и да постане папа , непогрешиви. Довољно је ако нисте прочитајте беседу покојног епискоа Артемија на устоличењу. Што се тиче његовог пада то је било због гордости а не због било какве јереси, јерму „јеретици“ из СПЦ нису сметали све док није умировљен одједанпут ничу као печурке разлози за непослушање Цркви.

    10. Николић каже:

      Јеретици из СПЦ-а су му и тада сметали и борио се на свој начин против њих, али је незаконито свргнут као што је незаконито свргнут и Свети Јован Златоусти, Патријарх Цариградски, па је непризнавши то наставио да служи и исповеда веру у катакомбама.

    11. Ivan каже:

      То није тачно и то је лаж , прочитај житије св. Златоустог па онда пиши како треба ,а не лаж. Свети Златоусти никад није направио раскол био је и остао послушан Цркви до краја свог живота, упокојио се у Јерменији у прогонству, срамота је таког Светилника поредити са корњачом матором и излапелом , са самовољним и гордељивим старцем који је више пута сам себе негирао и показао да је лажов.

      Ако је био толико ревностан зашто је учествовао на молитвеним доручцима у Белој кући? Хало имате ли образа. Као што сам написао екуменизам је само један лажни изговор за самовољу покојног Артемија.

      http://velibordzomic.blogspot.com/2010/07/9-2010.html

    12. Николић каже:

      Чак и да је све тако, ипак јеретици из СПЦ остају јеретици, а ви им се и даље клањате.

      Посебно је за ово наше опасно време, битно суштински разликовати истинску од лажне послушности. Истинска послушност има своје границе, које су, Свети оци поставили, рекавши да треба бити апсолутно послушан само духовнику који је правостојећи у вери, тј. који није јеретик. Уколико духовни отац, пастир, тј. црквени предстојатељ, упадне у какву јерес, ми смо обавезни да таквоме откажемо послушност, како и сами не бисмо били заведени у ту исту јерес.

    13. Ivan каже:

      Булазниш

    14. Николић каже:

      Чак и да булазним ви се и даље клањате својим јеретицима из СПЦ.

      Прво прогонство Златоустог није дуго трајало. Након што се вратио, Златоусти није признавао ни легитимитет сабора који га је осудио, ни легитимитет антиохијског канона, захтевао је сазивање новог сабора на коме би могао да се оправда. Епископи су га по други пут осудили. Он је наставио своје служење све до новог прогонства.

    15. Сироче каже:

      Николићу, залудан ти је посао преписка са језуитском слином Изметом. Тој слини теодосије и пахомије у дупе ућерују добро, па из њега ишћерују зло.

    16. Ivan каже:

      Али једно заборављаш то је био Златоусти, а овај наш је Алибаба разлика је суштинска. То прозивање за јерес је надувано и тенденциозно, и ваша покојна баба док је био епископ је ишао пар пута код масона на молитвени доручак па му нико није ништа рекао….

    17. Сироче каже:

      Еј Измете, пишу како је неки Бранко Цинцаревић карао кћер о. Милутина Тимотијевића, наравно пре брака, па их је иринеј екумениста венчао са стомаком до зуба, па још рукоположи тог истог ј.ебача за свештеника. Све канонски,а, језуито?

    18. Ivan каже:

      И ваша покојна баба је рукоположила себи хорор епископа „канонски“пфхахахах замајавајте некоу будалу….

    19. Сироче каже:

      Аааааахахахахаа, ИЗМЕТЕЕЕЕ, хахаха, каноне сте окачили мачку о реп, као што рече кривоврати сатанасијееее, хахаха. Опет си пун зла, иди код теодосија да ти ућера доброоо, ахахахахахахахаха, језуитска слиииннноооо, хахаха. Горећеш у паклу, хахаха, са теодосијем и пахомије, хахаха, па правите возић, хахахахаха.
      Ваистину си слина!

    20. Ivan каже:

      Боли а? Па наравно да боли кад сте секта…. О којим ви канонима имате образ да причате. Све каноне које је могла да погази ваша покојна баба је погазила. Марш у рупу. По језику који користите и мржњи коју пројављујете далеко сте ви од Бог и његовог Јеванђеља. Хвала Богу што неможете да сакријете бес и што сви могу да виде ко сте и шта сте.
      С Е К Т А…

    21. Сироче каже:

      О свим канонима, Измете. Теби је на устима св. Сава, у срцу синан-паша, а у дупету теодосије .
      Ваистину си слина!

    22. Ivan каже:

      Добро хајде ако нисте секта, који је канонски епископ дошао да служи у некој „катакомби“ са покојним Артемијем? Хајде који ће канонски епископ или патијарх да позове покојног Артемија да служи код њега…неко….било ко…? Па наравно нигде и нико. Друго питање зашто?
      Па зато што је мртав, за Цркву више не постоји док се не покаје..У Русији, на светој Гори, у Грчкој, Грузији, би-ло где нигде и нико га не признаје. Наравно сад следе лажи како га ипак признају многи али тајно Т Р Т…није ваљда неће бити. Нема ништа тајно или признаје или не признаје. На крају шта ће покојном Артемију било ко? Он је довољан самом себи, и својој донкихотовској умишљеној и прелешћеној борби са ветрењачама. Сад је коначно слободан у својој вољи да буде себи глава и да само себе слуша., и болесне сателите попут тебе и сличних.

    23. Сироче каже:

      Буууууууууаааааххахахаха, Измете Шупакефендијо,језуито, теби је на устима св. Сава, у срцу синан-паша, а у дупету теодосије . Ајде сад мало натенане.
      Нисам у никаквој секти, за разлику од тебе. Епархиот сам Жичке епархије. За разлику од тебе, имам слободу да сведочим оно што видим. Подоста је воде протекло како сам део Цркве, има томе 30-так година, а нисам био беба када сам приступио. Ходочастио сам колико су ме грешног ноге носиле. Не са мотивом као ти, трк у Дечане на тртење и да снимам шта се где ради, ко колико прича. Другачије ниси ни могао да научиш, сава јањић је дуже време сарадник бнд-а, распитај се ако имаш неког да ти искрено одговори. Упознао сваког од архијереја које сам помињао, и још неке. Литература за све време, уз Св. Писмо и Псалтир, Житија Светих, дела Св. Отаца. Лично, највише волим да читам дела Св. Василија Великог ( оног о коме је један сиријац, када га је видео рекао ваистину је огњени стуб Василије). Оно што сам заиста схватио је да нас је Господ створио СЛОБОДНЕ.
      Пошто мало боље од тебе познајем каноне, историју Цркве (сатанасије је јаааако лош учитељ), као и токове у београдској патријаршији, све што су језуити са митрама на главама радили у вези вл. Артемија је противно светим канонима, а и људским моралним законима ( спровод сатанасија од стране шиптарске полиције и кфор-а, сарадња окупатора и српске полиције коју кријете као змија ноге). Владика Артемије је канонски постао законити епископ рашко-призренски, НИЈЕ прекршио ниједан канон који предвиђа свргнуће те је И ДАЉЕ законити епископ.
      Хоћемо даље?

    24. Сироче каже:

      2.
      Наша обавеза је да УВЕК сведочимо истину. А деловање београдске патријаршије је горе него под комунистима. Набрајао сам ти у пређашњим коментарима канонске преступе доброг дела епископата за које је, по светим канонима, предвиђено свргнуће!!! Сабор чине ти исти епископи, наравно да неће осуђивати сами себе. И тако се изругују канонима и светим оцима. Па наравно да за мене нису еппископи и наравно да се такав сабор мора сматрати разбојничким. Одступио је од њих Свети Дух. Зато се и понашају као партијски чиновници, увели су људско мудровање и умовање, кворуме, интересне групе.
      Питам те: да ли је ристо радовић, архиепископ монтенегрински законити епископ после „чинодејствовања“ са монофизитима? Или разбојник дурић са јеретицима папистима, да не помињемо „причешћивање“ жена и олтару? Носили су сви епитрахиље, види се.
      Ајде одговори па да наставимо.

    25. Ivan каже:

      Прво хвала ти на коначно коректном одговору и упућеном питању. Што се митрополита конкретно тиче не бих се сложио и да је служио са монофизитима то није тачно, шта значи служио, да ли је причестио неког монофизита или се причестио.(Не верујем)
      Што се тиче стања или интересних група и људских мудровања ,политичког утицаја итд..итд тога је било увек било је и у време 4 века било га је увек. Ја сам лично свестан да постоје многи проблеми ја лично се не слажем са појединим деловаињима неких великодостојника наше Цркве, са неким учењима која су се увукла о Души, загробном животу, мађутим уколико верујемо да Бог крмани Црквом нећемо се поколебати они који су у заблуди даће одговор, помреће и Иринеј, и Игњатије и Таса и Амфилохије, и сви остали и доћи ће други Црква није не једном владики или патријарху. За многе заблуде је требало времена да се разоткрију и разобличе , али је потребно трпљење и истрајност, Када је млади епископ Николај био наклоњен западном хришћанству и екуменизму Бог га није одбацио или Црква, већ је доживео свој препород под утицајем Свете Горе и касније био онај велики св.Николај Жички дакле за све треба време. Артемије је одабрао погрешан пут и начин ,а то је резултирало како је резултирало погазио је све каноне , одметнуо се и ту нема ништа, да је остао и то сви кажу и претрпео мало (ја кажем да је показао смирење) био би сила и њего трпљење и добровољно страдање би постало најбоље сведочење ,а његово ћутае најјачи глас , овако сам је себе отерао ван заједнице. Ја се лично не слажем са појединим поступцима епископа Григорија , могу чак да их сматрам и скандалозним , али није моје има ко ће на крају крајева има ко да суди а не ја.
      Неможе да се пренебрегну многи епископи добри у нашој Цркви, нажалост ви не наводите никад ни једног , вама постоји само један, ту је суштина проблема отпадија се неможе оправдати ни самовоља, ода се ступа на клизав терен онога како ти мене често називаш „Језуитом“ а најпознатија језуитска гласи Циљ оправдава средство. Ако је рецимо наш зацртани циљ „Борба за веру“ ода у ту сврху смемо и да мрзимо, да лажемо, да клеветамо и да кршимо каноне Цркве ,е ту онда наступа крај.
      Када ми ј пре неку годину у гостима био духовник манастира Оптина Пустињ ракао ми је једну мудрост, постоје две крајности лева и десна, Десна је тврда зилотска , лева је либерална како кажу новотарска и обе воде у пропаст, треба ићи средњим путем путем смирења и трпљења. Још једном хвала не једином коментару без псовки и увреда.

    26. Сироче каже:

      Нема за шта да се захваљујеш. Ниси ми одговорио на питање. Служили су са јеретицима, виде се на фотографијама, сви носе епитрахиље. Ваљда знаш да се епитрахиљ не носи ради украса, него када се врши нека од св. тајни и када се чинодејствује.
      Одговори ми конкретно, па да наставимо.

    27. Ivan каже:

      где, линк молим

    28. Ivan каже:

      Ево да не гњавим имам обавеза сад, На пример у том случају Васељенски патријарх је јеретик јер се молио са папом? По тој логици сви који помињу и служе са истим су јеретици јел тако?

    29. Сироче каже:

      Избегаваш одговор. Просто, директно одговори. Не завлачи наоколо. Технике продаје сам савладао почетком 1990-тих.

    30. Ivan каже:

      Ваша прича о канонским преступима је пренадувена, ја се владам тиме да су наши епископи јеретици и патријарх никада не би дошли Патријарси прошле године и служили заједно са нашим епископима и Патријархом. Да су учинили такве преступе достојне рашчињења тога не би било(Пример је из Румунске Цркве где су седвојица епископа причестили са јеретицима и одмах су због тога свргнути) . Осим ако и остали патријарси нису сви у јереси екуменизма, а колико видим поштујеш Кирила бранио си га на неком пређашњем посту. Дакле шта ће бити ….или губимо време у цивилизованој расправи, па ћемо да се вратимо на пијачну пљувачину. Не избегавам одговор већ управо на питање постваљам питање уједно и дајем свој одговор.

    31. Сироче каже:

      На питање се не одговара питањем. То је ствар елементарног васпитања. Нема „наше“ приче, поставио сам ти најдиректније питање о конкретним догађајима у којима су учествовали наведени људи.
      Понављам :Служили су са јеретицима, виде се на фотографијама, сви носе епитрахиље. Ваљда знаш да се епитрахиљ не носи ради украса, него када се врши нека од св. тајни и када се чинодејствује.
      Свођење на „заједничко“ причешћивање је најобичнији покушај преваре. Канони су јасно написани, децидни, таксативно набрајају непочинства.
      Да ли треба да ти искуцам каноне који су прекршени, па да даш јасан одговор?

    32. Ivan каже:

      Razumeo sam ja vas u potpunosti, kanoni se ne vade kad kome odgovara, mogu se takodje nabrojiti mnogi kanoni koje je pogazio B. e. Artemije, naravno to za vas nije vazno. I ja sam vas pitao i nisam dobio nikakav odgovor. Ja nisam uzeo sebe kao sudiju nad episkopima ,a upravo je vasa namera da me navedete na osudu. Postoje kanoni postoji i tumacenje istih kao i svaki zakon koji postoji. I ja sam trazio link fotografije niste mi dali.

    33. Сироче каже:

      Тачно, канони се не ваде како коме одговара, него по реду. Тумачења канона имамо, са јасним примерима. Нема никакве потребе да се тумачи нешто што је најјасније. Суштина је да канони важе за све: епископе, клирике и лаике. То што су јеретици још увек „канонски“ зато што сами чине суд и сабор који треба да их осуди, што сами себе неће осудити, не значи да су заиста канонски, законити епископи и клирици. Лично не осуђујем ја, него су осуђени по канонима!!! Забрањено нам је ( верном народу) да истражујемо и судимо епископе и клирике шта су јели и пили, колико спавају, да ли краду, лажу, коцкају. АЛИ ПО ПИТАЊУ ВЕРЕ ИМАМО СВА ПРАВА! Твоје „смирење и послушност“ је лаж и обмана. „Вадити“ се на чињеницу да чекамо канонску осуду, а до тада смо једно, а знамо да се то неће десити за њиховог времена је, у најмању руку, јадно и жалосно. То би исто било као да тврдиш да су сви они јеретици који су умрли пре осуде јереси уствари правоверни??? То је само по себи страшна хула. Не заборави да Црква није људска творевина, па да подобимо ватиканској јереси када вам то одговара.

    34. Ivan каже:

      слажем се са Вама, али тога је било увек у историји Цркве од 4 века па до данас. И биће то се неможе спречити већ кад дође Жетва све ће се испитати.

    35. Сироче каже:

      Па Иване, управо зато што се понављало кроз Црквену историју имамо и образац како треба да се понашамо.
      Не прежите се у исти јарам са неверницима, јер шта има праведност са безакоњем, или какву заједницу има светлост са тамом?

    36. Сироче каже:

      Каква је ситуација у односу београдске патријаршије према канонима види се и по рукополагању клирика. Штавише, можемо да претпоставимо да епископи београдске патријаршије имају некакве, вероватно магијске моћи, када ћирибу-ћириба рукополажу кандидате који имају канонске сметње. А можда их наново крштавају, прво се „није примило“? Чак и давид крушевачки, који је имао канонске сметње да постане презвитер ( знамо се поодавно) , постао „епископ“. Да ли сада београдска патријаршија има неко тајно оружје којим сви постајемо нанови чисти? Или је довољно да се гракне : аксиос, аксиос, аксиос и све је избрисано??? Св. Василије Велики је рекао за лица која имају сметње ( а добар део канона нам је управо он оставио) да могу и чуда чинити, али да презвитери НЕ МОГУ БИТИ.

    37. Ivan каже:

      То је исто радио и Артемије, на пример Николај је био ожењен са неком певаљком која га је оставила и после човек постао монах,(ЈМ )
      Има много случајева таквих( много ја таквих горе споменути рукоположио) не судим , јер у временима у којима живимо тешко ћеш наћи кандидата беспрекорног без таквих сметњи (знам на које мислиш) Жетва је велика и посленика је мало, то ће пре бити већи проблем, наћи истински побожног и богољубивог . Нас деле готово 1600 година од времена у коме је Велики Василије био Епископ. Ми практично сведочимо последња времена. Тако да поједини канони Цркве су нереални у данашњем времену многи канони ће свакако морати да буду ревидирани и то је реално. Ти канони нису везани за догмате или непроменљиве истине вере већ историјски немогу да буду примењени. Презвитер био монах или мирски човек канони су једнаки и за једног и за другог.

    38. Сироче каже:

      Последња времена су била и пре 1600 година. То су била много гора времена него сад, немаш никакво оправдање. То су времена када се огроман број верних овенчао венцем мучеништва. Времена идолопоклонства горег него сада, уосталом да си икада читао житија светих знао би. Сви канони су актуелни итекако. Доносили су их богонадахнути светитељи, испуњени Светим Духом тако да не могу да их „суспендују“ прелашћени безумници. Бирате који вам каноно одговарају, за једнократну употребу као да су тоалет папир. Таљкве јеретике смо већ гледали, читај житија. Сви канони су актуелни. Промене по духу времена су сатанска умовања, а то сам ти већ и рекао када сам вас назвао обновљеницима. Знаш, то су они јеретици који су се појавили пре 90 година. А то си сматрао увредом. за исте циљеве су се и они залагали. И они су били револуционари.

    39. Ivan каже:

      Ах где нађе обновљенаше, па то је апсурдно. Зна се како су настали и ко их је конструисао. То је било у Русији да се уништи Црква. Наравно није успело, а пример поређења са обновљенашима нема апсолутно никаквог реалног утемељења. Што се тиче канона они су граничник и брана од апостасије, али као што написах нису сви примењиви и Црква као што их је тад поставила може сад и да их промени или поједине да укине јер су историјиски прегажени(Опет подвлачим не оне који се тичу вере и који су као такви непроменљиви ). Осим ако „Она Црква “ није исто што и ова данас јер би то тек била неистина и јерес.

      Ево врло занимљивог предавања о тој теми
      и то одлично
      http://mistagogia.mk/sestra-vasa-larin-pravoslavnite-kanoni-vo-teorija-i-praksa/

    40. Сироче каже:

      Канони су историјски прегажени?!? Тераш ме на смех. Написао си да су граничник и брана од отпадништва (апостасије), а хоћете да их рушите. Иване, па то је отпадија, та „суспензија важења“ канона који вам не одговарају у „духу времена“. Позивати се на „дух времена“ је сатанско мудровање, тиме поричете да је Црква Богочовечански организам. Глава Цркве је Христос, који ЈЕСТЕ. Исти је био и пре почетка „времена“, и када нас је створио, и сада је, и увек. Одлуке сабора „Изволе се Духу Светом и нама“, а они су били у једномислију и једноверју. Равнаш јеретике зизјуласа и чедо му игњација са Св. Василијем Великим, истамбулско-фанарске ватиканоиде са архиепископом цариградским ?
      Што се тиче „доношења“ канона, теби је забавно да каноне „донесу“ јеретички учитељи- оно што си ти окарактерисао као „скандалозно“ приличи жутој штампи. Ми то зовемо јеретичким. Да их укину они који их крше?
      Поређење са обновљеништвом је итекако реално утемељено. Аргументовање „на пример Николај је био ожењен са неком певаљком која га је оставила и после човек постао монах“ је класично пљување као замена теза. Женидба никада није представљала сметњу за монашење. Те форе остави за неког неуког ко ће бити импресиониран. Наводио сам ти конкретне примере, цинцаревића, давида, тако и ти дај нешто што је конкретно, не неодређено „има тога много“, „знам ја“.
      Аргумент посленика је мало, а много је жетве је празан, па тако је било и пре него што су канони писани. Па су ипак написани. И налазили су се кандидати.

    41. Ivan каже:

      Мислим да сам јасно дефинисао шта сам мислио, посоје људи у Цркви који се заправо само тако баве канонима. Спинујете моје речи, написао сам и послао сам вам линк који нисте ни погледали. Неодносе се сви канони на непроменљиве догмате вере или на морално владање клира итд. Постоје канони који се одавно непоштују јер вие нису применљиви. Погледајте линк па онда озбиљно можемо да наставимо. Ја нисам за рушење канона далеко било.

    42. Ivan каже:

      Чекај пријатељу стани мало, питање да ли је био венчан у Цркви и да ли је оставио жену чим му је први пут набиа „рогове“ мада кандидат за свештеника не сме да се ожени , са глумицом, певаљком, и конобарицом. Значи ако улазимо у мувља цревца свакоме можемо наћи сметњу. Ја не спадам у ту групу сматрам , а колико сам добро обавештен ,а јесам јер сам присуствовао на много Артемијевих монашења . Знам да се ни Артемије није држао канона по том питању оно што је он тражио била је искрена исповест и чиста намера кандидата. Дакле шта ћемо онда да радимо? Могу да наведем више имена која су била сумњиве и немирне прошлости.

    43. Сироче каже:

      Па кажи, ако знаш: није био венчан у Цркви; или кажи: није развео брак због прељубе, а не нешто неодређено. Понављам, какве везе има да ли је неко ожењен или жена била удата, са монашењем?
      Кандидат за свештеника ( без обзира мирјанин или монах) не сме бити неко ко је починио блуд.
      Будућа попадија не сме бити жена која је починила блуд. А то значи да морају ући у брак ( или су ушли, ако је већ венчан ) као девственици. Шта ти није јасно??? И навео сам ти конкретан пример. Не фору чуо сам, прича се, знам ја… цинцаревић је трпао милутинову ћерку, венчали су се када је имала стомак до зуба, после рукоположен. Шта ти није јасно? Знам и ја много примера, али сам навео конкретан.
      Не браним ничији лик и дело, али наведи конкретне ствари.
      Да си читао житија, или да познајеш историју знао би да су постојала јавна блудилишта, много више него што их има сада, па су се проналазили посленици који ће да „жању“.
      Само на једном рукоположењу сам потврђивао да је кандидат достојан. Знао сам га од када је био дечак. И ми сведочимо кандидата, знај то добро. Знаш имена недостојне-немирне прошлости? Одлично, напиши их и напиши конкретно шта су радили.

    44. Ivan каже:

      Па нисам држао свећу никоме од њих наравно али има их пуно(бивших фубалера, рокера,светских људи (пре монаштва) оно што ми не дозвољава да провлачим по устима никог од њих , од оних који су остали доле , и који су отишли са Артемијем јесте елементарни осећање културе, па макар и нека остане да је Артемије рукополагао све савршено чедне кандидате. Ето победио си.

    45. Сироче каже:

      Иване, није у питању елементарна култура, него што не знаш ништа конкректно. Нисам „победио“ него си признао да „ниси држао свећу“, што те своди на клеветника, зар не?
      Зато ћу се и убудуће јављати да коментаришем опадања и свако писаније које је злонамерно и лажно. Остај здраво.

    46. Ivan каже:

      Нисам клеветник али као што рекох имам нешто што се зове хришанска савест не желим да етикетирам никог, као што сам написао , али исто тако не верујем да су сви кандидати које је својевремено Артемије ркп били невини и чедни. Покајници и Богољубиви да, али као људи који су долазизли из света и то из каквог тешко је поверовати у то. И опет знам боравио сам доле својевремено у лепа времена ако су била лепа , али духовно испуњена и знам међу монаштвом у разговору какве је Артемије критеријуме имао лично сам се слагао са тим критеријумима , али и то је у твом схватању гажење канона. Такође и Вама здравље и спасење желим.

    47. Сироче каже:

      Иване, етикетирао си не из знања него зато што си хтео да верујеш. И поново етикетираш тако што и даље упорно тврдиш да је рукополагао недостојне, а не наводиш конкретне примере. Упорно тврдиш да је и по мом схватању газио каноне, а не поткрепљујеш тврдње?!? Немој. Хришћанску савест укључи на време.
      Желим ти да се покајеш, исправиш и вратиш најслађем православљу, да узмеш свој крст и пођеш за Спаситељем, да се јавиш Христоса достојан.

    48. Ivan каже:

      Kако год ти кажеш…

    49. Сироче каже:

      Не како ја кажем, него како јесте. Амин.

    50. Николић каже:

      Ићи на молитвени доручак је политички чин а не служба…У депешама Викиликса види се да амери траже уклањање владике Артемија са Космета, а за патријарха Иринеја кажу да је спреман на сарадњу, и тако и би…

      Владика Дионисије је био рашчињен под притиском власти и због попустљивости црквене јерархије. Патријарх Павле, у то време епископ рашко-призренски, схватао је да је све то неканонски али повиновао се већини. За то је добио оштру критику од оца Јустина. „Да, он може да буде смирен владика Павле у Призрену, као епископ рашко-призренски, али када је на Сабору, он тада није епископ рашко-призренски, него епископ Васељенске цркве. Тада је требало одстојати ту истину.“ – говорио је отац Јустин. Касније када је постао патријарх прогласио је донете одлуке пре 32 године неуставним, неканонским, неважећим.

    51. Ivan каже:

      Рекла казала без аргумената , без навода ….. Нико није изнад Цркве и изнад Сабора… Коме Црква није Мајка Бог није отац. Самовоља покојне бабе је отерала и њега и његову децу у духовну смрт.
      Сад ћете и Павла да оспоравате, оспорили би ви и св.Саву само да покојна баба буде у праву. Ту помоћи нема.

    52. Николић каже:

      Шта је без аргумената? Информације из Викиликса или то што је патријарх Павле рехабилитовао рашчињеног владику Дионисија?

    53. Ivan каже:

      Чуј Викиликс?

    54. Сироче каже:

      Измете, језуито, све што ти не одговара, а то је обично истина, је рекла казала??? ААААХАХАХАХАХАХАХАХ, измете, именом се својим храниш.
      Ваистину си слина!

    55. Сироче каже:

      Па ви сте, Измете Накитуседећи, изнад Сабора. Ви сте, језуитска слино изнад свих васељенских сабора, изнад и ВАН свих канона, ви сте њуејџерска „црква“.
      Ваистину си слина!

    56. iksan каже:

      znas li ti sta je jeretik.artemije je rascinjen,i sva su njegova cinodejstva nistavna.jednom rascinjen svestenik,nemoze vise biti svestenik,pa makar i mrtve ozivljavao.svestenstvo je neponovljiva tajna, kao i krstenje.vi koji pojma nemate o veri,a do juce ste bili veliki komunisti,sada ste veliki vernici.u vama nema ni bozije vere ,a ni bozije ljubavi.nego,ti nastavi da citas kapital,i divi se lopovu,probisvetu i neradniku marksu.nauci osnovne pojmove o veri,i za pocetak procitaj bar crkveni kalendar

    57. Сироче каже:

      Шупакефендијо, мораш почети да учиш о православној вери, канонима, а не да подучаваш са минарета.

    58. Николић каже:

      Колико си частан види се по томе што дајеш лајк сам себи…епископа Артемија су свргнули синодисти мимо закона, оптужили га а нису му дали право да се брани, то је било само у комунизму и сад са јеретицима… али таквих злочињења било је и раније.

      Владика Дионисије је био кажњен, рашчињен под притиском власти и због попустљивости црквене јерархије. Патријарх Павле, у то време епископ рашко-призренски, схватао је да је све то неканонски али повиновао се већини. За то је добио оштру критику од оца Јустина. „Да, он може да буде смирен владика Павле у Призрену, као епископ рашко-призренски, али када је на Сабору, он тада није епископ рашко-призренски, него епископ Васељенске цркве. Тада је требало одстојати ту истину.“ – говорио је отац Јустин. Касније када је постао патријарх прогласио је донете одлуке пре 32 године неуставним, неканонским, неважећим.

      Тако ће и када твојим јеретицима прође време, доћи правоверни патријарх и исправити грешку.

    59. Сироче каже:

      Ааааааахахахахаха, Измет је созерцавао и увидео болест, ааааахахахахаха.
      Невиђени идиот, аааааааахахахахахха. Куку теби колико си помрачен, језуитска слино. Прозлио си се. Иди да ти се ућера добро.
      Ваистину си слина!

    60. Сироче каже:

      Измете, језуито, открио си се. Иша си на косово, но си превише времена провео у метохију. Ту си се и заразио, теодосије те шибнуо и ућерао ти добро. Не користиш више ђекавицу. Споради чеса? Кренуло те добро, чак си и гусла да зајече струне…
      Ваистину си слина!

  2. Hogar каже:

    Nije slučajno da se spominje centar za prihvatu 400 000 izbeglica i to baš na jugu Srbije…da se u isto vreme gradi auto put koji će spajati jug Srbije i Albaniju koja bi po logici stvari trebala pored Bosne i pojedinih delova Srbije da bude logistički centar.U isto vreme na Kosovu USA gradi fabriku oružja.Dok se sve odvija pred besprekorno mirnim i poslušnim narodom Srbije gradi se BG na vodi gde glavnu ulogu zauzimaju Arapi a Beograd je valjda „slučajno“ baš sada prepun izbeglica iz Sirije.Ako logički razmislimo Sirija nema baš toliko stanovnika koliko ih defiluje širom naše zemlje …od Pirota do granice sa Mađarskom.Ne zaboravimo samo jedno…I KOSOVSKI ALBANCI SU NEKADA BILI IZBEGLICE PROGONJENE POLITIČKIM TEROROM ENVERA HODŽE i mi smo pomogli…a danas imaju svoju zemlju u našoj državi.Nije mi čak čudno što se to odvija pod aktuelnom vlašću jer bolje nisam ni očekivao od nje.Čudno mi je da pored nas nisu prošle ni bombe ni ratovi,ni osvajači velikih sila bez odgovora.Danas kada je najteže Srbi su nemi…ćute i slušaju.

    1. N. каже:

      Mudro zboris, brate…

  3. Prcotuc каже:

    Srbija nije pod eu zakonima i nije na ništa obavezna jer nije član eu. Ako ova izdajnička vlast dozvoli ovo to treba odmah srušiti i pozatvarati jer od eu nemamo nikakve koristi,samo štetu i njima nikakve usluge i ustupke ne treba činiti,posebno što sami sudeluju u stvaranju ovih izbeglica

    1. Destroyer каже:

      Шта је са тобом човече , ово су јадни људи , ја мислим да треба смањити плате и дати њима .

    2. Krokan каже:

      I svaka srpska porodica da primi po jednu porodicu migranata! Ljudi,pa mi doživljavamo najveći privredni rast u Evropi,sramota je koliko nam dobro ide i šta je to jedna porodica više u kući?

    3. T. каже:

      Hahaha, sramota je koliko nam dobro ide!!! E gde se seti… :P

    4. N. каже:

      Nazalost, kazem bez imalo sale, upravo to ce nas i zadesiti… A sve zahvaljujuci pametnjakovicima, koji su glasali za najbolju vlast u istoriji Srbije … kako i dalje oni lazu sami sebe!!!

    5. Prcotuc каже:

      čitaj malo bolje moje komentare, to nikad nisam rekao, to su tvoje reči i kriva interpretacija, zašto imaš takvu potrebu to samo ti znaš

  4. Destroyer каже:

    Па шта је сад господо , то су они јадни угрожени мигранти којима је потребна наша помоћ и наш новац ? Па зар смо ми фашисти да имамо овако ксенофобичне говоре ? хајте молим вас , свако нека скупи једно 500-1000 евра и да им поделимо . Њима је потребно , не нама . Њима , не ратним ветеранима . Њима , не нашој деци .

    1. 1389 каже:

      Evo ja sam vec izbacio decu iz kuce,imaju 15 i 14 godina skoro da su punoletni!
      A umesto njih cu primiti 7 sirocadi od po 33 godine iz somalije,iritreje i sudana!
      Samo da me ne bi zvali rasistom,ksenofobom,nacistom,fasistom i homofobom!
      Sad ce svi biti zadovoljni,pogotovo Helsinski odbor za ljudska prava!

      A i onako izumiremo,imigranti su nam potrebni da nam obogate kulturu i da rade jer ce nam u buducnosti trebati radna snaga za penzije da popune sva ova prazna radna mesta!

      Smrt fasizmu,zivela multi kulti razlicitost!!

    2. Destroyer каже:

      Тако брате , идемо у будућност препуну различитости и толеранције , без злих белаца !

    3. 1389 каже:

      Naravno,svi smo mi isti,krv nam je crvena i razlika u biji koze ne.sme.biti nikakva prepreka!

  5. Истина каже:

    Србију и Србски народ бранити увек…. Докле год мичем…. А ћеру ћу спремити за наредну олимпијаду

Коментари су затворени.