Прочитај ми чланак

ДР ДРАГАН ПЕТРОВИЋ: О председничким изборима и кандидатима

0

ТВ Мост Нови Сад, нова политичка емисија Пресек, гост др Драган Петровић (видео), тема предстојећи председнички избори у Србији.

Новосадска телевизија Мост негује традицију слободног медија за прилике у Србији, па је прелазак на Градску тв Аполо (која је у власништву од недавно СНС) Микија Вукашиновића и Бојана Панаотовића, који су више од деценију водили култне емисије О свему помало са и Екстреми, надомештено отварањем нових емисија Гноса и сада Пресек. Емисију Пресек води млади водитељ дебитант Никола Булатовић, и она предвиђа у термину од око 70-75 минута са једним гостом вечери претресање актуелних тема домаће и међународне политике.

Први гост емисије Правац је био др Драган Петровић који већ практично деценију и по гостује на телевизији Мост изазивајући велику пажњу шире јавности. Емисија је одржана деветог марта, па је осврт на тај контраверзан датум био и уводна тема. Централна тема емисије је стање у политичком и друштвеном животу Србије, предстојећи председнички избори и ситуација у региону. Иако је Александар Вучић кандидат на председничким изборима актуелне власти највише фаворизован од стране медија, аналитичара, режима, Петровић сматра да то не мора значити и његову сигурну победу, нарочито ако би се одржао други круг избора.

Од кандидата председничких Петровић је за оне који представљају патриотску опцију означио Бошка Обрадовића и Милана Стаматовића. Указујући на многе неравноправности и одступања од демократског обрасца, па чак и извесне регресије у односу на претходни период плурализма, који данас постоји у Србији, Петровић сматра неопходним промену постојећег курса актуелних власти, јер он уз сву медијску блокаду и притисак, од економије, социјалне политике, до државних питања и демографије, не даје резултат, напротив Србија је у вишедимензионалној кризи.

Отуда огромно и од медија контролисаних прикривено незадовољство грађана може резултирати у следећих годину-две променом режима, а чак и на предстојећим председничким изборима Вук Јеремић рецимо има шансе да угрози Вучића, а у мањој мери и Шешељ, Обрадовић или још неки кандидат ако буде другог круга. У другом кругу, ако до њега дође практично сви ће гласати против Вучића и стога он покушава да уз све погодности којима располаже, а што све чини демократски процес врло упитним, победи већ у првом кругу.

20 коментара “ДР ДРАГАН ПЕТРОВИЋ: О председничким изборима и кандидатима

  1. Гвозден каже:

    Драгана Петровића поистувећујем са нормалним делом народа кога су више пута зајебале политичке фукаре.Да је нормална држава овај високо образован човек би био министар или саветник председника републике у најмању руку.

    1. Зарја, Зарја каже:

      Са овим изузетним човеком, доктором из више научних области и, упорним борцем који за српску науку добија битке, а припада млађој генерацији, Србија може да се поноси и да са њим рачуна у будућем. Желим му још много успеха у раду и личном животу, од срца. Ево светлог примера за угледање и научној заједници и српској јавности, а нарочито младим генерацијама. Живео!

    2. Гвозден каже:

      Поштовање,све најбоље вам желим.

    3. Зарја, Зарја каже:

      Узвраћам поштовање и најбоље жеље!

    4. Негрутин каже:

      Да, само, има будала који и њега пљују.
      Пакост и завист, старе српске бољке.

    5. Владимир каже:

      Ако је толико наиван да “политичке фукаре“ могу да га зајебу више пута, онда не треба да се бави политиком, већ неким другим научним радом.

    6. Зарја, Зарја каже:

      Сва срећа да нешто друго или неко други одређује ко ће се чиме бавити.
      Колико разумем др Петровић се не бави политиком у ужем смислу ( ако се и бавио, било је то само док се није сударила са његовом истанчаном моралном вертикалом и, да се не каже да није и то пробао ), већ са аспекта његове струке.
      Зато је, по мојему, важно чути његово промишљање и о актуелним догађајима, чега се не либи уопште и, о геополитици, којом се данас многи баве, па и из сумњивих мотива.
      Наше ниподаштавање уложеног труда и напора и, тражење длаке у јајету, је многе младе научнике отерало у бели свет. Чувајмо наше научнике, стручњаке из разних области, нашу памет и младост, али и старост која је свашта преко главе претурила и, бар толико можемо овде, не користимо технику запљувавања и тамо где јој уопште место није.
      Васпитавана сам да ценим порекло, образовање, борбени дух, спремност да се изложи суду јавности у овим ни мало лаким временима по српски род, тако да сам убеђена да ће у времену које долази овај научник бити сам себи и најбољи адвокат својим будућим научним радовима.
      Неко би помислио да познајем др Петровића.
      Не, уистину и на жалост, не познајемо се лично.
      Спадам у ред само доказано добрих кадровика, којима нису били неопходни тимови психолога за оцену квалитета човека, а са новим технолошким напретком ни лични контакт.
      И да се разумемо, не пишем овде само о др Петровићу, већ о многим Петровићима који су нам за сада непознати.
      Поздрав!

      .

    7. EU_Informer каже:

      Više su vama sad potrebni stručni ljudi koji bi mogli da popune radne grupe za pregovaračka poglavlja u pristupnom procesu.

    8. Зарја, Зарја каже:

      Мислите?
      Пробајте да ме убедите.

    9. EU_Informer каже:

      Put u EU je Srbija odavno izabrala. Postoji mnogo razloga zašto nema smisla govoriti o tome da li je on pogrešan ili dobar; jedan od nih je i taj, da je EU tek u izgradnji a kakva će ona biti na kraju, to će zaviseti od nas svih. Drugi takav razlog je da je to ipak jedini mogući put za Srbiju.

    10. Simerijanac каже:

      Put u EU je Srbija odavno izabrala.

      Лажеш ко пас.

    11. EU_Informer каже:

      Mi nismo „poslije Bregzita“, mi smo prije Bregzita.

    12. Simerijanac каже:

      Mi nismo „poslije Bregzita“, mi smo prije Bregzita.

      Ниси у праву.
      Ми смо прије Френзита, Италзита и сл., а Брегзит је прошао, остала су само техничка питања.

      А на моје остале деманте, немаш аргумената да одговориш, наравно….

    13. EU_Informer каже:

      Pitaj engleske banke da li je za nje opstanak na kontinentu samo tehničko pitanje. Pitaj britske laboratorije, poligone i ostale tehničke službe da li je za nje „tehničko pitanje“ da li će moći i u budućnosti kao danas testirati nova motorna vozila za čitavu Evropu i izdavati njima EU certifikate o homologaciji.

    14. Simerijanac каже:

      Слиједи распад ЕУ-а и крвави грађански рат између домородаца и муслимана.

      При паду модерног Вавилона дим из бескрајних ватри ће се до небеса уздизати, а сунце и мјесец ће изгубити свој сјај.

      Ово никога неби требало да чуди јер,…како сијеш, тако и жањеш.

    15. Зарја, Зарја каже:

      Србија уопште није изабрала пут који Ви помињете. То су наклапања, а чињеница је да НИЈЕ.
      Шта је то еу? Требало је да буде декретима постављено небирано политичко тело за нато пакт, као војну силу четвртог рајха.
      У том случају имам само један услов за било какав разговор:
      платите ратну штету Србији нанету у Првом, Другом и овом последњем рату.
      Тако би, само мало суптилније, разговарао мој председник.
      Док се не појави, не путујем нигде! Чекам Њега!
      Српске паре на сунце, па да се питамо за јуначко здравље!
      И оне што износе последњих16 година шаком и капом.
      И то су чињенице из потписаних мировних уговора, осим овог последњег, који ће тек да се потписује.
      Ускоро!
      А може и кумулативно, мени лично је свеједно. Важно ми је само да буду фини људи при потписивању и наплати.

    16. EU_Informer каже:

      Kakva ratna šteta u poslednjem ratu? Sami ste podržavanjem samoopredeljenja Krima dali odgovor na to pitanje jesu-li Albanci imali pravo na samoopredeljenje ili ne.

    17. Simerijanac каже:

      Kakva ratna šteta u poslednjem ratu?… штета од најмање 100 милијарди евра због 3 мјесеца варварског бомбардовања, без одобрења СБУН. Нематеријална штета због губитка на хиљаде невиних цивила проузрокована бомбардовањем. Затим штета због умрања од карцинома а поводом бомбардовања забрањеним “ осиромашеним уранијумом“.
      ……………………………………………………………………………………………
      Sami ste podržavanjem samoopredeljenja Krima dali odgovor na to pitanje jesu-li Albanci imali pravo na samoopredeljenje ili ne…. Крим је у оквиру Украјине имао Федерални статус, нешто као Републике у оквиру СФРЈ, дакле по тој логици има право да изабере своју судбину. Крим је референдумом изабрао да уђе у састав Русије. Крим је у састав Русије ушао на миран начин. Косово је у оквиру Србије било обична аутономија без иједног елеманта државности. Косово је отето правним насиљем, ратом и без референдума. На Косову је грубо прекршено међународно право, начињен је преседан послије кога је правно- све дозвољено. Дакле- ослобађање Косова од стране српске војске не само да је дозвољено са стране међународног права, већ ће бити и дубоко моралан чин. Али,… само полако. Глобална клима слабљењем запада се окреће на нашу страну.

      ———————————————————————————————————

      Pre je dakle u pitanju naplata nadoknade štete Albancima od strane Jugoslavije, odnosno Srbije kao sukcesora…. нормално да би ти то вољео, као и проклети Брисел. Али,… то је немогуће. пошто о томе одлучује стални МСП у Ден Хагу ( никако га нетреба мијешати са оном срамотним, привременим трибуналом). А у том сталном МСП-у одлучују судије цијелога свијета, а не само са запада. 9. марта нису ни узели у разматрање тужбу Бакира Изетбеговића.

      —————————————————————————————————–

      A ovde su Srbiji potrebni prijatelji i saveznici u okviru EU koji se
      onome suprotstavljaju, štite Srbiju po tom pitanju i podržavaju nju u
      pitanju njenog kulturnog nasledća na Kosovu, jer i to bi lako moglo da
      postane „kosovsko nasledće“ ukoliko bi o tome nije bio zaključen poseban
      ugovor….. Србија у ЕУ- нема пријатеље и савезнике, не лажи ко пас. Да се вас пита, српске Светиње на КиМ би одавно биле шиптарска културна баштина и Косово би ушло у Унеско. Највећа издаја жутог смеча у Србији је ( Тадић и демократе) што је дозволило да се проблем Косова пребаци са УН ( гдје имамо пријатеље у виду Русије и Кине) на ЕУ ( гдје немамо пријатеља). Ово је издаја и кад тад ће се за њу морати одговарати, а проблем КиМ се пребачити ђе му је и мијесто, а то је УН.
      —————————————————————————————————-

      Ал’ га се и ти налага’. Треба пуно писања да би се твоје бестидне лажи исправиле. Лагати можеш идеолошки испране мозгове ђе живиш, међутим одвје још постоји колико- толико медијске слободе ( јер нисмо у ЕУ-у) и људи мисле својом главом а не сорошевим медијима.

    18. Зарја, Зарја каже:

      На Криму је био референдум.
      Са дуплим стандардима далеко сте догурали читав свет и стигосте све до ћорсокака, па сад треба други да вас ваде.
      Мало морген!

    19. Simerijanac каже:

      …“ Србија уопште није изабрала пут који Ви помињете.“…

      Наравно да није, јер да би изабрала тај пут потребан је поштени, понављам, поштени референдум. Значи, да на њега изађе најмање 50% бирача, а да посматрачи на референдум не буду само они са запада, већ и посматрачи из Русије, Кине… дакле из цијелог свијета.

      Дакле, немогуће је да Србија изабере пут у еУ као што овај безобразно лаже.

Коментари су затворени.