Прочитај ми чланак

ДСС и Двери: Вучићева влада амнестира кривце за насиље на Косову

0

patriotski-blok-dveri-dss

Демократска странка Србије и покрет Двери оцениле су, поводом 12. година од мартовског насиља Косову, да актуелна Влада Србије амнестира одговорне починиоце и води политику „пузећег признавања независности Косова“.

„17. март је дан када мора да се изрекне једноставна, очигледна истина: Влада Србије водећи политику пузећег признавања независности Косова амнестира одговорне за погром над Србима, преостале Србе на КиМ препушта на милост и немилост албанским терористима, а расељенима одузима сваку наду да ће се вратити у своје домове“, оценили су ДСС и Двери.

Коалициони партнери на предстојећим изборима сматрају да се на данашњи дан не треба само присетити жртава и трагедије косовских Срба, већ се запитати о потезима садашње власти.

„Грађани Србије треба да се упитају какву то политику води српска Влада: као саучесник у конституисању државности тзв. Косова Бриселским споразумима договара гашење српских институција на КиМ, учествује у влади тзв. Косова као коалициони партнер злочинца Хашима Тачија и омогућава његов избор за председника, а увлачење Србије у НАТО објашњава тврдњом да НАТО чува Србе на Косову и Метохији“, наведено је у саопштењу.

Данас се навршава 12 година од избијања највећих етнички мотивисаних сукоба на Косову од доласка међународних снага, у којима је 19 људи изгубило живот, повређено је њих више стотина, а око 4.000 Срба је протерано.

За ту дводневну трагедију и насиље над српским народом, њиховом имовином, црквама и манастирима, током којих је шест градова и 10 села етнички очишћено, одговарао је веома мали број људи, а изречене казне готово су симболичне.

(Н1)

12 коментара “ДСС и Двери: Вучићева влада амнестира кривце за насиље на Косову

  1. Миладин каже:

    Nakon što je Inicijativni odbor Levice Srbije u Vranju raspušten zbog koalicije sa DSS-om i Dverima, kandidati na listi su ostali isti, samo je bivši odbor LS promenio ime u “Snaga juga”.

    Vladica Ranđelović, raniji član Inicijativnog odbora Levice Srbije potvrdio je za “Južne vesti” da je lista ostala nepromenjena, s tim što su bivši levičari sada na listi definisani kao “Snaga juga“.

    Prikupili smo potpise i danas bi trebalo da predamo listu na kojoj je i dalje prvi Igor Zlatković, a imena ljudi koji su predstavljali Levicu su i dalje na listi, tačnije – trećinu liste čine sada predstavnici Pokreta “Snaga juga”- objašnjava Vladica Ranđelović.

    Lista nosi naziv “Imaš izbor – Dveri, DSS, Snaga juga” i trebalo bi da bude 6. lista koja je predata Gradskoj izbornoj komisiji.

    Podsećamo da je odbor Levice Srbije u Vranju raspušten nakon što su dogovorili lokalnu koaliciju u sa pokretom Dveri i DSS-om.

    Извор: http://www.juznevesti.com/Politika/Bivsi-vranjski-levicari-ostali-na-listi-Dveri-DSS.sr.html

    1. Миладин каже:

      Разумем да је то локал и да није баш толико битно ко је са ким у коалицији, али зар баш са левичарима, аман?!

      У Лесковцу је пре неки дан један прешао из СПС-а у Двери… Па добро, имате ли мало обзира бре! Какви вас левичари спопали, па ви себе сматрате десничарима…ваљда…

      Сваким даном све више се разочаравам у СВЕ „патриотске“ снаге…

    2. Zmaja каже:

      Iskreno ja se pitam da li ti uopste mozes da kazes ko je levica a ko desnica u Srbiji. Pa cak i u EVropi. Eto jedan levicar Vulin i levicar socijalista Dacic su u koaliciji sa desnicom, pri tome na celu ministrastva za rad covek „levicar„ je doneo najkapitalistickiji zakon o radu u istoriji Srbije. Katastrofalnost postojeceg zakona ce videti tek generacije koje stasavaju. Sa druge strane taj zakon su najvise napadali Dveri-DSS-koji su desnije od desnog centra. Istu situaciju imas i u Francskoj – Oland levicar hoce da donese zakon o radu koji je na stetu radnika – a suprotstavlja mu se niko drugi do Marin LePen…najveci levicari Evrope-Siriza sta uradise? Nego meni je svejedno vise, bitno mi je jedino da u skupstinu udju u sto vecem broju ljudi koji nece praviti kompromise sa SNS, cisto da im malo ugroze sigurnu vecinu-kako ne bi mogli da vrsljaju bez straha kao sto je do sada bio slucaj…bilo bi dobro da osim DSS-Dveri tu bude i nekih novih partija,npr Zavetnici-Levica-Desnica svejedno-bitno je da u skupstini budu sto aktivniji i -naravno da budu pismeni.

    3. Миладин каже:

      Већ одавно у Европи постоји криза у политичким орјентацијама и идеологијама. Као што и сам кажеш, више се не зна ко је десница, а ко левица, па левичари (наводно, као већи борци за раднике, доносе законе о раду на штету радника).
      СНС не припада десничарској странци, никако! Пре свега, они су КЕЧ ОЛ странка. А то значи да у самој странци има десничара, русофила, еврофанатика, левичара…не говорим овде о коалицији, већ о самој СНС. Као КЕЧ ОЛ странка (скупљени са коца и конопца) они и немају јединствени идеолошки програм. Тако да је погрешна теза, коју иначе заговарају и новинари, да је СНС десничарска страна (умерена десница).

      Већ сам написао у једном коментару данас, да се декларишем као крајњи десничар или како медији воле да кажу екстремни десничар, те је мени ЛИЧНО, врло важно да ли је нека странка левица, десница, центар, либерална и слично…

      Проблем у Србији је ДЕМАГОГИЈА! И то сам данас коментарисао на тему Заветника. Они говоре само оно што омладина жели да чује: јака војска, никако у НАТО и…то је то… Све им се своди на томе.

      Овде код нас политичари или они који мисле да су политичари су само принаучени на вечерњим марксистичким школама из времена старе Југославије, па зато данас лако прелазе из једне странке у другу не гледајући која је странка и са каквом идеологијом. Баш због тога ни једна странка у Србији није идеолошки профилисана.

      Очекивао сам од Двери да се јавно декларишу као десничарска странка (а ваљда и јесу умерена десница, као и ДСС), али по свему судећи ништа од тога.

      Да се не наљуте ни присталице радикала, али ни Радикална странка није баш најјасније дефинисана. Они су почетком `90-их били прочетнички – монархистички орјентисана са двоглавим орлом и круном, да би средином `90-их одбацили идеју монархије и круну са страначког орла, али су задржали четничке песме.

      Шта је најбитније у свему?

      Најбитније је да постоји јасно дефинисана, идеолошки орјентисана странка, јер само таква може да привуче гласаче који су у Србији неопредељени (ево ја сам први), а при том, њени посланици у скупштини неће прелазити у неку другу странку само из интереса. Када постоји јасно идеолошки профилисана странка, онда ће се учлањивати само због идеологије.

      Данас се учлањују само из интереса, па кад странка изгуби на изборима, они пређу у другу, само зато, јер је све „збрда здола“ од српских странака.

    4. Zmaja каже:

      Danas je bas na tu temu izasao odlican clanak u rs.sputnik-u. Veoma je jasno shvatiti sta se desilo. Srbija je usla u demokratski sistem za vreme Milosevica.
      To je islo kako je islo-neki minoran broj institucija i instituta koje su tzv demokrate iz DOS-a dodatno unistavale i slabile (recimo poziv da se ne placa RTS, pozivanje na neplacanje racuna infostana pa posle kada su dosle na vlast hapsile su i popisivale ljudima imovinu, samo zato sto su ih poslusali) Dakle nakon Slobe jedino sto su demokrate preuzele jesu ilegalni tokovi novca koje je odlicno konstruisala pokojna Borka kao moramo priznati odlican ekonomista…druge institucije su umesto da se obnove, zatvarali a nove koje su pravili bili su u funkciji mlacenja para bez muke i rada.
      E onda danas imamo evo ove koji su sve to izucili i usavrsili, jedini problem je sto vise nema odakle da se krade vec moraju da se otimaju penzije a od kredita su nam dostupni jedino oni koji su u funkciji sirenja vehabizma. Dakle, nalazimo se u nekom trenutku kada ce sistem puci sam od sebe.
      Vi mozete da sedite i da se vajkate neopredeljeni koliko god hocete – ali imajte na umu da je SVAKO od NAS doprineo ovakvoj situaciji, i da je potrebna citava jedna GENERACIJA da bi se stvari u zemlji promenile iz korena – generacija je nekih 30 godina. U tom periodu prvo treba poceti sa osnovnim promenama – glasanje za partiju koja ne zeli da ucestvuje u vlasti sa SNS – za sada su to javno rekle samo DS i Dveri-DSS i Zavetnici-ne znam da li su politicka partija jos uvek? Takodje tu su i neke manje partije Istocna Alternativa, Ruska stranka…Pa eto vama na savest kome cete dati svoj glas. Samo znajte da su ovi izbori jedan veoma mali korak ka onome sta treba raditi – formiranje potpuno NOVIH STRANAKA i SISTEMA – budite svesni da je vreme za SMENU generacija, i da ovakav nacin funkcionisanja nece biti moguce jos dugo odrzavati(preletanje-DSiDSSuSNS, lazno predstavljanje -Popovic rusofil koji saradjuje sa evroatlantistima)

    5. Zmaja каже:

      Sto se tice ZAVETNIKA – rec je o jednom mladom pokretu koji u ovom trenutku zeli da se transformise u politicku partiju. Pokret i Politicka partija deluju potpuno drugacije, imaju drugacije ciljeve i strukturu. U principu isto tako su nastale i Dveri.
      Dobro je to sto su Zavetnici pokret mladih ljudi, ali bi trebalo da traze pomoc nekih profesora, inzenjera, lekara, advokata ali i seljaka i radnika kako bi uspeli da svoju novu partiju odrze u narednom periodu, da se ne rasture ili predju u postojece partije. Na kraju krajeva i DS je bila puna mladih ljudi pa sta uradise…Sve ove natovske partije takodje imaju podmlatke – njih treba pridobiti…
      Takodje morali bi da izbegnu naginjaje ka ektremistickim stavovima i neoseseljizmu-jer ako Seselju nije uspelo nece ni njima. U svakom slucaju dobro je sto su probudili interes mlade generacije i naterali omladinu da se ukljuci u politiku jer na kraju krajeva ovu zemlju ce da naslede uskoro. Ja licno cu glasati za Dveri, kao i na prethodnim izborima- iako im stosta zameram, ipak prosli su taj period transformacije u politicku stranku i trebalo bi im dati mogucnost da udju u skupstinu…ali svaka cast za inicijativu zavetnicima i zelim im sve najbolje.

    6. Zmaja каже:

      Sto se SNSa tice – oni pripadaju grupaciji-kongresu ili kako se to vec tacno zove ne znam – demo-hriscanskih evropskih stranaka kojima pripada i Merkel. Ja samo navodim cinjenicno stanje – ne moje misljenje o desnicarskoj ili populistickoj orijentaciji SNS-a.
      Takodje, ako koristite engleske termine nemojte ih pisati na cirilici – „catch all„treba tako i pisati. Najbolje je da se koristite vec postojecom terminologijom koja postoji u politickim naukama – populizam. To je termin koji i Vujaklija poznaje. Nije strasno kada se u srpskom upotrebljavaju ovakvi strani termini-prosto zato sto su opste usvojeni u svim svetskim jezicima, neke pojmove je nemoguce prevoditi, to ce vam reci svaki politikolog ili pravnik. Treba ipak izbegavati „englezaciju„srpskog jezika zato ako koristite engleski termin pisite ga na engleskom. Bar ja tako mislim…

  2. eungonews каже:

    Fond za humanitarno pravo

    Viši sud u Nišu izrekao je 17. februara 2016. godine presudu kojom su Šićer Maljoku/Shyqer Maloku, Džafer Gaši/Xhafer Gashi, Demuš Gacaferi/Demush Gacaferi, Dem Maljoku/Dem Maloku, Argon Isufi/Argon Isufi, Anton Čuni/Anton Quni, Alija Rabit/Alija Rabit i Rustem Beriša/Rustem Berisha, kojima se sudi u odsustvu, oglašeni krivim zbog krivičnog dela terorizma i osudio ih na kazne zatvora u trajanju od po 15 godina. Fond za humanitarno pravo (FHP) ističe da je predmet bio obeležen nelogičnostima i ozbiljnim pravnim nedostacima, koji proizilaze iz pogrešne kvalifikacije dela i odluke da se optuženima sudi u odsustvu.

    Izmenjenom optužnicom iz oktobra 2015. godine, osmorici optuženih se stavlja na teret krivično delo terorizma iz člana 125 Krivičnog zakona Savezne Republike Jugoslavije (SRJ). Oni se terete da su, kao pripadnici terorističke grupe „Kobre“ koja je delovala u okviru OVK, u septembru 1998. godine na jugoslovensko-albanskoj granici postavili nagazne mine i iz zasede napali pripadnike Vojske Jugoslavije (VJ), kojom prilikom je šest pripadnika VJ poginulo a šest ranjeno. Optuženi nisu dostupni organima gonjenja Republike Srbije, pa im se stoga sudilo u odsustvu na osnovu člana 381 Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), koji ovakav proces dopušta ako su optuženi u bekstvu ili nedostupni državnim organima, ali „samo kada postoje naročito opravdani razlozi”.

    U ovom predmetu prvu optužnicu podiglo je vojno tužilaštvo 1999. godine, da bi nakon prelaska vojnih predmeta u nadležnost tužilaštava i sudova opšte nadležnosti, Viši sud u Kosovskoj Mitrovici optužene oglasio krivim i osudio ih na kazne zatvora u trajanju od po 15 godina. Protiv ove presude žalbu je izjavio samo branilac optuženih. U žalbenom postupku presuda je ukinuta i predmet je vraćen na ponovno suđenje, a predmet je prešao u nadležnost Višeg suda u Nišu.

    Najveći pravni nedostatak ovog predmeta tiče se pravne kvalifikacije dela koje se optuženima stavlja na teret. Delo je kvalifikovano kao krivično delo terorizma. Prema tumačenju tužioca datom na završnoj reči 9. februara, ovo delo se nije moglo prekvalifikovati u ponovljenom postupku. Naime, prema članu 453 ZKP-a, ako je žalba izjavljena samo u korist optuženih, što je slučaj u ovom predmetu, „presuda se u ponovljenom postupku ne sme izmeniti na njihovu štetu u pogledu pravne kvalifikacije krivičnog dela i krivične sankcije”. ZKP međutim ne pojašnjava šta znači „na štetu optuženih“. FHP smatra da citirana odredba ZKP-a nije bila prepreka da se predmetno krivično delo prekvalifikuje u ratni zločin, ukoliko su okolnosti slučaja na to ukazivale, te da se nadležnost u ovom predmetu prenese na TRZ.

    Naime, u vreme događaja iz optužnice, odnosno u septembru 1998. godine, na Kosovu se odvijao oružani sukob između oružanih snaga SRJ i OVK, a optuženi u ovom predmetu pripadaju jednoj strani u oružanom sukobu, te krivično delo opisano u optužnici u ovim okolnostima može biti samo ratni zločin, a ne krivično delo terorizma. Haški tribunal je nesumnjivo utvrdio da se u septembru 1998. godine na Kosovu odvijao oružani sukob (vidi npr. predmet Haradinaj, par. 100), a TRZ takođe prepoznaje da je sukob na Kosovu trajao već od 1998. godine.

    Optuženi se terete za napad na pripadnike druge strane u sukobu, što načelno predstavlja legalan akt u oružanom sukobu. Stoga, da se optuženima sudilo za ratni zločin, mogli bi biti i oslobođeni
    odgovornosti. Tako gledano, a prema odredbi člana 453 ZKP-a, prekvalifikacija dela u ratni zločin ne bi bila na štetu optuženih, štaviše za njih bi bila povoljnija. Sa druge strane, mora se imati u vidu da nije svaka vrsta napada na pripadnike druge strane u sukobu dozvoljena, ali je takav zaključak u ovom predmetu trebalo da donese TRZ, kao jedino kompetentno nacionalno tužilaštvo, te da, shodno tome, nastavi gonjenje ili od njega odustane.

    Najzad, čak i ako dela opisana u optužnici predstavljaju ratni zločin, FHP smatra da u ovom slučaju nisu postojali naročito opravdani razlozi u skladu sa ZKP-om za suđenje u odsustvu od strane bilo kog tužilaštva Republike Srbije. Naime, izbegavanje suđenja u odsustvu za ratne i druge zločine prema međunarodnom pravu je danas standard, uspostavljen da bi se sprečila politička suđenja. Brojni nacionalni sistemi, međunarodni sudovi i međunardne organizacije predviđaju zabranu suđenja u odsustvu, pa je tako Privremena misija Ujedinjenih nacija za Kosovo (UNMIK) regulativom iz 2001. godine zabranila suđenja u odsustvu za kršenja međunarodnog humanitarnog prava; ZKP Bosne i Hercegovine (član 247) previđa generalnu zabranu suđenja u odsustvu; tako postupa i Rimski statut Međunarodnog krivičnog suda (član 63); itd.

    Prema rezoluciji Komiteta ministara Saveta Evrope o kriterijumima za postupke koji se vode u odsustvu optuženog, optuženom se ne sme suditi u odsustvu ako je moguće i poželjno da mu se sudi u drugoj državi, odnosno u drugoj jurisdikciji. Imajući u vidu Protokol o saradnji između UNMIK-a i SRJ koji predviđa razmenu informacija u krivičnim stvarima i mogućnost ustupanja krivičnih dosijea, kao i činjenicu da bi već sledeće godine trebalo da bude osnovan specijalni sud za zločine počinjene tokom rata na Kosovu, FHP smatra da je suđenje osmorici pripadnika OVK trebalo prepustiti pravosudnim institucijama na Kosovu, odnosno budućem specijalnom sudu, sa kojim je Srbija već najavila saradnju.

    1. Зоран Ничин каже:

      Ову осморицу балиста,да је среће,да нам је држава нормална и независна,требало је
      осудити на смрт стрељањем.Каква обнова поступка,жалбе и остала срања?Побили су
      мучки шесторицу младих Обилића,а ранили још њих шесторицу.Шта је нејасно?Осам
      терориста,балиста напали су патролу регуларне Војске тадашње СРЈ,шесторицу су
      мучки убили,а шесторицу ранили.Да нећете и њих да ослободите кривице као Кошту-
      ница оних 2000 осуђених балиста.Па пре неку недељу неки момак је разбио стакло
      на просторијама ОО СНС /случајно се зове Александар Вучић/ и судија га је промптно
      осудио на затворску казну.Овакве ствари могу да се дешавају у овој и оваквој Србији.
      Шта мислиш како се осећа мајка једног од убијених војника,када прочита овакву бу-
      далаштину?Могу само да ти кажем,недао ти Бог да се то теби десило.Зоран Ради-
      кал из Крушевца.

    2. Pravi Srbin каже:

      Izgleda si pogresio sajt, koga ovde zabole za neke balije teroriste, to sve treba osuditi na dozivotnu robiju .

    3. Зоран Ничин каже:

      Нисам погрешио,ово је одговор магарцу из фонда за хуманитарно право,који
      покушава да оправда ревизију пресуде у одсуству за осморицу шиптара који
      су из заседе,на Кошарама убили шесторицу војника,а шесторицу ранили.
      Али је као што видиш Администратор обрисао тај коментар.Поздрав од Зо-
      рана из Крушевца.

    4. Pravi Srbin каже:

      Pa njemu sam i rekao da je pogresio sajt ne tebi :)

Коментари су затворени.