Прочитај ми чланак

ДУХ СРПСКОГ НАРОДА НИЈЕ БИО СКРШЕН: Србија се витешки борила и пропатила

0

"Тако чврсто и храбро одупрли су се они војним снагама земље десет пута већим од њиховог становништва и војне моћи, и тек кад су три пута протерали Аустријанце и након што су Немачка и Бугарска притекле у помоћ Аустрији, били су приморани да се повуку преко Албаније.

И пошто је њихова земља била опустошена и њихови домови разорени, дух српског народа није био скршен.

Премда надјачани већом силом, њихова љубав према слободи остала је неумањена. Брутална сила је оставила нетакнутом њихову чврсту одлучност да жртвују све за слободу и независност.

Прикладно је да се народ Сједињених Америчких Држава, привржен очигледној истини да је право народа свих држава, малих или великих, да живе својим сопственим животом и да бирају свој сопствени облик владавине, присети начела за која се Србија витешки борила и пропатила, оних истих начела за која се залажу и Сједињене Државе, и да се поводом ове годишњице пројави, на одговарајући начин, њихово ратно суделовање с овим угњетаваним народом који се тако херојски одупро циљевима германских народа да овладају светом.

(Вудроу Вилсон, председник САД о Србији у Првом светском рату, 1918)

45 коментара “ДУХ СРПСКОГ НАРОДА НИЈЕ БИО СКРШЕН: Србија се витешки борила и пропатила

  1. Nesa каже:

    Nekada je postojala „Amerika“ a danas je to „amerika“ zemlja razvrata, ne morala, ne kultute, ne znanja, bahatosti, zla.
    Ma, i vreme prohibicije i divljeg zapada je znalo za neka pravila i red, dok je danas od reda ostao samo talog.
    I zato ne cudi sto danas pravda i red ne dotice njihov mozak. Svako od njihovih zvanicnika je neki „lobista“ placenik. Za saku dolara i deveti krug pakla proglasice rajem.

    1. grebak grebić каже:

      Сањашли сањаш! Америка данас „земља разврата“!!! Када си то и где прочитао да је некада Америка била боља? Илузорно је и дискутовати о твом знању. АМЕРИКА ЈЕ ПОСТАЛА ОД ЕВРОПСКИХ ПУСТОЛОВА И КУРВИ!!!! Таква је била и остала. Данас је нешто мало, мало, мало боља јер су је „побољшали“ људи од науке (Тесла, Пупин………) и бизниса, а и вредних људи који су отрчали за „сновима“.

    2. Lazar каже:

      Чибе! Куш!

    3. grebak grebić каже:

      Лајк за нови Вуков речик.

    4. Nesa каже:

      Neverovatno je sta sebi pojedinci daju za pravo.
      „Илузорно је и дискутовати о твом знању.“
      Pokusaj ne kulture, ne govori nista o meni, i ja se ovde stvarno ne pronalazim, ali jako glasno govori o Vama.

  2. Ја волим Слободана Милошевића каже:

    Очигледно, САД су почетком 20. века биле пријатељ и савезник Србије. Упоредите Вилсона и, на другој страни, практично сваког следећег председника, не само Буша или Клинтона, већ и Рузвелта, Трумана, Никсона, Џонсона… Где је кренуло наопако? Србија од њих касније добила сатанизацију, санкције и бомбе, земље ЕУ разје6ану демографију и економију и терористе усред својих земаља, Русија обруч од НАТО база и санкције…

    Или је апсолутно све у политици фарса и рачуница, па и овај говор… ?

  3. Kodza Milos каже:

    Кад те непријатељ хвали, треба да се запиташ. Бар тада. Исти тај Вудро Вилсон је трубио у исту трубу са Енглезима и говорио да Србији треба узети државотворност и у случају пропасти Аустро-угарске монархије, створити Југославију. “Угњетавани народи“ у жаргону Беле куће су америчко топовско месо а “борба за слободу“ борба за америчке интереесе.

    1. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Где је говорио? ..Си слуш’о.:?

    2. Kodza Milos каже:

      Не али јесам читао у књизи “Србија између Средње Европе и Европе“ и “Стварање Југославије“, обе Милорада Екмечића.

    3. grebak grebić каже:

      Лажовчино, назначи нам странице у књигама! Да ли си прочитао још неку књигу сем Баранина и Екмечића? Знаш ли
      одакле је Милорад? Већ смо ти рекли да знамо и рођаке његове! Као права к….. никада ниси одговорио ништа на наше коментаре о Тесли, Пупину итд који су били пријатељи са Вилсоном. Сматраш ли да су и они (као масони) били АНТИСРБИ? Хајде реци! Ако не можеш данас (јер си под лековима) можеш и сутра или кад већ проучиш шта можеш да слажеш а да не лупиш!

  4. моћни Ђоле Јанговић каже:

    Како су ове речи једног бившег америчког председника светлосним годинама далеко од данашње америке:
    …“ Прикладно је да се народ Сједињених Америчких Држава, привржен очигледној истини да је право народа свих држава, малих или великих, да живе својим сопственим животом и да бирају свој сопствени облик владавине, …“

    1. Gloria Mundi каже:

      Ha, ha, NEmocni, i ovo ti smatras komentarom !? Mada, napredujes, nema niti jjedne vulgarne reci …uopste, komentari su ti na nivou desetara, pa nije zameriti. Srecem razne praznoglavce, koji umisle da su lumen. ali ti si budala sui generis :)))

    2. Nataša Kandić каже:

      Ciganska kalasturo,kada Seselj dodje na vlast,ima da kupis svoje balijske kofere i da ides u Istanbul ili Tiranu.

    3. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Осетиш се довде на варикину…?
      Да ниси запирала ту запуштену, обуђавелу и никад проџарану усташку пиздурину можда?! ::))

    4. grebak grebić каже:

      Хајде на сметлиште, штап у руке и џарај! Лепо ти каже да немаш вулгарних речи, а ти их одмах ПРОСУ. Примитивац остаје примитивац, али има још спаса и за тебе.

    5. grebak grebić каже:

      Далеко као и твоје знање од стварности! Која је то Америка ТОГ ПРЕДСЕДНИКА? Она када су отимали Луизијану, Аризону, Оклахому, Калифорнију, Тексас, Нови Мексико, Неваду ….или можда она када су убијали Апаче, Сијуксе…..или можда оне из Вијетнама, Хирошиме….????

  5. Михаило каже:

    Па Србе није никада ни нападао противник који није био бар десет пута надмоћнији у људству и техници.

    1. Владимир каже:

      А Бугари?

    2. Михаило каже:

      Нису нас они сами напали никад, увек су били сателити великих сила а јесте њих напао краљ Милан и то није било поштено, само је упрљао част српског оружја

    3. Владимир каже:

      Чини ми се да јесу у средњем веку. Потом 1885 чини ми се, па затим балкански ратови?

    4. Михаило каже:

      Да не рачунамо средњи век јер је рат био нормално агрегатно стање за рат 1885. смо ми Срби били криви а после у другом балканском рату су криви били Бугари. У Првом и Другом светском рату су нас напали на крилима нападачких велесила тако да се не рачуна да су били слабији од нас

    5. Kodza Milos каже:

      Да, тако су те вероватно учили у основној и средњој, и мене су. Међутим, није било тако. Краљ Милан није ушао у Бугарску због шарених бомбона већ зато што се Бугарска спремиала да уђе у Ниш гурана Русијом. То пишу наши највећи историчари југословенског периода, а они су веруј ми много мање волели краља Милана него ти. А друго, постоји и оно о чему они нису писали а то су средњевековне српске земље које су огромним делом припојене Бугарској одлуком великих сила тог времена, на првом месту Русије и Аустрије. Исход се зна, Бугари нису пружали никав отпор и српска војска је већ била пред Софијом када је Краљ Милан добио ултиматум из Москве да се повуче и урадио је једино што је могао да га Русија не би прегазила. Наравно, ми можемо сада да калкулишемо је ли било бољег потеза од његовог блицкрига али чињеница је да због своје заслепљености савезништвом са Русима и женом Рускињом, Милан је ову акцију видео као једино логично решење јер није веровао да из Мосвке може да дође така депеша. Било како било, то је био пораз али нема благе везе са прљањем части. Наравно, по комунистима, сви српски владари су прљали част српског народа, зслостављали га и експлоатисали. Дакле, зависи од угла гледања.

    6. Михаило каже:

      Све је могуће па и ово што ти наводиш, фалсификује се и оно што се десило пре десет а не пре сто и кусур година, али хтео сам да кажем да су ратови са Бугарима у новијој историји реално безначајни

    7. Kodza Milos каже:

      Историја је пре ствар извора него могућности а једно сабрано дело Српске историје групе аутора нпр је много озбиљније од Политикиног забавника, што наравно не значи да Политикн забавник није озбиљнији од наших уџбеника у последњих стотинак годиина.
      Ово последње што си написао је историјски тачно, поредбено са осталим ратовима које смо водили.

    8. Михаило каже:

      Иако је људско сећање кажу као цртеж на песку а не цртеж уклесан у стени, знам како се пише о догађајима пре двадесетак и кусур година где сам био актер или сведок па ми је јасно да се преправља све живо а камоли историја од пре много година. Зато је некада правилније размотрити последице неког догађаја јер нам оне кажу на који начин се нешто одиграло. Да скратим – када год сам био у Бугарској, а први пут ‘ 92. стекао сам утисак да Бугари воле Србе што значи да нису злопамтила, ако смо их ту и тамо мало истамбурали нису љути на нас

    9. Kodza Milos каже:

      Проблем са твојим утиском је што само ти имаш туце утисака, а онда има туце људи свако са по туце. Дакле, кад би људско сећање било поузданије од историјских извора, потоњи не би ни постојали. Далеко од тога да потцењујем твој утисак, али мора да постоји нека листа приоритета и класа. Историја се вазда фалсификовала, зато поредимо утиске с утисцима а изворе са изворима да не би своје утиске прогласили за изворе а изворе за нечије утиске јер је то прилично неозбиљно и тад прича нема смисла. Поздрав.

    10. grebak grebić каже:

      И сарпски језик ти је јадан. „Историја је ствар извора пре него могућности“? Шта ли си овде смрсио?
      Историја није ствар извора. Она је НАУКА која се не базира само на лошм и добрим изворима већ на скупу свих наука и филозофских закључивања. Она не подлеже аналфабетским и метафизичким ставовима већ је променљива у односу на развој науке као целине, а науком се не баве такви као ти – мутиводама. Шта су ти то „могућности“ у Историји? Можда „шта би било…….“. Ако си ЕВЕНТУАЛНО УЧА онда смо ти већ рекли: Јадна су деца коју ти учиш! Ми ипак верујемо, а ти то и доказујеш својим кривотворењем, да си ипак Швапски провокатор!

    11. Ја волим Слободана Милошевића каже:

      Значи, Руси су оружано штитили Софију од српске војске још пре него што су то урадили Французи после Солунског фронта? Ето, човек се учи док је жив :-(

      Испада, нема српског „савезника“ да није бар једанпут ишао мачем, пушком или бомбом на нас, можда евентуално Роми и Цинцари…

    12. Kodza Milos каже:

      Од мене нема шансе нешто да научиш, са таквим ником праћеним врлом сликом, много боље ћеш размењивати информације са неким другим коментаторима.

    13. grebak grebić каже:

      Браво Коџићу! Одговори су ти све скученији! Пропаганда ти пуца по свим шавовима!

    14. grebak grebić каже:

      Провокатору, све се више демаскираш. Мислили смо да си само болесник и то искварени, али видимо да верујеш како успешно правиш замке Србима. Кнеза Милана промовишеш у краља у рату са Бугарском, а он то постаје тек по лизању са Бечом који га и признаје, по потписивању Конвенције са Фрањом у Бечу 1882.год. Та „погана“ конвенција због које је Србија пала у банкротство (што је хронична болест Обреновића, за разлику од увек финансијски моћне државе Карађорђевића – краљева и ДОМАЋИНА) је доказ колико је Милан играо на две столице као Вучић данас. Русији је пуно д….. превртљивости дела Срба са којима никада не могу рачунати. Зар дволичњаштво Милана није у избацивању Петра Карађорђевића из Босне, потписивање Конвенције и писање Аустријском министру Хајмерлу да „Србија нема другог пута сем наслона на Монархију“?
      Било би време да схватиш да смо те добро „маркирали“ и схватили да си највећи антисрпски хушкач на овом порталу и да лажима загађујеш наивне Србе којима се продајеш за ПРОФЕСОРА ИСТОРИЈЕ.
      Прикупио си то мало историјске литературе па и њу не читаш или си неписмен (што вам је бољка) па не разумеш шта читаш. Доста си се налупетао и више ти то не пали.

    15. Kodza Milos каже:

      Не мешај сируп за кашаљ са петролејом, врни се ти на тродонмајстера.

    16. grebak grebić каже:

      Данас си изгледа опет у проблему или због лекова или ниси добио инструкције из центра за одговор. У сваком случају имаш проблем са тим твојим мозгом. Не знамо да ли да те назовемо БЕДА или ШВАБА-ЛОШИ ПРОВОКАТОР.

    17. Lazar каже:

      Шиптаре напуши се каре

    18. Lazar каже:

      Пуш пуш

    19. Lazar каже:

      Краљ Милан је упрљао част Српског народа јер је хтео да поврати земљу Немањића и одбрани Србију од бугарске инвазије која је отворено најављивана. Упрљао је част Српског народа јер је оживео Краљевину Србију после 400 година, потукао Турке и створио прву праву српску војску после средњег века. О економији да не говорим али није створио Југославију и то му комуњаре никад нису опростиле. А ти бато ко да си испао из тог времена, само ти црвена марама фали.

    20. Михаило каже:

      Обреновићи су изгубили част оног тренутка када је Милош послао главу свог кума султану у Цариград. За то их ништа не вади. И није то био никакав услов опстанка српске државе већ потез за учвршћење личне власти. Легитимно и подло. А да ти ниси испао из тог времена па ти се лично Махмуд други поверио шта је ко тада мислио и радио

    21. grebak grebić каже:

      У праву си, али слепци то не виде. Сто пута им то кажеш, а они се опет држе једно па једно. Нечија глава спасила државу? Која будалаштина, али и ограниченост јер не разумеју они ИСТОРИЈСКЕ ОКОЛНОСТИ. Карађорђе је изгубио задњу битку због Наполеонакоји је нападао Русију и више није било руске помоћи, али да не дужимо јер то знају и птице на грани само „као не знају“ комунисти и Обреновићевци.

Коментари су затворени.