Прочитај ми чланак

ДУШАН ПРОРОКОВИЋ: Зашто сметају патриотске снаге?

0

patriotizam

Још је пуно до избора, а кампања је већ увелико почела. И то како је почела!? Једна од кључних карактеристика је организовани удар на патриотску опозицију.

За свега две недеље појавило се седам текстова пет различитих аутора на ову тему. Више је него очигледно да се акција координира из једног центра. (Можда тај центар има стари српски назив – Деливери јунит?) Поготово ако се овој акцији додају и драматичним тоном интониране изјаве Зоране Михајловић и Ивице Дачића како ће се „позабавити“ патриотским снагама „због будућности наше деце“, односно да су то партије које шире „опасне идеје“. Тако дођосмо до тога да је залагање за чвршћу сарадњу са Русијом „опасна идеја“.

Тешко је сетити се да је тако нешто организовано против ванпарламентарних снага у историји модерне Србије. Још је теже назрети због чега се то ради, ако анкете јавног мњења тој политичкој групацији дају 6-8,5 посто. Посебно ако се има у виду да су, судећи по изјавама челника овог савеза и свих до сада публикованих ставова, представници овог блока много више удаљени од еврофанатичне опозиције, него од делова власти који, макар и само вербално, показују неку жељу за формулисањем политике која ће Србију очувати као суверену земљу, којом ћемо се више ослањати на искрене савезнике у свету.

Углавном, намећу се два одговора. Први је да патриотски блок стоји много боље него што то анкете показују и да се режим уплашио. Други је да се (стара-нова) власт спрема за ново непочинство у Народној скупштини и да им због тога сведоци не требају. Без присуства посланика који ће се супротставити споразумима из Брисела или „ИПАП аранжману“ са НАТО, све је глатко пролазило кроз Народну скупштину претходне две године. Барем што се формално-процедуралне стране тиче. Нико да постави питање уставности, да уложи амнадман, да користи легитимно право опструкције усвајања одређених решења, како би макар скренуо пажњу јавности на штетност одлука које се доносе. Шта то још може бити учињено у наредним годинама?

dusan prorokovic o autoru

Прва ствар се везује, наравно, за Косово. Без обзира на све покушаје да се од шире јавности сакрије, Поглавље 35 је врло јасно. Као и сви претходни документи који су долазили из Брисела и Берлина. Од Србије се очекује да потпише „правно обавезујући“ споразум са лажном државом Косово, који ће подсећати на споразум између две Немачке. Такав споразум би отворио врата чланству такозване Републике Косово у ОУН, после чега ће питање билатералног (не)признавања постати ирелевантно. Да се ка овом сценарију иде показује и последња изјава председника Николића како је Београд спреман да и даље „признаје посебност Косова“.

Друга ствар се тиче уласка Србије у НАТО. Када је о наступу НАТО на Балкану реч, у наредних годину и по дана нас очекује жесток притисак. Србија није само занимљива као евентуална чланица, већ и као страна која неће правити проблем око пријема БиХ или војних акција Алијансе у источној Европи (читај: против Русије). Теме чланства у НАТО и потписивања „завршног споразума“ са Приштином су међусобно повезане. Уколико дође до првог, треба брзо очекивати и ово друго.

Трећа ствар је нови пакет споразума са ММФ-ом и уопште наставак погубне економске политике. Ни та тема уопште није отварана у Народној скупштини током претходне две године, као да о томе и нема шта да се расправља. Оно што се формално називало опозицијом је било спремно да поставља питања Вучићу о суштински безвезним ставкама расходне стране буџета (шта то мења у нашој економији ако Влада има пар десетина возила више или мање или ако потроши пар милиона динара годишње на путовања!?), док се ММФ није смео узимати у уста. Наравно, зато што се ради о „клијентима ММФ-а“, заступницима исте политике, коју су од 2008. спроводили Мирко Цветковић и Млађан Динкић, а данас то чини Александар Вучић.

Какви су резултати те политике?

Војислав Коштуница је отишао и иза себе оставио 8,78 милијарди евра дуга (да подсетимо, када је дошао на чело Владе Војислав Коштуница, дуг је био око 12 милијарди), Мирко Цветковић 15,4, а данас је то невероватних 25,2 милијарди (од тога, република Србија дугује 24,8 милијарде, а јединице локалне самоуправе 430 милиона евра). Само за последњих годину дана дуг је повећан за 2 милијарде евра (при томе, у последњих годину дана је смањен дуг јединица локалне самоуправе). Иако је Законом о буџетском систему учешће јавног дуга у бруто друштвеном производу ограничено на 45 одсто, данас он износи 75,5 одсто. Оно што се дешава у Србији по свему подсећа на Грчку, у којој се упркос све жешћим мерама штедње дуг све више повећавао. На крају, Грци ће успехом прогласити када дођу до фазе стагнације дуга, а стагнација ће бити обезбеђена продајом све преостале имовине.

Са овим су итекако у вези и све мере које већ трећа српска влада упорно примењује, а које не дају никакве макроекономске ефекте. До сада је страним инвеститорима дато преко 1,5 милијарди евра подстицајних средстава, а да при томе није покренута расправа о ефектима тих потеза. И што је занимљиво, ММФ ће тврдо инсистирати да се смањују плате за по 1.000 динара, али ових 1,5 милијарди евра неће ни приметити. Ово је само један пример. И разлог да се у Народној скупштини о свему отвори расправа.

Наравно, ако има ко да је отвори. Отуда и притисци на патриотске снаге. И отуда помоћ Александру Вучићу и његовим телалима од Соње Бисерко. Јер, како рече она, да парафразирам, највећа опасност на следећим изборима је да се врате „назадне снаге“ које подржава СПЦ. Отуда вероватно и брујање политичке чаршије да је у следећој републичкој влади већ виђен Борис Тадић,а у покрајинској Ненад Чанак. Они у свему ономе што може да уследи нису „незгодни сведоци“ већ „пожељни сарадници“. Они нису „назадни“, већ баш „напредни“.

Извор: Фонд Стратешке Културе

84 коментара “ДУШАН ПРОРОКОВИЋ: Зашто сметају патриотске снаге?

  1. kosingas каже:

    Нама мора да буде јасно само једно! Улазак у НАТО!
    Сва ова ујдурма је око тога, нема друге. Ко још са оволиком подршком у парламенту расписује изборе?
    Треба наћи коалиционог партнера на кога ћете касније свалити одговорност и ништа више. Просто – политика. Подела одговорности на онолико колико сте пара примали од ЕУ и НАТО да лобирате по Србији. Имамо пример Црне Горе.
    Нема економије, нема инвестиција, нема поштовања закона, нема слободе медија. Све то је у пакету пројекта уласка у НАТО.
    Предстојећи избори су својеврсни референдум о уласку Србије у НАТО пакт, јер они неће расписати референдум, већ нам кроз социјалне пакете, инвестиционе фондове, деливери јуните и остале глупости провлаче улазак у НАТО као нормалан след околности за бољи живот.

    Спрема се велика сарлаука, Србија је на стратешком положају, историја нас учи да свака чизма мора да згази овде, а ми се прегањамо ко је у праву, ко је патриота, ко је бољи и већи!!!
    Не у НАТО, повратити Косово, одрећи се приступања у ЕУ, свако друго деловање било које политичке фракције је ИЗДАЈА!!!

    1. Владица каже:

      браво друже,најбољи коментар

  2. Милош81 каже:

    То и треба да буде циљ патриотског блока двери-дсс и радикака и осталих организација да уђу у скупштину са што већим бројем посланика како би се чуо и други тон од натовско-еуропејског …

    1. Нада каже:

      Тако је Милоше! То је засад највише што може.

  3. Аца Тодоровић каже:

    Питање је да ли ми у опште имамо патриотску опозицију?
    То што се неко представља као Патриотски блок, или патриотска опозиција не значи да то и јесу.
    Самопрозвана патриотска опозиција тражи од америчког и бриселског слуге Вучића да промени своју политику. За мене то није патриотска опозиција нити ће икада бити.
    Патриотска опозиција је она која безусловно тражи оставку издајника Вучића и која нуди решења изласка из ове ситуације.
    Сигурно да имамо искрену патриотску опозицију, не би нам издајници владали Србијом.
    Самопрозване патриотске организације у себи немају ништа патриотско. Оне су у служби владајућег режима и имају за циљ да разједине србски народ да би слуге вашингтона и брисела остале на власти. Самопрозване патриотске организације су тако и на последњим изборима намерно изашли појединачно и преко 20% њихових гласова је распшоређено проевропским странкама. Сада свака самопрозвана патриотска странка и покрет одбијају сваки захтев на уједињење, што је очигледно да су и даље у служби удбе и валадајућег режима.

    1. Милош81 каже:

      Дајмо шансу дверима-дсс па и радикалима …иако немам уопште лепо мишљење о понашању војводе али нека људи ако нећете да гласате за двери-дсс гласајте за радикале али изађите и гласајте …

    2. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Браво. Ја се апсолутно слажем са тобом. Коректно написано. Уважавам твој став и не смета ми што немаш лепо мишљење о СРС. Свако има на крају крајева право на свој став, али овим позивом си мене уверио да си за патриотску опцију. И ја као Радикал позивам све да гласају за било коју странку патриотске оријентације. Не мора да буде то СРС, већ и ДСС, Двери, Заветнике итд. Само не за оне који су за ЕУ и НАТО.

    3. sLobodan каже:

      + ко гласа на изборима за БИЛО КОГА, судити му за издаЈу_

    4. Милош81 каже:

      не за било кога за горе наведене …

    5. Аца Тодоровић каже:

      Два милиона гледаоца ријалити програма ,изаћи ће на изборе и гласаће као је и досад гласао. Њих неће занимати ничија осуда за издају, а мио ћемо добити исту или још гору власт.https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/12654536_753274004803343_4849960408176336835_n.jpg?oh=24abb651abe84e276b717f3f1947d9ed&oe=573BD8C6

    6. Аца Тодоровић каже:

      Таквим гласањем народ ништа неће добити а Двери, ДСС и Радикали ће још изгубити јер ће пасти и њихове маске када уђу у Скупштину.
      Сачекајмо можда се неко и појави ко заслужује да добије глас и коме би требали да дамо шансу.

    7. Милош81 каже:

      Ацо просветли ме , кога да сачекам???Ово је најбоље што нормална Србија има…

    8. Аца Тодоровић каже:

      Ништа ти ови бољи нису, од ових што су на власти.
      Сачекајмо мало видећемо, да ли ће се успети са формирањем Покрета за ослобођење и спас Србије. Уколико дође до формирања у њему ће бити часни и поштени људи са јасним програмом. У противном можемо се сликати са овим изборима јер немамо ни једну странку са добрим економским програмом а о политичарима да и не причамо.

    9. Владица каже:

      господине Тодоровићу ви сте сјајан аналитичар,
      опозиције нема бре,све јајаре

    10. Аца Тодоровић каже:

      Немој ти мени господине, а немој ни друже, то би ме још више иритирало. Сви смо ми у истом чабру збогх оваквих јајара како на власти тако и у опозицији.,

    11. Нада каже:

      Реците Ацо, да ли ви стварно мислите да би било чији захтев да Вучић поднесе оставку, био усвојен? Све је то лепо што говорите, али није реално. Дајте нешто што је могуће остварити, и ја се одмах одричем подршке било којој политичкој опцији.

    12. Аца Тодоровић каже:

      Први и главни услов изласка Србије из овакве тешке ситуације је оставка Вучића и избор нових људи који би опоравили привреду. Ако се крене ка циљу да Вучић поднесе оставку, постоји и најминималнија шанса да поднесе оставку. Већ се зна како је могуће да се натера режим да распише изборе. Већ смо свуда видели иости рецепт. Свакодневно окупљање и протести и блокадом путева.
      Самопрозвана патритотска опозиција не само да не организује никакве протесте већ и не тражи оставку Вучића.
      Сви су они тражили од Вучића да промени своју политику. Да ли је то реалан захтев? Сви знамо и ови самопрозвани патриоти да је Вучић марионета запада и да хтео или не хтео, мора да извршава њихова наређења. Ван сваке памети тражити од слуге Запада, да буде слуга свог народа.
      То што су се Двери и ДСС ујединиле нису испуниле никакав услов. Потребан је много шири фронт. Они су се ујединили по налогу Вучића, да их не посебно плаћао. Двери и ДСС наводно су рекли да прихватају сарадњу и са другим тзв патриотским странкама, а никога не позивају а и никоме не одговарају на позив.
      Против сваке власти, која ради лоше и на штету народа , треба да се боримо. Не треба да дозволимо ни једној власти да јаше државом и да је упропашћује.
      Народ мора да контролише власт.
      Неки се попут Бранка Драгаша залажу за дигиталну демократију у којој би сваког
      тренутка власт знала колику подршку народа има и чим би власт изгубила подршку морала би да поднесе оставку. Наравно то је још увек не изводљиво, па нам једино преостаје улица и протести.
      Да би власт радила како треба, мора имати контролу народа. Свака власт у последњих 70г је радила шта је хтела јер је народ ћутао.
      Деведесетих година, неколико пута је Милошевић био натеран да распише изборе. Опозиција је од њега тражила изборе, није тражила да промени своју политику. Сада имамо ситуацију да од Вучића траже да промени своју политику.
      Самопрозване патриоте се чак и не боре за власт. Желе да буду Вучићу опозиција. Не треба нам ни Вучић ни његова опозиоција, требају нам људи који ће преузети власт у Србији од слуга Запада и спасити Србију и њену привреду.

    13. Нада каже:

      Поштовани Ацо, не знам да ли ћете прочитати мој одговор, јер сам прекасно прочитала ваш. Када би ово, што сте написали било могуће, а постоји вероватноћа мада по мени мала, била бих задовољна. Зашто сам рекла да је вероватноћа мала? За масовне протесте који би трајали дуже потребан је новац и организација. Свако ко да новац, тражи да се њихов интерес касније уважи, чиме се већ поново враћамо на старо, јер новац имају ..зна се ко! Тако идемо у круг, само се мењају имена. Без новца није могуће било шта овакво извести, поготову што би трајало дуже времена, са неизвесним исходом, и отпором власти. О овом последњем не треба бринути, јер без борбе нема ни слободе. Желим још нешто да вам кажем. Иако сам члан СРС, нисам њихов роб, и нису ме задужили ама баш ничим, да бих морала да следим њихову политику у сваком случају. Искрено, приступила сам им 2001. када су на власт дошли издајници звани ДОС. Мој мотив је био борба против тих бандита, јер сам одмах схватила ко су. Даклем, уколико видим да њихова политика не иде у правцу који сте ви овде делимично описали, тј. ослобођењу Србије, уколико не буду учинили ништа озбиљније у том правцу, отићи ћу као што сам и дошла. Слободан сам човек.

    14. Аца Тодоровић каже:

      Када би неко само покренуо протесте, народ би се прикључивао, а тај ко би покренуо протесте доказао би се да је заиста борац и сигурно да би се нашло људи који би финансијски и помогли. Протестанти који су деведесетих долазили из унутрашњости у Бг, сами су финансирали превоз, алин био је превоз и јефтинији.
      Као што видимо и наша дијаспора се спрема да помогне, али коме да верује да је искрени противник овог режима Да ли Шешељу који каже да би под одређеним условима ушао у коалицијом са СНС-ом или осталим самопрозваним патриотама, који и не траже оставку Вучића и не желе да се уједине а камоли да поведе народ у претесте.
      према досадашњем раду тзв патриотских странака и покрета не видим ни један доказ да су ни искрени борци против овог режима. Можда они и желе да ућине нешто добро за Србију, али једно је желети а друго је знати и моћи.

    15. Нада каже:

      На ово могу да кажем нешто што би Руси рекли „Кто не рискует не пиет шампаньское“ Нико изгледа овде није вољан да започне, и тако ризикује да изгуби или победи. Можда не верују да би их народ у довољној мери подржао? Можда сте у праву да нема искрених борца међу њима, а верујте, ни сама не знам онда како почети. Али знам сигурно, да ако почне, победићемо!

  4. giulio1970 каже:

    Naravno da proruska opozicija stoji mnogo bolje nego što ga predstavljaju ali narod treba zavesti i obmanuti da nije tako ,mnogo mnogo bolje stoje nego što se misli i što se veruje .Ali AV neće pobediti sigurno na ovim izborima ali me plaši ta prevropska koalicija izdajnika još od dolaska ds na vlast pa na ovamo ,sve će oni da se ujedine pa će tako jedino biti u većini .Zato non stop govorim ako su izbori neka budu zaista una svim nivoima i pokrajinski i predsednički i republički a i REFERENDUM kojim pravcem želi narod i ako se na referendumu izjasnimo protiv tu nema šta da vodi izabrani ministar svoju politiku nego da vodi politiku naroda ili odma na banderu.Jedino namje to šansa jer izdajnici će se ijediniti svakako kako god oni sada budu pričali .

  5. Лав Јеленовић - БИП каже:

    Е сада је јасно одакле ветар дува. Значи Моћни Јанг је члан организације „Деливери јунит“.
    Одатле се врши притисак на све патриотске снаге, па и на СРС.

    1. Нада каже:

      A ја видим да је ђаво однео шалу! Дотични се озбиљно ангажовао против СРС, и не преза ни од чега. Сад је сасвим јасно, то му је обавеза да нас пљује и вређа на све могуће начине, а има и помоћ, и то свестрану, од неких овдашњих коментатора који за разлику од њега, покушавају на мало лукавији начин да нас поткопају. Недавно сам овде изразила своје чуђење због невероватног броја коментара написаних чим се помене Војислав Шешељ, кад оно, Деливери Јунит ангажован максимално на послу пљувања Радикала и њиховог вође. То је већ озбиљнан противник, јер то је влада Србије плус овај Деливери па плус сви медији осим овог и још неколицине неких на Интернету.! Ипак, барем што се мене тиче, на мене нису оставили досад никакав утисак, и поред толиког броја корисних идиота које су ангажовали.Осим простаклука, ништа друго не остаде иза њих!

    2. Иван Вељковић каже:

      Све је тачно Надо што сте написали сада, осим да дотични уличар и примитивац кога је Јеленовић поменуо припада било којој организацији, јер речи које он пише овде и начин на који „саставља“ своје „коментаре“ су на нивоу једног надувеног примитивног уличара са веома ниском стопом интелигенције који не уме да састави једну једину складну реченицу а да не одвали неку глупост. Написао је пре неколико дана „женска особа супротног пола“ што је невиђена глупост, ја га питао „шта је то женска особа супротног пола?“ на шта ми је одговорио „супротна мушкој истога пола“! И коме треба такав улични дилетант са коефицијентом интелигенције око 10-15? А притом, наравно, да не заборавимо остале његове вулгарности са којима „чашћава“ своје неистомишљенике и скаче на сваки помен Шешеља овде. Тим скакањем на сваки помен Шешеља и коришћењем оваквог „речника“ какав користи ова сподоба, веруј ми никоме није потребан. Значи закључак: То је фрустрирана будалетина кога је одгајала улица, притом је веома неписмен и зато све ово што ради, све којештарије које пише, пише искључиво за себе уверен сам. Одаје такав утисак једног надувеног неписменог уличног примитивца који се дохватио нета, компа и тастатуре па лаје ли лаје мислећи да му је то улица. Мало ли је њему сличних по порталима нажалост. Ево га и на овој теми, погледајте шта је написао и овде: http://srbin.info/2016/02/03/naucnici-dokazali-izvrsen-napad-na-covecanstvo-o-kojem-mediji-cute-sledi-masovno-ludilo-rat-i-retardacija-ljudi/

    3. Нада каже:

      Нисам мислила да баш он, припада некој организацији, он је безначајна личност, која својим коментарима само упропаштава посао овим лукавијим.

    4. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Ми на овим просторима имамо доста искуства са таквим организацијама. Довољно је само поменути „Отпор“ и њихово деловање касније чак и у другим државама за интересе америчке хегемонистичке политике. Није ЦИА сигурно остала по страни ни када су интернет портали у питању. Тај део обилато умеју да користе (пример арапско пролеће). Наравно један коментатор сам по себи није зверка, али је инструисан како да делује и уноси раздор. Прво се представља као противник запада не би ли стекао поверење наивних читаоца (бирача), а онда одабере циљ по којем оспе паљбу. Наравно настоји да то буде логично, али не даје шансу другачијем тумачењу.

    5. Иван Вељковић каже:

      „Прво се представља као противник запада не би ли стекао поверење наивних читаоца (бирача), а онда одабере циљ по којем оспе паљбу.“

      СВЕ СИ ОБЈАСНИО СА ОВИМ ЛАВЕ! ТО ЈЕ ТО! На тај начин делује онај некрштени гоблин из пећине Першин и то уверен сам ради са јасном намером и циљем мада је и он интелектуално веома плитак као плитак поток, чим га „нагазиш“ мало аргументима почне да скиче и да бежи са „бојишта“ и у том бежању почне користити увредљиве речи типа „ти си тешко психички оболела сподоба“, или „понављаш се будалетино“ и сличне „аргументе“, а, са друге стране, овај уличар у лику гориле му се касније „придружио“ од када је Шешељ позвао своје симпатизере да не јуре улицама Београда за педерима. Е од тада му је Шешељ главни „противник“ и онда се „извинуо“ Першину и сада лудују заједно, али са различитим циљевима, гоблин из пећине по неком задатку очито, а горила уличар зато јер је будалетина која не уме да схвати неке ствари па лупа као отворен прозор на промаји.

    6. Нада каже:

      Драго ми је што сте споменули „Отпор“, друга Срђу, и његов „Канвас“ који је успут буди речено, негде проглашен и за терористичку организацију. То су ти људи који овде, уз ово појачање звано „Деливери Јунит“ хара медијима и подрива сваку патриотску, и слободарску мисао код Срба. Знате, наведена особа је ипак безначајан лик ,у односу на неке друге који овде покушавају да пласирају тезе као што су:
      За све лоше што смо ми учинили, криви су Радикали, иако нису били у власти.
      За све што није учињено, а требало је, криви су Радикали, јер нису ништа учинили иако су били разбијени.
      Разбили смо их корупцијом врха њихове странке, и свим могућим притисцима а они се опет појавили!
      За то, што смо их успешно разбили на овакав начин, крива је сама СРС, јер је за разлику од нас, није имала добру кадровску политику. (Њихова кадровска политика је била веома добра што смо видели у протеклих 12 година).
      Предлажу нам и бојкот, као решење, што је искључиво у корист СНС, јер након што је укинут цензус, а за што треба опет захвалити ДСС у, постало је свеједно колики проценат излази на изборе. О легитимности више нико ионако не води рачуна. Због тога је бојкот лукави „спин“ на који се хватају незадовољни бирачи. И на крају имамо и оне који су за насилно обарање власти демонстрацијама, што је потпуно нереално обзиром на стање у друштву а и не води ничем добром, већ само још горем. Тако ја то видим

    7. Иван Вељковић каже:

      Ја рецимо јесам сам за бојкот госпођа Надо али не само за бојкот избора, већ за нешто мало другачији бојкот, већ сам писао о томе и видим да сте читали те моје коментаре и са неким се и сложили вероватно јер сте „лајковали“ то. Што се тиче странака појединачно, мени не пада на памет да бацам дрвље и камење по ономе ко га није заслужио, и чак чак у неким ситуацијама браним Радикале више него што то чине њихови чланови овде зато јер не трпим ЛАЖИ И СПИНОВАЊА, не волим те подмукле игре без аргумената и увек сам вољан да демантујем спиновања ма о коме да се радило.

      Значи, наравно да Радикали нису криви за ову пропаст Србије која је почела да поприма катастрофалне размере након Петооктобарског пуча 2000.год, ко то тврди мора да има АРГУМЕНТЕ за тако нешто. Оптуживати Радикале за нешто што апсолутно нема појма са реалношћу је сулудо и то не раде озбиљни људи којима је стало до Србије. Што се бојкота тиче, да, слажем се са вама, бојкот САМО избора иде Вучићу на воденицу наравно, али ја мислим на бојкот читавог система и то сместа, организовано, ненасилни БУНТ НАРОДА против овог система који нас уништава. Само се тако може помоћи Србији, моје је уверење. Само масовни бојкот система, излазак на ненасилне демонстрације, неплаћање пореза, рачуна, итд, итд, итд, то може дати резултата уверен сам, наравно ако народ то препозна а уверен сам да би пре или касније препознао и био што масовнији на тим протестима који, када би почели, не би се смело више стајати, или ми или они, данас 100, сутра 1000, прекосутра можда већ и свих 10-20-30 па и 50 хиљада „бојкоташа“ на улицама што би већ почело да ствара озбиљан проблем режиму и почео би да се урушава. На тај начин је и украјински „Мајдан“ успео.

    8. Нада каже:

      Говорила сам о онима који се залажу за бојкот избора, јер је то сасвим контрапродуктивно. О ономе што ви пишете мислим све најбоље. За ту врсту бојкота потребан нам је Ганди, а ја га засад не видим. Иначе то јесте најефикаснији начин да народ искаже своје незадовољство.

    9. Иван Вељковић каже:

      Хвала на одговору и појашњењу. Само још да додам да сам ја рецимо почео да сумњам у искреност и радија „Снага Народа“ управо због тога што су категорички, готово сумануто, почели да воде кампању на свом медију о бојкоту САМО избора ради наводног „чувања образа јер су све странке исте“, што је бесмислица, а притом не нудећи НИКАКВЕ алтернативе том бојкоту!

      Бојкот САМО избора и нечињење ништа као алтернативу томе иде АПСОЛУТНО на воденицу Вучића и прави да он са овим изборним системом какав нам је сада убудуће има читавих 60% својих посланика МИНИМУМ и да на тај начин доврши убијање Србије на најсвирепији начин! Дакле веома је опасно наговарати бојкот само избора без нуђења алтернативе слажем се с вама, то је веома контрапродуктивно.

    10. Нада каже:

      Тако је! Не верујте у нешто што се пласира, а не даје се некаква алтернатива. Такав поступак води победи СНС, кад су у питању ови избори. ДСС је својевремено донела закон по којем је укинут цензус, па је свеједно који проценат гласача изађе на изборе. Ко неће изаћи на изборе? Незадовољни грађани! Ко ће изаћи на изборе? Чланови и симпатизери СНС а! Какав ће бити резултат? Не треба ни одговорити. Чиста и јасна рачуница.

    11. Владица каже:

      Вељко госпођа Надежда,је прочитала оне глупости што смо писали о “ бразилкама „не знам како тебе,мене срамота сад,а Чича је крив за све,

    12. Нада каже:

      Баш сам на то мислила, док сам писала. Не треба сад да се правдате Чичом, узалуд је!

    13. Владица каже:

      извињавамо се,млого се извињавамо….а чујте жива душа

    14. Нада каже:

      Ма, не вреди, па то ти је!

    15. Иван Вељковић каже:

      Извинуо сам се ја госпођи Нади и у моје и у твоје и у Чичино име и покушао „изгладити“ ствар јер смо малчице претерали.

    16. Владица каже:

      е онда је Ок

    17. Alek Sutulov каже:

      Па неће бити да је све јасно Лаве. СРС, по Шешељу није део „патриотске групације“, јер „традиционално“ наступа сам, те се овај текст односи на коалицију Двери-ДСС. То је оно што уосталом сви ви Радикали са поносом истичете када се Шешељу замери одбијање сарадње са „патриотском опозицијом“.

    18. Иван Вељковић каже:

      Зашто опет Алек износиш неистине? Не сумњај да овде има посетилаца на овом порталу који су спремни да ти увек одговоре када год напишеш неку неистину. Сада си написао неистину „СРС, по Шешељу није део „патриотске групације“, јер „традиционално“ наступа сам“, а то наравно да није тачно јер је СРС на прошлим изборима наступила са још два изразито националистичка покрета. То ти промакло у „удбашким кафанама“ када си „одваљивао увце“? Да да Алек да СРС не наступа „традиционално“ сама, него све зависи од околности.

    19. Alek Sutulov каже:

      Иване, „НЕ МОЖЕ СЕ БИТИ МАЛО ТРУДАН“. Сви ви Радикали сте на овом форуму истицали НЕУЧЕТВОВАЊЕ у коалицијама , као највећу врлину странке, кад год је неко замерио Шешељу што то неће. О томе смо безброј пута овде расправљали.
      Што се тиче ових избора, постоји коалиција Двери, ДСС-а и још неколико малих групација и појединаца и они су себе први почели да називају Патриотском Опозицијом. У њу су позвали и СРС и Шешеља али је он то одбио из већ наведених разлога.

    20. Иван Вељковић каже:

      Само да још једном поновим да ја нисам члан ни једне странке, веровао или не веровао твој избор Алек али нисам члан ни једне странке те зато немам шаблоне и инструкције по којима требам да пишем, а хвала Богу свестан сам о ономе о чему пишем те знам да је СРС излазила на изборе са покретима сродним њој. Управо на прошлим изборима је СРС излазила са још неким покретима, што значи да је спремна на сарадњу са себи сличним организацијама, у које не спадају оне чији неки од лидера кажу да је Сребреница „геноцидни злочин“ или да је Олуја „делимично легитимна операција Хрватске војске“.

    21. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Политика странке је да иде самостално и да касније прави коалиције. То је легитимно право странке и не видим зашто би то сметало ако би се после избора ујединили ДСС, Двери, СРС и остали и окренули земљу у патриотском смеру. Зашто морају сада да се уједињују. Друго ја никада нисам истицао као врлину то што неће СРС са ДСС. Нисам томе придавао посебан значај а био сам за уједињени наступ. Међутим постоје вероватно и одређене разлике које их удаљавају. Могу се сложити око масе ствари, али постоје и супротни ставови. То они најбоље знају шта је у питању.

      Цитирао бих те: „Што се тиче ових избора, постоји коалиција Двери, ДСС-а и још неколико малих групација и појединаца и они су себе први почели да називају Патриотском Опозицијом.“
      Зар ово није детињасто? Први су почели себе да називају Патриотском Опозицијом. Јел то значи да на свету нико више нема права да буде патриота осим њих?

    22. Alek Sutulov каже:

      Немој и ти као Иван да импутираш. Рекао сам „истицање не уласка у коалиције као врлину“ а не ДСС-а.
      Не видим да је „детињасто“ називати себе Патриотском Опозицијом. Како би се другачије код гласача идентификовала та групација од неколико странака и појединаца која наступа јединствено током изборног процеса ?
      И ти опет, као и горе, мешаш Патриотску Опозицију са патриотизмом. Ја вам то не опспоравам.

    23. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Ок. Помислио сам да тврдиш да ми нисмо патриотски усмерени. Ја искрено говорећи разумним људима не могу да тврдим да сам у праву 100%. Ко то иначе може. На страну политичари који су често превртљиви али ми обични симпатизери и чланови смо патриотски оријентисани. Бар највећи број обичних гласача. Зато ме вређа када ми неко каже да не припадам патриотској опцији. Пошто ти како видим користиш као назив групације Патриотска Опозиција то је друго. Међутим и ми остали иако нисмо чланови те групације такође смо патриоте.

    24. Alek Sutulov каже:

      !Међутим и ми остали иако нисмо чланови те групације такође смо патриоте.“

      Свакако.

    25. Нада каже:

      Сада сте рекли да осим ДСС и Двери нема патриотске опозиције. Само они који стану иза ове две странке су патриотска опозиција, и само те две странке имају ексклузивно право на патриотизам. Тешко Србији ако је то тако, али срећом није!

    26. Владица каже:

      госпођо Надо загоре вам ручак….))))))

    27. Нада каже:

      Штаа? Сад ћу да видим! Ха, ха ха

    28. Alek Sutulov каже:

      Надо, ви видите оно што хоћете а не оно што је написано. Ја пишем, Патриотска Опозиција, ви патриотска опозиција. Прво означава одредницу, друго појам. Битна разлика за правилно разумевање,

    29. Владица каже:

      госпођо Надо,бидните учтиви…господине Алек

    30. Нада каже:

      Учтива сам Владице, увек и неодустајно.

    31. Владица каже:

      ма не ви…погрешно сам се изразио….алек да вас ословљава са госпоја

    32. Нада каже:

      Видела сам шта сте написали, и знам за разлику. Назвати себе „Патриотском Опозицијом“, и бити то стварно, је велика разлика. Знате, рецимо ДСС, је учесник „Петооктобарске револуције“ и учесник у власти свих 12 година после. Да ли је и тада ДСС била патриотска странка? Да ли је патриотски пустити 200 ОВК злочинаца, послати у Хаг врх државе Србије, распродавати и уништавати сва преостала добра у Србији, и да не набрајам, већ да завршим са последњом изјавом „да је у Сребреници извршен геноцид над Бошњацима“. После тога свега, само рећи да смо ми сада Патриотска Опозиција“ и према томе, ми смо патриоте! Извините, али неће моћи!

    33. Alek Sutulov каже:

      По том истом критеријуму ни СРС није патриотска странка. 90% вашег чланства, на челу са комплетним руководством, је прешло у другу странку и починило највећу издају у историји српства.

      Према томе, нисте ви никакви патриоти. По свим критеријумина, ви сте гомила опортуниста, која чека само некога ко ће више да јој плати.

    34. Нада каже:

      Тачно је да је врх странке СРС издао, и са великим делом чланства основао нову странку. Али ви изједначавате издају странке са издајом државе! ДСС је био на власти када сте испоручили Председника државе којег сте пучем сменили пре тога! Већег срама од тога нема! Можете мислити шта год хоћете о Милошевићу, али његова испорука Хагу је најсрамнији део наше историје, а у којем је учествовала ДСС. О томе нема расправе, јер то је планетарна срамота.

    35. Alek Sutulov каже:

      Имате чудне критеријуме у Радикалној странци. Одрекли сте се 18% државне територије са 250.000 српских душа. Оставили их нашим најподмуклијим злотворима на милост и немилост, и још имате образа да отворите уста и некоме нешто замерите. Стварно су вам образи као ђонови.

    36. Нада каже:

      Пардон! Ко се то одрекао 18 посто територије? Мислите ли да сам заборавна и да нисам гледала гласање о „Споразуму Черномирдин Ахтисари?“ Сећам се добро тог гласања у Парламенту. Само је СРС била против, док је део вашег „Патриотске Опозиције“, конкретно ДСС, гласала ЗА тај споразум. Сада покушавате да своје зло припишете другима, и мислите да ће се то уважити ако само агресивно вичете ту своју нову „истину“ Стварно сте нападни, и за вас би пре важило да имате образ баш као ђон! Да не говоримо о свему што се десило после петог октобра у вези са КиМ! Срамно је приписивати другима своја непочинства. Шта би са Резолуцијом 1244 и ко ли је то бацио у запећак? Да нису можда Радикали? Нисте ми одговорили ни на један претходан аргумент, већ сте се одлучили на подметање кукавчијег јајета. Да нисте из Деливери Јунита, г. Алек?

    37. Alek Sutulov каже:

      Бриселским Споразумом Надо. Испреговарали га, потписали, оверили и потврдили у Скупштини ваша дика, ваши бивши руководиоци и чланови. Ви поредите испоруку неколицине са испоруком државних територија. Никакав Ахтисари, нити Черномидин имају са тим везе. И добро је што помињете Резолуцију 1244. Бивши ВАШИ су је игнорисали. Ваш бивши подпредседник, ваш бивши Генерални Секретар, Скупштинка већина састављена од ваших бивх дичних чланова.

    38. Нада каже:

      И све то „бивши наши руководиоци“. При томе бивши за вас нема никакво значење. Успут, међу тим „бившим“ нашим има и бивших ваших савезника. Рецимо СПС, па бивши из Г17 плус.. Да су то наши, не би били „бивши“, као што ни ваши бивши, нису више ваши, зар не? Резолуција 1244 је бачена у запећак, када је одлучено да уместо УН на КиМ буде УНМИК, сећате се? То је заслуга ваших, и тако у недоглед.Уосталом, почетак свега тога је ипак тај споразум Черномирдин Ахтисари, и то је мислим, неспорно. Ваш бивши председник, има много тога да објасни, од Петооктобарског пуча па надаље и то је сигурно, као што и наш подпредседник и остали, имају много тога да објасне. Ми желимо да се то деси што се наших бивших тиче, док ви по свој прилици стојите и даље иза својих бивших, укључујући све лоше ствари које су учинили.

    39. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Само да подсетим да је то урађено баш на Видовдан.

    40. Нада каже:

      Да, то је било баш жестоко „патриотски“!

    41. Иван Вељковић каже:

      Зашто је онда Западу требало стварање СНС а 90% СРС је по теби издајничко? Значи да је оних 10% часних у СРС толико вредно да је читава Западна машинерија морала да се ангажује да створи СНС зар не?

    42. EUSrbin каже:

      Koja bre masinerija :D

    43. Иван Вељковић каже:

      Ћут бре, и једи тај паризер!

    44. Нада каже:

      Господин Алек циља на велики постотак тог бирачкок тела, тих 90 посто „издајника“.

    45. Alek Sutulov каже:

      Нисам то „сада рекао“. Цео дан говорим друго, али ви то нећете да видите. Сувише се дружите са Вељковићем па сте попримили његово манир да видите оно чега нема.

    46. Лав Јеленовић - БИП каже:

      По теби неко има право да само за себе присвоји назив патриота као власништво које је први приграбио. Под патриотском опцијом ево и 1001 пут да поновим подразумевам све странке и организације које се залажу против ЕУ и НАТО. који су за сарадњу са Русијом и који су за ослобођење свих српских земаља.

    47. Alek Sutulov каже:

      Ево, и теби ћу одговорити истим као и Ивану. НЕ МОЖЕШ БИТИ МАЛО ТРУДАН. Двери и ДСС су себе прве прозвале Патриотском Опозицијом, којима су се придружили други. СРС је одбио и остао је ван те групације. Према томе, нисте део Патриотске Опозиције, као покрета. Али то не значи да СРС није патриотска странка.

    48. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Ова последња реченица суштински мења ствар.

    49. Нада каже:

      Погледајте мало боље, прочитајте још једном, и обратите пажњу на слику.

    50. Alek Sutulov каже:

      Нисам ништа паметнији. Шта сам пропустио у тексту и шта ми слика говори ?

    51. Нада каже:

      Мени много а вама ништа!

    52. sLobodan каже:

      + ко веруЈе да постоЈи родољуб у нашоЈ политици
      таЈ веруЈе да Је лешник у чоколади са лешницима_

    53. Нада каже:

      Е, бре Слободане, ја сам јела чоколаду са правим целим лешницима унутра! Ви једете „фалш“ чоколаде.

Коментари су затворени.