Прочитај ми чланак

ДВЕРИ-ДСС: Вучић наложио изборну крађу – ево доказа!

0

dveri dss.2jpg

Скандалозни начин вођења и ток седнице Републичке изборне комисије потврђују сумње да је у току незапамћена изборна крађа бирачке воље грађана Србије. Изненада се појављују приговори на рад бирачких одбора са 60 бирачких места, који до јуче нису постојали!

Председник РИК захтевао је од чланова РИК да без икаквог увида у чињенице доносе одлуке пуким прегласавањем. При томе, члановима РИК се прети да, уколико приговоре не реше у року од 3 сата, ће они бити по службеној дужности усвојени без обзира на њихову формалну исправност и основаност. Закључујемо да се ради о очигледној манипулацији, кршењу закона и правила изборне процедуре, све у настојању да се опозиционим листама онемогући улазак у Народну скупштину Републике Србије, који су заслужиле вољом грађана.

Представљамо јавности конкретна бирачка места на којима је РИК поништио спроведене изборне радње, а на којима су Двери-ДСС остварили добре резултате:

Нови Београд

б.место22

6,97%

Ниш – Медијана

б.место4

7,94%

Ниш Палилула

б.место28

5,74%

Ниш Пантелеј

б.место13

5,94%

Ниш Пантелеј

б.место16

7,30%

 

 

Несумњиво се ради о лажирању резултата спроведених избора, прекрајању народне воље и потпуној деструкцији правног поретка Републике Србије.

Извор: Информативне службе Српског покрета Двери и Демократске странке Србије

ТРАЖЕ ОСТАВКУ ПРЕДСЕДНИКА РИК

Након одлуке да се пониште избори на два бирачка места у Врању и Јагодини, РИК је управо одлучио да се пониште резултати избора на још пет места – једно у Београду и четири у Нишу, тако да ће избори бити поновљени на овим бирачким местима:

– Нови Београд, бирачко место 22

– Општина Медијана у Нишу, бирачко место 4

– Општина Палилула у Нишу, бирачко место 28

– Општина Пантелеј у Нишу, бирачка места 13 и 16

Предлог да се понове избори на Чукарици, бирачком месту 59 је одбијен. РИК би требало данас до 20 сати да одлучи о око 60 приговора.

Раније данас лидери опозиционих странака су отишли у РИК са циљем да провере гласачке листиће и записнике са бирачких места.

Како сазнаје Блиц, у четвртак увече у 20х неће бити проглашени коначни резутлати избора, јер је питање шта ће бити са још 164 бирачка места где су примећене мање или веће неправилности.

Лидер Двери Бошко Обрадовић изразио је сумњу да је одлагање РИК-а да анализира 164 бирачка места намерно да би се нашао начин да се поједине опозиционе листе спусте испод цензуса, а да се напредњацима повећа број посланика.

Он очекује да ће тај проблем бити решен у наредним сатима како би се добили коначно резултати.

“Из непознатих разлога РИК одлаже анализу ових 164 бирачких места и наша оправдана сумња је да се тражи начин како да се изврши манипулација на тих 164 бирачка места да би се одређене листе спустиле испод цензуса и тиме под Донтовом систему подигао број народих посланика који припадају СНС-у”, рекао је Обрадовић.

Критике на рачун РИК-а стижу још од изборне ноћи и објављивања прелиминарних резутлата избора са озбиљним закашњењем.

Данас је Нова странка Зорана Живковића саопштила да тражи хитну оставку председника РИК-а, а Социјалдемократска странка Бориса Тадића је изнела тврдње да РИК и СНС манипулишу записницима и бирачким местима.

Опозиција је јединствена у оцени да се намерно одуговлачи са проглашењем коначних резултата избора како би се листе које су на ивици цензуса, попут коалиције ДСС-Двери и СДС-ЛДП-ЛСВ, спустиле испод 5 одсто и оставиле ван парламента.

Са друге стране лидер радикала Војислав Шешељ оптужује РИК да се ставио у функцију „извршења америчке воље“ да би омогућио поменутим листама да добију посланичке мандате у Скупштини Србије.

Председник СНС-а Александар Вучић рекао је и да напредњаци траже увид у изборни материјал уз оцене да се на РИК врши притисак.

Извор: Блиц

195 коментара “ДВЕРИ-ДСС: Вучић наложио изборну крађу – ево доказа!

  1. Vrana каже:

    Dobili su izbore pomoću medija,lažući narod. Jednom kada se laži istope ,jadno im se piše. To baš i nije pametno političko ponašanje.

  2. SlavenMilanov каже:

    Бошко – докле си спреман да идеш у одбрани мандата које верујеш да си добио ?
    састанчење са скотом је погреешан пут…. или није ?

    1. Аца Тодоровић каже:

      Ишао би Бошко до краја, али га сеза Катена Мунди, где има 51% власништва, а Вучић му дозвољава да ради без икакве контроле од стране државе, као што и нико нер контролише финансијске токове странке Двери.
      Имаш ли представу због чега је најезда ботова Дверјана, који нападају Шешеља жешће него пре избора?

    2. dule_lfc каже:

      zbog cega

    3. Аца Тодоровић каже:

      Открио сам због чега Дверјани и ДССовци нападају Шешеља. Шешељ је изјавио да ће извести четнике на улице широм Србије, уколико Вучић убаци у Скупштину странке, које нису прешле цензус.
      http://www.vaseljenska.com/vesti/izvescu-cetnike-na-ulicu-ako-lazne-patriote-udju-u-skupstinu/

    4. Ђорђе (expatriate) каже:

      Неко покушава да убаци кукавичија јаја у скупштину…
      Цитат из интервјуа:
      „Чијим притисцима?
      Како чијим? Па америчким! Американци покушавају на силу да у парламент угурају Двери-ДСС и те око Тадића. Имам информације да амбасадор Кајл Скот лично притиска неке људе у РИК да пропусте те две листе.“

  3. Zmaja каже:

    E ovako – Radikalci – ne mogu da nadjem medju komentarima ko mi je rekao da lazem da je SRS stab javio kako su Dveri/DSS ihaaaj prosle cenzus – jer sada vas sef tvrdi nesto potpuno suprotno, kako bi podisao svom pulenu.

    Dakle u izbornoj noci jedini radikal kog ja volim – Vjerica Radeta kaze u 23 i 10 min na konferenciji :

    „ Према тим резултатима, ДС је освојила 4,81 одсто, коалиција око СПС 13,98, ДСС-Двери 6,62, коалиција око ЛДП 4,69 одсто и Доста је било 4,8 одсто.„

    Znaci ni manje ni vise nego 6.6% za Dveri/DSS, su na osnovu prvog uzorka tvrdili Radikali prema njihovoj evidenciji ….to je vise od onoga sto sam ja tvrdila

    http://rs.sputniknews.com/srbija/20160424/1105158396/srs-izbori-brojanje.html

    :

    1. Miljan Miljkovic каже:

      Нисам члан СРС-а, али сам симпатизер.
      Изнад свега сам патриота који не поздравља овај твит Војислава Шешеља, јер сматрам да му није потребан у оваквом моменту када се друга патриотска странка Двериу (здржаћу се од помена странке ДСС-а) бори за цензус.
      Војислав Шешељ твитује следеће –

      Апсолутно је немогуће да два дана коалицији ДСС-Двери проценат стоји на
      5%. По питању цензуса нема заокруживања. 4,999999999999% није 5%

    2. Спира каже:

      ценузус да је Сребреница геноцидни злочин

    3. Miljan Miljkovic каже:

      Уздржао сам се од председника ДСС-а и њених изјава.
      Погледајте у загради.
      А што се тиче коалиције Дверјана са ДСС-ом , мислим да су тим потезом више изгубили него добили.
      Поздрав.

    4. Спира каже:

      ДСС је слао Србе у Хаг толико о патриотском ДСС

    5. Miljan Miljkovic каже:

      Управо тако , сагласан сам са Вашим постом.

    6. Спира каже:

      Мислим да би двери сами могли проћи сензус
      нисам у био у могућности да гласам али би за њих вероватно гласао да су били сами

    7. Чича Мића каже:

      Без ДСС-а и Коштунице не би било ни 5. октобра и свих сррањња после тога…

    8. Miljan Miljkovic каже:

      Мићо слажем се са вама, али тог 5. октобра у пучу западних злочинаца нису учествовале Двери.
      Бар колико је мени познато.
      А опет те исте Двери улазе у коалицију са упрљаним досијеом Рашковићеве.
      Много је за мене обичног смртника ту нејасних ствари.
      Поздрав.

    9. Zmaja каже:

      Da ali je cudno to sto je Seki bio spreman da pravi vladu sa DSS i SPS 2008, kada je i Kostunici ponudio mesto premijera, od toga nije bilo nista jer je Dacic ispalio i otisao u vlast sa DS jer je dobio premijersko mesto…

      E posle toga je Toma pobesneo zbog toga sto Voja vise veruje Voji K, jer je SRS bio najjaca parlamentarna stranka na tim majskim izborima sa oko 30% glasova – sto je T smatrao licnom zaslugom i mislio da on treba da bude kancelar.
      Kasnije je odlucio da posle 6 nekih meseci od izbora ostavi Sekija i odvali clanstvo u novu partiju… sve ovo i mnogo vise o tome sta se posle desavalo sa trojcem V,T,R se nalazi u depesama jedne ambasade koje je izbacio vikiliks…u principu ne smeta Sekiju mnogo to o cemu vi pricate, vise mu smeta Sanda jer ga zbog prezimena podseca na jedan stari greh.

    10. Спира каже:

      Где је био Шеки 2008???

    11. Чича Мића каже:

      Спира ти је одговорио кратко и једноставно што је, морам признати, врлина. Ја то чиним мало дуже и због моје недавне професије (просветни радник) указујем на узроке и разлоге…
      У то време СРС (без Воје, али верујем са његовим знањем и највероватније и одобрењем) је хтела и требала да преузме власт од „жутих“, али није могла сама. По логици – ако између два зла треба да бирам, онда бирам мање, понудили су коалицију СПС-у и (или) ДСС-у. Колико се сећам и ако је веровати „новинама“, амерички амбасадор је „разговарао“ са Дачићем и верујем да је и онај чувени „кофер“ одиграо улогу, убедио је Дачића да се придружи „жутима“… ето то је по мом мишљењу било пресудно. Амери „обожавају“ политичаре о којим имају компромитујуће податке, јер је то јака полуга да „покварењаци“ играју како ЦИА свира.

    12. Zmaja каже:

      Ne znam sta ste vi drugacije rekli? 2008 u maju Voja iz Haga je pregovarao sa Kostunicom i Dacicem da se oformi vlada SRS+DSS+SPS – jedino tako je moglo da se dobije vecina poslanika. SPS je zbog kofera, mozda, ali pre svega ja mislim premijerskog mesta otisla ka DS….

      Poenta onoga sto ja kazem je – kako je Voja tada mogao da veruje Kostunici i DSS(dosmanliji ) toliko da je zeleo da bas on – a ne Dacic pa cak ni Toma preuzmu premijersko mesto? DSS je i tada imala manji procenat gasova?

      Eto tada je pregovarao i verovao DSS i Kostunici – koji je doveo zute 5.okt i izrucivao komandante…i uopste mu to manje zlo nije smetalo – niti je pricaona tu temu puno –
      a danas nakon toliko vremena, kada je iz DSS pretrcalo kod Vucka vise kadrova nego iz njegove SRS on sve to zamera Sandi, koja je bila levo smetalo za vreme Kostunjavog??

      Meni samo to nije jasno – prosto sa jednog najobicnijeg moralnog stanovista.

      Sto se Spire tice – ne znam sta on komentarise, niti me zanima jer pre svega ne volim kada neko prema pravoslavlju ima pristup kao Jehovin Svedok – malkice zazirem od takvih tipova…

    13. Чича Мића каже:

      Не знам шта се помешало и где је „нестао“ мој први одговор на овај твој коментар, али пошто имам копије својих и занимљивих туђих коментара ево да копирам поново…

      Не желим да те вређам, али ипак ћу морати да „нацртам“ објашњење на табли… Понављам није ми намера да вређам твоју интелигенцију, али ниси баш све добро протумачила…

      Па хајде да кренем редом…

      1. Горе си навела Вјерицу Радету и њене податке – „ДСС-Двери 6,62“. Из ове изјаве и касније изјаве си утврдила да СРС лаже или да се изразим жаргоном „нешто муља“ и у да је у дослуху са СНС-ом. Ту си дебело погрешила, верујем да није злонамерно, већ вероватно ниси завршила економску или математичку струку па не знаш добре и лоше стране статистике. У статистици постоји термин назван „узорак“. Пребројавањем узорка постижу се приближно тачне прогнозе за коначно пребројавање. Али познато је да је су на малом узорку могуће велике непрецизности или грешке. Када је то Вјерица изјавила пребројано је мање од 3% листића. Што је узорак мањи грешка је већа и обратно, тако да већ узорци од 40% и више ребројаних листића наговештавају коначан резултат. На пр. ако се баца новчић, по закону вероватноће шансе за „писмо“ су једнаке шансама за „главу“, али се лако може десити да се после 10 бацања „писмо“ појави 6 пута, а глава 4 пута. Из тога би се извео закључак да је однос 60% према 40%. Јасно је да је на малом узорку настала разлика од 20% (велика грешка). Али после 1000 бацања то може бити и 499 према 501 што је већ скоро 50% и сасвим очекивано…

      2. У време разговора о формирању већине и владе са тадашњим ДСС-ом, 2008. године није био данашњи СНС и у то време ДСС са Коштуницом је био мање зло од „жутих“, тако да није у реду правити паралелу са тадашњим ДСС-ом и данашњим ДСС-ом. Тада је ДСС био мање зло, али данас после изјава које је Санда дала о Сребреници, ДСС је веће зло од тадашњег ДСС-а и данашњег СНС-а.
      3. Ивица Дачић је био присиљен од стране УСА да иде у савез са „жутим“ и навео сам разлог, али и он је био мање зло од Тадића, Пајтића, оног 10% из Шапца, Ђиласа, Живковића,…
      4. Док је Коштуница био, били су и остали ДОС-овци тако да се сарадња са Хагом не може приписати само Коштуници, како овде многи наводе. Верујем да је Коштуница и због тога
      отишао, јер се није слагао са смером у ком је кренуо ДСС… и да не набрајам даље….
      Једноставно, иако Шешељ зна бити вулгаран и безобразан, не може му се оспорити интелигенција и он сигурно зна неке ствари о Санди и САДАШЊЕМ СДС-у због којих се тако поставља према Санди и ЊЕНОМ данашњем СДС-у.
      Овде се ограђујем од било какве зле намере према Дверима и слажем са са неким мишљењима да су требали ићи сами на
      изборе… Али како кажу – ко ради тај и греши и боље је радити и грешити, него не радити и не греашити…

    14. Zmaja каже:

      Pa da vi kazete ono sto sam i ja rekla. 2008 Seki iz Haga dogovara vladu SRS+DSS+SPS.
      Jedino sto ja mislim da je Dacic otisao zbog premijerskog mesta koji mu je ponudio – mislim partija ispod 10% da dobije premijera…pa to je genijalno…

      Nego ono sto mene zanima – a na sta radikali ne zele da mi odgovore je sledece: Ako je Seselj tada mogao da pregovara sa Kostunicom i da ima toliko poverenja u njga da BAS NJEMU a ne Dacicu, pa ni svom kumu Tomi ponudi mesto premijera. I time kako kazete – bira manje zlo – iako je Kostunica 5.okt doveo DOS na vlast, iako je pod njegovim vodjstvom DSS najvise generala isporucio.

      Zasto je to tada bilo u redu, tj manje zlo – a danas sve te stvari nabija Sandi Raskovic na nos – iako svi znamo da je iz DSS pretrcalo u SNS vise kadrova nego i iz Sekijevog SRS??? Raskovic je bila levo smetalo u partiji – i do skora pored Popovica, Kostunice, Bakareca…da ne nabrajam nije imala neki odlucujuci uticaj na politiku svoje stranke.

      Razumete li sada moj zbun? Znaci Kostunica(sa Popovicem i ekipom) je manje zlo od Sande? A SNS je manje zlo od Dveri?

      Ja iskreno mislim da nijedan iole posten radikal na ovo nema apsolutno nikakav odgovor, jer je ovo pitanje nekog minimalnog ljudskog morala, kog sam sigurna da Seselj nikada nije imao vise od nego sto ga imaju Tomislav Nikolic ili AV

    15. Чича Мића каже:

      Не желим да те вређам, али ипак ћу морати да „нацртам“ објашњење на табли… Понављам није ми намера да вређам твоју интелигенцију, али ниси баш све добро протумачила…

      Па хајде да кренем редом…

      1. Горе си навела Вјерицу Радету и њене податке – „ДСС-Двери 6,62“. Из ове изјаве и касније изјаве си утврдила да СРС лаже или да се изразим жаргоном „нешто муља“ и у да је у дослуху са СНС-ом. Ту си дебело погрешила, верујем да није злонамерно, већ вероватно ниси завршила економску или математичку струку па не знаш добре и лоше стране статистике. У статистици постоји термин назван „узорак“. Пребројавањем узорка постижу се приближно тачне прогнозе за коначно пребројавање. Али познато је да је су на малом узорку могуће велике непрецизности или грешке. Када је то Вјерица изјавила пребројано је мање од 3% листића. Што је узорак мањи грешка је већа и обратно, тако да већ узорци од 40% и више пребројаних листића наговештавају коначан резултат. На пр. ако се баца новчић, по закону вероватноће шансе за „писмо“ су једнаке шансама за „главу“, али се лако може десити да се после 10 бацања „писмо“ појави 8 пута или 80%, док после 1000 бацања то може бити и 499 према 501 што је већ скоро 50% и сасвим очекивано…

      2. У време разговора о формирању већине и владе са ДСС-ом, 2008. године није био СНС и у то време ДСС са Коштуницом је био мање зло од „жутих“, тако да није у реду правити паралелу са тадашњим ДСС-ом и данашњим СНС-ом. Тада је ДСС био мање зло, али данас после изјава које је Санда дала о Сребреници, ДСС је веће зло од СНС-а.
      3. Ивица Дачић је био присиљен од стране УСА да иде у савез са „жутим“ и навео сам разлог, али и он је био мање зло од Тадића, Пајтића, оног 10% из Шапца, Ђиласа,…
      4. Док је Коштуница био, били су и остали ДОС-овци тако да се сарадња са Хагом не може приписати само Коштуници… и да не набрајам даље..
      Једноставно, иако Шешељ зна бити вулгаран и безобразан, не може му се оспорити интелигенција и он сигурно зна неке ствари о Санди и САДАШЊЕМ СДС-у због којих се тако поставља према Санди и ЊЕНОМ данашњем СДС-у.
      Овде се ограђујем од било какве зле намере према Дверима, мој син је на пр. гласао због њих за ту коалицију, моја супруга је због Санде гласала за ту коалицију, ја и млађи син смо гласали за Воју и мир у кући! Не бијемо се и не свађамо се, а време ће показати ко је погрешио.

    16. Zmaja каже:

      Ma jelte – a statistika kod radikala omane samo kada su Dveri u pitanju?

      Takodje uporno pokusavate da mene predstavite kao nekog ko je glup – a ja to ipak nisam – kao sto ni vi niste Seselj pa ne umete da savijate mozgove sagovornika.

      Dakle Kostunica ima dovoljno cistu biografiju da bi bio premijer u Sekijevoj vladi, ali Sanda nema? Zasto?

    17. Чича Мића каже:

      Ја написах – “ Понављам није ми намера да вређам твоју интелигенцију, али ниси баш све добро протумачила…“, а ти одговори – „Takodje uporno pokusavate da mene predstavite kao nekog ko je glup…“ И даље сматрам да ниси глупа, али након овог твог коментара, схватио сам да си тврдоглавија од моје супруге! А ја јадан мислио да сам оженио најтврдоглавију жену..А са тврдоглавом женом не вреди разговарати, јер се обавезно долази у ситуацију из оне анегдоте где муж тврди да је ливада кошена, а жена тврди да је ливада стрижена. Кад је случајно пала с брвна у поток и почела да се дави, муж јој пружа руку и каже спасићу те ако признаш да је ливада кошена, а она се дави и неће да призна него дигла руку изнад воде и кажипрстом и средњим прстом чини покрете који показује како се понашају маказе када се стриже вуна… Наравно, муж ју је ипак спасио… Љубав је често слепа, а и каже негде нека песма – „после свађе, љубити је слађе“…
      ПС
      Ја сам ти ипак све лепо и на примерима објаснио, али острашћеном навијачу не можеш објаснити да је његов тим изгубио јер тим није добар или је противник бољи, али ако му кажеш да је судија навијао за победника… ееее то онда пролази… и одмах ће се сложити и додати – и ја сам то запазио!

    18. Zmaja каже:

      Vi uporno pokusavate da izbegnete ocigledan odgovor na ono sto sam vas ja pitala.
      A) Prvo kazete da morate da mi crtate po tabli,
      B) onda da sam tvrdoglava.
      C) I nakraju posle livade i kosenja da sam ostrasceni navijac (sto i jesam jer posle izbacivanja Dveri iz skupstine mislim da svi skupa mozemo da se zapitamo do koje mere smo se debilizovali i prodali zapadu)
      e onda dodje D) neki fudbal sta li – i vi odoste…

      A gde je odgovor na moje pitanje?

      p.s. pozdravite zenu i verujte mi – bolje da je ponekad poslusate, sigurna sam da je uglavnom u pravu. Jer prema vasem stilu pisanja i isticanja kako ste neki profesor pa sada svi moraju da slusaju sta vi kazete – vec vidim da debelo gresite.

    19. Чича Мића каже:

      Ја сам ти одговорио на питање под бројевима 2, 3 и 4 – како је Коштуница у то време био добар за коалицију са СРС, а Санда у данашње време није… па да поновим…

      2. У време разговора о формирању већине и владе са тадашњим ДСС-ом, 2008. године није био данашњи СНС и у то време ДСС са Коштуницом је био мање зло од „жутих“, тако да није у реду правити паралелу са тадашњим ДСС-ом и данашњим ДСС-ом. Тада је ДСС био мање зло, али данас после изјава које је Санда дала о Сребреници, ДСС је веће зло од тадашњег ДСС-а и данашњег СНС-а.
      3. Ивица Дачић је био присиљен од стране УСА да иде у савез са „жутим“ и навео сам разлог, али и он је био мање зло од Тадића, Пајтића, оног 10% из Шапца, Ђиласа, Живковића,…
      4. Док је Коштуница био, били су и остали ДОС-овци тако да се сарадња са Хагом (и слање наших јунака у Хаг) не може приписати само Коштуници, како овде многи наводе. Верујем да је Коштуница и због тога отишао, јер се није слагао са смером у ком је кренуо ДСС… и да не набрајам даље….

      А ти си ипак једно тврдоглаво и навијачки острашћено жеМско, што се види већ на почетку твог коментара – „Ma jelte – a statistika kod radikala omane samo kada su Dveri u pitanju?“ Кад сам прочитао ову реченицу, одмах сам те замислио у пози коју моја жена уобичајено заузме… Стави шаке скупљене у песницу на кукове, лактове стави под 90 степени и мало се нагне према мени (унесе ми се у лице) и обавезно… „Ма шта кажеш!“… Лепо сам објаснио кад је Радета дала ту изјаву о 6,6 %, да је узорак био мали и веееоома непрецизан, али … судија је крив што је твој тим изгубио утакмицу. Мада,… играће се продужеци и мислим да су све опозиционе странке дале савет својим симпатизерима да свој глас дају коалицији Двери – ДСС…

    20. Zmaja каже:

      Gospodine oni nisu MOJ TIM, niti ce to ikada biti ijedna partija dok se ne dokaze na delu na vlasti.

      Ja one za koje glasam tretiram kao SVOJE duznike koji treba da ostvare makar 50% od onoga sto svojom kampanjom obecavaju.

      Zato se pitam kako ljudi danas posle izdaja uprilicenih od crvenog vojvode i njegova 2 glavna pulena – a u koji belezim i poslednje pustanje iz Haga – pred kojim nam je OSUDJENO celokupno rukovodstvo, generali, majori koji su samo obavljali ono sto im je zakon nalagao.
      Dakle kako moze da postoje obican svet koji i dalje misli da je crveni vodja iskren? Onaj ko je poceo karijeru na obecanju Karlovac, Karlobag, Virovitica morao je da se povuce iz politike onog momenta kada su kolone avgusta 1995 krenule ka Srbiji – jer NISTA NIJE uradio da bi njihov egzodus sprecio, ako ima ne morala – vec imalo ljudskosti u sebi.

      Takodje sa izbacivanjem DSS-Dveri a u kojima se nalazi i recimo Akademik Cavoski – koji je JEDAN OD RETKIH u Srbiji koji je tacno svestan sta donosi promena ustava i gde ce se Srbija naci posle toga – ne godinu ne dve ne do sledecih izbora vec u NAREDNIH 50-100 godina je NAJVECI IDIOTIZAM onih koji to opravdavaju i podrzavaju.

      Takodje onaj ko je podrzao KOSTUNICU sa sve bagrom koja je u medjuvremenu preletela u SNS nema pravo da ista zamera Sandi – to proseravanje sa Srebrenicom – ste na isti nacin (Vi Radikalci i postovaoci lika izdajnika Seselja) plasirali protiv njenog oca – onomad – LAZUCI i dovukli izdajnicku bagru Martic-Babic koji su zajedno sa Sekijem krali i pljackali i pobegli na vreme.

    21. SlavenMilanov каже:

      то је више него очигледно – „синергијом“ су спали на 5%…. појединачно су на прошлим изборима имали по 4% …

    22. Zmaja каже:

      Pa eto ja vama kazem da Seselju nije bitan patriotizam vec mesto u skupstini,tj posao za nizu klasu iz stranke a za njega prilika da izvodi cirkus.

      SNS to takodje odgovara jer kazu – eto ako ne glasate za nas – Seselj ce opet da pocninje ratove, imate njih iz SRS i imate DS/DJB …i to je to od opozicije…ima da vlada jos 1000 godina

    23. Miljan Miljkovic каже:

      Кумо не генерализујем ствари.
      Не свиђа ми се ни однос Војислава Шешеља према ГМО, увек ћу радије имати свој став, него слепо и безпоговорно критиковати само супротна мишљења.
      Прво сам Српски патриота и родољуб, па иза тога далеко острашћени политички симпатизер.

    24. HERCEGOVINA RS каже:

      ….Шешељ ће опет да почне ратове…типична мантра ткз бејха и педералног дјела, ндхазије и жена у црном.

    25. RASPUCHIN каже:

      Па зар и ти паде на провокацију???
      „…Шеељ ће опет да почне ратове….“
      Зар је идиотизам у толиком порасту да наш народ „пуши“ подвале како смо МИ почињали ратове. Под хитно се треба мјењати перцепција о деведесетим и о томе ко је почињао „ратове“ , како се тврди , иако је то био (а и даље траје) један једини рат и то против нас СРБА!!!

    26. HERCEGOVINA RS каже:

      Извини, ниси разумио. То је само цитат ове горе отпорашице ,,змаје,, и даље наводим да је то мантра ових нво.

    27. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Само када не влада ДСС ја сам задовољан. Нека га СНС и 1000 година али ДСС- Двери ни један дан.

    28. Zmaja каже:

      A ok pa dobro, sve jasno – to je to – u sustini… Seki dao gas malo stranackim robovima da pripreme ostatak ekipe koja se nasla u cudu pa mozda i ne bi podrzala tu kuplung vladavinu starog i novog radikala u naredne 4 god…

    29. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Да, ја не кријем. Радије бих гласао за СНС него за ДСС или Двери. Бољи је Вучић од вас.

    30. Иван Вељковић каже:

      Пета колона у патриотском корпусу је већа опасност од самих издајника Змајице! Онај ко тврди да је Сребреница „геноцидни злочин“ никада неће моћи постати патриота! Штавише није се ни потрудила да ту своју изјаву исправи и огради се од ње сада када се „освестила“ и схватила да Сребреница није „геноцидни злочин“! Иначе Змајице ајде реци ми молим те да ли заиста верујеш у резултат 5,00% округло ни промил горе доле? хехехе Смејуријааааа!

    31. Miljan Miljkovic каже:

      Пета колона у патриотском корпусу је већа опасност од самих издајника Змајице!

      Иначе Змајице ајде реци ми молим те……

      ЗМАЈИЦЕ, ЗМАЈИЦЕ,
      а јој куме, видим ја да ћеш ме угурати у тешке материјалне издатке.
      Сачекај бар да почнемо да добијамо Вучићеву плату од 700 евра.
      Овако ћу банкротирати начисто.

    32. Иван Вељковић каже:

      хахахахаха Ама не бригај Куме мој, видиш да сада пишемо искључиво о политици а то „Змајице“ па шта да радим, морам је некако „омекшати“ видиш да је против наше ствари, не слаже се са нама политички а и онај Чачанин је дави и одвраћа јој пажњу па је морам омекшати како знам и како умем! :-)

    33. Miljan Miljkovic каже:

      Добро куме Ђенка, ако одвојиш Змајицу од тог Чачаннина, ако треба, ево ја ћу ти саградити биоскоп.

      Никада нисам ни сумњао у кума………

    34. Велика Mетла каже:

      Кум је чудо!А тек кума!

    35. Miljan Miljkovic каже:

      Е да куме, једно питање.
      Ако одвојиш Змајицу данас, могу ли и ја да то радим – сутра. Чисто да мало вежбам за филм…………

    36. Велика Mетла каже:

      ::::::::::::::::::::::::::::

    37. Miljan Miljkovic каже:

      ОК БРИШИ

    38. Велика Mетла каже:

      Увек сам био за то да се о куми води брига и да „то“остане у кругу „фамилије“!

    39. Miljan Miljkovic каже:

      хахахххаахххахах,
      Метла да ли знаш како кум изјављује саучешће куми.

    40. Miljan Miljkovic каже:

      Да не чекам.
      Црним презервативом.

    41. Велика Mетла каже:

      Морао сам обрисати!

    42. Miljan Miljkovic каже:

      Баш са црним.
      Мора да си био у великој жалости.
      Фин гест, пун емпатије, мој респект на увиђајности и фином маниру кумашине.

    43. Велика Mетла каже:

      Бришиииии!

    44. Miljan Miljkovic каже:

      Бриши коментаре, ако се пробуди Змајица летеће нам свима перје.

    45. Велика Mетла каже:

      Не!

    46. Иван Вељковић каже:

      Шта то радиш Куме?? Сад си се закумио и са „Великом Метлом“?? хахахаха Па јесмо ли се договорили да си мени и Змајици Кум?? И нема „вежбања“ које сад „вежбање“ тужићу те Куми само да знаш хахахаха! :-)))

    47. Велика Mетла каже:

      То ти није сапун да се потроши;;;;)))И ти ћеш“али сутра“!

    48. Иван Вељковић каже:

      Видим ја да ћу морати да позовем Топаловиће у помоћ да ме одбране од вас! :-)))) Морам позвати Мирка колико већ сутра!

    49. Miljan Miljkovic каже:

      Плачем , није сапун
      хахахахаххаххахахахаххахахах

    50. Miljan Miljkovic каже:

      Ма извини драги куме грешка.
      Ем сам тебе разочарао, ем ће да лети перје код Метле.
      Нада ће да га завеже за бандеру и удара колима све у рикверц и то набијајући на куку.
      Црна Метла, шта учињех човјеку…….

    51. Велика Mетла каже:

      Немам ја појма о чему причаш!!Шта сам ја то написао?Ништа;;;;)))

    52. Иван Вељковић каже:

      Да, о „сапуну“ си писао, то није спорно хехе! :-)

    53. Иван Вељковић каже:

      хахахаха Ма обрисаће он ово а и ја ћу пар својих коментара! Морамо бити џентлменоси! :-)

    54. Miljan Miljkovic каже:

      Наравно, кума је јако суптилна особа.

    55. Miljan Miljkovic каже:

      Бриши коментаре, ако се пробуди Змајица летеће нам свима перје.

    56. Иван Вељковић каже:

      Бришем, морам!! Оставићу само пар, све остало „лети“!!

    57. Miljan Miljkovic каже:

      ок

    58. Miljan Miljkovic каже:

      Шефица изборног штаба СРС Вјерица Радета је изјавила вечерас да је та странка обрадила 349 бирачких места………………..

      Не видим потребу вадити из контекста изнете податке.

      Прво што је рекала Радета је ово, а затим следе резултати……
      349 бирачких места има у пар општина и није ни мало релевантан
      резултат.

      Истини за вољу, није ми јасно зашто је изашла пред јавност са овако малим узорком. Али политика је то, а ја нисам политичар, те је природно да не разумем.

    59. dule_lfc каже:

      da ali taj uzorak je bio od 4,25% prebrojanih glasova……u pricipu to je smesan uzorak i nisu ni trebali da na osnovu toga objavljuju bilo sta……a sada dss-dveri pisu o tome objavljuju snimak a nigde ne pominju uzorak a cak ga sa snimka kojeg su objavili i seku tj. pustaju samo deo gde se govori koliko koja stranka ima…….evo ceo snimak

      https://www.youtube.com/watch?v=HPbQdGK_yPI

  4. Ћирко каже:

    Главни проблем канцелара, а видим и Шешеља, су улазак Двери- ДСС у Скупштину. Како су у томе сагласне две, деклеративно дијаметрално различите опције? Рекао је један на овом форуму да ће се тачно то десити, а ја му нисам поверовао. Грешка.

  5. Miljan Miljkovic каже:

    Директно укључење из РИК-а.
    УЖИВО – пренос бројања гласова.

    Први чалан комисије – 2.575.584 – 2.575.585, -2.575.586
    Други члан комисије – колега да ли сте за кафу.
    Први члан комисије – ма једи гофна лудаче – 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10………………

    1. тек успут каже:

      :))

    2. Спира каже:

      јадничак може бројати по 10, брже иде, 10,20,30,40,50,60. ……….

      :-))))

    3. Miljan Miljkovic каже:

      Ново директно укључење у РИК

      УЖИВО пренос бројања гласова

      Први члан комисије – „12.384, 12.385, 12.386…“

      Други члан комисије – „Лудаче то су гласови Двери, не наши СНС…“

      Први члан комисије“ -12.385, 12.384, 12.383…“

Коментари су затворени.