Прочитај ми чланак

Двери одговориле на позив: Нема подршке, геј парада вређа јавни морал Србије

0

Београд -- Лидер Покрета Двери Бошко Обрадовић изјавио је да сексуална орјентација није људско право, као и да неће подржати Параду поноса у Београду.

bosko obradovic dveri

Како је изјавио, „нико нема право да вређа јавни морал“.

Обрадовић је, поводом позива организатора Параде поноса да подржи права ЛГБТ особа на слободу окупљања, рекао да је парада небитна и наметнута тема.

„Сексуална орјентација није људско право и недостојно је сводити човекову личност на његову сексуалност. Ми смо спремни да причамо о свему, али нисмо спремни да мењамо своје политичке ставове под утицајем моћних лобија“, рекао је Обрадовић за Н1.

Он је навео да поштује њихово присуство у заједничкој борби против изборне крађе и да је спреман да подржи свакога ко трпи било какву дискриминацију, али је нагласио да је геј парада небитна и наметнута тема.

„Има важнијих тема које су маргинализоване, попут проблема беле куге или катастрофалног стања у пољпривреди, као и проблеми оних који имају кредите у швајцарским францима“, рекао је Обрадовић.

Наводећи да хомосексуалци сасвим слободно живе и раде у друштву, Обрадовић је упитао шта је проблем и додао да ће Двери, по узору на руско законодавство, предложити закон о забрани промоције хомосексуализма малолетним особама.

„Геј парада вређа јавни морал Србије и само је први корак ка парадирању кроз остале сфере система. Њихов циљ није геј парада ни окупљање него би да загосподаре уџбеницима, школама, медијима, политиком, законодавством… А крајњи циљ им је да легализују хомосексуалне бракове и да им се омогући усвајање деце“, навео је Обрадовић.

Покрет Двери је саопштио и да промотери Параде поноса „добијају велика средства из иностранства за наметање идеологије хомосексуализма“, иако немају већинску подршку ни ЛГБТ популације.

„Не улазимо ни у чију приватност. Спремни смо да бранимо свакога ко је изложен било каквој дискриминацији. Хомосексуалци сасвим слободно живе и раде у нашем друштву“, тврде Двери.

Раније данас, организатори Параде поноса су објавиле да ће шетња бити одржана 18. септембра, а са конференције је послат и позив лидеру Двери Бошку Обрадовићу да ове године подржи тај догађај.

135 коментара “Двери одговориле на позив: Нема подршке, геј парада вређа јавни морал Србије

  1. Иван Вељковић каже:

    За Болета музичка порука, утуви Боле ово у ту твоју политиканизовану главицу жељну сопствене моћи, ево само за тебе: https://www.youtube.com/watch?v=hkSzmPnzF-o

  2. SrbIN каже:

    Lepo naš narod kaže „Ko sa đavolom tikve sadi o glavu
    mu se lupaju!“ Ili, „Ne pada sneg da pokrije breg!“ Ili „Došao đavo po
    svoje!“
    Evo došao je. Ovoga puta po Boška Obradovića. Po Sandu nije dolazio jer ona od njega nije ni odlazila.
    Da li je moguće da iz usta Boška Obradovića čujemo da je „parada nebitna i nametnuta tema“?

    Možda neko neće primetiti promenu dugogodišnje retorike nekadašnjeg
    porodičnog pokreta Dveri ali većina srpskog naroda ipak nije ni glupa ni
    gluva ni slepa. Prvo što primećujem je da, kako Boško kaže, „parada“ za
    njega više nije „pederska parada“, „sodoma i gomora“, „parada srama“,
    pa čak ni najblaže rečeno „gej parada“. Ostade samo društveno
    prihvatljivo parada. Pardon, ne društveno prihvatljivo, Dverjanski
    prihvatljivo „parada“. Još malo, još koji mesec ili godinu pa kao vojna
    parada.
    Kako preko noći pederska parada postade nebitna i nametnuta tema za Boška Obradovića i političku stranku Dveri?

    Videli smo već da mnogo toga može da se promeni preko noći. Preko noći
    Nikolić i Vučić proevropski evoluiraše. Preko noći američki ambasador
    okupi kuso i kljakavo, Čedu, Čanka, Radulovića, Tadića i Gej Strejt
    alijansu u borbu za mandate Boška Obradovića i Sande Rašković Ivić.
    Pa zašto onda preko noći ne bi „parada“ postala nebitna i nametnuta tema.
    Zar samo zbog toga što je to godinama bila tema svih tema nekadašnjeg porodičnog pokreta a današnje političke stranke Dveri.

    Zar samo zbog toga što su, pretežno i presudno, baš na toj temi, Dveri
    nastale, rasle i izgradile svoj deo onih 4,99% glasova koje su osvojile
    na izborima.
    Borba protiv stranačko parazitskog sistema – okončana registrovanjem političke stranke Dveri.

    Borba protiv liderskih stranaka – okončana ukidanjem Starešinstva Dveri
    u kome su svi bili jednaki, izborom Boška Obradovića za nespornog
    lidera političke stranke Dveri i izbacivanjem iz Dveri svih onih koji
    nisu poljubili skute novog gospodara.
    Borba za učlanjenje Srbije u Evroazijsku uniju – okončana odustajanjem Dveri.
    Borba protiv Evropske unije – okončana željom Dveri da saradjuju sa svima.
    Borba za savez sa Rusijom i članstvo u ODKB – okončana strahom Dveri da Srbija ne postane ruska gubernija.
    Borba brotiv zločinačkog NATO pakta – okončana željom Dveri da sarađuju i sa njima.

    Borba protiv izdajničkog, na izborima i lopovskog Vučićevog režima
    okončana Boškovim nuđenjem da sa lopovom i izdajnikom Vučićem pravi
    Vladu.
    Borba protiv pederske parade – okončana Boškovim proglasom da je to nebitna i nametnuta tema.
    Sećate li se još nekog provramskog načela nekadašnjeg nestranačkog porodičnog pokreta Dveri?

    Nije parada postala nebitna i nametnuta tema.
    Dveri su postale nebitna i nametnuta tema!

    1. Putnik каже:

      Srbine, jos mali odi u skolu pa kada nesto procitas da to i razumes.

    2. Шарпланинац каже:

      А ти научи српски

    3. Велика Mетла каже:

      Усташа не жели да зна србски,иако му је то матерњи језик!

    4. Иван Вељковић каже:

      Опет ти белосветски хохштаплеру! Слушај ти, најпре НАУЧИ СРБСКИ пре него пробаш опет да изиграваш Србина НАУЧИ СРБСКИ бре! Не каже се „још мали“ већ „још СИ мали“ и немој да пишеш на јеееебеном тзв „хрватском“ језику „оди“ већ напиши „иди у школу“! И ти некоме кажеш да је „нижа класа“ а? Фуууууј багрооооо!

    5. Putnik каже:

      Ovde u komentarima, dovoljno si pokazao koloko si glup. Zato je Srbija u ovakvom losem stanju sto vas je vecina tako glupa. Postali ste masovni izdajnici, lako vas je odkupiti, prodajete se za kutiju cigareta, ili jedan sendvic. To ste vi danas tu u Srbiju, i stid me je da kazem da sam Srbin, jer ste postali gomila govana.

    6. Иван Вељковић каже:

      Ја ти лепо кажем да мене не може увредити и спустити особа попут тебе која је искомплексирана својим прањем клозета и рибањем улица у иностранству. Коњииино, па научи бар србски ебо те амиџа бре, пре него кренеш некоме да солиш памет о писменошћу. Пишеш ми ту на тзв „хрватском“ језику речи типа „оди“ и хоћеш да те неко третира озбиљним? Пуши га бре мутави коооњу хахахаха.

    7. Велика Mетла каже:

      Све ово шта си ти изрекао овде могу само да кажем НЕ РЕКАО МИ ЧОВЕК!

    8. Иван Вељковић каже:

      Ма пиииизда искомплексирана је та будаала бре брате. Ономад је написао овде да смо ми, ја и мени слични, „нижа раса“ само зато што сам га опоменуо да нам не вређа веру и да не гледа све кроз евре и доларе, а ево сада су Срби и „гомила г“ по њему и он се ето „стиди што је Србин“. Кога брига за њега бре, тај и није Србин, тај је слуга зеленим новчаницама, цели дан пере чучавце на Западу па је искомплексиран на нас. Ко га ебе.

    9. Велика Mетла каже:

      Е баш ме заболе од чега се он стиди!

    10. sasavlj каже:

      Па ти се потурчи или пошваби кога заболе за тебе и сличнима што мање кукоља у житу квалитетнији род срам да те буде ако си Србин,продана фукаро несрећо људска.

    11. Велика Mетла каже:

      Иххх,баш је могао ДУПЕтоглуа да позове за кума!Мало је закаснио;;;)))Пратим већ неколико година и приметио сам да се СВАКОГ 5.дана појави по неки нови смрад да нам овде соли памет о којекаквим западњачким срањима!Сваког 5. дана га ето нови дупеглавац!

    12. Lav Kurčenko каже:

      Закључујем да си огорчен на Двери због тога што су се регистровали као политичка организација. Бићу искрен па ћу признати да ми никада није било јасно на који начин би то могло борити се против оваквог система, а не политичком борбом. Алтернатива политичкој борби је, колико ја знам, револуција.
      Пошто никада нисам био у прилици да чујем Дверјане на који би се то начин изборили са овим системом, сем поменуте револуције, замолио бих тебе да ми то, као неко ко је разочаран у тај покрет, објасниш.

    13. Иван Вељковић каже:

      Извини што ја опет упадам непрозван и глумим дежурног адвоката овде али није ми јасна твоја потреба да сваког сваког ко не верује Дверима питаш исто питање а већ си добио одговор. Па само се „прешалтуј“ на мој малопређашњи одговор који сам ти написао и на коме си ми се љубазно захвалио и све ће ти бити јасно, зашто опет питаш једно те исто питање? Једноставно Двери су изневериле најпре саме себе па онда и неких 70% својих симпатизера који су их напустили због тога! Када се погазе једном дата обећања онда се више тим људима не верује!

    14. Владимир Челекетић каже:

      Све странке, без изузетка, које су се представљале као националистичке, а нешто су значиле на политичкој сцени Србије, одступиле су од својих почетних позиција и постале део система, врло антисрпског система. Према томе, чисто статистички, зашто би Двери биле другачије? Зато је крајње време да престанемо да критикујемо те странке и запитамо се шта је то што национална Србија ради погрешно и шта је то погрешно у шта верује, а што је чини тако погодном за манипулацију?

    15. Иван Вељковић каже:

      Морамо и ту направити једну неопходну селекцију. Наиме, мене због тих неких мојих ставова сматрају Радикалом али ја нисам члан ни једне странке нити имам намере да постајем члан неке од њих али једноставно селекција је преко потребна да би знали ко је ко и шта је шта. Наиме Радикали нису „одступили“ од својих „почетних позиција“, сви који иоле озбиљније прате политичку сцену Србије то веома добро знају. Они су политичка странка и учествују у страначком животу Србије од самог почетка вишестраначја јер су увек отворено себе представљали политичком странком која се на изборима бори за своје позиције, Двери то нису некада радиле, некада су се господа Дверјани мало другачије представљали. Е сад, ја не лобирам овде ни за коју странку али једноставно селекција је потребна да би знали ко је ко и шта је шта. Иначе, ја сам мишљења да странке неће помоћи Србији док то не учини србски народ наравно. Управо србски народ својом катастрофалном небригом за своју Отаџбину допушта овом паразитском систему да нам убије Србију. Док се свест србског народа не пробуди нема Србији бољитка. Ја навијам за странку која се зове Србија па потом можемо да причамо о политици буразеру.

    16. Владимир Челекетић каже:

      Тачно је, радикали нису одступили, али ја њих не рачунам у националистичку странку. :))) У ствари, они нису уопште странка него клуб љубитеља једног човека, као, уосталом, и све остале српске странке, само је код радикала то наглашено до апсурда. Да ли Вам је некад пало на памет да је такво устројство српских партија и свест већине Срба да тако треба да буде, управо један од разлога за потпуну беспомоћност српске Србије, јер се увек нађе неколицина на врху који „преваре“ и партија остаје немоћна да било шта уради?

      http://nacionalnapartija.net/ukratko-o-seselju/

    17. Иван Вељковић каже:

      Прочитао сам овај твој текст. Само не разумем шта си њиме хтео да поручиш? Да се не гласа за Радикале а? Да се не обожава култ вође? Алтернативу нудиш ли? Критиковао си неког другог али онда мораш имати алтернативу! Што се Радикала тиче они су такви какви јесу од самог почетка, може их се волети или не, то је слободна воља сваког пунолетног грађанина ове државе али нема потребе водити никакву антикампању против њих јер нису никада били фактор који одлучује у овој држави нити ће тај фактор икада постати. С тим у вези, о апсурдности твог текста о Радикалима је и појава ове сумануте сподобе која себе назива „Перун“ на твом лајку која је један тежак тежак шизофреник који овде сеје дефетизам и антисрбство делећи Србе на „дошљаке“ и „староседеоце“ неким рекама, долинама, језерима, планинама и пљујући Србима Свету веру Хришћанску што су радили и комуњаре након Другог светског рата. Појава те особе која је иначе банована на „Националпартији“ због својих шизофрених копи пејст будалаштина на твом лајку малтене одмах након што си написао свој коментар мени говори да сам у праву у мојим тврдњама које гласе да Радикали нису проблем у овој држави, нити њихова идеологија која је непромењива од самог почетка.

    18. Ђорђе (expatriate) каже:

      Имам једно питање које ме мучи… али нисам сигуран да ли сам у праву… Уствари, питали су ме то и неки други, наши земљаци дијаспорци, у вези насилног угуривања Бошка и Чеде у скупштину Србије

    19. Иван Вељковић каже:

      Ја наравно не могу са стопроцентном сигурношћу тврдити да заиста јесу насилно угурани у Скупштину јер немам релевантне доказе који би одмах то потврдили, али, на основу свеопштег циркуса који је настао у вези њих, на основу срамног понашања дотичних пре, за време а нарочито после избора, ја наравно немам разлога да не верујем да нису силом угурани у Скупштину. Много је аргумената томе у прилог. Да ли је довољно рећи да резултат од 5,01% није нимало мање сумњивији од оног 4,99%?

    20. Ђорђе (expatriate) каже:

      Кажу ми да се спрема циганштина у скупштини… Немам ништа против Рома,
      али имам против некултуре. У Румунији је култура замрла у последњих 30
      година. После Чаушескуа се тамо толико накупило Рома да је култура
      девалвирала сто посто! Неки чак тврде да је и Бошко убачен да доведе што више Рома у скупштину, наравно то се очекује на дуге стазе, не одједном. Више не знам шта да мислим. Ваше мишљење јако поштујем и ценим и из тог разлога вас и питам о могућој прогнози ситуације у наредне две године. Погледајте овај видео, који је произашао као производ румунске немоћи да се носе са ромском некултуром. Да бисте могли разумети овај видео морате имати солидно знање енглеског.
      Romania before the Gypsy / Romania inainte de tigani
      https://www.youtube.com/watch?v=6FGe7SuktMw

    21. Иван Вељковић каже:

      Погледаћу овај видео, хвала Вам што цените моје мишљење, енглески знам неких, па да се процентуално изразим, неких 70% и мислим да ће ми то бити „довољно“ да пратим овај видео. Мада, и саме уводне слике са овог видеа ми терају мучнину јер су ужасне.

      Иначе, ја нациста наравно нисам, против Рома немам ништа, али имам против некултуре, нехигијене и примитивизма ма ко да то манифестује. Наравно Рома има и културних и некултурних и сматрам да се треба борити да се та некултура искорени али не на начин на који то раде тзв „Скинхедси“ и њима сличне групације, јер онда нас ништа не раздваја од нациста онда смо и ми попут њих.

      Што се тиче Румуније да, има руралних делова те иначе прилично велике државе у којој царују управо ови призори са овог видеа, она „дивља“ племена Рома су главни узрочници тога, то сигурно. А Румуни мало тога чине да то искорене и у суштини сем Букурешта остали делови Румуније су и дан данас веома рурални и заостали, штавише много заосталији и сиромашнији него за време Чаушескуа сигуран сам. Тог истог Чаушескуа малтене прогласише за лудака без мозга а ево сада две и по деценије после њега у Румунији царују глад, беда и ове сцене са овог видеа више него икад.

      Што се тиче тога да Бошко жели у Скупштину увести што више Рома то заиста не знам, то признајем први пут од Вас сада читам, не могу Бошка оптужити за оно што није урадио или се бар не зна да је урадио.

    22. Ђорђе (expatriate) каже:

      ОК. Овде где се ја налазим, живи и неколико породица Румуна (са регулисаном дозволом рада и боравка, наравно). Они нису Роми. Они су ми препоручили овај видео пре извесног времена. Напустили су своју вољену земљу због ненормалног пораста таласа некултуре у последњих 20 година. Рекли су ми да то чека и Србију… И да сад не идем у детаље о ономе што су ми испричали,… покушао сам само да упозорим јавност.
      Ја чак нисам знао ни за Бошка да је Ром, мада опет кажем, нема везе ко је ко, све док се културно понаша. Ови Румуни су ми рекли да су председника Чаушескуа смакли страни агенти јер је исплатио све дугове западу и зато што су неки моћници желели да „убризгају“ што више Рома у Румунију. Роми иначе потичу из Индије што ћете и видети у том документарцу. Да ли ово убризгавање избеглица у Европу има исти циљ и смисао као убризгавање Рома у Румунију, само са бржим ефектом, не знам. Уствари, не усуђујем се ни да помислим да неко хоће да тотално вандализује све оне лепе манире који су се неговали у европској култури. Ако се то догоди онда то неће бити само крај Европе, већ и крај Србије јер је и Србија у Европи.
      Срдачан поздрав
      Имам још пуно послова да обавим и не могу седети за компјутером сво време, надам се да разумете…:-)

    23. Иван Вељковић каже:

      Наравно да Вас разумем драги пријатељу, па ни ја не седим за компјутером нон стоп, углавном пар часова послеподне или ноћу. Хвала Вам на овој корисној конверзацији, увек ми је драго да размењујем мишљења са нашим људима из разних крајева света.

      Што се тиче онога што сте сада написали о овој теми слажем се са Вама! Управо то је то, на делу је вандализација, ма и горе од вандализације, Европе то је евидентно! Причаћемо о томе опширно када имате времена, има се много што шта рећи на ту тему, заиста смо у гадном гадном проблему, Србија је у катастрофалној ситуацији и са тотално неодговорним људима на власти који су је и довели у то стање наравно. Предлога о томе шта чинити је пуно, проблема је још више и времена за губљење једноставно нема.

      Иначе, не знам да је Бошко Ром заиста то не знам, нисам пратио породично порекло Бошка и не знам од које фамилије је али што рекосте важно је шта ради а не које је нације.

      Поздрав пријатељу!

    24. Калуђер каже:

      опа Ром, ништа Цигани више.
      Е ко је кроз те Дверце прошо требаће му доста времена да се поврати … ако и икад.

    25. Иван Вељковић каже:

      Ма Циганин другар, Циганин, и сами Цигани се не стиде да их зову Цигани, и не требају да се стиде наравно, то је назив њиховог народа. Ја сам написао Ром из навике а не зато што су ме Дверјани томе „научили“, хехе не бригај, ја јесам ето признајем једно време пре неколико година веровао да је то заиста један искрен патриотски породични Православни Светосавски покрет али још пре извесног времена, пре 2 године одприлике сам најзад схватио да су лажњаци. Значи нису ме Дверјани „научили“ да Цигане зовем Роми, нису нису.

    26. Калуђер каже:

      Види, не вреди овде да ти одговарам, свако мало ми стављају коментар на чекање

    27. Rile каже:

      А бре Ђоко, то за Чаушескуа си могао и овде да сазнаш само да си питао, иако још увек нико неће признати директно, тј. званично али има бивших агената разних земаља који су причали о „демократском свргавању Чаушескуа“, а у томе им је и Југославија помогла….а ја сам одрастао са циганима и када кажем некоме „оо де си Роме“ добијем одговор „марш у п м бре ја сам ЦИГАНИН“- толико о томе….а што се тиче садашње Румуније- то је једна велика, лепа и богата земља, АЛИ НЕ ЗА САМЕ РУМУНЕ изгледа….

    28. Велика Mетла каже:

      Управо је један од Чаушескуу блиских људи рекао да Чаушеску није хтео да узме нови кредит од ММФ-а и да је између осталог и због тога убијен!Нека ми неко наведе једно ЈЕДИНО име неког еу-швицовог политиканта који сме рећи ММФ-у нећемо кредит!

    29. Rile каже:

      Та одлука о НЕ узимању кредита, пошто су исплатили све предходне је вероватно само један део слагалице…СССР је већ био пред пуцањем (само се чекао тренутак), а Румунија је извозила у Русију све што је могла да произведе од челика и све руде што има…а и то је опет још само један део слагалице…а све те челичане и рудна богатства су преузели ови са „запада“….Него јеси ти чуо за ОРЛА БРАДАНА?

    30. Велика Mетла каже:

      Јесам само чуо и ништа више од тога!

    31. Rile каже:

      https://www.youtube.com/watch?v=TzmM_8BIx-Y
      Ово на снимку је женка стара 4 године, полну зрелост достижу са 5 година!!! Што значи да у дивљини до пуне зрелости ова орлушина може још много да нарасте…кажу да је одрастао примерак крилима тукао „ситнију“ дивљач, стоку, дивокозе док га не натера до ивице стене, провалије да падне- да се повреди или погине и онда га „смаже“!?!?!? Живели су и у Србији до пре 40-50 година на подручју Шар планине и управо за овог орла се сматра да је на Србском грбу, КОД НАС СЕ ЈОШ ЗОВЕ и БЕЛИ ОРАО, на неким подручјима бело перје је жућкасте боје па га зову ЖУТОГЛАВИ БРАДАН, распон клрила може да буде и 3 метра, а у дужину може да нарасте преко 1. метра!
      http://www.beozoovrt.rs/wp-content/uploads/2015/02/083b-Zoran-Rajic-orao-bradan.jpg

    32. Иван Вељковић каже:

      Ау бре Риле брате величанствен је овај орао нема шта. Још пази овог човека његовог дресера љуби га и мази а да му није ставио онај „браник“ на кљуну а кљун му огроман, не дај Боже да га неко наљути може му главу с тим кљуном расцопати за тили час. А о канџама да не говорим, то му је главно оружје. Огроман орао нема шта, колико трећина једног просечног човека, ту је негде. У случају да је Србији заиста на Грбу овај орао онда шта да кажем сем да га данашња Србија нимало не заслужује. Овој Србији данас Вучићевој на Грбу пристаје нека очерупана кокошка а не овај орао хахаха. И сам Вучић изгледа попут неке очерупане живине онако снужден и онако погрбљен.

    33. Rile каже:

      Прави ЦАРСКИ ОРАОнема шта, погледај онај други линк што сам ставио Метли!!! ОБАВЕЗНО!!! Поздрав и лаку ноћ.
      уствари ево и теби да одгледаш ако ниси… https://www.youtube.com/watch?v=D4YL-HA4fls

    34. Иван Вељковић каже:

      Истина, царски орао је, величанствен је нема шта!

      Мислиш на овај линк где је неко предавање о србском Грбу? Да, управо сам га пустио малочас, погледаћу наравно до краја. Лаку ноћ и теби брате и миран сан желим.

    35. Иван Вељковић каже:

      Нажалост, морам констатовати оно што је истинито, а то је да се на Балкану у последњих век, век и по, револуције и свргавања неких балканских владара раде САМО и ИСКЉУЧИВО уз помоћ страних агентура са Запада које ни једној балканској држави не мисле ништа добро наравно. С тим у вези је и Румунија и њена прича с краја осамдесетих, тачније 1989. године када су свргавајући Чаушескуа сами Румуни себи навукли огромну омчу за врат, омчу која их све више и више стеже а да је нису свесни ни дан данас. А таман је Чаушеску свео румунски дуг на 0,00 долара и Румунија се спремала да постане једна заиста модерна и перспективна држава, али авај, не да Запад, наместише им револуцију уз помоћ румунске верзије Досоваца у лику и делу Чаушескове десне руке Јона Илијескуа који је пристао да га изда на наговор Запада. Исти је случај и са свим осталим револуцијама на Балкану у последњих 150 година. И наш Мајски преврат 1900. године су организовали Масони наравно и дестабилизовали Србију, затим и оне Мартовске демонстрације 1941. године, против Хитлера када смо Хитлеру ми наводно рекли одлучно „не“ су организовали Енглези уз помоћ својих људи наравно у лику и делу ђенерала Боривоја Мирковића и Душана Симовића па све до Петооктобарског пуча 2000. године када су нам опет све то изрежирали Западњаци преко својих слугу у Србији у лику и делу Досоваца. И нико никада најзад да подвуче црту и извуче поуку о овоме! Заиста тужно!

    36. Велика Mетла каже:

      Док се западу не стане чизмом за врат нема мира од њих!

    37. Иван Вељковић каже:

      Само још Срби да то најзад схвате и да престану да ћуте док их овај луђак и даље бесомучно издаје и задужује. Ево данас је опет примио људе из ММФ на разховоре. А знамо сви шта се дешава када ММФ посети неку државу. Ништа добро наравно.

    38. Калуђер каже:

      мислиш оно, Америка и Енглеска биће земља пролетерска … кад Цар Путин ушета с`тенкови у Берлин ко ономад Стаљин? Јел то тај сан? Јел то то стајање чизмом за врат?

    39. Велика Mетла каже:

      На потпуно исти начин како запад другима стаје чизмом за врат!А КО ће то и када урадити ја не знам,ја се само Богу молим да то неко уради!

    40. Калуђер каже:

      хмм … океј. Ја се додуше не молим баш нешто пуно богу … добро, било је ситуација де сам га се и ја сетио … ал за почетак би био задовољан да почнемо да гледамо своја посла, своје двориште. Оно, ко Швицери и да јодлујемо. Добро, не морамо баш да јодлујемо можемо и да гусламо … ал да не будемо баш у свакој чорби мирођија приликом тог гуслања. Чисто да пробамо за промену.

    41. Велика Mетла каже:

      Били или не били ми мирођија(наравно да не треба да будемо)они ће се код нас увек мешати,хтели ми то или не!Што се Бога тиче,ја једино у Њега и верујем 100%,а у све остало 99% или ниже од тога!Наравно,не осуђујем онога и оне који не верују у Бога!Свако има право на лични избор и слободну вољу!А што се западњака тиче……….,гарантујем да је Стаљин жив не би се они овако курчили!Можда се и варам,али судећи по догађајима у Другом светском рату мислим да не би дозволио да му нато-терористи вршљају близу границе!

    42. Ђорђе (expatriate) каже:

      На правом сте путу, само наставите тако. Бог види све, чак и оно што појединци не желе да виде.
      Маске спадају убрзано.

    43. Калуђер каже:

      Писао је већ Иван Вељковић о томе како нас они обично умешају у које какве сукобе за шаку … махом Жидовскоки долара.

      Ал ај сад да не развлачимо причу у недоглед, а с`обзиром да ја волим знати с`ким ми је чинити … а ти ми нешто пуно помињеш Стаљина у разно разним комбинацијама, а знајући да овде има пуно оних који кад кажу Русија мисле СССР и кад кажу Путин мисле Стаљин … па сад да се не би пуно нагађао ако може једна мала питалица па да заокружиомо то недоумицу ми.

      Елем, за тебе је Љотић Димитрије:
      А) Ђубре издајничко
      Б) Слава му и хвала
      В) Немам став
      Г) Све и сја

    44. Велика Mетла каже:

      Није ми познато где ја то често помињем Стаљина осим сада и понекада када се избори коментаришу,изјаву Стаљина да (гласајте за кога хоћете ми бројимо гласове)!Стаљин као и свако људско биће има својих и добрих и лоших страна!А да је Хитлеру стан на реп јесте!Љотић је био сарадник окупатора као што је данас пицоусти!Да ли је то у реду свако нека мисли како му воља!Ја кад помињем СССР не мислим на Русију,јер је руски народ платио комуњарство исто као и србски!Кад поменем Стаљина не мислим и на Путина!

    45. Калуђер каже:

      све океј, хвала на одговору … доста ми је било и оно око Димитрија сина Митра, слава му и хвала

    46. Rile каже:

      Ејх сад…па није занимљиво ако не звирнеш у туђе двориште помало…АЛИ ПОМАЛО, а не да не вадимо нос из туђих дупхета…а с`обзиром да се овдИ код нас највише западна дупхета шетају ондаК је све јасно.

    47. Ђорђе (expatriate) каже:

      Захваљујем се у своје име, а верујем да се могу захвалити и у име осталих посетилаца овога портала за пружене информације.

    48. Ђорђе (expatriate) каже:

      Хвала на информацији. Морам да признам да нисам баш најбоље политички поткован. Сви ми истражујемо и љубитељи смо Истине. Да није тако вероватно бисмо били равнодушни и пасивни на све информације које примамо. Сматрам да је овај портал добар и да је бар већина која овде оставља своје коментаре родољубива. Ботове/тролове не рачунам!

      Што се тиче разлике између Ром и Циган, то је уствари исто, знам. Фазон је само у учтивости. Ево например, ако на трулом Западу некога ословите са нигер (nigger) или спук (spook), онда имате великих шанси да вас прогласе за расисту који мрзи црнце. Али ако кажете блек гај (black guy) онда је то уреду и не носи у себи расистичке конотације.

      Ја лично не знам како је било пре у Румунији, а не знам ни како је данас. Не могу да судим из личног искуства. Лагао бих. За извор информације узимам оно што су ми људи испричали и оно што сам видео у том видеу. Заиста сам се шокирао! Што се тиче „диктатора“ Чаушескуа, они тврде да он није био диктатор и да је држао криминалце под контролом (under the thumb) за време своје владавине. Зато сам и ставио реч диктатор под наводнике јер не могу да судим о нечијем делу ако нисам довољно упознат са материјалом. Ваљало би чути још којег правог Румуна на овом порталу, да бисмо добили подробније информације и јаснију слику о томе шта се све то тамо догодило и какве су промене донели Цигани. Знам да су и Румуни били под Хитлером као и Југославија, али су имали среће да избегну грађански рат. Како веле ови Румуни које знам лично, да би сада, ако би избио грађански рат, онда то највероватније било између Цигана и Румуна староседелаца. Вероватно преувеличавају… и покушавају да преувеличају разлог напуштања своје земље. И опет кажем, ограђујем се, и не желим да се упуштам у неке националистичке дискусије. Ви сигурно знате боље какво је стање у Србији, онако из прве руке, него ја који добија информације из друге руке.
      Хајде, не дајмо се браћо, па где смо да смо. Нека драги Бог помогне да овај свет постане место на коме ће праведници моћи да уживају од свог рада.
      Срдачан поздрав

    49. Rile каже:

      Онај који за себе каже да све зна тај је будала… и ја скоро па да не знам ништа, али се трудим колико-толико да поВатам шта се догађа….далеко од тога да је Чаушеску био добар владар, али све има своје добре и лоше ствари, а и то добро и лоше зависи из угла посматрања, као и информације које прочитамо или чујемо…а то Ром и Циганин, Нигер и Спук не може да се пореди ни у каквом случају.

    50. Калуђер каже:

      Е да, што се тиче овога упућеног Владимиру;

      „Прочитао сам овај твој текст. Само не разумем шта си њиме хтео да поручиш? Да се не гласа за Радикале а? Да се не обожава култ вође? Алтернативу нудиш ли? Критиковао си неког другог али онда мораш имати алтернативу!“

      Абсолутно.
      Алтернативу и времена. А са временом је почесто велик проблем, а и овај Дискус зна бити непрегледан за квалитетније комуникације.

      Елем, не знам колико си упознао Владимира, ал он никад не оставља конкретно питање не одговорено. Изузев ако је у фрци са временом, а то нам се свима дешава … ил ако питање/писанију једноставно превиди.

      Тако да уместо одговора за прву помоћ ево ова два линка па прелистај кад будеш у могућности

      Шта је НП?
      http://nacionalnapartija.net/sta-je-np/

      Зато је НП другачији!
      http://nacionalnapartija.net/potencijalna-energija/

    51. Иван Вељковић каже:

      Мени је Дискас сасвим у реду, уз помоћ њега ја сасвим нормално могу да обавим све видове комуникација са свим особама на нету, и са истомишљеницима и са неистомишљеницима.

      Овог господина кога помињеш Владимира Челекетића наравно не познајем лично, понекад се „сусретнемо“ овде у коментарима и по којим репликама, али једноставно ако пише неке своје теорије које је он написао мени, ако је против овога или онога, против система, онда нека да алтернативу томе, само сам то тражио од њега. А бесомучна пљувачина против једне или више политичких концепција и странака, без нуђења сопствене виизије решавања проблема, признаћеш, неће га много удаљити од Першина Манитог који овде лудује готово 24/7 са својим једним те истим копи пејст лудоријама. Ето, у случају да почнеш пратити моје коментаре, а написао сам их ето скоро 5.000 до сада, нећеш наћи ни један једини који сличи са другим, осим што се у свим мојим коментарима могу дознати моји ставови и моје идеје, остало никада никада нећеш наићи на једну те исту пљувачину према некоме, увек се држим теме коју хоћу да коментаришем и у случају да ме нека вуцибатина не изазове, увек сам пристојан, толерантан и никада се не понављам у недоглед овде са једним те истим или сличним стварима. Према томе, да закључим, значи Владимир Челекетић треба да зна да бесомучно штанцање једних те истих или сличних писанија против Радикала или неких других небитно, не доноси вајде никоме па ни аутору тих писанија. Потребна су решења, алтернативе, а не пљувања у недоглед.

    52. Калуђер каже:

      Ти си очигледно превидео два линка која сам ти окачио у коментару а на који и одговорио. Или ниси имао времена да изчиташ те две Владимирове писаније. Јер да јеси не би писао изнова то што пишеш.

      А Дискус је једноставно непрегледан. За некога ко са са стране покушава да повеже нит једне преписке је малтене па немогућа мисија. Дискус је више за забаву, а не за дужу и квалитетнију комуникацију више особа.

      Да би икако стали на пут непрегледности на Дискусу код нас на НП порталу се коментари изкључиво пишу у хронолошком низу, без обзира коме се директно одговара.

    53. Иван Вељковић каже:

      Ово друго је у питању, значи истина нисам тренутно имао времена да изчитам, али прочитаћу обавезно натенане, сада сам прочитао само ово што си ми поставио линк са Фејса ти и Никола што сте писали и оно са НП-а где си Першину писао одговор.

      Мада, да се разумемо, ја Владу не сматрам за неког будалетину, мислим да је Влада интелигентан човек, само ето, мени је управо овде на овој теми писао неке ствари које сам ја већ безброј пута читао, па ми се учинило да се понавља, зато сам то написао. Иначе и сам можеш да се увериш да сам му одговорио на све његове реплике на један сасвим уљудан начин управљајући се на основу онога што је он најпре мени писао.

      Иначе Дискас…шта знам, мени је сасвим у реду начин на који он функционише…не разумем откуд ти то да је „више за забаву“? Па ево ја и ти се изнапричасмо овде управо на Дискасу а „забављали“ се нимало нисмо, писали смо о неким (требало би да буду) озбиљним темама! А хронолошки низ је и добар али и није добар у случају да се изричито жели реплицирати баш некој одређеној особи. Узмимо пример рецимо сада, шта, треба овај мој одговор који ти пишем да буде на крају низа па да га тражиш сат времена? Боље је на овај начин, ја се усавршио овако како је сада и нимало ми не прави проблем.

    54. Калуђер каже:

      Да, али мени се ради о томе, да већина мојих зли фуј пи каканих Нацоша Фасоша, преписке упрати често по два дана касније, и по недељу дана касније. А да би успели да повежу нит кад нахватају времена преписка мора бити хронолошки поређана као својевремено у форумима. Јер иначе то жив човек не може упрати. Зато кажем да је Дискус само за тренутну забаву, у моменту.

      А то што смо се ти и ја сад успешно разменули пар речи, у ово дан два, па то је исто као да смо писали приватне поруке један другом.

      Док несртетник који би за недељу дана покушао да упрати нит овде њему је све збрда здола. Дискус је леп пограм али непрегледан.

    55. Иван Вељковић каже:

      Не знам на који начин функционише то код тебе на НП али ја овде имам инбокс на Дискас налогу и ту ми се хронолошки испишу све реплике редом онако како су ми пристизале и не само то, испишу ми се хронолошки и сви лајкови које ми коментатори дају, ту ме инбокс редовно информише о томе и могу бити одсутан са Дискаса и месец дана све ме чека онако како је пристизало редом.

    56. Калуђер каже:

      управо ти о томе и говорим. Мени није поента да само ја могу да упратим преписку него и други људи који нас читају а да при томе уоште не коменатришу нит имају Дискус профил.
      И зато смо код нас на малом НП порталу увели правило да се строго одговара на последњи коментар у низу без обзира коме се директно одговара. Јер најлакше је написати у коменту коме се конкретно обраћаш. Мала ствар, ал пуно значи за човека са стране а који жели преписку да упрати

    57. Иван Вељковић каже:

      То се слажем, у случају да се жели колективна „расправа“ са више чланова у дискусији онда је у реду то ваше правило на НП наравно. Па и сам сам на многим форумима комуницирао на тај начин наравно, само на почетку реплике напишем, ево конкретно у овом случају „@ Калуђер“ и готова ствар, зна се коме сам наменио одговор наравно.

      Међутим, мени је много битније ко учествује у комуникацији са мном, а за начин комуницирања ћемо се већ снаћи.

      Ето, поздрав, надам се да се ниси сморио у овој преписци са мном данас, ја сам увек за све видове полемика, различитост ми не смета, напротив поента је разменити мишљења са што више људи да би се на тај начин створио неки привид ко смо и шта смо.

    58. Lav Kurčenko каже:

      Нема потребе да се извињаваш. Увек сам спреман за коректну, пристојну конверзацију, без увреда, омаловажавања, итд.
      Могу да поверујем да сам мало неопрезан или приглуп, али баш толико да не знам која сам питања поставио, сматрам да толико нисам.
      Ево, копираћу оба питања, односно коментара:

      1)Волео бих да чујем која су твоја очекивања од Двери. Са освојених 5% могу само да предлажу законе или да гласају против неких законских предлога и ништа више од тога.
      На жалост, сада је тако. Сигуран сам да ће се појавити и они који ће тврдити да педери имају право на шетњу само да би опонирали Дверима.

      2)Закључујем да си огорчен на Двери због тога што су се регистровали као политичка организација. Бићу искрен па ћу признати да ми никада није било јасно на који начин би то могло борити се против оваквог система, а не политичком борбом. Алтернатива политичкој борби је, колико ја знам, револуција.
      Пошто никада нисам био у прилици да чујем Дверјане на који би се то начин изборили са овим системом, сем поменуте револуције, замолио бих тебе да ми то, као неко ко је разочаран у тај покрет, објасниш.

      Неколико пута сам прочитао оба коментара и нисам успео да пронађем сличност. И даље очекујем одговор на који начин је могуће борити се против оваквог система ако не политичком борбом. Оно што си ти написао није одговор на ово питање.

      Кажеш да ниси члан ни једне политичке организације, што ми се допада, јер сматрам да можеш неоптерећен страначком идеологијом да исправније резонујеш. Нисам ни ја члан, али се може приметити да сам симпатизер Двери. Што је апсолутно јасно. Не чини ваљда само Бошко Обрадовић Двери. Мени се на пример допадају људи који су подржали Двери као што су Коста Чавошки, Мило Ломпар, проф. др. Бошко Ђукановић, Миладин Шеварлић… Поћи ћу том логиком да ако су они будале или покварени, нека испаднем и ја, овако мали, још већа будала и покварењак.
      На крају, могу још додати да нисам толико острашћен да бих, при самом помену било ког политичког лидера у негативном контексту, вређао саговорника, што се, надам се да ћеш се сложити, веома често дешава.
      Догоди се и мени да понекад одреагујем на недоличан начин, али само када је крајњи безобразлук у питању.
      Додаћу још само ово, оног момента када будем приметио гажење принципа од стране руководства, неће ми бити никакав проблем да признам и отворено кажем да више нисам ни симпатизер. Све ове оптужбе на рачун Двери , још увек сматрам као последицу негативне кампање. Мораће да покажу право лице када почне са радом Скупштина.

    59. Иван Вељковић каже:

      Драго ми је да си увек за један културан и нормалан људски „разговор“ овде, односно комуникацију на форумима на један људски начин, тај сам и ја па с тим у вези ево још једне моје реплике:

      Онда ајде само се подсети шта је Бошко Обрадовић говорио док је био један од РАВНОПРАВНИХ чланова Старешинства Двери који је био ПОРОДИЧАН ПОКРЕТ који се залагао за породичне вредности и борбу против овог паразитског система а шта говори тај исти Бошко Обрадовић сада о неким темама? Што каже овај другар који је себе потписао са „Србин“ очигледно је да је од некада најважније теме Педербал за њега постао „небитна тема“! Да, Педербал, управо га је тако звао некада Бошко Обрадовић а сада видимо да не сме ту реч више да изусти, чак га не сме назвати ни „Парада срама“! Зашто? Запиташ ли се некада? Мени то поприлично говори да није искрен! Што се тиче Скупштине па већ сам ти написао, у Скупштини ће он заступати своје интересе и своје странке а не интересе о којима се некада залагао брате па сам је прекршио своју реч елиминисавши из своје странке све „ауторитете“ из некадашњег Старешинства који су претили да му угрозе лидерство и претварајући свој покрет у политичку странку против којих се некада наводно толико „борио“! Што се тиче присуства господина Косте Чавошког и екипе осталих академика у његовом покрету, па то мени само додатно расветљава ствар о чему се ради, па не заборави буразеру да је господин Коста Чавошки један од главних идејних стваралаца оне извворне Демократске странке оне Демократске странке за коју сви добро знамо шта је радила. Тај господин је Удбин кадар Удбин је он академик брате мој драги. Он јесте школован, то му нико не може оспорити али то је стари Удбин кадровик.

    60. Lav Kurčenko каже:

      Признајем, има истине у промени назива педербала и осталих глупости. Опет кажем, сачекаћу рад Скупштине па ћу видети какво је стање. Буду ли забрљали, „срешћемо“ се овде и истог момента ћу признати и рећи: „Био си у праву Иване Вељковићу“, ако ти тонешто значи.
      Веруј да нисам замлаћен било каквом идеологијом и да сам најдобронамернији тако да ми никакав проблем неће представљати да поступим као што сам објаснио. Као млад, био сам острашћен и залуђен,али су ми патријоте за 2 – 3 године охладиле главу, тако да никоме не верујем на реч 100%. Тако је већ неких 20-ак година. Могуће је да сам мало више толерантан, што може бити, али и не мора, слабост.
      Не могу да куцам дуге кментаре јер ме зеза тастатура на лаптопу, не ради размакница, и поједина слова се тешко куцају, тако да ћу сада прекинути јер морам да изведем другара Бубија у шетњу. :) Искрен поздрав.

    61. Иван Вељковић каже:

      То је то, поздрављам овај твој последњи коментар и слажем се и ја са тим наравно!

      Хвала на људској конверзацији, видим да си толерантан и нормалан човек са којим се може овде комуницирати без увреда и етикета макар се и не слагали у свему!

      Искрен поздрав и теби буразеру и пријатна шетња са Бубијем! :-)

    62. Калуђер каже:

      А добро братац све то океј, ал шта си ти очекивао да одједном од „равноправних“ богом даних неговатељица постане, изузев да се оконча како се окончалу (на сву срећу).

    63. Иван Вељковић каже:

      Али и поред тога требали би да ангажују неког доброг саветника да им мало скрене пажњу на недолично понашање. У случају да и даље желе да глуме „породични покрет“ онда не смеју да се понашају на овај начин. Шта сад, Педербал им више „није важан“ а? Много је бре другар, ова Вујићка направи од Болета заиста неког недоличног кууурвара да извинеш и лажова, ем лаже кад зине у скорије време плус се и развео од жене која му је родила троје деце а и даље глуми „породичног“ човека? Пих!

    64. Калуђер каже:

      Братац, ја кад сам то писао пре ихаха твоји другари су ми очи вадили, блокирали, протеривал са сајтова ( у Дверјанском случају Комуњарски Другови, никако Љотански Другови … чисто да не буде забуне)
      И шта сад ја да кажем, да ми је драго што си се осветио … доша себи. Па јесте дргао ми је, боље икад него никад.
      Ал ето ако ти је за утеху ниси једини који је насео на Дверјанску манипулацију.
      Мислим реално ако је Ђујић својевремено насео на Шешеља штоб неб и тебе превеслали Дверци жедног преко воде.
      Ја сам и са „мојима“ зли фуј пи каканим Фашистима имао расправа око вас. И још увек има по који који се као нешто нада од Двераца. Ал на сву срећу сад време ради за мене. Какви црни саветници. Само нек тако наставе. Штеде ми време. Нема шта да више губим време на опасуљиваље.
      А ти шта да радиш? Е ти сад само лепо пиши, ко и онај тамо од горе што се подписју са СрбИН. Доста сам ја тупио тастатуре на Дверце.
      Због кога да пишеш? Па због оних који би ка и ти могли да упадну у исту рупу, па да активно подржавају организацију са диктаторским устројством.
      Сад имаш лепо искуства, дао ти бог и руке и тастауре … а ми ћемо већ да копирамо и слажемо на гомилу http://nacionalnapartija.net/beznadezan-slucaj-dveri/#comment-2681257505

    65. Иван Вељковић каже:

      Ма, у суштини, далеко су Дверјани и од Комуњара и од Љотићеваца другар, они су интересна групација створена од Службе да дела по потреби оно што им се нареди. Састављена је од оних момчина који су подложни за манипулацију и који су дрчни и жељни неке „славе“ и хијерархијске моћи. Ето, то је укратко онај „главни“ опис те параполитичке и парадруштвене организације.

      Много тога сам већ и ја о њима писао а и многи други али ево, мада теби то није потребно али ето написаћу 3 тачке које најбоље описују ту параполитичку интересну групацију:

      1. Тврде за себе да су „породични Православни Светосавски покрет“ а срамно ћуте на потапање Свете Ваљевске Грачанице а ево сада је и Педербал за њих „неважна тема“! Паметном довољно.

      2. Викали су годинама да ће се борити против „паразитског система“ и против странака а постали су део тога. Паметном опет довољно.

      3. Удружили су се са делом некадашњих Досоваца који су издали и ојадили ову државу након 2000.год за пар милијарди евра. А о оној срамној бини на којој су недавно били Боле и Сандица скупа са Чедом, Борисем, Пајтићем, Радуловићем, да и не говоримо, једноставно блам бламова за њих и дно дна. Паметном опет довољно.

      Па ко и након ове 3 тачке и даље верује у њихово поштење и морал томе онда не вреди ништа говорити!

      А кажеш „шта ја да радим даље?“ овде? Па ја радим оно што сматрам да требам овде радити, односно из најбољих намера и најискренијих побуда пишем ову истину о њима овде да би ето сви наивни који верују Болету и Сандици и екипици мало размислили о томе ко су они којима верују.

    66. Ђорђе (expatriate) каже:

      Једна од најбољих анализа покретa/странке Двери која је икад виђена на овом порталу.

      Тачно се види у којим фазама су продавали, део по део, онога за чега су се у почетку „наводно“ залагали и самим тим морално пропадали све дубље и дубље.

      Свака част! Србија треба људе као Ви!

      ПС. Штета је што је оваква анализа странке Двери дошла после избора. Да сте, камо среће, ово објавили пре избора, вероватно не би било ни 1%, а камоли 4,99 гласова у корист Двери.

    67. Иван Вељковић каже:

      Ма објављивали смо ми буразеру много сличних анализа попут ове и пре избора али једноставно то не може утицати на оне људе који су се већ определили за неку опцију. То је проблем у србској менталној структури, „ја сам у праву“ и тачка, не може нико да Србину промени мишљење па таман Васељена да се руши око нас.

      Иначе овај другар који се потписује са „Србин“ је заиста изнео једну од најбољих, најупечатљивијих и најсажетијих аргументованих анализа о превари званој Двери Српске илити сада Српски Покрет Двери и њиховом погубном деловању на оно мало патриотског дела србског народа у данашњој Србији. Чиста десетка за његову анализу слажем се.

    68. Калуђер каже:

      Следећи пут кад копираш нечији чланак наведи аутора.
      У овом случају Немању Шаровића.
      https://www.facebook.com/seselj.vojislav.srs/posts/1068436636557004
      Јер иначе правиш непотребно збрку.

  3. Душан каже:

    Свака му је на месту, ка Његошу.
    Ко је коме када бранио педерлук, али у четири зида, а не јавно. Буквално наметнута тема, да 0.0001% популације својим јавним неморалом терорише огромну већину. Па ни сами педери и лезбејке не подржавају сви те јавне скупове. По статистици 3% популације су педери, што значи да би на тим њиховим манифестацијама неморала у Србији требало да их буде око 200.000, а знамо да их се скупи једва 200.

  4. N. каже:

    Nesumnjivo je da je „trazenje prava“ preraslo u teror i propagandu. I to nije floskula, tacno znam psihologiju tih ljudi i njihove ciljeve. Medjutim, od gej-parade nista manje nije opasno koketiranje s tom temom na TV, pricanje simpaticnih viceva na tu temu i sl, cime se ona uvodi na mala vrata u Srbiju.
    A sve to nije nimalo naivno, ni slucajno!

  5. Jogi Ber каже:

    Sto je najgore u pravu je.

    Aj sad Dveri pokazite se, imate skupstinu, imate ljude, da vidimo da li cete ispuniti obecanja!
    Ja se nadam da hocete, ali ne verujem dok ne vidim!

    1. Lav Kurčenko каже:

      Волео бих да чујем која су твоја очекивања од Двери. Са освојених 5% могу само да предлажу законе или да гласају против неких законских предлога и ништа више од тога.
      На жалост, сада је тако. Сигуран сам да ће се појавити и они који ће тврдити да педери имају право на шетњу само да би опонирали Дверима.

    2. Иван Вељковић каже:

      Очекивања неких 70% људи који су подржавали оне изворне Двери међу којима сам некада био и ја оне Двери које су се биле представиле србском народу пре неких 4-5 година као један Православни Светосавски породични покрет је да НЕ УЧЕСТВУЈУ у ономе што су сами називали „паразитским системом“ и да се БОРЕ против ових пошасти попут срамне Параде стида на онај начин на који су сами то говорили. Прилике за то су имали малтене БЕЗБРОЈ, сетимо се само оне СРАМНЕ одлуке да се повуку са улица ноћ уочи Параде стида када је маса досегла неких 15.000 са тенденцијом повећања и била спремна да остане ту све до отказивања те Параде стида. Међутим Двери то нису учиниле, отказали су свој скуп и погазили сопствено обећање. О осталим њиховим срамотама да и не говорим јер ово што сада ради њихов лидер је једна бестијална страначка промоција и политикашење, никада он на делу неће учинити ништа у борби против Параде срама и Беле куге и свега онога о чему њихов лидер непрестано меље. Он је другим речима један најобичнији политикант жељан сопствене моћи и напредовања кроз овај паразитски систем и жељан што боље позиције у овој хијерархији овог суманутог сиетема у Србији који нас убија.

    3. Lav Kurčenko каже:

      Хвала на исцрпном објашњењу.

    4. Иван Вељковић каже:

      Молим лепо драги Лаве хвала и теби на пажњи. Питао си која су очекивања ја написао и то је то. :-)

    5. Jogi Ber каже:

      Хвала што ме питаш за мишљење брате.
      Пре свега очекујем од њих да се клоне америчке амбасаде и сарадње са еу странкама, а да престану да нападају СРС и да уопште игноришу нападе Шаровића и Шешеља. То ће смирити ситуацију између њих.

      У праву си, са 5% неће моћи много да ураде, али нека заузму у скупштини глас око друштвених питања и питања породице – пошто су по томе већ познати. Нека успеју нешто у томе да ураде, неки закон ће им сигурно проћи, па ако остану про-српски имати ће више на следећим изборима који ће сигурно бити за годину/две.

    6. Lav Kurčenko каже:

      Управо то и говорим. Сачекајмо рад Скупштине, да видимо како ће деловати а не да се нападају унапред за сваки случај.

    7. Dijasporac каже:

      Браво! Управо игнорисањем СРС-а ће доказати да се не баве њима већ само СНС-ом. Ако наставе нападом на СРС биће исти као они и радити индиректно за Вучића. Требају да се клоне али ипак и да сарађују са и ЕУ странке уколико је то на корист државе.

    8. ilija каже:

      Politicari obecavaju sve pred izbore, kad dodju na vlast onda zaborave svoja obanja

Коментари су затворени.